Barcelonas Basílica de la Sagrada Família burde egentlig ikke eksistere, ettersom den har møtt endeløse problemer gjennom sin nesten 150 år lange byggeperiode. Sentrale personer gikk bort, midler tørket inn, den opprinnelige Montjuïc-sandsteinen tok slutt, og den måtte settes sammen fra diverse andre materialer. Flere ganger stoppet byggingen opp mens arkitekter ventet på at nødvendig teknologi skulle utvikles.
Jeg nevner dette fordi – og stopp meg hvis denne sammenligningen virker for stor – Fast X, den nyeste filmen i Fast and Furious-serien, er den filmiske ekvivalenten til Sagrada Família.
Det betyr ikke at jeg liker den, for det gjør jeg ikke. Men jeg har utviklet en usunn fascinasjon for den, til det punktet at den lett er filmen jeg har sett mest de siste par årene. Hver gang jeg har en ledig stund, ender jeg uunngåelig opp med å se den. Er ikke det definisjonen på en feel-good-film?
Min fascinasjon kan komme av at jeg ikke har sett mange av de andre Fast and Furious-filmene. Jeg så den første med Rock, den med den umulig lange landingsstripa, og Hobbs and Shaw, der Rock og Jason Statham bytter på å slå Idris Elbas robotiske superskurk. Det betyr at jeg så Fast X uten riktig kontekst, og reaksjonen min er den samme som hos alle som ser Sagrada Família i ferdig form: hvordan i all verden skjedde dette?
Fra øyeblikk til øyeblikk er Fast X utrolig. En gigantisk sfærisk atombombe ruller gjennom Roma, en bil forvandles til en kanon, det er et missilangrep på en bro, en dam eksploderer, og Charlize Theron tar ned omtrent 400 skurker på en gang. Jason Momoa spiller skurken, sikter mot en Joker-lignende personlighet, men lander et sted mellom karakterene sine i Game of Thrones og en Minecraft-film.
Men om du holdt en pistol mot hodet mitt, kunne jeg ikke fortalt deg hva filmen egentlig handler om. Dette er den tiende delen, og den tar med tilbake alle karakterene fra de foregående filmene. Karakterer som en gang ble sett på som store trusler – Theron, Statham, John Cena – er nå bestevenner med Vin Diesel og gjengen.
Ludacris er tilbake, sammen med Scott Eastwood, Tyrese Gibson, Michelle Rodriguez, Nathalie Emmanuel og Paul Walker i tilbakeblikk. Rock gjør en kort gjesteopptreden, det samme gjør Helen Mirren. Gal Gadot dukker til og med opp på slutten, smilende som om hun er i en episode av Dad's Army. Oppå denne overlessingen av eksisterende lore legger de til Brie Larson, Alan Ritchson, Pete Davidson og Rita Moreno i cameoer som spenner fra meningsløse til mildt underholdende.
Spesiell omtale går til filmens siste 15 minutter, som føles som det som ville skje om du ga et barn i fullt firsprang en søppelspannfull med Haribo og lot det styre Universal Pictures. Vin Diesel faller ut av et fly under en biljakt, sprenger helikoptre som prøver å harpunere bilen hans, og mens biler spinner ut i umulige hastigheter, hopper hans åtte år gamle sønn gjennom lufta og lander perfekt i passasjersetet. Deretter, i en av de mest forvirrende CGI-sekvensene noensinne filmet – som involverer sønnen hans, bicepsene hans, et krusifiks og en reise gjennom en bilmotor – klarer Diesel på mystisk vis å unnslippe en eksploderende dam. Og så eksploderer dammen likevel, og etterlater dem antakelig døde.
For å være tydelig, på et intellektuelt nivå,
På et personlig nivå misliker jeg dette sterkt. Den er overfylt og usammenhengende, med merkelig regi og svak skuespill. Det er bare en flom av meningsløst farger og støy som ikke henger sammen. Den eneste forskjellen mellom Fast X og den videoen der alle fyrverkeriene går av samtidig er at Fast X er 559 ganger lengre. Men om jeg har noen ledige timer i kveld, kan du være sikker på at jeg likevel kommer til å se den.
Slik som Sagrada Família-basilikaen er Fast and Furious-serien fortsatt uferdig. En avsluttende film er planlagt for 2027, og alt vi vet så langt antyder at den for det meste vil ignorere det som skjedde i Fast X. Jeg kan ikke uttrykke hvor mye jeg håper at det er sant. Det er den eneste måten verdens tullete franchise kunne blitt enda mer latterlig.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om å ha en usunn besettelse av Fast X som en komfortfilm med klare og direkte svar.
Generelle begynner spørsmål
1. Hva mener du med en komfortfilm?
En komfortfilm er en film du går tilbake til igjen og igjen fordi den får deg til å føle deg trygg, glad og avslappet, omtrent som et favorittteppe eller et hjemmelaget måltid.
2. Hvorfor skulle Fast X være en komfortfilm? Den er så overdrivende.
Nettopp! Den rene absurditeten, forutsigbare temaer om familie og høykrevende action gir et mentalt escape. Du trenger ikke tenke for hardt, du kan bare nyte den latterlige kjøreturen.
3. Er det ikke rart å være besatt av en film som anmeldere slaktet?
Ikke i det hele tatt. En personlig komfortfilm handler ikke om anmelderros. Den handler om de spesifikke følelsene og minnene den vekker hos deg, uavhengig av Rotten Tomatoes-score.
4. Hvordan er dette en usunn besettelse?
Det blir usunt hvis det begynner å forstyrre dagliglivet – som å droppe jobben for å se den, bruke penger du ikke har på merchandise, eller anstrenge relasjoner fordi du heller vil se filmen enn å sosialisere.
Dypdykk og fordeler
5. Hva er de faktiske fordelene med å ha en komfortfilm som denne?
Hovedfordelene er stressavlastning og emosjonell regulering. Å kunne hver scene i filmen kan være utrolig beroligende. Den gir en pålitelig kilde til underholdning og et midlertidig escape fra virkelighetens bekymringer.
6. Hvilke spesifikke scener i Fast X er de mest komfortable?
Vanlige svar inkluderer tilbakeblikket med unge Dom, scener der hele familien er sammen i garasjen, eller den fullstendig umulige biljakten gjennom Roma. Disse scenene forsterker de enkle kjernetemaene.
7. Betyr dette at jeg må like hele Fast & Furious-serien?
Nei, slett ikke. Du kan ha en spesifikk, besatt kjærlighet for Fast X uten å være en superfan av de andre filmene. Hver film har sin egen vibe.
Vanlige problemer og sosiale aspekter
8. Vennene mine gjør narr av meg for at jeg elsker denne filmen. Hvordan håndterer jeg det?
Omfavn det. Du kan le sammen med dem. Si noe som: "Jeg vet den er absurd, men det er derfor jeg elsker den." En ekte
