Den Integrerede Klassifikation af Fødevaresikkerhedsfaser (IPC) erklærede i fredags udbredt hungersnød i Gaza – en konklusion, der burde markere et vendepunkt i krigen. IPC, kendt for sin omhyggelige dataanalyse, betragtes som den internationale guldstandard for vurdering af fødevarekriser.
Selvom den ofte er kritiseret i andre nødsituationer for at være overdrevent forsigtig, er IPC’s erklæring om niveau 5 – "katastrofal" sult – i Gaza et betydningsfuldt øjeblik. Ifølge IPC’s strikse kriterier kræver hungersnød tre betingelser: ekstreme fødevaremangel, akut underernæring og sultrelaterede dødsfald. Alle tre er nu tydelige i Gaza.
En fjerdedel af Gazas befolkning – mere end 500.000 mennesker – sulter, og det tal forventes at overstige 640.000 inden for seks uger.
IPC’s grundighed er tydelig i dens tilgang: på trods af stærke mistanker om hungersnød i det nordlige Gaza, har den ikke officielt erklæret det der på grund af mangel på pålidelige data.
Israel har forudsigeligt afvist resultaterne og beskyldt IPC for at blive manipuleret af Hamas og hævder, at de leverer nok mad til Gaza. Men denne påstand modsiges ikke kun af IPC’s vurdering, men også af stigende beviser fra området.
Hjælpeorganisationer – inklusive Læger uden Grænser – har dokumenteret stigende niveauer af akut underernæring. Palæstinensiske læger, journalister og almindelige mennesker har delt beretninger om at gå dage uden mad, alvorligt vægttab og udmattelse. De mest sårbare – børn, ældre og dem med allerede eksisterende tilstande – er begyndt at dø på måder, der stemmer overens med hungersnød.
Israels reaktion har været alt andet end humanitær. Embedsmænd og tilhængere har forsøgt at nedtone dødsfaldene og antydet, at de, der døde, havde andre årsager. Mens de blokerer udenlandske medier fra uafhængig rapportering i Gaza, har Israel bragt sympatiske sociale medie-influencere ind for at forstærke deres benægtelser – de beskylder Hamas eller FN, hvis primære hjælpeorganisation for palæstinensere, UNRWA, Israel har forbudt at operere.
Som hjælpeorganisationer bemærkede i et fælles brev denne måned, har nye israelske registreringsregler hæmmet deres arbejde og beskylder Israel for at "våbenbruge" hjælp. Tilladelser til hjælpekonvojer er ofte forsinkede, inkonsistente eller utilstrækkelige. I stedet har Israel peget på deres afhængighed af den private Gaza Humanitarian Foundation, hvor israelsk beskydning har dræbt hundreder, der søgte hjælp.
Mest fordømmende er, at denne hungersnød, som beskrevet af IPC og FN-organisationer, var fuldstændig forhindelig. På trods af måneders advarsler om Gazas fødevarekrise kunne Israel på ethvert tidspunkt have handlet for at tillade tilstrækkelig hjælp og sikre dens sikre distribution. Som besættelsesmagt i 75% af Gaza har de været lovligt forpligtet efter international lov til at gøre netop dette.
I en fælles erklæring fredag understregede Fødevare- og Landbrugsorganisationen, UNICEF, Verdensfødevareprogrammet og Verdenssundhedsorganisationen den "ekstreme hast til en øjeblikkelig og fuldskala humanitær reaktion" og citerede stigende sultrelaterede dødsfald, forværret underernæring og faldende fødevareforbrug.
FN’s generalsekretær António Guterres har været klar: hungersnøden i Gaza er en "menneskeskabt katastrofe, en moralsk anklage og en fiasko for menneskeheden selv." Han opfordrede til en øjeblikkelig våbenhvile, frigivelse af alle gidsler holdt af Hamas og ubegrænset humanitær adgang.
"Folk sulter. Børn er… Folk dør, og de, der er ansvarlige for at handle, svigter. Vi kan ikke tillade, at denne situation fortsætter uden konsekvenser.
I stedet for at acceptere en våbenhvile og muliggøre en ordentlig nødhjælpsindsats truer Israel med en stor ny offensiv i Gaza City – selve centrum for hungersnøden. Dette vil tvangsfordrive op til en million palæstinensere, der allerede er desperate, sultne og udmattede. Der er ingen beviser for, at Israel har foretaget meningsfulde forberedelser til at støtte en så massiv flytning af mennesker.
Som David Miliband, præsident og administrerende direktør for International Rescue Committee, udtalte: "IPC’s bekræftelse på, at alle hungersnødsgrænser er overskredet i Gaza City, er en fordømmende anklage mod fiaskoen med at beskytte civile og overholde humanitær lov. Advarselstegnene har blinket rødt i måneder. IRC og andre har gentagne gange krævet handling."
Han tilføjede: "IPC’s resultater må tjene som en opvågning for det internationale samfund. Uden øjeblikkelig, uhindret humanitær adgang og en våbenhvile, vil flere liv gå tabt til sult og sygdom. Dette er ikke en naturkatastrofe – det er en menneskeskabt katastrofe, der udfolder sig for øjnene af alle og er fuldstændig forhindelig."
FN’s menneskerettighedsagentur gjorde implikationen klar: denne hungersnød er et direkte resultat af Israels handlinger, og som sådan kan det udgøre en krigsforbrydelse.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om erklæringen af hungersnød i Gaza og dens forbindelse til Israels humanitære ansvar, skrevet i en klar og naturlig tone.
Begynderniveau spørgsmål
1. Hvad betyder en erklæring af hungersnød egentlig?
En formel erklæring af hungersnød betyder, at en alvorlig sultkrise finder sted. Eksperter bruger specifikke videnskabelige kriterier: mindst 20% af husstandene står overfor en ekstrem mangel på mad, over 30% af børnene er akut underernærede, og de daglige dødsrater er fordoblet på grund af sult.
2. Hvorfor bliver Israel beskyldt for hungersnød i Gaza?
Som besættelsesmagt med kontrol over Gazas grænser, luftrum og adgang til havet, har Israel en lovlig forpligtelse efter international ret til at sikre, at den civile befolkning har adgang til humanitær hjælp og essentielle forsyninger som mad, vand og medicin. Kritikere hævder, at strenge begrænsninger på hjælpeleverancer direkte har forårsaget fødevarekrisen.
3. Er dette ikke et resultat af krigen med Hamas? Hvorfor er det Israels ansvar?
Selvom konflikten er mellem Israel og Hamas, er international humanitær ret klar: en besættelsesmagt skal sikre, at de civile befolknings grundlæggende behov er opfyldt, uanset handlingerne fra bevæbnede grupper. Dette er en separat juridisk forpligtelse.
4. Hvad er Israels officielle holdning til dette?
Den israelske regering erklærer, at de tillader hjælp til Gaza og beskylder Hamas for logistiske problemer og problemer med hjælpedistribution i Gaza. De argumenterer for, at de kæmper en nødvendig krig mod en terrororganisation og har ret til at inspicere al hjælp for at forhindre, at den bliver beslaglagt af Hamas.
Mellemniveau & Avancerede Spørgsmål
5. Hvad er Israels specifikke juridiske forpligtelser som besættelsesmagt?
Ifølge den Fjerde Geneve-konvention har en besættelsesmagt pligt til at sikre, at befolkningens fødevarer og medicinske forsyninger opretholdes. Den skal acceptere og lette upartiske humanitære hjælpeoperationer, hvis befolkningen utilstrækkeligt forsynes. Dette inkluderer at tillade fri passage af essentielle varer.
6. Hvordan har begrænsninger på hjælp specifikt bidraget til hungersnøden?
Hjælpeorganisationer rapporterer, at antallet af tilladte lastbiler har været langt under, hvad der er nødvendigt, med komplicerede inspektionsprocesser, der forårsager lange forsinkelser. Begrænsninger på varer som brændstof forhindrer driften af bagerier, vandpumper og hjælpedistributionslastbiler i Gaza, hvilket lamm
