'영원히 매혹적인': 당신을 혼란스럽게 하지만 멈출 수 없는 TV 쇼들

'영원히 매혹적인': 당신을 혼란스럽게 하지만 멈출 수 없는 TV 쇼들

캐터릭은 내가 가장 좋아하는 난해한 TV 프로그램이다. 빅과 밥이 주연을 맡았고, 리스 셔스미스, 팀 힐리, 마크 벤턴, 맷 루카스, 모웨나 뱅크스 등 뛰어난 조연 배우들이 출연한다. 카를 팔머(밥)가 형 크리스(빅)를 만나기 위해 캐터릭으로 돌아오는 무해한 시작이지만, 곧 혼란에 빠진다. 엄마의 아들 토니(셔스미스)의 범죄 행각을 중심으로 한 매우 느슨한 줄거리지만, 기하학 학회보다 더 많은 주제가 등장한다. 조지 클루니의 찢어진 포스터와 크리스 리와 포리너의 잊을 수 없는 댄스 루틴까지, 캐터릭은 TV 시청 목록의 최상위에 올라야 한다.

나는 2000년대 중반 BBC 쓰리에서 선명하고 몽환적인 애니메이션 '몽키 더스트'를 처음 봤다. 밀레니엄 이후 영국 생활을 어둡게 그린 점에 매료되었다. 매주 비슷한 패턴의 에피소드가 방송되었지만, 비극적이고 뒤틀리거나 악몽 같은 반전이 도시의 불쌍한 등장인물들에게 영향을 미쳤다. 클라이브는 왜 독일 사업가, 장인, 개와 피넛버터와 함께 타락한 행동을 했을까? 이혼한 아빠는 어떻게 매주 끔찍한 운명에서 살아남았을까? 그 이후로 이렇게 어둡고 최면적인 작품은 본 적이 없다.

'The OA'가 대체 무슨 내용인지 모르겠다. 차원 이동, 시간 여행, 결론이 나지 않는 긴 철학적 대화—새벽 2시에 이걸 보면서 "세상에, 내가 황혼 지대에 들어왔구나. 여기가 어디지?"라고 생각했던 기억이 난다.

아무도 모르는 것 같지만, 베티 길핀이 주연한 '미세스 데이비스'는 뛰어나고 재미있으며 기이하다. 중세 비밀 결사와 성배에 대한 회상으로 시작해, 현대와 선한 AI가 지배하는 세계에서 범인을 잡는 수녀로 전환된다. 그 후 매회 더 이상해지다가 결국 모든 것이 합쳐져 이해가 된다. 한 시즌만 제작될 예정이었기 때문에, 너무 많은 시간을 들이지 않고도 모든 것이 정리된다.

'리전'은 최근의 난해한 TV 프로그램 중 단연 최고다. 슈퍼히어로가 없는 마블 스핀오프다. 대신 편집증적 정신분열증 환자의 뇌에 자리 잡은 악의 존재, 오브리 플라자가 벽에 갇힘, 제메인 클레멘트가 1970년대 테마의 정신 궁전에 갇히는 장면이 나온다. 놀라운 캐스팅과 제작 디자인을 자랑하며, 정신 나간 듯하지만 뛰어나다. 나는 지금 다시 보러 간다!

전 세계 인구의 2%가 갑자기 사라지고, 남은 사람들과 우리 시청자들은 그 이유를 알아내려고 한다. '레프토버스'의 각 에피소드와 시즌은 이전보다 더 기괴해졌지만, 중심 수수께끼와 탄탄한 대본, 저스틴 테루, 캐리 쿤, 크리스토퍼 에클스턴, 리브 타일러 등 뛰어난 배우들이 나를 사로잡았다. 나는 아직도 결말을 제대로 이해하지 못하지만, 정말 대단한 여정이었다.

나는 '더 프리즈너'의 매혹적이고 약간 위협적인 분위기를 항상 좋아했다. 이 아름다운 이탈리아풍 마을은 1960년대가 디자인, 색상, 음악에서 가장 잘한 모든 것을 보여줬다. 패트릭 맥구한이 연기한 6번은 납치되어 이 금빛 감옥에 갇혔는데, 그 이유는 모두 비밀 정보국과 관련이 있는 듯했다. 체제에 반항하는 것은 소용없었고, 거대한 흰색 풍선이 해변에서 당신을 쫓아와 질식시켜 죽이기 때문에 탈출은 불가능했다. 무섭고 난해했으며, 사이키델릭한 장식과 주인들의 사악한 목적 사이의 괴리가 이 쇼를 영원히 매혹적으로 만들었다.

일부 프로그램은 이해하기 어렵기 때문에 컬트적인 인기를 얻는다. 캐서린 라즈(63세, 런던)는 '웨스트월드'에 대해 이렇게 말했다: "드라마라기보다 예술 설치물 같았다. 나는 줄거리를 이해하려는 시도를 멈추고 아름다운 영상에 빠져들었다. 훌륭한 오프닝 타이틀과 강력한 주제 음악이 있었지만, 이해하는 것이 요점이 아니었다. 취소되었을 때 나는 개의치 않았다—어차피 무슨 일이 일어나고 있는지 몰랐으니까."

벤 매크로리(맨체스터)는 '노웨어 맨'에 대해 이렇게 말했다: "이 일회성 프로그램(1995-1996)은 기본적으로 난해한 영국 시리즈 '더 프리즈너'에 대한 미국식 대답이었다. 주인공은 자신의 정체성이 지워지고, 숨겨진 음모를 암시하는 그가 찍은 사진 때문에 쫓긴다. 이 프로그램은 반전, 배신, 충격적인 폭로로 가득 차 있으며, 아무도 겉보기와 같지 않다. 그 중심에 있는 사진 네거티브는 허위 단서와 중요한 단서 사이를 오간다. 모든 것은 '더 프리즈너'와 마찬가지로 더 많은 질문만 제기하는 답변으로 끝나며, 주인공과 시청자를 모두 방황하게 만든다."

하워드 키슬러(60세, 버지니아주 리치먼드)는 '다크'에 대해 이렇게 말했다: "본 적이 있다면 이미 알고 있을 것이다. 본 적이 없다면, 가장 혼란스럽고 멘탈이 붕괴되는 뛰어난 프로그램을 준비하라. 너무 많이 알려주지 않고 말하자면, 이 프로그램은 실종된 소년, 원인과 결과, 자유 의지 대 결정론, 그리고 매우 문자 그대로의 할아버지—또는 할머니—패러독스에 관한 것이다. 시청하고, 매 시즌마다 공개되는 진화하는 가계도를 사용해 따라가고, 넷플릭스가 제작진의 다음 프로젝트를 한 시즌만에 취소한 것에 놀라라."

폴 클레이튼-라나(43세, 히친)는 '패트리엇'에 대해 이렇게 말했다: "제목에 속지 마라. 이 프로그램은 스파이 스릴러, 직장 코미디, 탐정 드라마, 초현실주의 걸작이 뒤엉킨 작품으로, 우울한 포크 음악가와 트레이닝복을 입은 그의 형이 세계 정치를 위해 서툴지만 최선을 다하는 이야기를 중심으로 한다. 비스티 보이 몽타주, 기이한 조연 캐릭터, 룩셈부르크와 밀워키 전역의 예상치 못한 결과를 발견할 수 있다. '패트리엇'은 동등하게 히스테리하게 복잡하고 가슴 아프며, 끔찍한 행동을 저지르는 마이클 도먼의 당황스러운 다정함으로 모두 하나로 묶여 있다. 혼란스러운 긴장감으로 가득 차 있지만, 어떻게든 끝까지 소리 내어 웃길 수 있다.



자주 묻는 질문
영원히 매혹적인 TV 프로그램 FAQ



영원히 매혹적인 TV 프로그램이란 무엇인가요?

이것은 매우 복잡하고 신비롭거나 혼란스러우면서도, 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 확신하지 못할 때에도 계속 시청하고 싶게 만드는 매혹적인 특성을 가진 시리즈입니다.



이런 방식으로 프로그램을 매혹적으로 만드는 것은 무엇인가요?

보통 깊이 있는 미해결 수수께끼, 불분명한 동기를 가진 복잡한 캐릭터, 비전통적인 스토리텔링, 몰입감 있고 흥미로운 독특한 분위기나 세계의 조합입니다.



혼란스러운 것은 그냥 좌절감을 주지 않나요? 왜 누군가 그것을 즐길까요?

많은 시청자들에게 단서를 조합하는 적극적인 참여와 미지의 스릴은 주요 매력입니다. 혼란은 더 단순하고 직설적인 프로그램들이 종종 따라잡을 수 없는 강력한 호기심과 몰입감을 만들어냅니다.



이런 유형의 프로그램의 고전적인 예를 들어줄 수 있나요?

물론입니다. 고전적인 예로는 '로스트', '트윈 픽스', '더 X파일'이 있습니다. 최근의 예로는 '웨스트월드', '다크', '서버런스'가 있습니다.



하나 시도해보고 싶어요. 어디서 시작하는 것이 좋나요?

초보자에게는 '서버런스'를 추천합니다. 핵심 수수께끼가 처음부터 매우 명확하고, 기괴함과 공감할 수 있는 캐릭터와 유머를 균형 있게 보여줍니다. 더 강렬한 도전을 원한다면, '다크'는 층층이 쌓인 퍼즐박스 스토리텔링의 대가입니다.



이런 프로그램을 시청할 때 가장 큰 어려움은 무엇인가요?

가장 흔한 문제는 줄거리 세부 사항, 캐릭터 관계 또는 타임라인 점프를 놓치는 것입니다. 몇 회 후에 중요해지는 중요한 대사나 시각적 단서를 놓치기 쉽습니다.



따라가고 더 즐기기 위한 실용적인 팁이 있나요?

적극적으로 시청하세요: 휴대폰을 치우세요. 이것은 배경 프로그램이 아닙니다.

커뮤니티 자료를 활용하세요: 에피소드 요약과 팬 위키는 귀중한 도구이며, 부정행위가 아닙니다.

다른 사람들과 함께 보세요: 친구들과 이론과 혼란스러운 순간을 논의하는 것은 경험을 향상시킬 수 있습니다.