ĂversĂ€ttning till svenska:
Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och hennes team möter alltmer kritik för den kontroversiella EU-USA-avtals om tariffer som slöts i juli. Jag hoppas att se liknande krav pÄ ansvarstagande nÀr det gÀller EU:s medverkande i Israels pÄgÄende handlingar i Gaza, som mÄnga anser vara folkmord. En sÄdan uppgörelse Àr lÀnge försenad.
I nĂ€stan tvĂ„ Ă„r har jag med förtvivlan sett hur europeiska regeringar har gjort lite eller inget medan Israel har ödelagt Gaza genom bombningar, mĂ„lade trĂ€ffar och framtvingad svĂ€lt efter Hamas attack den 7 oktober. EU har mĂ„nga sanktioner till sitt förfogande som det fortfarande vĂ€grar anvĂ€nda â sĂ„ mĂ„nga spakar som det vĂ€grar dra i. Som Israels största handelspartner, som stod för 32 % av dess totala handel 2024, har unionen ett betydande inflytande. ĂndĂ„ har EU-ledare och utrikesministrar vid varje möte misslyckats med att sĂ€kra den majoritet som behövs för att suspendera EU:s associeringsavtal med Israel, trots pĂ„tryckningar frĂ„n Spanien, Irland och Slovenien, och trots att EU:s egna experter för mĂ€nskliga rĂ€ttigheter har antytt att Israel bryter mot avtalets skyldigheter för mĂ€nskliga rĂ€ttigheter.
Ăven ett blygsamt förslag om att delvis suspendera Israel frĂ„n EU:s 95 miljarder euro stora forskningsprogram Horisont Europa â som tidigare EU-utrikeschef Josep Borrell beskrev som ett "dĂ„ligt skĂ€mt" med tanke pĂ„ omfattningen av Israels grymheter â blockeras fortfarande av Tyskland och Italien. Israels export till EU ökade faktiskt under början av 2024. Tysklands förbundskansler Friedrich Merz har sagt att Berlin nu stoppar export av militĂ€r utrustning som kan anvĂ€ndas i Gaza, men detta kommer efter nĂ€stan tvĂ„ Ă„r av oavbrutet militĂ€rt stöd: Tyskland ensamt godkĂ€nde exportlicenser för vapen till ett vĂ€rde av 485 miljoner euro under de 19 mĂ„naderna efter den 7 oktober.
Jag förstÄr Europas historiska skuld, inre splittring och djupa ekonomiska band med Israel. Men det Àr omöjligt att ignorera en mer obekvÀm sanning: Europas politiska och moraliska förlamning över Gaza Àr nÀra förknippad med den strukturella rasism och det vÄld som mÄnga svarta, bruna och muslimska européer möter dagligen. Det Àr tydligt för mig att attityder till Gaza formas av en bestÄende kolonial mentalitet inbÀddad i EU:s utrikes-, handels- och migrationspolitik. Samma avhumaniserande logik som tillÀmpas pÄ rasifierade européer och flyktingar frÄn Afrika, Asien och Mellanöstern syns nu tydligt i EU:s övergivande av det palestinska folket.
Europas inre och yttre fördomar förstĂ€rker varandra. Denna koppling Ă€r inte abstrakt â den synes skĂ€rande tydlig i skillnaden mellan behandlingen av Ukraina och Gaza. Rysslands illegala invasion av Ukraina fördömdes med rĂ€tta av EU, som införde svĂ„ra och utan motstycke sanktioner mot Moskva, gav betydande bistĂ„nd till Kiev och upprepade gĂ„nger kritiserade andra stater för att inte följa efter. Palestinska liv behandlas dock som utbytliga; deras lidande minimeras medan barn berövas sin barndom. Lidandet i Gaza beskrivs som en humanitĂ€r kris snarare Ă€n ett avsiktligt politiskt val, dekontextualiserat, depolitiserat och renat. EU:s beslutsfattare borde lyssna nĂ€r den palestinsk-amerikanske akademikern Rashid Khalidi kallar denna konflikt för "den sista koloniala kriget i modern tid".
Den moraliska uppgörelsen med EU:s passivitet i Gaza kan inte vara partiell eller styckvis. Den mĂ„ste inkludera en erkĂ€nnande av hur Europas förflutna och nutida skĂ€r varandra, inte bara i Palestina utan i mĂ„nga av dess handlingar pĂ„ den globala scenen. Ett EU som ser sig sjĂ€lv som en förkĂ€mpe för internationell rĂ€tt och global rĂ€ttvisa borde vara villig att ha dessa svĂ„ra samtal â faktum Ă€r att det borde uppmuntra dem. Men till stor del eurocentriska EU-politiska kretsar ser sĂ„dana diskussioner som splittrande.
Utan seriös sjÀlvreflektion och lÀnge försenad handling kommer EU:s skÀrande dubbelmoral att fortsÀtta att underminera sin demokrati hemma och sin trovÀrdighet utomlands.
En uppdatering av 2020 Ă„rs handlingsplan mot rasism skulle kunna vara en startpunkt. En vĂ€g framĂ„t Ă€r möjlig, men det krĂ€ver att Ă„tgĂ€rder för att hantera EU:s nuvarande diskrimineringskris grundas i en klarögd granskning av Europas historia â nĂ„got som varit försenat lĂ€nge. EU:s handlingsplan mot rasism har stannat av, och den recent sidolĂ€ggningen av Michaela Moua, unionens första koordinator mot rasism, riskerar att ytterligare försvaga dess engagemang för jĂ€mlikhet under de kommande Ă„ren.
ĂndĂ„ ökar trycket â bĂ„de frĂ„n allmĂ€nheten och inom EU-institutionerna, inklusive bland höga tjĂ€nstemĂ€n. Ursula von der Leyen, som ofta kritiserats för sin starka pro-israeliska hĂ„llning, har talat emot israeliska planer pĂ„ att ockupera Gaza City. Men detta Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n tillrĂ€ckligt. Kritiker har rĂ€tt att fördöma EU:s dubbelmoral, dess nonchalans för internationell rĂ€tt och skadan pĂ„ sin egen trovĂ€rdighet. Israels avsedda fullskaliga ockupation av Gaza mĂ„ste stoppas, hjĂ€lp mĂ„ste levereras omedelbart och en vapenvila mĂ„ste brĂ„dskande införas.
En meningsfull bedömning av EU:s misslyckande med att agera i Gaza kan inte ignorera den strukturella rasismen och de bestÄende koloniala attityder som fortsÀtter att forma europeisk politik. Situationen i Gaza har rivit bort alla illusioner. EU:s beslutsfattare mÄste slutligen möta dessa svÄra sanningar och ta konkreta steg för att upröta dem.
Shada Islam Àr en Brysselbaserad kommentator i EU-frÄgor. Hon leder New Horizons Project, ett strategi- och rÄdgivningsföretag.
Har du en Äsikt om Àmnena som diskuteras i denna artikel? Om du vill skicka in ett brev pÄ upp till 300 ord för eventuell publicering i vÄr insÀndarsektion, vÀnligen klicka hÀr.
Vanliga frÄgor
SjÀlvklart. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om ledarartikeln "EU:s passivitet i Gaza har ett namn: rasism" av Shada Islam, utformad för att vara tydlig och konversationsinbjudande.
Vanliga frĂ„gor: EU:s passivitet i Gaza â Anklagelser om rasism
Enkla frÄgor
1. Vad handlar den hÀr artikeln om?
Det Àr en ledare som argumenterar för att Europeiska unionens tveksamma och inkonsekventa svar pÄ den humanitÀra krisen i Gaza inte bara Àr dÄlig politik, utan i grunden drivs av rasism.
2. Vem Àr Shada Islam?
Shada Islam Àr en vÀlkÀnd kommentator och expert i EU-frÄgor, med sÀrskilt fokus pÄ unionens relationer med omvÀrlden inklusive Asien, Afrika och Mellanöstern.
3. Vad syftar "passivitet" pÄ?
Det syftar pĂ„ EU:s misslyckande med att vidta starka, enade och beslutsamma Ă„tgĂ€rder â som att krĂ€va vapenvila, införa konsekvenser eller anvĂ€nda sin fulla diplomatiska makt â för att stoppa vĂ„ldet och lindra det humanitĂ€ra lidandet i Gaza.
4. Vilka Àr de frÀmsta bevisen för rasismanklagelserna?
Författaren pekar pÄ en dubbelmoral: EU var snabba och enade i sitt svar pÄ kriget i Ukraina men har varit djupt oeniga, lÄngsamma och betydligt mindre kraftfulla i sitt svar pÄ krisen i Gaza, som involverar palestinska liv.
Avancerade och detaljerade frÄgor
5. Hur definierar författaren den rasism som Àr i fokus hÀr?
Hon föreslÄr att det inte nödvÀndigtvis handlar om öppet hat utan om en mer insidious hierarki av mÀnskligt lidande. Det antyder att europeiska liv vÀrderas högre och krÀver ett mer brÄdskande och medlidsamt svar Àn arabiska och muslimska liv.
6. Förklarar inte EU:s komplexitet och behov av enhÀllighet passiviteten?
Ăven om EU:s krav pĂ„ att alla 27 medlemsstater ska vara överens om utrikespolitik Ă€r ett stort hinder, hĂ€vdar författaren att detta anvĂ€nds som en ursĂ€kt. Hon menar att om det fanns en genuin politisk vilja att agera baserat pĂ„ lika omsorg om mĂ€nskligt liv, skulle ledarna hitta ett sĂ€tt att övervinna dessa hinder, precis som de gjorde för Ukraina.
7. Vilka specifika ÄtgÀrder anser författaren att EU bör vidta?
Hon antyder att EU bör anvÀnda sitt betydande ekonomiska och diplomatiska inflytande för att krÀva en omedelbar vapenvila, sÀkerstÀlla tillgÄng till humanitÀr hjÀlp och utöva pÄtryckningar pÄ alla parter för att följa internationell rÀtt, liknande dess strategi mot Ryssland.
