En domstol i Dhaka har dömt Bangladeshs före detta premiärminister Sheikh Hasina till döden i sin frånvaro för brott mot mänskligheten i samband med hennes regerings våldsamma undertryckande av ett studentledt uppror förra året. En panel på tre domare vid den internationella brottmålsdomstolen fann henne skyldig till att ha anstiftat våld, beordrat mord och underlåtit att förhindra grymheter under nedkämpandet av antiregeringsprotester.
Rättsordförande Golam Mortuza Mozumder meddelade att Hasina hade begått brott mot mänskligheten genom att godkänna användningen av drönare, helikoptrar och dödliga vapen mot civila. Hasina hade förnekat anklagelserna och kallat domstolen för en politiskt motiverad skenprocess.
Rättegången, som varade i flera månader, fortskred utan Hasinas närvaro. Hon flydde till Indien i augusti förra året och har bott där under skydd, medan Indien har vägrat utlämna henne.
I rättssalen grät anhöriga till demonstranter som dödats under oroligheterna när dödsstraff även utdömdes mot den före detta inrikesministern Asaduzzaman Khan, som åtalades tillsammans med Hasina. Hasinas frånvaro var anmärkningsvärd, och i ett uttalande efter domen hävdade hon att hon förvägrats en rättvis rättegång och handlat i god tro för att återställa ordningen. Hon kritiserade domstolen som olaglig, inrättad av en icke vald regering utan demokratiskt mandat.
Inför domslutet var Dhaka spänt, med förstärkt säkerhet och en ökning av politiskt våld, inklusive bombdåd. Polisen utfärdade skjuta-efter-syn-order mot alla inblandade i sådana handlingar. På morgonen för domslutet orsakade en bomb som kastades i närheten av domstolen panik och vägavstängningar.
Protesterna som ledde till Hasinas fall började som en studentrörelse och växte till en landsomfattande "julirevolution" mot hennes auktoritära styre. Hennes 15-åriga tid som ledare präglades av anklagelser om korruption, tortyr och tvångsförsvinnanden, dokumenterade av människorättsorganisationer och FN. Som svar på upproret genomförde hennes regering en hård nedkämpning, där säkerhetsstyrkor använde skarp ammunition, vilket ledde till uppskattningsvis 1 400 döda – det värsta politiska våldet sedan Bangladeshs självständighet 1971.
Den interimistiska regeringen, ledd av nobelpristagaren Muhammad Yunus som utsetts av protestledare, gjorde åtalet mot Hasina till ett nytt löfte. Huvudåklagare Mohammad Tajul Islam byggde upp målet för domstolen. Hasina åtalades tillsammans med sin före detta polischef Chowdhury Abdullah al-Mamun, som erkände sig skyldig och vittnade mot henne. Domarna noterade att Mamuns brott förtjänade döden men mildrade hans straff på grund av hans medverkan.
För att säkerställa transparens sändes större delen av rättegången live. Åklagare pekade på nyckelincidenter, inklusive dödsfallet Abu Sayyed, en universitetsstudent som sköts på nära håll av polisen. Hans död, som fångades på film, blev en samlande stridsrop för upproret.
Hasina beskrevs av åklagarsidan som "hjärnan, dirigenten och överbefälhavaren" för grymheterna i juli och augusti. Inspelade telefonsamtal användes för att direkt koppla instruktioner från premiärministerkontoret till de dödliga gatubrottningarna.
Att använda den internationella brottmålsdomstolen för att åtala Hasina mötte kritik från människorättsorganisationer. Domstolen inrättades av Hasina själv, och motståndare anklagade henne för att ha använt den för politiskt motiverade mål när hon var vid makten. Human Rights Watch uppgav att domstolen, trots vissa förbättringar, fortfarande inte uppfyllde rättvisa rättegångsstandarder och kunde utdöma dödsstraff.
Yunusregeringen avvisade kritiken och menade att domstolen arbetade transparent, tillät observatörer och regelbundet publicerade dokument.
För anhöriga till de som dödades i upproret innebar domen mot Hasina lättnad och avslutning. Golam Rahman, 55, förlorade sin son Golam Nafis, som sköts den 4 augusti under oroligheternas höjdpunkt.
Rahman sade att dödsdomen för Hasina var "det enda acceptabla utslaget för vad som gjordes mot mitt barn. Vi begravde en pojke, inte en statsfiende. Ingenting kan få tillbaka honom, men sanningen måste fram i domstolen."
Ett vitt spridt foto av Nafis som låg i en cykelricksha när föraren skyndade honom till sjukhuset har cirkulerat online och målats som graffiti över hela Dhaka.
"Vi, upprorets martyrers familjer, vill se henne hängd som en varning till framtida härskare," sade Rahman. "Låt ingen regering tro att den kan skjuta barn och komma undan med det."
Bangladeshs första val sedan Hasinas fall är planerat till början av februari. Hennes Awami League-parti har förbjudits att delta, och även om de flesta av dess ledare är fängslade eller gömmer sig utomlands har partiet lovat orsaka omfattande oroligheter som svar.
Hasinas son, Sajeeb Wazed, berättade för Reuters att även om hans mor skulle förbli "säker" i Delhi efter domen, skulle hon inte hålla tyst. "Hon är upprörd, arg, förbannad," sade han. "Och vi är alla fast beslutna att slå tillbaka med alla nödvändiga medel."
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om ämnet, utformad för att vara tydlig, koncis och informativ.
**Frågor på nybörjarnivå**
1. Vem är Sheikh Hasina?
Sheikh Hasina är Bangladeshs nuvarande premiärminister och ordförande för Awami League, ett stort politiskt parti. Hon är dotter till Sheikh Mujibur Rahman, Bangladeshs grundare.
2. Stämmer det att Sheikh Hasina dömts till döden?
Nej, detta är inte sant. Enligt den senaste och verifierade informationen har Sheikh Hasina inte dömts till döden. Detta är ett falskt påstående som cirkulerar online, ofta som desinformation eller politisk propaganda.
3. Vad är den internationella brottmålsdomstol jag hör om?
Den internationella brottmålsdomstolen är en inhemsk domstol som inrättades i Bangladesh 2010. Dess syfte är att utreda och åtala personer för folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten som begicks under befrielsekriget 1971.
4. Har Sheikh Hasina någonsin ställts inför rätta vid denna domstol?
Nej, Sheikh Hasina var inte åtalad vid den internationella brottmålsdomstolen. Rättegångarna fokuserade på personer, främst från oppositionspartiet Jamaat-e-Islami och andra, anklagade för samarbete med den pakistanska armén under 1971 års krig.
**Avancerade kontextuella frågor**
5. Om hon inte dömdes till döden, var kommer då detta rykte ifrån?
Detta rykte är en ihärdig desinformation. Det kommer troligen från en kombination av:
- Politiska motiv: Motståndare kan sprida falska nyheter för att skada hennes rykte och skapa instabilitet.
- Missförstånd: Folk kan förväxla henne med andra politiska figurer som faktiskt stälts inför rätta av ICT.
- Avsiktlig desinformation: Falska nyhetssajter och sociala medie-bottar förstärker ofta sådana falska påståenden för att så förvirring.
6. Har Sheikh Hasina mött andra betydande juridiska utmaningar?
Ja, men inte relaterade till brott mot mänskligheten. Tidigare har hon mött olika anklagelser, inklusive korruption, som hon och hennes anhängare har hävdat var politiskt motiverade, särskilt under perioder när hennes parti inte var vid makten.
7. Vad är brott mot mänskligheten i juridisk mening?
Brott mot mänskligheten är specifika allvarliga brott som begås som en del av en utbredd eller systematisk attack mot en civilbefolkning. De inkluderar handlingar som mord, utrotning, förslavning, tortyr och förföljelse av politiska skäl.
