Evropská tajná zbraň proti Trumpovi by mohla prasknout jeho AI bublinu.

Evropská tajná zbraň proti Trumpovi by mohla prasknout jeho AI bublinu.

Stalo se nemyslitelné: Spojené státy se staly protivníkem Evropy. Hluboká zrada, která je zjevná z bezpečnostní strategie Trumpovy administrativy, by měla ukončit jakékoli další popírání či váhání v evropských metropolích. Pěstování „odporu“ vůči současné cestě Evropy je nyní oficiální politikou Washingtonu.

Přesto se v této krizi skrývá dar jasnozřivosti. Evropa musí buď bojovat, nebo čelit úpadku. Povzbudivou zprávou je, že Evropa drží silné karty.

Masivní americká sázka na umělou inteligenci narostla do takové míry, že důchody každého voliče MAGA jsou svázány s přežitím této nejisté bubliny. Investice do AI nyní soupeří s výdaji spotřebitelů jako hlavní hybatel ekonomického růstu USA, což představuje téměř veškerý – 92 % – růst HDP v první polovině tohoto roku. Bez něj by HDP USA vzrostlo pouze o 0,1 %. Navzdory sebevědomému postoji Donalda Trumpa je jeho ekonomická pozice nestabilní.

Trumpova politická koalice je také křehká. V červenci a znovu tento měsíc nedokázal přesvědčit republikány v Senátu, aby schválili jeho návrh zákona o moratoriu na AI, který by zabránil státům vypracovávat vlastní předpisy pro AI. Křídlo MAGA vedené Stevem Bannonem se obává masového vytlačování pracovníků AI a znepokojuje je to, na co děti narážejí na digitálních platformách. Voliči MAGA hluboce nedůvěřují politické moci velkých technologických společností, což činí z technologií nebezpečné téma pro Trumpa.

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová drží dvě karty, které by mohly prasknout bublinu AI – a s ní uvrhnout Trumpovo prezidentství do krize.

Za prvé, nizozemská společnost ASML má globální monopol na pokročilé stroje, které využívají světlo k leptání mikročipů na křemík. Tyto stroje jsou nezbytné pro Nvidii, giganta v oblasti AI čipů, který je nyní nejhodnotnější společností na světě. Samotná ASML je jednou z nejcennějších evropských firem a evropské banky a soukromé kapitálové společnosti jsou do AI silně investovány. Zatímco zadržování těchto strojů by bylo pro Evropu obtížné a bolestivé – zejména pro nizozemskou ekonomiku – pro Trumpa by to bylo mnohem škodlivější.

Horečnaté americké investice do AI a datových center, na kterých závisí, by se zastavily, pokud by evropská vývozní kontrola zpomalila nebo zastavila dodávky do USA a na Tchaj-wan, kde Nvidia vyrábí své nejpokročilejší čipy. Prostřednictvím této páky může Evropa efektivně rozhodnout, zda a o kolik americká ekonomika poroste nebo se zmenší.

Za druhé, a pro Evropu mnohem snazší, je vymáhání dlouho opomíjených pravidel EU o datech vůči hlavním americkým technologickým firmám. Důvěrné firemní dokumenty odhalené v amerických soudních sporech ukazují, jak jsou společnosti jako Google zranitelné i vůči základní regulaci dat. Mezitím Meta nebyla schopna americkému soudu vysvětlit, co její interní systémy dělají s uživatelskými daty, kdo k nim má přístup nebo k jakému účelu.

Tento volný přístup k datům umožňuje velkým technologickým společnostem trénovat modely AI na obrovském množství osobních informací – praxe, která je v Evropě nezákonná, kde společnosti musí přísně kontrolovat a zodpovídat za to, jak osobní data používají. Pokud Brusel jednoduše zakročí proti Irsku, které dlouho bylo oblastí laxního vymáhání, důsledky by sahaly daleko za Evropu.

Pokud by EU měla odvahu vyvinout tento tlak, americké technologické společnosti by musely své technologie přestavět od základů, aby s daty správně nakládaly. Také by musely informovat investory, že jejich nástroje AI jsou zakázány na cenném evropském trhu, dokud nebudou v souladu. Bublina AI by tento dvojitý šok pravděpodobně nepřežila.

Voliči MAGA nehlasovali pro to, aby ztratili své svobody nebo ústavní práva. Trump, který je stále více autoritářský, ale nedokáže zajistit ekonomickou stabilitu – kvůli svým vazbám na opovrhovaný technologický průmysl – by se pravděpodobně stal hluboce nepopulárním do voleb do Kongresu v roce 2026.

Rovnováha rizik nyní vyžaduje, aby evropští lídři jednali tak, aby Trumpa oslabili. Z roku plaché podřízenosti se naučili, že takové chování mu jen usnadňuje, aby s nimi manipuloval. Důvody pro opatrnost mizí.

Rozzuřená reakce představitelů MAGA na relativně skromnou pokutu 120 milionů eur, kterou Evropská komise nedávno uložila společnosti X, ukazuje, že zdrženlivost je neuspokojí. Trumpův „28bodový plán“ pro Ukrajinu zničil jakoukoli naději, že evropské kompromisy přinesou zpět americkou vojenskou podporu.

S demokracií, která je nyní otevřeně v ohrožení, musí Evropa následovat příklad Indie, Brazílie a Číny a postavit se Trumpovi. Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva nabízí vzor, jak to udělat. Zůstal důstojný a pevný navzdory mimořádnému šikanování ze strany Trumpa. Za pouhý jeden měsíc – září – veřejně prohlásil v otevřeném dopise Trumpovi, že brazilská demokracie a suverenita nejsou na vyjednávání, odpověděl na Trumpova cla vlastními cly Brazílie a schválil nový zákon vyžadující, aby digitální platformy chránily brazilské děti před sexuálním obtěžováním a dalšími online nebezpečími.

Poté, těsně předtím, než měl Trump promluvit, Lula přednesl v projevu na Valném shromáždění OSN silnou kritiku na jeho adresu. Protože Lula odmítl být zastrašován, Trump rychle zmírnil svůj tón. Nyní se očekávají nižší cla po jednáních obou lídrů.

Začátkem prosince Trump tvrdil, že evropští lídři jsou slabí. Nemyslí si, že ochrání svobody Evropanů a těžce vydobytou demokracii před ním. Dosavadní reakce evropských lídrů mu dávají za pravdu. Ale co si Trump ještě neuvědomil, je, že Ursula von der Leyenová má značnou páku nad americkou ekonomikou a jeho prezidentstvím. Musí najít odvahu jednat způsobem, jakým nikdy předtím nejednala. Stručně řečeno, pokud udeří tam, kde to bolí, Evropa může tento boj vyhrát.

Johnny Ryan je ředitelem Enforce, jednotky Irské rady pro občanské svobody.

Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam často kladených otázek o konceptu tajné zbraně Evropy proti Trumpovi, která by mohla narušit bublinu AI, formulovaný přirozeným konverzačním tónem.

Základní otázky definice

1. Co je to za tajnou zbraň, o které se mluví?
Nejedná se o fyzickou zbraň. Odkazuje na zákon EU o umělé inteligenci – první komplexní závazný zákon na světě regulující umělou inteligenci. Je považován za zbraň, protože stanovuje přísná globální pravidla, která musí dodržovat i mocné americké technologické společnosti, pokud chtějí působit na obrovském trhu EU.

2. Co je to bublina AI?
Bublina AI je období extrémního nadšení a nadměrných investic do společností zabývajících se umělou inteligencí, kdy jejich vnímaná hodnota a ceny akcií jsou poháněny spíše vzrušením a spekulacemi než prokázanými udržitelnými obchodními modely nebo reálnou ziskovostí.

3. Jak by evropský zákon mohl ovlivnit Trumpa nebo americký průmysl AI?
Zákon EU o AI vytváří „bruselský efekt“. Stejně jako u ochrany osobních údajů společnosti po celém světě často přijímají nejpřísnější globální standard, aby zjednodušily provoz. Pokud by USA pod potenciální Trumpovou administrativou tlačily na minimální regulaci, aby podpořily rychlý růst AI, mohlo by to vytvořit střet. Americké firmy, které chtějí přístup do Evropy, by stále musely dodržovat přísnější pravidla EU, což by mohlo prasknout bublinu postavenou na neregulovaných, riskantních aplikacích AI.

Mechanismy a otázky dopadu

4. Jak přesně by tento zákon praskl bublinu?
Vymáháním přísných požadavků na transparentnost, bezpečnost a základní práva. To zvyšuje vývojové náklady, zpomaluje vydávání efektních, ale potenciálně neetických nebo nebezpečných produktů AI a nutí společnosti prokazovat, že jejich systémy jsou robustní a odpovědné. Tato realita by mohla odfouknout spekulativní nadšení.

5. Jaká jsou některá konkrétní pravidla v zákoně o AI, která by představovala výzvu pro americké společnosti AI?
Klíčová pravidla zahrnují:
Zákaz určitých AI: Jako rozpoznávání obličeje v reálném čase na veřejných prostranstvích a sociální hodnocení.
Regulace vysoce rizikové AI: Přísné testování, správa dat a lidský dohled pro AI používanou při náboru, kritické infrastruktuře, vymáhání práva atd.
Požadavky na transparentnost: Jasné označování obsahu generovaného AI a zajištění, aby uživatelé věděli, že komunikují s AI.