Före detta grekiska premiärministern Tsipras kritiserar hårt sin tidigare finansminister Varoufakis och kallar honom för en "kändis" i sina memoarer.

Översättning till svenska:

Yanis Varoufakis, den frispråkige ekonomen som blev känd under Greklands skuldkris, var inte bara självupptagen utan mer fokuserad på att testa sina spelteorier på landet än på att vinna dess kamp för överlevnad.

Detta enligt den före detta statsministern Alexis Tsipras i hans nya memoarer "Ithaki". Ett decennium senare håller den en gång radikala vänsterledaren ingenting tillbaka när han reder ut historien.

"Han var i verkligheten mer kändis än ekonom", erinrade sig den 51-årige, som hade valt den okonventionella figuren som sin finansminister för hans internationella profil och övertygande talarförmåga.

"Jag ville signalera tuffa förhandlingar, men jag underskattade den mänskliga faktorn. Mycket snabbt gick Varoufakis från att vara en tillgång till en negativ kraft. Inte bara ogillade våra potentiella allierade honom, utan även hans egna kollegor."

I en redogörelse som snabbt väckt reaktioner i Grekland uppger Tsipras – som verkar besluten att göra en politisk comeback två år efter att ha avgått som ledare för Syriza-partiet – att den grekisk-australiäske akademikern tydligt hade personliga motiv, inklusive att marknadsföra sina böcker.

Enligt Tsipras var förhandlingarna för att undvika bankrutt "inte bara för att säkra ett bättre avtal för landet. De var ett experiment, en historisk chans att validera sina ekonomiska teorier."

Under turbulenta förhandlingar som satte de båda männen mot Tysklands avlidne ekonomichef Wolfgang Schäuble och andra fiskalhardlinare kom Grekland farligt nära att lämna eurozonen.

På spel stod inte bara nationens framtid utan även de svåra åtstramningskrav som internationella borgenärer ställde i utbyte mot räddningslån – villkor som Tsipras och hans Syriza-regering hade lovat att vända upp och ner på.

Försök att säkra medel på andra håll, inklusive en desperat vädjan till Kreml om att köpa grekiska statsobligationer, besvarades inte. Även Putin gjorde klart att Aten borde nå en överenskommelse med sina EU-partner.

Den ryske ledaren sade enligt rapporter till sin grekiske kollega i Moskva att hjälpa den skuldsatta nationen skulle vara som att kasta pengar i soporna.

"Jag ville ha en hedersam överenskommelse inom eurozonen", skrev Tsipras, "men vi dolde inte heller att vi eftersträvade radikal förändring i Europa – för att stoppa införandet av nyliberala ekonomiska absurditeter, inte bara i Grekland utan över hela kontinenten."

I juli 2015, till Tysklands förvåning, lades de hårda räddningspaketvillkoren ut på en folkomröstning – ett drag som försatte EU i ytterligare existentiell turbulens.

Även om väljarna klart förkastade åtstramningarna hade Tsipras inget annat val än att bortse från resultatet och förhandla fram ett räddningspaket med utländska långivare som visade sig vara ännu strängare. Han hävdade dock att folkomröstningen åtminstone hade förhindrat nationell förödmjukelse. Hans avsikt, insisterade han, var aldrig att Grekland skulle lämna euron.

Varoufakis, som hade drabbat samman med kollegor under Eurogruppmöten före folkomröstningen, avgick senare. De båda politikerna försökte upprätthålla vänskapliga relationer, åtminstone offentligt.

Men i boken – uppkallad efter ön där Tsipras 2018 förklarade att Grekland hade kommit ur sin decennielånga kris – är det hans före detta allierade, nu ledare för vänsterpartiet MeRA 25, som han kritiserar mest skarpt.

I vad som kan komma att ihågkommas som en av de grövsta personangreppen i modern grekisk historia hävdade expremiärministern att Varoufakis konfrontationsinriktade approach lämnade honom alltmer isolerad, äventyrade Grekland och gynnade hardliners som Schäuble, som öppet förespråkade Grexit.

"Varoufakis visade sig olämplig för en överenskommelse som krävde komplext och känsligt hanterande", uppgav Tsipras och tillade att han hade börjat tvivla på sin finansminister redan tidigt. "Han var förhandlingarnas offentliga ansikte, en man som drog till sig medieuppmärksamhet och dök på omslag av tidningar över hela världen. Han verkade njuta av sin nya roll."

När Varoufakis föreslog en reservplan med en parallell valuta och kuponger för pensionärer – avsedd att pressa borgenärer att acceptera grekiska villkor – visste Tsipras att det var slutet. Han frågade Varoufakis: "Är du allvarlig?"

Innan den efterlängtade utgåvan av sin bok hade politikern meddelat att det var dags för hans version av historien att berättas.

I en detaljerad volym som täcker allt från de hemliga möten som ledde till hans omstridda allians med en populistisk högerledare till den historiska överenskommelsen som löste den långvariga tvisten om Makedoniens namn, levererar han på det löftet.

Denna version av händelserna har dock mötts med ilska och chock. Och från Varoufakis, som sedan dess har vunnit global erkännande som bästsäljande författare, har det endast varit tystnad.



Vanliga frågor

Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om Alexis Tsipras kritik av Yanis Varoufakis, utformad för att vara tydlig och naturlig.



Grundläggande faktafrågor



1. Vem är Alexis Tsipras och Yanis Varoufakis?

Alexis Tsipras var Greklands statsminister under skuldkrisen 2015. Yanis Varoufakis var hans finansminister under en kort men turbulent period samma år.



2. Vad är huvudkritiken som Tsipras riktar mot Varoufakis?

I sina memoarer kritiserar Tsipras Varoufakis hårt och anklagar honom för att vara mer intresserad av att vara en internationell kändis och rockstjärna än av det svåra praktiska arbetet med att förhandla om Greklands räddningspaket.



3. Varför pratar Tsipras om detta nu?

Han marknadsför sina nya memoarer där han reflekterar över sin tid vid makten och delar sitt personliga perspektiv på nyckelhändelser och personer inblandade i den grekiska finanskrisen 2015.



4. När arbetade de tillsammans?

De var i samma regering i ungefär sex månader, från januari till juli 2015. Varoufakis avgick som finansminister strax efter att Tsipras gick med på ett nytt räddningsavtal som Varoufakis starkt motsatte sig.



Djupare analytiska frågor



5. Vad var den grundläggande meningsskiljaktigheten mellan dem under krisen?

Den grundläggande meningsskiljaktigheten gällde strategi. Varoufakis förespråkade ett mycket mer konfrontativt förhållningssätt gentemot Greklands borgenärer, och föreslog till och med en möjlig utträde ur euron. Tsipras valde slutligen en väg av förhandling och kompromiss för att hålla Grekland kvar i eurozonen – ett beslut som Varoufakis såg som en kapitulation.



6. Hur har Varoufakis svarat på denna kritik?

Varoufakis har konsekvent försvarat sina handlingar. Han hävdar att Tsipras regering valdes på en antiausteritetsplattform men kapitulerade sedan för borgenärernas krav och förrådde väljarnas mandat. Han ser sin egen hållning som principfast.



7. Varför spelar det roll att Tsipras kallar Varoufakis för kändis?

Etiketten "kändis" är en kraftfull politisk attack. Den antyder att Varoufakis drevs av personlig berömmelse och medieuppmärksamhet snarare än av det nyktra ansvaret att styra och skydda det grekiska folket under en nationell nödsituation.