Hier ist die Übersetzung des Textes ins Deutsche:
---
Ich habe demnächst eine Reise nach Florenz geplant, und alles, was ich tun möchte, ist, Medici noch einmal anzusehen. Die historische Dramaserie aus dem Jahr 2016 erzählt vom Aufstieg der mächtigen Bankendynastie in Florenz und der Geburt der Renaissance. Vor ein paar Jahren hätte ich mich einfach bei Netflix einloggen und die Serie dort finden können, zusammen mit unzähligen anderen gefeierten und Nischen-Titeln. Doch als ich 2025 nach der Serie suche, führt der Link von Netflix ins Leere. Sie ist weder auf HBO Max, Disney+, Apple TV+ noch auf kleineren Plattformen verfügbar. Amazon Prime bietet sie an – aber nur, wenn ich alle drei Staffeln (oder 24 einzelne Episoden) kaufe, die dann ohne Vorwarnung aus meiner Bibliothek verschwinden könnten.
Ich bin in Schweden aufgewachsen, der Heimat von The Pirate Bay, und plötzlich überkommt mich eine Welle Nostalgie für die wilden Tage der digitalen Piraterie. Und ich bin nicht der Einzige.
(Der Guardian ist unabhängig. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie etwas über einen Affiliate-Link kaufen.)
In den 2000ern war Torrenting für mich als Teenager selbstverständlich. Wollte man das neue Coldplay-Album auf dem iPod haben? The Pirate Bay. Den Film Romeo und Julia von 1968? The Pirate Bay. Alles war nur ein paar Klicks entfernt. Doch als Smartphones die Oberhand gewannen, setzte sich auch Spotify durch – eine weitere schwedische Innovation. Das gleiche Land, das illegales Torrenting hervorbrachte, schuf auch sein legales Pendant.
„Spotify hätte ohne The Pirate Bay nie existiert“, sagte Per Sundin, damals Chef von Universal Music Schweden, im Jahr 2011. Musikkopiererei verschwand, als die Leute entweder Werbung in Kauf nahmen oder für Abonnements bezahlten. Und als Netflix 2012 in Schweden ankam, verstummte auch das offene Gerede über das Piraten von Filmen und Serien. Für nur 79 SEK (ca. 6 £) im Monat hatte man Zugang zu den meisten großen Serien und einer Fülle preisgekrönter Filme. Inzwischen wurden die Gründer von The Pirate Bay verhaftet und ins Gefängnis gesteckt. Für mich war Piraterie Geschichte.
Doch jetzt, über ein Jahrzehnt nach dem Prozess gegen The Pirate Bay, ändert sich die Lage wieder. An einem selten warmen Sommertag sitze ich mit anderen Filmkritikern am alten Hafen – einst ein Zentrum für Händler (und, wie manche sagen, Schmuggler). Mit kalten Bierkrügen in der Hand schimpfen sie über die „Verschlechterung“ des Streamings – Plattformen, die ihre Dienstleistungen im Namen des Profits verschlechtern. Netflix kostet mittlerweile mindestens 199 SEK (ca. 15 £), und man braucht mehrere Abos, um das zu sehen, was früher an einem Ort verfügbar war. Viele Dienste drängen heute Werbung selbst in bezahlte Pläne. Regionalsperren zwingen Zuschauer, VPNs zu nutzen. Der durchschnittliche europäische Haushalt gibt fast 700 € (ca. 600 £) im Jahr für drei oder mehr Streaming-Abonnements aus. Die Leute zahlen mehr und bekommen weniger.
Ein Kritiker gibt anonym zu: „Ich habe nie aufgehört zu piraten, und mein Partner macht es auch, wenn er die gewünschte DVD-Edition nicht findet.“ Während einige nie aufgehört haben, kehren andere zurück – diesmal zu inoffiziellen Streaming-Seiten. Eine beliebte App ist legal, kann aber über Community-Add-ons auf gepirate Streams zugreifen. „Downloads sind heute zu kompliziert“, sagt ein Zuschauer. „Diese zwielichtigen Streams mögen mich mit Werbung überschwemmen, aber wenigstens muss ich mir keine Sorgen um Viren oder erwischt zu werden machen.“
Laut MUSO, einem in London ansässigen Piracy-Tracker, ist unautorisiertes Streaming mittlerweile die Hauptquelle für TV- und Film-Piraterie. In Schweden gaben 25 % der Befragten zu, 2024 Inhalte piratiert zu haben – ein Trend, der vor allem von 15- bis 24-Jährigen angeführt wird. Das goldene Zeitalter des einfachen, erschwinglichen Streamings neigt sich dem Ende zu, und für viele lockt wieder die digitale Hochsee.
2023 machte Streaming 96 % des Medienkonsums aus. Piraterie erreichte 2020 mit 130 Milliarden Website-Besuchen ihren Tiefpunkt, doch bis 2024 stieg diese Zahl auf 216 Milliarden. In Schweden räumten 25 % der Befragten ein, 2024 piratierte Inhalte genutzt zu haben – ein Trend, der vor allem von 15- bis 24-Jährigen getragen wird. Die Piraterie ist zurück, nur in anderer Gestalt.
Streaming sollte Piraterie überflüssig machen, doch jetzt ist sie einfacher denn je. Wie Gabe Newell, Mitgründer von Valve (dem Unternehmen hinter Steam, der weltweit größten PC-Gaming-Plattform), bereits 2011 feststellte: „Piraterie ist kein Preisproblem – es ist ein Serviceproblem.“ Die heutige Streaming-Krise beweist seine These. Mit Inhalten, die über Plattformen verstreut sind, steigenden Preisen und schwankender Videoqualität je nach Browser, überrascht es nicht, dass einige Zuschauer zur Piraterie zurückkehren. Studios haben ihre eigenen Königreiche geschaffen, Inhalte abgeschottet und Gebühren für den Zugang erhoben – und so künstliche Knappheit in einem digitalen Zeitalter geschaffen, das endlosen Überfluss versprach.
Ob Piraterie heute aus Rebellion oder Frustration entsteht, spielt kaum eine Rolle – der Trend wächst unabhängig davon. Während das Streaming in konkurrierende Territorien zerfällt, wenden sich mehr Zuschauer illegalen Alternativen zu. Die Medici-Bankendynastie verstand die Macht des Zugangs: Ein Kunde konnte von Rom nach London reisen und trotzdem auf seine Gelder zugreifen, dank eines Systems, das auf Vertrauen und Interoperabilität basierte. Wenn die heutigen Studios diesen Sturm überstehen wollen, müssen sie diese Lektion vielleicht neu lernen.
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
### **FAQs zu finanziellen Problemen von Streaming-Diensten & Piraterie**
#### **Grundlegende Fragen**
**1. Warum haben Streaming-Dienste finanzielle Probleme?**
Viele Streaming-Plattformen verlieren Geld aufgrund hoher Produktionskosten, Lizenzgebühren und hartem Wettbewerb, was zu Preiserhöhungen und weniger Inhalten führt.
**2. Wie treiben steigende Abo-Kosten Leute zur Piraterie?**
Wenn die Preise steigen, aber Qualität oder Menge der Inhalte sinken, suchen Zuschauer nach kostenlosen Alternativen, um nicht mehr für weniger zu zahlen.
**3. Was bedeutet „schrumpfende Inhalte“?**
Damit ist gemeint, dass Streaming-Dienste Serien/Filme entfernen, um Kosten zu sparen, wodurch ihre Bibliotheken mit der Zeit kleiner werden.
**4. Nimmt Piraterie wirklich wegen Streaming-Problemen zu?**
Ja, Studien zeigen, dass Piraterie zunimmt, wenn legale Optionen zu teuer oder umständlich werden.
**5. Welche Streaming-Dienste sind am stärksten betroffen?**
Netflix, Disney+ und Warner Bros. Discovery haben finanzielle Schwierigkeiten, was zu Preiserhöhungen und weniger Inhalten führte.
---
#### **Vertiefende Fragen**
**6. Wie wirken sich Maßnahmen gegen Passwort-Teilen auf Piraterie aus?**
Strikte Durchsetzung führt dazu, dass Nutzer, die Accounts teilten, entweder mehr zahlen oder zur Piraterie wechseln.
**7. Gibt es rechtliche Konsequenzen für das Streamen piratierter Inhalte?**
Ja, in vielen Ländern kann Piraterie zu Geldstrafen, rechtlichen Schritten oder eingeschränktem Internetzugang führen.
**8. Reduzieren Werbung in günstigeren Streaming-Tarifen Piraterie?**
Manchmal, aber wenn Werbung übermäßig ist oder Inhalte begrenzt bleiben, greifen Nutzer dennoch zu Piraterie.
**9. Wie tragen Regionssperren zu Piraterie bei?**
Wenn eine Serie in einem Land nicht legal verfügbar ist, piratieren Zuschauer sie möglicherweise.
**10. Welche Alternativen gibt es zu Piraterie bei steigenden Preisen?**
- Auf werbefinanzierte günstigere Tarife umsteigen
- Kosten mit der Familie teilen
- Kostenlose legale Dienste nutzen
- Auf Rabatte oder Bundle-Angebote warten
---
#### **Praktische Tipps & Beispiele**
**11. Was können Streaming-Dienste tun, um Piraterie zu reduzieren?**
- Faire Preise anbieten
- Eine starke Inhalte-Bibliothek erhalten
- Übermäßige Werbung in bezahlten Tarifen vermeiden
- Inhalte global verfügbar machen
**12. Gibt es Erfolgsgeschichten bei der Reduzierung von Piraterie?**
Spotify und Steam reduzierten Musik-/Spiele-Piraterie durch erschwingliche, bequeme legale Alternativen.
---
Die Übersetzung folgt dem Originaltext eng und behält den Stil sowie die Formatierung bei.
