Franța a declarat că se coordonează cu aliații pentru un răspuns potențial în cazul în care SUA ar încerca să invadeze Groenlanda, pe măsură ce tensiunile cresc din cauza amenințărilor tot mai frecvente ale lui Donald Trump de a prelua controlul asupra teritoriului arctic.
Ministrul francez de externe, Jean-Noël Barrot, a menționat că subiectul va fi abordat la o întâlnire cu omologii săi germani și polonezi miercuri. "Vrem să acționăm, dar vrem să facem acest lucru împreună cu partenerii noștri europeni", a spus el într-un interviu radiofonic.
Danemarca a avertizat că dacă SUA — un aliat NATO — ar invada sau ar prelua Groenlanda, care face parte din regatul danez, acest lucru ar semnala prăbușirea alianței militare occidentale și a ordinii de securitate post-al Doilea Război Mondial.
Marți, după ce un consilier de rang înalt al lui Trump a sugerat că SUA ar putea lua în considerare utilizarea forței pentru a prelua Groenlanda, liderii europeni s-au unit în sprijinul Danemarcei și Groenlandei într-o mustrare neobișnuită adresată Casei Albe, afirmând că Groenlanda "aparține poporului său".
Cu toate acestea, Casa Albă a declarat marți seara că Trump și echipa sa explorează "o serie de opțiuni" pentru a achiziționa Groenlanda, inclusiv potențiale acțiuni militare, pe care le-a descris ca fiind "întotdeauna o opțiune".
Totuși, Barrot a raportat că, într-un apel telefonic marți, secretarul de stat american, Marco Rubio, l-a asigurat că a "exclus posibilitatea unei invazii" a Groenlandei.
Trump a arătat mult timp interes pentru achiziționarea Groenlandei. În ultimele zile, în urma operațiunii militare americane din Venezuela care l-a înlăturat pe președintele Nicolás Maduro, retorica administrației — și tensiunile internaționale rezultate — s-au intensificat, punând la îndoială viitorul NATO.
Marți seara, parlamentul danez a ținut o ședință de urgență pentru a aborda criza fără precedent.
Ministrul danez de externe, Lars Løkke Rasmussen, și ministrul de externe al Groenlandei, Vivian Motzfeldt, caută o întâlnire urgentă cu secretarul Rubio. "Am dori să adăugăm nuanțe conversației", a postat Rasmussen pe rețelele sociale. "Certurile trebuie înlocuite cu un dialog mai sensibil. Acum."
Trump a afirmat că Groenlanda este "plină de nave chinezești și rusești" și că Danemarca nu este capabilă să apere teritoriul, pe care îl consideră crucial pentru securitatea națională a SUA.
Cu toate acestea, Rasmussen a clarificat după ședința de urgență că descrierea americană a evenimentelor din Groenlanda este inexactă. "Imaginea care este pictată cu nave rusești și chinezești chiar în fiordul Nuuk și investiții masive chinezești care sunt făcute nu este corectă", a declarat el.
El a descris situația ca fiind "bazată pe o interpretare greșită a ceea ce este sus și a ceea ce este jos", adăugând: "Noi avem grijă de regat."
Ministrul apărării Danemarcei, Troels Lund Poulsen, a contestat, de asemenea, afirmațiile SUA că Danemarca nu protejează în mod adecvat Groenlanda, observând: "Am investit aproape 100 de miliarde de coroane daneze (11,6 miliarde de lire sterline) în capacități de securitate."
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre scenariul ipotetic în care Franța și aliații săi discută un răspuns la o potențială invazie americană a Groenlandei.
Întrebări de nivel începător
1. De ce ar lua SUA în considerare invadarea Groenlandei?
Acesta este un scenariu pur ipotetic. În teorie, motivațiile ar putea include asigurarea resurselor strategice, stabilirea dominației militare în Arctic datorită noilor rute de transport maritim din cauza schimbărilor climatice sau o schimbare ficțională drastică în politica globală.
2. Cine sunt Franța și aliații săi în acest context?
În primul rând, aceasta se referă la alți membri ai Uniunii Europene și NATO, în special Danemarca. Ar putea include, de asemenea, alți parteneri globali care apreciază dreptul internațional și ordinea mondială actuală.
3. Nu sunt SUA un aliat apropiat al Franței și Europei? De ce s-ar opune?
Da, SUA este un aliat cheie prin NATO. Opoziția față de o astfel de acțiune ar fi legată de principii, nu de ruperea alianței. S-ar opune unei încălcări a teritoriului unui aliat suveran, ceea ce subminează chiar regulile care mențin alianțele puternice.
4. Ce ar putea face efectiv ca răspuns? Nu este ca și cum ar putea lupta cu SUA.
O confruntare militară directă este extrem de puțin probabilă. Răspunsurile ar fi diplomatice și economice: ședințe de urgență la ONU, declarații de condamnare, rechemarea ambasadorilor și potențial impunerea de sancțiuni sau înghețarea proiectelor de cooperare militară.
5. Care este statutul Groenlandei? Este ea propria țară?
Groenlanda este un vast teritoriu cu autoguvernare în cadrul Regatului Danemarcei. Danemarca se ocupă de politica sa externă și de apărare. Deci, o invazie a Groenlandei ar fi un atac asupra Danemarcei, un membru NATO.
Întrebări avansate / strategice
6. Care este cea mai mare problemă legală a acestei invazii ipotetice?
Ar fi o încălcare flagrantă a Articolului 5 din tratatul NATO. Un atac asupra unui membru este considerat un atac asupra tuturor. Întorsătura șocantă ar fi că atacatorul este însuși membrul conducător al alianței, creând o criză juridică și politică fără precedent.
7. Cum ar diviza acest lucru NATO?
Ar provoca o scindare catastrofală. Membrii ar fi forțați să aleagă între a sprijini principiul defensiv de bază al alianței sau a urma SUA din cauza presiunii politice, a legăturilor bilaterale sau a fricii. Ar putea paraliza sau distruge efectiv NATO.
