Le premier ministre français a déclaré avoir demandé aux autorités régionales d’imposer des couvre-feux partiels dans certaines villes après que le gouvernement a admis que la police avait « perdu le contrôle » à plusieurs endroits lors de manifestations violentes du week-end à travers le pays. Sébastien Lecornu a déclaré après une réunion d’urgence du cabinet lundi qu’il était « pleinement résolu à rétablir l’ordre public » et avait appelé à des couvre-feux « locaux et partiels » si nécessaire. Il a ajouté qu’il n’était « pas question » d’imposer un couvre-feu total à des villes entières comme Paris.
Lecornu a déclaré aux journalistes que si la déclaration de l’état d’urgence était jugée nécessaire, « nous pourrions le faire », mais a ajouté qu’à ce stade, des couvre-feux partiels semblaient « plus appropriés ». Il n’a pas précisé quelles villes, ni quelle forme prendraient les couvre-feux.
Ses commentaires sont intervenus après que le ministre de l’Intérieur français a concédé que la police avait « perdu le contrôle » dans certaines villes lors des manifestations de samedi, et que le président Emmanuel Macron a exigé un examen complet de la sécurité et de « nouvelles méthodes opérationnelles » pour mettre fin aux émeutes.
Laurent Nuñez a déclaré lundi qu’il y avait eu un « manque d’anticipation » dans les préparatifs des manifestations et a reconnu que les effectifs policiers avaient parfois été insuffisants pour faire face aux émeutiers et aux pilleurs en marge des manifestations. Nuñez a déclaré que les renseignements avaient suggéré qu’il y aurait 200 000 manifestants dans le pays. En réalité, ils étaient plus de 500 000, et des manifestations pacifiques ont été détournées, se transformant en l’une des journées de troubles les plus violentes en France ces dernières années.
Il a déclaré avoir proposé sa démission à Macron parce qu’il se sentait « responsable de tout ce qui s’est passé ». Macron l’a refusée, exigeant plutôt que Nuñez « prenne toutes les mesures nécessaires pour garantir la transparence sur les défaillances de planification et de renseignement ».
Les manifestations font suite à des semaines de mobilisation de lycéens, entachées d’affrontements parfois violents avec la police, qui ébranlent le pays six mois avant une élection présidentielle cruciale et dans un contexte de pressions économiques croissantes.
Les autorités ont déclaré que des bâtiments publics, dont une mairie, ont été attaqués et incendiés, et qu’environ 2 000 commerces ont été saccagés et pillés. Près de 2 400 personnes – dont 70 % d’adultes – ont été arrêtées, et près de 1 000 policiers et gendarmes ont été blessés.
Nuñez a déclaré que 60 000 policiers et autres forces de sécurité avaient été déployés dans le pays, mais a reconnu que cela n’avait pas suffi à contrôler des groupes déterminés et organisés d’émeutiers violents dans de grandes villes, dont Paris, Marseille et Lyon. « Vous ne pouviez pas regarder les commerçants dans les yeux après que des centaines de boutiques avaient été pillées et dire que nous n’avions pas perdu le contrôle », a déclaré le ministre à la radio française, tout en ajoutant que la responsabilité des « émeutiers, pilleurs et militants d’ultragauche » ne devait pas être occultée.
Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a également déclaré que des défaillances du renseignement avaient laissé l’État vulnérable. « Il n’y a pas de bonne police sans bon renseignement », a-t-il déclaré, ajoutant que beaucoup de ceux qui ont été arrêtés avaient un casier judiciaire et qu’« environ 80 % » faisaient l’objet de poursuites.
Le bureau de Macron a déclaré dans un communiqué lundi qu’outre l’examen des lacunes en matière de sécurité, Nuñez avait été chargé de « mettre rapidement en œuvre de nouvelles méthodes opérationnelles que les forces de sécurité utiliseront sur le terrain pour lutter contre les émeutiers ».
Les émeutes et les pillages se sont poursuivis dimanche. Le maire de Paris, Emmanuel Grégoire, a déclaré lundi qu’environ 30 commerces avaient été ciblés dans la capitale la veille, et que 350 personnes supplémentaires avaient été arrêtées pendant la nuit. « Le maintien de l’ordre public est de la responsabilité de l’État. C’est l’État qui a été en faute ce week-end », a déclaré Grégoire. « Un mouvement social se répand, et il n’y a aucune perspective politique de sortie constructive. Les manifestations vont donc continuer. »
Le maire de Marseille, Benoît Payan, a déclaré que non seulement la démocratie, mais « les fondements mêmes de la République » avaient été sapés. Qualifiant la situation de « quasi insurrectionnelle », il a déclaré que la position du gouvernement équivalait à « de petites manœuvres politiques ».
Voir l’image en plein écran
Le Louvre n’a pas pu ouvrir comme prévu lundi parce que des manifestants bloquaient son entrée. Photographie : Abdul Saboor/Reuters
Lundi, des manifestants ont bloqué les entrées du musée du Louvre en soutien au mouvement national de protestation des lycéens et pour dénoncer la « répression policière ». Le musée n’a pas pu ouvrir comme prévu en raison de la manifestation.
Un tract affiché devant le musée indiquait : « Nous sommes fiers d’annoncer que nous bloquons le plus grand musée du monde. »
Dans une allocution télévisée dimanche, Macron a critiqué la violence « débridée » et déclaré que les autorités locales pourraient interdire certaines manifestations dans les jours à venir, mais s’est abstenu de mesures drastiques telles que la déclaration de l’état d’urgence ou d’un couvre-feu.
Les manifestations de samedi, menées par des étudiants, des enseignants, des parents, des syndicats et des travailleurs, étaient centrées sur le coût élevé de la vie, une question qui a également suscité des manifestations dans plusieurs autres pays européens, dont l’Italie, la Belgique et l’Albanie, pendant le week-end.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ sur l’appel du premier ministre français à des couvre-feux locaux et partiels après les émeutes
1 Que s’est-il passé qui a conduit à ces appels à des couvre-feux
La France a connu plusieurs nuits d’émeutes violentes, avec des voitures brûlées, des magasins pillés et des bâtiments endommagés. En réponse, le premier ministre a déclaré que des couvre-feux locaux pourraient aider à rétablir l’ordre
2 Qu’a réellement dit le premier ministre français
Il a demandé aux responsables locaux d’envisager des couvre-feux locaux et partiels là où les tensions sont vives. Il a souligné que tout couvre-feu devrait être limité dans l’espace et dans le temps, et non appliqué à l’échelle nationale
3 Que signifie un couvre-feu local et partiel
Cela signifie un couvre-feu qui ne s’applique qu’à des quartiers ou des villes spécifiques et seulement pendant certaines heures, généralement la nuit. Ce n’est pas un confinement à l’échelle du pays
4 Qui décide d’imposer ou non un couvre-feu
Les responsables locaux, tels que les maires ou les préfets régionaux, prennent la décision. Ils ont besoin de l’approbation du premier ministre dans certains cas, mais le choix est fondé sur les conditions locales
5 Pourquoi ne pas imposer plutĂ´t un couvre-feu national
Le gouvernement veut éviter de pénaliser les zones calmes. Une approche ciblée permet aux responsables de concentrer les ressources sur les points de tension tandis que la vie quotidienne continue ailleurs
6 Quels sont les avantages d’un couvre-feu local et partiel
Il peut réduire les rassemblements nocturnes qui dégénèrent en violence, libérer des policiers pour les points chauds et rassurer les habitants sans perturber tout le pays
7 Quels problèmes les couvre-feux peuvent-ils causer
Ils peuvent nuire aux entreprises locales, sembler injustes pour les habitants respectueux des lois et mettre à rude épreuve les policiers qui doivent les faire respecter. S’ils sont mal ciblés, ils peuvent ne pas arrêter la violence
8 Un couvre-feu peut-il réellement arrêter les émeutes
Il peut aider en gardant les gens hors des rues aux heures de pointe des troubles. Mais les experts disent qu’il fonctionne mieux avec d’autres mesures, comme une présence policière accrue et le traitement des causes profondes
9 Que se passe-t-il si quelqu’un enfreint un couvre-feu
Il peut encourir des amendes ou une arrestation. Les sanctions varient selon l’ordre local, mais enfreindre un couvre-feu est une infraction légale
10 Existe-t-il des exemples de couvre-feux utilisés de cette manière auparavant
Oui, des villes françaises ont utilisé des couvre-feux locaux lors de troubles passés, notamment les émeutes de 2005. D’autres pays utilisent aussi des couvre-feux ciblés pendant les urgences
11 Combien de temps ces couvre-feux dureraient-ils
Habituellement quelques nuits ou semaines selon
