På den 98. Oscar-utdelingen begynte vert Conan O’Brien sin åpningsmonolog med en advarsel til seere som lett blir fornærmet. «Jeg advarer dere, i kveld kan det bli politisk,» sa O’Brien. «Hvis det gjør dere ukomfortable, er det en alternativ Oscar-seremonie med Kid Rock som vert på en Dave & Buster’s like nedover gata.»
Jeg ristet først på hodet av tanken på at Hollywoods største kveld var forberedt på å konfrontere verdens harde realiteter. Likevel viste dette årets Oscar seg å være uvanlig kontroversiell for en så glamorøs begivenhet – til tross for all den vanlige glitren.
Denne endringen kan skyldes den sterke tilstedeværelsen av samfunnsbevisste filmer blant nominasjonene. Paul Thomas Andersons One Battle After Another vant seks priser, inkludert beste film, mens Ryan Cooglers Sinners tok med seg fire trofeer. Det kan også stamme fra økende press på kjendiser om å gi uttrykk for sine meninger. Eller kanskje de eskalerende krisene rundt om i verden rett og slett har blitt for påtrengende til å overse.
Da han presenterte prisen for beste internasjonale film, snakket Javier Bardem med direkte overbevisning: «Nei til krig, og fritt Palestina.» Dolby Theatre i Los Angeles brøt ut i applaus.
Som kveldens største vinner med seks priser, sikret One Battle After Another beste film, regi, tilpasset manus, birolle (Sean Penn), klipp og filmakademiets nye pris for beste casting. Denne episke filmen, som spenner over flere tiår, følger en opprørsgruppe som kjemper mot en brutal autoritær fraksjon som fengsler innvandrere i et forsøk på å «gjøre Amerika stort igjen».
I sin takketale for beste tilpassede manus, virket det som Paul Thomas Anderson anerkjente parallellene mellom filmen hans og dagens politiske landskap. «Jeg skrev denne filmen for barna mine, for å be om unnskyldning for rotet vi etterlater dem i denne verden,» sa han. «Men også for å oppmuntre dem, i håp om at de blir generasjonen som gjenoppretter litt sunn fornuft og anstendighet.»
Imens virket Joachim Trier, regissør av Sentimental Value, som om han sikter til kortsynte verdensledere – muligens en spesifikk en – da han aksepterte prisen for beste internasjonale film for Norge. «Alle voksne er ansvarlige for alle barn,» erklærte han. «La oss ikke stemme på politikere som ikke tar det på alvor.»
I fjor utvidet Academy of Motion Picture Arts and Sciences medlemskapet sitt med 40% for å fremme mangfold. Omtrent 45% av de nye invitasjonene gikk til fargede, og 41% var kvinner. Gjennom kvelden understreket vinnerne inkludering og betydningen av pionerer.
«Jeg står her på grunn av de som kom før meg,» sa Michael B. Jordan da han aksepterte prisen for beste mannlige hovedrolle for Sinners. Han takket svarte banebrytere som Sidney Poitier, Denzel Washington, Halle Berry, Jamie Foxx, Forest Whitaker og Will Smith.
I en følelsesladet tale for beste animasjonsfilm, delte KPop Demon Hunters medregissør Maggie Kang: «Jeg beklager at det tok oss så lang tid å se oss selv i en film som denne. Men den er her nå. Det betyr at fremtidige generasjoner ikke trenger å lengte etter representasjon. Dette er for Korea og koreanere overalt.»
På en pressekonferanse før Oscar-utdelingen hadde O’Brien bemerket at balansen mellom politikk og humor er en «veldig, veldig tynn linje». Søndag kveld gikk han denne linjen dyktig. Etter den første reklamepausen spøkte verten om Donald Trumps vane med å oppkalle amerikanske institusjoner etter seg selv, og sa: «Vi sender direkte fra 'har en liten penis-teateret'.» Rien spøkte: «La oss se ham sette navnet sitt foran det.»
En av kveldens mest kraftfulle taler kom fra teamet bak Netflixs dokumentarkortfilm All the Empty Rooms, som belyser de tomme soverommene til barn drept i skoleskytinger. «Min datter Jackie var ni år gammel da hun ble drept,» sa Gloria Cazares, en av filmens personer, da hun aksepterte prisen for beste dokumentarkortfilm sammen med filmskaperne.
«Siden den dagen har soverommet hennes vært frosset i tid,» fortsatte Cazares. «Skytevold er nå den største dødsårsaken hos barn og tenåringer. Vi tror at hvis verden kunne se de tomme soverommene deres, ville det vært et annerledes Amerika.»
Teamet bak vinneren av beste dokumentarfilm, Mr. Nobody Against Putin, virket som om de adresserte ICE-drap i USA i sin takketale. «Vi handler medvirkende når en regjering myrder folk på gatene i våre største byer,» sa medregissør David Borenstein. «Når vi ikke sier noe når oligarker tar over mediene og kontrollerer hvordan vi produserer og konsumerer det. Vi står alle overfor et moralsk valg, men selv en ingen er mer mektig enn vi tror.»
I en sjelden uavgjorthet gikk Oscar-prisen for beste kortfilm til både The Singers og Two People Exchanging Saliva. I en takketale for sistnevnte takket medregissør Natalie Musteata akademiet «for å støtte en film som er rar, skeiv og laget av et flertall kvinner.»
Oscar-utdelingen har en historie med å holde politikk på armlengdes avstand, men i år indikerte den at denne holdningen kan være i endring. I fjor var Adrien Brody, Daryl Hannah og filmskaperne bak No Other Land blant de få som adresserte politiske spørsmål. Vinneren av beste mannlige skuespiller, Brody, snakket om viktigheten av å lære av fortiden for å «ikke la hatet gå uhåndtert», mens programleder Hannah gikk bort fra manuset for å erklære «Slava Ukraini!» («Ære til Ukraina»). Imens kalte No Other Land medregissør Yuval Abraham for en slutt på Gaza-konflikten og løslatelse av israelske gisler.
På den røde løperen i kveld snakket filmskapere fra Midtøsten direkte om nåværende konflikter i regionen. Teamet bak nominasjonen for beste internasjonale film, The Voice of Hind Rajab, bar merker designet i samarbeid med kunstneren Shepard Fairey, som krevde en «permanent våpenhvile» i Israel-Gaza-krigen. Filmens palestinske hovedskuespiller, Motaz Malhees, kunne ikke delta på Oscar-utdelingen på grunn av USAs reiseforbud. «Du kan blokkere et pass,» skrev Malhees. «Du kan ikke blokkere en stemme.»
De iranske regissørene bak nominasjonen for beste dokumentarfilm, Cutting Through Rocks, uttrykte sin solidaritet med folket i Iran. «Endring er mulig innenfra, ikke omvendt,» sa medregissør Sara Khaki. «Vi er her for å stå ved vårt folks rettigheter.»
Imens tok humoristiske innslag i Dolby Theatre sikte på AI, noe som reflekterer utbredt Hollywood-bekymring over teknologien som truer mange filmbransjejobber. Mens han presenterte prisene for beste animasjonsfilm og kortfilm, sa skuespiller og komiker Will Arnett: «I kveld feirer vi mennesker, ikke AI,» mens publikum klappet. «Animasjon er mer enn en enkel kommando: det er en kunstform som fortjener å bli beskyttet.»
Tidlig på kvelden viste showet en falsk reklame for AI Ventura Crossroads, et fiktivt selskap som bevarer klassiske filmer for iPhone-generasjonen ved å gjøre dem «veldig tynne» og «veldig høye». Reklamen viste klipp fra klassiske filmer som North by Northwest og When Harry Met Sally som var ødelagt etter å ha blitt beskjært for å passe vertikale videoformater.
Mot slutten av sin åpningsmonolog tok O’Brien en alvorlig tone mens han diskuterte presset i det nåværende politiske klimaet. «Alle som ser på akkurat nå...» «Vi er alle for klar over at dette er veldig kaotiske og skremmende tider rundt om i verden,» sa han. «Det er i slike øyeblikk jeg tror Oscar er spesielt meningsfullt: 31 land på seks kontinenter er representert i kveld, og hver film vi hedrer er resultatet av tusenvis av mennesker som snakker forskjellige språk, jobber hardt for å skape noe vakkert.»
Søndag kveld kunne mange av disse stemmene høres tydeligere enn noen gang.
Vanlige spørsmål
Vanlige spørsmål om Fritt Palestina Avvikle ICE på Oscar
Nybegynnerspørsmål
Hva betyr Fritt Palestina og Avvikle ICE
Fritt Palestina Dette er et slagord og en bevegelse som taler for palestinske rettigheter, ofte med krav om slutten på israelsk okkupasjon, like rettigheter og palestinsk selvbestemmelse. På arrangementer som Oscar er det et opprop for oppmerksomhet på den humanitære situasjonen i Gaza og Vestbredden.
Avvikle ICE Dette er et kall om å avvikle U.S. Immigration and Customs Enforcement, etaten ansvarlig for immigrasjonshåndhevelse og deportasjoner. Kritikere argumenterer for at den har en historie med umenneskelig praksis, familiedeling og bør erstattes med et mer rettferdig immigrasjonssystem.
Hvorfor ble disse temaene tatt opp på Oscar
Oscar er en av verdens mest sette begivenheter. Kjendiser og kunstnere bruker denne plattformen til å øke bevisstheten om saker de mener er presserende, i håp om å nå et massivt globalt publikum og starte samtaler.
Er det normalt at Oscar blir politisk
Ja, det har en lang historie. Fra taler om borgerrettigheter og Vietnam til klimaendringer og MeToo, bruker vinnere ofte sitt øyeblikk til å belyse sosiale og politiske spørsmål.
Hvem nevnte spesifikt disse sakene på Oscar
Selv om det ikke var i takketaler i år, bar flere deltakere merker i solidaritet med Palestina. Krigen i Gaza og relaterte saker var et betydelig diskusjonstema og protest utenfor seremonien. Avvikle ICE har blitt referert til i tidligere prisutdelingssesonger av filmskapere og skuespillere som kritiserer immigrasjonspolitikk.
Avanserte og praktiske spørsmål
Hva er hovedmålene til Fritt Palestina-bevegelsen som referert til på slike arrangementer
Det umiddelbare målet i den nåværende konteksten er ofte et kall om en permanent våpenhvile i Gaza, tilgang til humanitær hjelp og en politisk løsning som sikrer sikkerhet, frihet og like rettigheter for palestinere.
Hvordan ville Avvikling av ICE se ut i praksis
Tilhengere argumenterer ikke for ingen immigrasjonshåndhevelse. I stedet foreslår de å avvikle den nåværende etaten og gjenoppbygge et mer humant, åpent system fokusert på rettssikkerhet og samfunnsstøtte, potensielt under annet tilsyn eller som flere mer spesialiserte etater.
Hva er en vanlig kritikk av å bringe politikk inn i prisutdelingsshow
Kritikere argumenterer for at disse arrangementene er for underholdning
