Victor Pavlov fremviste Ukraines nyeste og mest alsidige våben: en batteridrevet landrobot.
Disse ubemandede køretøjer findes i mange forskellige former og størrelser. En kører på larvefødder og ligner en mælebil uden tag. En anden har hjul og antenner. En tredje bærer anti-tank miner. Siden foråret 2024 er deres brug vokset dramatisk.
"Dette er, hvordan moderne krigsførelse ser ud. Hære overalt bliver nødt til at robotisere," sagde Pavlov, en løjtnant i Ukraines 3. Armékorps.
Ruslands fuldskala invasion af Ukraine er nu i sit femte år, og denne konflikt – Europas største siden 1945 – har set en bemærkelsesværdig transformation af slagmarkens våben og taktik. Krigen er blevet en teknologisk konkurrence, der ikke udkæmpes med dyre tanks, men med billige, engangs-droner, der kan levere bomber med dødbringende præcision.
Ukraines drone-ekspertise er nu meget efterspurgt, også i forbindelse med den amerikansk-israelske konflikt med Iran. I sidste uge underskrev Volodymyr Zelenskyj 10-årige forsvarsaftaler med flere golfstater, som Saudi-Arabien og Qatar, for at forsyne dem med lavpris-ukrainske afskydningsmissiler. Disse kan skyde de langtrækkende kamikaze Shahed-droner ned, som Teheran bruger i angreb på sine naboer og som Moskva også anvender.
Kremls krig har forvandlet Kyiv til et knudepunkt for udvikling af moderne ubemandede våben. Et unikt økosystem er opstået, hvor ingeniører designer nye produkter, og soldater fra frontlinjen giver øjeblikkelig feedback. Producenterne skalerer derefter produktionen og bygger landkøretøjer, anti-Shahed afskydningsmissiler og banebrydende hav-droner.
Landrobotter håndterer nu 90% af den ukrainske hærs logistik. "Det er meget svært at bevæge sig rundt på grund af fjendens first-person-view-droner. Så vi bruger robot-systemer," sagde Pavlov. I januar udførte Ukraines væbnede styrker et rekordantal på 7.000 operationer ved hjælp af landkøretøjer eller UGVer.
Robotter overtager i stigende grad centrale kamproller og erstatter menneskelig infanteri. De er blevet udstyret med fjernstyrede maskingeværer og granatkastere. Et system – en DevDroid TW 12.7 – forsvarede en position i 45 dage. Sidste sommer kørte en kamikaze-robot med 200 kg sprængstof 12 miles (20 km) til en skolebygning besat af russiske tropper og ødelagde den.
"Det er ikke Star Wars med masser af lasere. Frontlinjen er mere som Terminator. En landrobot ankommer til din position, og der er intet, du kan gøre ved det," sagde Bambi, en droneoperatør fra det 25. Luftbårne Brigade. Han tilføjede: "Du kan skyde en person i brystet, og de stopper med at skyde. Hvis du skyder en landrobot, føler den ingen smerte. Der er en fyr, der kigger på en skærm, som vil skyde tilbage."
Land-droner leverer også mad, ammunition og materialer som træstammer, som soldaterne bruger til at bygge underjordiske beskyttelser. De kan evakuere op til tre sårede soldater fra frontlinjen. Typisk kan en robot operere i otte timer. De er mindre og mindre synlige end pansrede køretøjer, som let kan opdages og ødelægges af russiske spion-droner.
Siden december 2023 har disse robotter leveret forsyninger til ukrainske soldater, der er stationeret omkring den ødelagte østlige by Pokrovsk, som er skueplads for intense kampe. "En kørte lige op til indgangen af vores jordhule. Jeg følte mig som en hulemand, der stirrede på alien-teknologi," sagde Bambi. "Den så så futuristisk ud. Jeg kunne ikke have forestillet mig dette for to år siden."
Derudover udfører UGVer vitale ingeniøropgaver. De nyeste modeller kan lægge og rydde miner, udlægge pigtråd og slæbe eller hente beskadigede og udbrændte køretøjer. Pavlov sagde, at hans enhed mister omkring tre robotter om dagen til russiske luftangreb – en tabssats på 25%. "Dette er en lille pris at betale, når man overvejer, at vi redder vores infanteris liv," sagde han.
Ukraines forsvarsminister, Mykhailo Fedorov, roste den hurtige vækst i fjernmilitære operationer. "For bare seks måneder siden var det sjældent at bruge landrobotter til sårede-evakuering. Nu kører robotter regelmæssigt ind i højrisiko-områder – leverer ammunition, opretholder forsyningslinjer og evakuerer de sårede i situationer, hvor det ville udgøre ekstra fare at sende personel," sagde han.
Sidste sommer overgav russiske soldater sig endda for første gang i historien til en bevæbnet landrobot. Soldaterne – en af dem blodig – kom ud af en beskadiget bygning, efter deres position havde været under langvarig ukrainsk beskydning. Det 3. Armékorps rapporterede, at de indsatte robotter for at generobre området i, hvad de kaldte en "velplanlagt offensiv handling."
Baseret i det nordøstlige Ukraine har det 3. Korps ført udviklingen af ubemandede landsystemer. Deres træningscenter, KillHouse Academy, uddanner UGV-piloter. Sidste måned øvede eleverne sig i at køre køretøjer over en snedækket bane ved hjælp af fjernkonsoller. Den droid-lignende maskine navigerede mellem grantræer og kørte mod en bane lavet af sorte dæk.
Ovenpå testede en soldat en computersimulator med skov- og sump-terræn, mens andre deltog i et klasselokale-foredrag.
Oleksandr, en instruktør med kaldesignalet "Barman," sagde, at robotter nu håndterer mange opgaver, som indtil for nylig blev udført af mennesker. "Krigen har nået et nyt niveau. Med så mange droner på himlen er det blevet meget svært at nå positioner eller evakuere folk," bemærkede han. "Tidligere gamere tilpasser sig denne teknologi meget hurtigt. De er mere effektive end den gennemsnitlige soldat."
Rusland anvender også landsystemer i stor udstrækning, herunder en elektrisk bil kaldet "Courier," der kan bære 250 kg last til fronttropper og udføre elektronisk krigsførelse. Ifølge Pavlov har Ukraine i øjeblikket en fordel i landrobot-teknologi. "Vi har flere systemer end Rusland. Prioriteringen nu er at skalere dem op," sagde han.
Rusland besætter omkring 20% af Ukraine, inklusive Krim. Siden 2022 har de, på trods af at have lidt et estimeret tab på 1,2 millioner soldater dræbt eller såret, ikke formået at gøre store fremskridt i øst og syd. I anledning af invasionens fjerde årsdag erklærede Volodymyr Zelenskyj: "Putin har ikke vundet denne krig." Han fremhævede, at ukrainske styrker har generobret omkring 116 kvadratmiles (300 kvadratkilometer) i den sydlige Zaporizjzja-region.
Andriy Biletsky, kommandør for det 3. Korps, sagde, at nye taktiske tilgange i sidste ende vil afgøre, hvilken side der sejrer. Han beskrev Ukraine som værende på "randen af en anden revolution," sideløbende med den igangværende revolution i luft-droner, og forudsagde: "Jordbaserede robotsystemer vil radikalt ændre slagmarken og erstatte en betydelig andel af soldater, både i logistiske og kamproller."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om brugen af robotkampenheder i Ukraine, indrammet omkring Terminator-analogien.
Begynder-niveau spørgsmål
Hvad betyder det, at frontlinjen er som Terminator?
Det er en analogi, der sammenligner moderne ubemandede robotvåben på slagmarken med de ubønhørlige avancerede robotter fra Terminator-filmene. Den fremhæver, hvordan Ukraine bruger fjernstyrede eller autonome maskiner til at kæmpe uden altid at risikere en soldats liv.
Hvad er disse robotkampenheder præcist?
De er ubemandede landkøretøjer og ubemandede luftfartøjer. De spænder fra små kommercielle stil-droner, der dropper granater, til større pansrede køretøjer, der kan transportere forsyninger, evakuere sårede eller endda direkte angribe fjendtlige positioner med monterede våben.
Hvad er hovedfordelen ved at bruge disse robotter?
Den største fordel er styrkebeskyttelse. De holder soldaterne uden for den direkte ildlinje ved farlige opgaver som rekognoscering, logistik under beskydning og angreb på befæstede positioner. Dette redder liv og bevarer erfarent personel.
Er disse ikke bare fancy droner?
Jo, men udtrykket "robotkampenhed" refererer ofte til mere avancerede, formålsbyggede militærmaskiner. Mens forbrugerdroner er udbredt, inkluderer nyere enheder pansrede kamikaze-UGVer, der kører ind i fjendens skyttegrave for at eksplodere, eller robotmuldyr, der autonomet følger tropper med deres udstyr.
Er dette som at have fuldt autonome dræberrobotter?
Ikke i øjeblikket. De fleste systemer i brug i Ukraine er fjernstyret af en menneskelig soldat. Mennesket træffer den endelige beslutning om at engagere et mål. Autonomien ligger ofte i navigation eller følgning af en forudindstillet rute, ikke i uafhængig målvalg.
Avancerede & praktiske spørgsmål
Hvad er de største begrænsninger eller problemer med disse robotter?
Nøgleudfordringer inkluderer:
Elektronisk krigsførelse: Russisk forstyrrelse kan bryde kommunikationsforbindelser, hvilket får droner til at gå tabt eller missioner til at mislykkes.
Omkostninger & Skalering: Avancerede modeller er dyre og produceres endnu ikke i de massive antal, der er nødvendige for at erstatte traditionelle styrker.
Holdbarhed: De skal modstå barske slagmarksforhold, mudder og ujævnt terræn.
Logistik: De kræver pålidelige strømkilder, vedligeholdelse og uddannede operatører.
Kan du give et reelt eksempel fra Ukrainekrigen?
Et fremragende eksempel er
