Gisèle Pelicot è tornata in tribunale per affrontare uno degli uomini riconosciuti colpevoli di averla violentata.

Gisèle Pelicot è tornata in tribunale per affrontare uno degli uomini riconosciuti colpevoli di averla violentata.

Gisèle Pelicot, che ha subito quasi un decennio di stupri da parte di decine di uomini dopo essere stata drogata dall'ex marito, è arrivata in un tribunale francese per il processo d'appello di uno degli stupratori condannati.

Pelicot è diventata un'icona femminista dopo aver scelto di rinunciare all'anonimato durante il processo dello scorso anno contro il suo ex marito e altri 50 uomini. La 72enne è arrivata lunedì alla corte d'appello di Nîmes con il figlio minore, Florian, e ha salutato i sostenitori.

Il suo avvocato, Antoine Camus, ha dichiarato che avrebbe preferito evitare lo stress di un altro processo, ma che ci sarebbe stata comunque. "Sarà lì per spiegare che uno stupro è uno stupro - non esiste uno stupro minore", ha detto Camus all'Agence France-Presse.

Husamettin Dogan, un costruttore di 44 anni condannato a nove anni per aver violentato la Pelicot, sta facendo appello contro la condanna. Dogan è entrato in aula con una stampella, il volto nascosto da occhiali da sole e una mascherina Covid. Ha confermato nome e data di nascita, dichiarando di essere attualmente disoccupato.

Nove giurati - cinque uomini e quattro donne - sono stati scelti per affiancare tre giudici nel processo.

Durante il processo dello scorso anno, il tribunale ha appreso che Dogan contattò il suo allora marito, Dominique Pelicot, in una chat room e si recò a casa loro la stessa notte del giugno 2019, dicendo a sua moglie che stava uscendo. È stato riconosciuto colpevole di aver violentato Gisèle Pelicot mentre era incosciente.

Dogan dichiarò nel primo processo di aver pensato fosse solo un gioco. "Non sono uno stupratore; è un peso troppo grande da sopportare", disse. Il suo avvocato si è rifiutato di commentare prima dell'appello.

Inizialmente, 17 dei 51 uomini condannati fecero appello contro la sentenza, ma 16 ritirarono il ricorso, lasciando Dogan come unico appellante.

Dominique Pelicot, uno dei criminali sessuali più noti della Francia, ha ricevuto una condanna a 20 anni per aver drogato la allora moglie e aver organizzato che decine di uomini la violentassero nella loro casa nel sud della Francia per quasi un decennio del loro matrimonio.

Il processo dell'anno scorso ad Avignone rivelò che Dominique Pelicot schiacciava sonniferi e ansiolitici nel purè di patate, caffè o gelato della moglie e invitava uomini a violentarla a Mazan, il villaggio dove si erano ritirati. Altri cinquanta uomini furono condannati.

Ora in regime di isolamento in carcere, Dominique Pelicot testimonierà al processo d'appello. Dovrebbe ripetere la dichiarazione del primo processo: "Io sono uno stupratore, e tutti gli uomini accusati in questa stanza sono stupratori".

Gisèle Pelicot, ex responsabile logistico, ha insistito affinché il processo per stupro del 2024 fosse pubblico per sensibilizzare su stupri e abusi facilitati da droghe. "Non siamo noi a doverci vergognare; sono loro", ha detto al tribunale.

Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sul ritorno in tribunale di Gisèle Pelicot, pensate per essere chiare, concise e dal tono naturale.

Domande Generali - Livello Base

1. Chi è Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot è una donna francese vittima di un terribile stupro di gruppo di alto profilo nel 2019.

2. Di cosa tratta questo caso giudiziario?
Questa è una nuova udienza in cui la signora Pelicot affronta uno degli uomini condannati per averla violentata. Non è un nuovo processo per determinare la colpevolezza, poiché gli uomini sono già stati riconosciuti colpevoli e condannati.

3. Perché torna in tribunale se gli uomini sono già condannati?
In molti sistemi legali, le vittime hanno il diritto di rivolgersi al tribunale e ai loro aggressori direttamente dopo una condanna. Questo avviene spesso durante un'udienza di condanna o di appello, permettendo alla vittima di descrivere l'impatto del crimine sulla propria vita.

4. Chi è l'uomo che sta affrontando?
Sta affrontando Husamettin Dogan, uno dei tanti uomini riconosciuti colpevoli di averla violentata. È lui che sta facendo appello contro la sua condanna, ed è questo che li ha portati di nuovo nella stessa aula.

5. Cosa è successo agli altri aggressori?
Diversi altri uomini sono stati anch'essi condannati per il loro ruolo nella violenza e hanno ricevuto pene detentive.

Domande Approfondite - Livello Avanzato

6. Qual è lo scopo legale del confronto in tribunale tra una vittima e il suo aggressore?
Serve a diversi scopi: dà alla vittima una voce e un senso di autonomia, fornisce al tribunale un potente resoconto dell'impatto umano del crimine e può essere un passo cruciale nel processo di guarigione della vittima. Per il giudice, rafforza la gravità del crimine.

7. Non è forse un retraumatizzante per lei? Perché si sottoporrebbe a questo?
Può essere incredibilmente difficile, ma molte vittime scelgono di farlo perché sentono che sia una parte necessaria per riappropriarsi del proprio potere. Vogliono guardare il loro aggressore negli occhi e assicurarsi che il tribunale comprenda la piena portata del danno causato, il che può essere un momento cruciale nel loro recupero personale.

8. Cos'è un appello e perché l'aggressore ha questo diritto?
Un appello è un procedimento legale in cui una persona condannata chiede a un tribunale superiore di riesaminare la decisione di un tribunale di grado inferiore. Può sostenere che ci sia stato un errore legale, nuove prove o un processo iniquo. È una procedura standard.