在经历了难以预测的一年（起初有人料到《**Anora**》会成为最终赢家吗？）之后，今年的颁奖季走势似乎略显清晰。保罗·托马斯·安德森那部风格奇特的行动喜剧《**One Battle After Another**》至今势头强劲，成为影史第四部同时包揽纽约、洛杉矶影评人协会、国家评论协会及国家影评人协会最佳影片奖的作品。但它究竟能走多远？
本周末的金球奖上，该片以九项提名领跑，但音乐/喜剧类奖项中还有已成为票房黑马的《**Marty Supreme**》及其备受瞩目的主演蒂莫西·柴勒梅德。剧情类奖项则呈现《**Sinners**》与《**Hamnet**》两强相争，这两部风格迥异的影片正巩固着不同的奖项叙事。以下是我对周日颁奖结果的预测：
**最佳影片（剧情类）**
金球奖投票群体多元化的迟来努力正逐渐见效。今年重要剧情类奖项包含三部非英语片，两位拉丁裔导演、一位黑人导演、一位中东导演及一位亚裔女性导演的作品。不同于往年用《**The Great Debaters**》或《**Bobby**》等凑数影片填充提名名单的情况，本届每部入围作品都有实力冲击奥斯卡前十，这让预测难度有所增加。
《**Frankenstein**》获奖概率或许最低——工艺受赞誉但情感共鸣不足。《**Sentimental Value**》恰好相反，却可能因格局稍逊而落败。《**It Was Just an Accident**》与《**The Secret Agent**》这两部反抗压迫的应时之作呼声渐涨，但我认为最终将是《**Hamnet**》与《**Sinners**》之间的对决。
《**Sinners**》拥有大众口碑（在我看来也是更出色的电影），但《**Hamnet**》更符合金球奖的传统偏好。近期关于其“赤裸裸冲奥”的批评并未形成实质风浪。这场角逐将十分胶着。尽管我担心《**Sinners**》可能再次屈居第二，但本周演员奖提名（迈尔斯·卡顿和乌米·马萨库意外入围）带来的热度显示其仍有强劲冲奖势头。
**预测获奖**：《**Sinners**》
**值得获奖**：《**Sinners**》
**遗珠之憾**：《**Lurker**》
**最佳女主角（剧情类）**
尽管《**Hamnet**》的杰西·巴克利一度声势稍缓（罗斯·拜恩囊括了多数早期奖项），但这更多是因为影片更适合大型评审团体。如同《**Oppenheimer**》，本片本就不易受影评人团体青睐，但巴克利上周末斩获评论家选择奖后，这位首次提名的演员有望轻松折桂。
《**Sorry, Baby**》的伊娃·维克托与《**Hedda**》的泰莎·汤普森等意外入围者竞争力有限。朱莉娅·罗伯茨在混乱的《**After the Hunt**》中以精准的冷冽表演突围，但这位三度获奖者并非真正竞争者。金球奖也偏爱《**Die My Love**》的詹妮弗·劳伦斯，但该片难以凝聚支持。《**Sentimental Value**》的雷娜特·赖因斯夫或许是巴克利最接近的对手，但差距依然显著。鉴于即便《**Hamnet**》的批评者也盛赞其催泪结局——这极大依赖巴克利的表情演绎——我看好她稳操胜券。
**预测获奖**：杰西·巴克利（《**Hamnet**》）
**值得获奖**：朱莉娅·罗伯茨（《**After the Hunt**》）
**遗珠之憾**：丽贝卡·豪尔（《**Peter Hujar’s Day**》）
**最佳男主角（剧情类）**
本届预测难度较大（去年阿德里安·布罗迪曾是……）。目前领跑者可能导向两种结局。Netflix作品恐难突围：《**Train Dreams**》中乔尔·埃哲顿的表演过于内敛；《**Frankenstein**》的奥斯卡·伊萨克最符合奖项调性，但该片奖项热度更偏向工艺与雅各布·艾洛蒂的表演。两部传记片选手——德韦恩·约翰逊（《**The Smashing Machine**》）与杰瑞米·艾伦·怀特（《**Deliver Me From Nowhere**》）的热度均已消退。
这让我们聚焦两位非传统却更具吸引力的选择。迈克尔·B·乔丹在《**Sinners**》中贡献了双重强势表演（若算上双胞胎之一变为吸血鬼则是三重演绎），几乎全程出镜的他有望成为该类别第六位黑人获奖者。而瓦格纳·马拉可能凭借《**The Secret Agent**》在戛纳及纽约影评人协会获奖的势头乘胜追击。最终取决于评委更青睐高预算大片（尽管个性独特）还是另类外语独立片。此类别中马拉或许略占优势——但胜负仅在毫厘之间。
**预测获奖**：瓦格纳·马拉（《**The Secret Agent**》）
**值得获奖**：迈克尔·B·乔丹（《**Sinners**》）
**遗珠之憾**：大卫·斯特雷泽恩（《**A Little Prayer**》）
---
### 最佳影片（音乐/喜剧类）
此类别曾被视为笑谈，让《**Burlesque**》《**The Tourist**》等平庸之作得以自称“金球奖提名影片”，但近年已与剧情类同样竞争激烈。今年形势比往常明朗，《**One Battle After Another**》几乎锁定胜局——它不仅是当晚提名最多之作，更横扫前期奖项。最接近的对手或许是《**Marty Supreme**》，其后期上映与票房成功（美国票房可能超越《**One Battle**》）带来优势，但该片更依赖单一表演，整体性稍逊。其余作品中，《**Blue Moon**》同样以表演驱动，《**Bugonia**》可能过于另类，尽管《**Nouvelle Vague**》与《**No Other Choice**》代表着喜剧在金球奖的国际进步（2010年以来仅三部外语片获此提名），但两者冲劲不足。《**One Battle After Another**》胜券在握。
**预测获奖**：《**One Battle After Another**》
**值得获奖**：《**One Battle After Another**》
**遗珠之憾**：《**Twinless**》
---
### 最佳女主角（音乐/喜剧类）
本届竞争依旧激烈（2025年黛米·摩尔击败了后来的奥斯卡得主米奇·麦迪逊及同届提名的辛西娅·艾莉佛、卡拉·索菲亚·加斯孔），仅有一位首次提名者：《**One Battle After Another**》的蔡斯·因芬尼蒂。她在群星闪耀的影片中表现亮眼却未必最令人难忘（该片获奖希望更可能在配角单元）。她很可能与艾玛·斯通（《**Bugonia**》）、凯特·哈德森（《**Song Sung Blue**》）、阿曼达·塞弗里德（《**The Testament of Ann Lee**》）及辛西娅·艾莉佛（《**Wicked: For Good**》）一同陪跑，因为已有明确领跑者。
若在十年前，《**If I Had Legs, I’d Kick You**》这类影片可能因过于怪异而无缘奖项（如今仍因风格独特难以归入音乐/喜剧类），但时代已变。罗斯·拜恩的生涯最佳演出已为她赢得几乎所有早期奖项。与去年的摩尔相似，她兼具魅力与金球奖偏爱的明星特质——若此次获奖，她将成为[典礼]最大焦点。
**预测获奖**：罗斯·拜恩（《**If I Had Legs, I’d Kick You**》）
**值得获奖**：罗斯·拜恩（《**If I Had Legs, I’d Kick You**》）
**遗珠之憾**：克尔斯滕·邓斯特（《**Roofman**》）
### 最佳男主角（音乐/喜剧类）
与此类别最佳影片类似，本届很可能也是双雄对决。伊桑·霍克凭《**Blue Moon**》获提名实至名归——在我看来这是该类别最佳表演。杰西·普莱蒙（《**Bugonia**》）与李秉宪（《**No Other Choice**》）同样表现出色，绝非凑数提名（别忘了去年加布里埃尔·拉贝尔曾凭《**Saturday Night**》入围）。至于杰·凯利那部空洞影片中的乔治·克鲁尼，不提也罢。
因此，这将是资深演员莱昂纳多·迪卡普里奥与新秀蒂莫西·柴勒梅德之间的较量。尽管迪卡普里奥在《**One Battle After Another**》中精彩绝伦（我认为他的喜剧表演更胜一筹），但柴勒梅德无疑将迎来首胜。自2018年以来他已累计五项提名，金球奖历来比奥斯卡更青睐年轻男演员（近年非奥斯卡得主的获奖者包括奥斯汀·巴特勒、查德维克·博斯曼、塞巴斯蒂安·斯坦、安德鲁·加菲尔德、塔伦·埃哲顿）。他饰演鲍勃·迪伦时反响平平，但演绎马蒂·毛瑟的表演却获空前赞誉。更何况，这能让痴迷明星的金球奖转播获得更多拍摄凯莉·詹纳镜头的理由。
**预测获奖**：蒂莫西·柴勒梅德（《**Marty Supreme**》）
**值得获奖**：伊桑·霍克（《**Blue Moon**》）
**遗珠之憾**：迪伦·奥布莱恩（《**Twinless**》）
### 最佳女配角
本届提名阵容独特：爱莉安娜·格兰德凭已获认可的《**Wicked: For Good**》再度入围；艾丽·范宁与英加·伊布斯多特·莉莱奥斯因《**Sentimental Value**》同获提名但使用不同语言表演；性格演员艾米·马迪根在恐怖片《**Weapons**》中饰演女巫；歌手兼前真人秀明星泰雅娜·泰勒在《**One Battle After Another**》中诠释政治革命者；还有艾米莉·布朗特凭《**The Smashing Machine**》入围，其表演被认为最名不副实。
我认为最终将是马迪根与泰勒之争，两人都在主流大片中贡献了大胆而有力的演出。马迪根已包揽纽约影评人协会奖与评论家选择奖，显示其获得强力支持。但泰勒在当晚提名最多影片中展现了最令人难忘的表演，同样可能获奖。胜负难料，但我认为马迪根饰演的骇人转型角色格莱迪斯阿姨将胜出。
**预测获奖**：艾米·马迪根（《**Weapons**》）
**值得获奖**：艾米·马迪根（《**Weapons**》）
**遗珠之憾**：乌米·马萨库（《**Sinners**》）
### 最佳男配角
表面看来，这像是《**One Battle After Another**》中两位奥斯卡得主间的对决：本尼西奥·德尔·托罗的扎实演绎与西恩·潘备受冷遇的表演。德尔·托罗迄今获得更多影评人奖项（我个人更倾向潘），但金球奖可能双双忽略——同一影片多位演员分流选票是常见问题。
《**Hamnet**》的保罗·麦斯卡因在搭档巴克利身旁存在感较弱，威胁不大。亚当·桑德勒凭威尼斯电影节反响平平的《**Jay Kelly**》获奖希望渺茫。斯特兰·斯卡斯加德凭《**Sentimental Value**》中公认的生涯最佳表演有望冲奖，尤其影片主题关乎行业自身。但我认为雅各布·艾洛蒂将凭《**Frankenstein**》轻松取胜。他刚获评论家选择奖，其表演正是评委钟爱的颠覆性重磅演出，也是这部演员表现参差的影片中最突出的存在。作为年轻英俊的演员，在此类别中获奖（正如当年完全不在竞争之列的亚伦·泰勒-约翰逊凭《**夜行动物**》获奖）将充满经典金球奖风格。
**预测获奖**：雅各布·艾洛蒂（《**Frankenstein**》）
**值得获奖**：西恩·潘（《**One Battle After Another**》）
**遗珠之憾**：迈尔斯·卡顿（《**Sinners**》）
### 最佳导演
本届提名导演来自五部剧情片与一部喜剧片（向《**The Secret Agent**》的克莱伯·门多萨·菲略致歉，这是明显的剧情类遗珠）。很可能产生罕见的喜剧类获奖者——上次非剧情类获奖是2017年达米恩·查泽雷的《**爱乐之城**》（纯正歌舞片）。赵婷2021年凭《**无依之地**》获奖，但《**Hamnet**》与约阿希姆·提尔的《**Sentimental Value**》都更侧重表演。我认为吉尔莫·德尔·托罗凭《**Frankenstein**》在此仅是陪跑，这在我眼中是他最弱作品之一。
存在贾法尔·帕纳希凭《**It Was Just an Accident**》爆冷获奖的可能——这部兼具惊悚张力与反抗勇气的作品值得表彰。但我认为最终将是瑞恩·库格勒（《**Sinners**》）与保罗·托马斯·安德森（《**One Battle After Another**》）两位作者导演的史诗对决。我预测安德森将胜出：其作品获当晚最多提名且领跑颁奖季，这将是他首座金球奖。
**预测获奖**：保罗·托马斯·安德森（《**One Battle After Another**》）
**值得获奖**：保罗·托马斯·安德森（《**One Battle After Another**》）
**遗珠之憾**：迈克尔·安杰洛·科维诺（《**Splitsville**》）
---
### 常见问题
**2026年金球奖预测与选择 常见问题解答**
**入门级 一般问题**
**问：什么是金球奖？**
答：金球奖是由好莱坞外国记者协会颁发的年度重要奖项，旨在表彰过去一年电影与电视领域的杰出成就。
**问：2026年金球奖颁奖典礼何时举行？**
答：典礼通常在一月初举行。2026年的具体日期将临近活动时公布。
**问：“预测”与“选择”有何区别？**
答：“预测”是我们基于行业风向、趋势、早期奖项结果对实际获奖者的有根据推测；“选择”则是我们基于作品价值推荐的个人心仪获奖者。
**问：你们如何做出这些预测？**
答：我们综合考量影评反响、电影节热度、颁奖季前期赛果、好莱坞外国记者协会历史投票模式及行业舆论等多重因素。
**问：为何要关注颁奖前的预测？**
答：预测能提升观赛乐趣。跟进预测有助于理解奖项竞争态势、识别潜在领跑者，并让你对赛果产生参与感。这也是典礼前选择观影的重要参考。
**进阶级 详细问题**
**问：现阶段预测2026年金球奖获奖者的最大挑战是什么？**
答：主要挑战在于多数重要参赛影片尚未上映甚至未被观看。2025年末的电影节首映将是关键。此外，好莱坞外国记者协会的投票群体与规则可能调整，改变其评奖侧重点。
**问：与奥斯卡相比，哪些电影类型或风格更易在金球奖表现出色？**
答：金球奖通常偏爱大众向剧情片、音乐片与喜剧片。其对国际明星与影片的青睐也常甚于奥斯卡。
**问：能否举例说明常见的预测误区？**
答：常见错误是假定影评宠儿必然获奖。作为记者群体的好莱坞外国记者协会，有时更看重明星影响力、引人入胜的叙事或具有广泛吸引力的影片，而非纯粹的专业评价。
