Anas al-Sharif, basın kimliğinin Gazze'de kendisini korumadığını, aksine hedef haline getirdiğini biliyordu. Geçen ay, Gazetecileri Koruma Komitesi (CPJ), 28 yaşındaki Al Jazeera muhabirinin İsrail güçlerinin kendisine yönelik çevrimiçi saldırılarını artırması nedeniyle büyük tehlikede olduğu uyarısında bulundu. Bunlar sadece hakaret değildi, dedi—haberleri nedeniyle ölüm tehditleriydi. Şimdi o öldü, Pazar günü düzenlenen bir hava saldırısında hayatını kaybeden beş medya çalışanından biri.
CPJ, yaklaşık iki yıldır süren savaşta 180'den fazla Filistinli gazeteci ve medya çalışanının öldürüldüğünü bildiriyor—bu sayı, önceki üç yılda dünya genelinde öldürülen gazetecilerin toplamından daha fazla. Bu sadece Gazze'nin şok edici ölü sayısından (resmi rakamlara göre 61.599, çoğunlukla kadınlar ve çocuklar, bağımsız tahminler daha yüksek) veya savaş bölgelerindeki gazetecilerin cesaretinden kaynaklanmıyor. CPJ, en az 26 gazetecinin kasıtlı olarak hedef alındığını söylüyor.
İsrailli yetkililer, Sharif'i öldürdüklerini övünerek açıkladı ve onun roket saldırıları planlayan bir Hamas hücresine liderlik ettiğini iddia etti—bir iddia ki hem kendisi hem de Al Jazeera tarafından reddedildi. Tanınmış bir gazetecinin aynı zamanda bir militan birliğine komuta etmesi pek olası görünmüyor. İsrail'in sunduğu kanıt, savaştan iki yıl öncesine ait doğrulanmamış bir elektronik tablo ekran görüntüsünden ibaretti.
İsrail, bu bahar Gazze'deki sağlık görevlilerinin öldürülmesi de dahil olmak üzere, olaylarla ilgili sürekli değişen ve yanıltıcı açıklamalar yaptı. 2022'de bir İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) generali, Amerikalı yetkililere özel olarak, Filistinli-Amerikalı gazeteci Shireen Abu Akleh'in büyük olasılıkla bir İsrail askeri tarafından vurulduğunu söylerken, kamuoyuna Filistinli militanları suçladı. Sharif'in meslektaşlarının ölümleri için herhangi bir açıklama yapılmadı.
Sharif'in 90 yaşındaki babası, 2023'ün sonlarında İsrailli yetkililerin gazeteciye haber yapmayı bırakıp Gazze'den ayrılmasını emretmesinin ardından bir hava saldırısında öldü. Hamas bağlantısı iddiaları, geçen ay onun duygusal açlık haberleri viral olduğunda yeniden gündeme geldi. Ölümü, Gazze'deki kıtlık nedeniyle dünya çapında öfkenin arttığı bir sırada, tam da İsrail'in Gazze Şehri'ne kara harekâtı başlatacağını açıkladığı anda gerçekleşti—bir hareket ki ordusundaki pek çok kişinin buna karşı olduğu bildiriliyor. Al Jazeera ekibi ortadan kalktığında, olacakları belgeleyecek çok az kişi kaldı. Uluslararası gazeteciler Gazze'ye sadece askerlerin eşliğinde ve Filistinlilerle konuşmaları yasaklanmış gezilerle girebiliyor.
ABD'nin desteğiyle İsrail hükümeti, küresel kamuoyu aleyhine dönse bile—hatta müttefikleri bile Gazze'deki vahşetten ürkse bile—hareketsiz kalmaya devam ediyor. Al Jazeera çalışanlarının öldürülmesi yaygın bir tepki çekti. Sınır Tanımayan Gazeteciler, Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni (ICC) medya çalışanlarına yönelik muameleyi araştırmaya çağırdı.
"Bu sözler size ulaşırsa, bilin ki İsrail beni öldürerek sesimi susturmayı başardı," diye yazdı Sharif vasiyet niteliğindeki bir açıklamasında. Gazetecileri hedef almak bir savaş suçudur—gerçeğin kendisine yönelik bir saldırıdır. Ancak bu, İsrail'in diğer vahşetlerini gizleyemez. Aksine, liderlerine yönelik suçlamaları artırır.
Düzeltme: Önceki bir versiyonda Shireen Abu Akleh'in ölüm yılı yanlışlıkla 2023 olarak belirtilmişti. Doğrusu 2022'dir.
SSS
### **The Guardian'ın Anas al-Sharif ve Gazze'deki Gazeteciler Hakkındaki Editoryaliyle İlgili SSS**
#### **Temel Sorular**
1. **The Guardian'ın editoryalı ne hakkında?**
*The Guardian*, İsrail'in Gazze'deki çatışmayla ilgili haberleri bastırmak için Anas al-Sharif gibi gazetecileri sistematik olarak susturduğunu savunuyor.
2. **Anas al-Sharif kimdir?**
Anas al-Sharif, İsrail'in askeri eylemlerini belgeleyen Gazze'li bir Filistinli gazetecidir. *The Guardian* onu hedef alınan gazetecilere bir örnek olarak gösteriyor.
3. **Bu bağlamda "tanıkları susturmak" ne anlama geliyor?**
Gazze'deki olayları bildirmelerini engellemek için İsrail'in gazetecileri kısıtladığı, tehdit ettiği veya zarar verdiği iddiasını ifade ediyor.
4. **The Guardian neden Gazze'deki gazetecileri öne çıkarıyor?**
Çünkü Gazze'deki gazeteciler, dünyanın olup bitenleri görmesini zorlaştıran tutuklanma, saldırı ve sansür gibi aşırı risklerle karşı karşıya.
#### **Orta Düzey Sorular**
5. **The Guardian iddiaları için ne gibi kanıtlar sunuyor?**
Editoryal, öldürülen, gözaltına alınan veya tehdit edilen gazetecilerin vakalarını ve yabancı medyanın Gazze'ye erişimindeki kısıtlamaları örnek gösteriyor.
6. **İsrail gazetecilere yönelik eylemlerini nasıl meşrulaştırıyor?**
İsrail, bazı gazetecilerin militan gruplarla bağlantıları olduğunu iddia ediyor, ancak eleştirmenler bunun aşırı kısıtlamaları meşrulaştırmak için kullanıldığını savunuyor.
7. **Uluslararası yasalar ihlal ediliyor mu?**
*The Guardian*, gazetecilerin hedef alınmasının çatışma bölgelerinde basın özgürlüğünü koruyan uluslararası insani hukuku ihlal edebileceğini ima ediyor.
8. **Bu durum çatışmayla ilgili küresel anlayışı nasıl etkiliyor?**
Daha az gazeteci, daha az birinci elden haber anlamına geliyor ve bu da bilgi eksikliklerine ve potansiyel yanlış bilgilendirmeye yol açıyor.
#### **İleri Düzey Sorular**
9. **Savaş bölgelerinde gazetecilerin susturulmasının daha geniş etkisi nedir?**
Hesap verebilirliği baltalıyor, insan hakları ihlallerinin bildirilmeden kalmasına yol açıyor ve demokratik denetimi zayıflatıyor.
10. **Bu durum diğer çatışmalardaki basın özgürlüğüyle nasıl karşılaştırılır?**
Gazze'deki gazeteciler, son yıllarda birçok savaş bölgesinden daha fazla muhabirin öldürülmesiyle benzersiz derecede yüksek risklerle karşı karşıya.
11. **Gazze'deki gazetecileri korumak için ne yapılabilir?**
*The Guardian*, İsrail üzerinde basın özgürlüğünü savunması ve gazetecilere yönelik saldırıları soruşturması için uluslararası baskı uygulanması çağrısında bulunuyor.
12.
