Anas al-Sharif věděl, že jeho novinářská akreditace ho v Gaze nechrání – naopak z něj dělala cíl. Minulý měsíc Výbor na ochranu novinářů (CPJ) varoval, že tento 28letý reportér Al Jazeery je v přímém ohrožení života, protože izraelské síly proti němu stupňovaly online útoky. Nešlo jen o urážky, říkal – byly to výhrůžky smrtí kvůli jeho reportážím. Nyní je po smrti, jeden z pěti mediálních pracovníků zabitých při nedělním leteckém útoku.
CPJ uvádí, že za téměř dva roky války bylo zabito přes 180 palestinských novinářů a mediálních pracovníků – více než celosvětový počet novinářských obětí za předchozí tři roky. Není to jen kvůli šokujícímu počtu obětí v Gaze (oficiálně 61 599, většinou žen a dětí, nezávislé odhady jsou vyšší) nebo statečnosti reportérů v válečných zónách. CPJ tvrdí, že nejméně 26 z nich bylo záměrně cíleno.
Izraelští představitelé se chlubili zabitím Sharifa a tvrdili, že vedl buňku Hamasu plánující raketové útoky – obvinění, které on i Al Jazeera popřeli. Je nepravděpodobné, že by tak prominentní novinář zároveň velel militantní jednotce. Izrael předložil jako důkaz neověřené screenshoty tabulek datované dva roky před válkou.
Izrael opakovaně podává měnící se a zavádějící výklady událostí, včetně zabití zdravotníků v Gaze letos na jaře. V roce 2022 izraelský generál soukromě řekl americkým úředníkům, že palestinsko-americkou novinářku Shireen Abu Akleh pravděpodobně zastřelil izraelský voják – zatímco veřejně obviňoval palestinské militanty. Pro smrt Sharifových kolegů nebylo poskytnuto žádné vysvětlení.
Sharifův 90letý otec zemřel při leteckém útoku koncem roku 2023 poté, co izraelští představitelé novináři nařídili přestat reportovat a opustit Gazu. Obvinění z propojení s Hamasem se znovu objevila minulý měsíc, když jeho dojemné reportáže o hladovění získaly velkou pozornost. Jeho smrt přišla v době globálního rozhořčení nad hladomorem v Gaze, právě když Izrael oznámil pozemní ofenzivu v Gaze – krok, proti kterému se podle zpráv mnoho v jeho armádě staví. S odchodem týmu Al Jazeery zbývá málo těch, kdo by dokumentovali další události. Zahraniční reportéři mohou do Gazy vstoupit pouze na vojensky doprovázených cestách, kde je jim zakázáno mluvit s Palestinci.
Podporována USA zůstává izraelská vláda neochvějná, i když se světové veřejné mínění obrací proti ní – dokonce i spojenci se děsí hrůz v Gaze. Zabíjení pracovníků Al Jazeery vyvolalo široké odsouzení. Reportéři bez hranic vyzvali ICC, aby prošetřil zacházení s mediálními pracovníky.
„Pokud se k vám tato slova dostanou, vězte, že Izrael uspěl v zabití mě a umlčení mého hlasu,“ napsal Sharif v posmrtném prohlášení. Cílení na novináře je válečný zločin – útok na samotnou pravdu. Ale nemůže skrýt další izraelské zvěrstva. Místo toho přidává k obviněním proti jeho vůdcům.
Oprava: V dřívější verzi byl chybně uveden rok úmrtí Shireen Abu Akleh jako 2023. Bylo to v roce 2022.
ČASTÉ OTÁZKY
### **Časté otázky k editorialu The Guardian o Anasovi al-Sharifovi a novinářích v Gaze**
#### **Základní otázky**
1. **O čem je editorial The Guardian?**
The Guardian tvrdí, že Izrael systematicky umlčuje novináře v Gaze, jako je Anas al-Sharif, aby potlačil reportáže o konfliktu.
2. **Kdo je Anas al-Sharif?**
Anas al-Sharif je palestinský novinář v Gaze, jehož práce dokumentuje akce izraelské armády. The Guardian ho uvádí jako příklad cílených novinářů.
3. **Co znamená „umlčování svědků“ v tomto kontextu?**
Odkazuje na to, že Izrael údajně omezuje, zastrašuje nebo poškozuje novináře, aby nemohli informovat o událostech v Gaze.
4. **Proč se The Guardian zaměřuje na novináře v Gaze?**
Protože novináři v Gaze čelí extrémním rizikům, včetně zatýkání, útoků a cenzury, což ztěžuje světu vidět, co se děje.
#### **Středně pokročilé otázky**
5. **Jaké důkazy The Guardian pro svá tvrzení uvádí?**
Editorial cituje případy zabitých, zadržovaných nebo ohrožovaných novinářů spolu s omezeními pro zahraniční média v přístupu do Gazy.
6. **Jak Izrael ospravedlňuje své kroky vůči novinářům?**
Izrael tvrdí, že někteří novináři mají vazby na militantní skupiny, ale kritici argumentují, že to slouží k ospravedlnění nadměrných omezení.
7. **Jsou porušována mezinárodní práva?**
The Guardian naznačuje, že cílení na novináře může porušovat mezinárodní humanitární právo, které chrání svobodu tisku v konfliktních zónách.
8. **Jak to ovlivňuje globální porozumění konfliktu?**
Méně novinářů znamená méně přímých reportáží, což vede k mezerám v informacích a potenciální dezinformaci.
#### **Pokročilé otázky**
9. **Jaký je širší dopad umlčování novinářů v válečných zónách?**
Podkopává odpovědnost, umožňuje, aby porušování lidských práv zůstalo nehlášené, a oslabuje demokratickou kontrolu.
10. **Jak se to srovnává se svobodou tisku v jiných konfliktech?**
Novináři v Gaze čelí výjimečně vysokým rizikům, s více zabitými reportéry v posledních letech než v mnoha jiných válečných zónách.
11. **Co lze udělat pro ochranu novinářů v Gaze?**
The Guardian vyzývá k mezinárodnímu tlaku na Izrael, aby dodržoval svobodu tisku a vyšetřoval útoky na novináře.
12.
