Birleşmiş Milletler soruşturma komisyonu, İsrailli, Filistinli ve uluslararası insan hakları örgütlerinin ve birçok soykırım uzmanının zaten ifade ettiği görüşü yineledi: İsrail'in Gazze'deki savaşı soykırım teşkil etmektedir. Komisyon, kitlesel katliamlar, temel altyapıya saldırılar, açlık, zorla yerinden etme ve tıbbi bakımın engellenmesinin soykırımın yasal tanımına uyduğu sonucuna varmıştır. İsrail liderlerinin açıklamaları ve ordusunun Gazze'deki eylemleri temelinde, soykırım niyetinin "tek makul çıkarım" olduğunu tespit etmektedir.
Buna karşılık, İsrail'in yasal öz savunma içinde hareket ettiğine dair tekrarlanan iddiaları, ezici kanıtlar ve kasıtlı yıkımın net bir modeli karşısında içi boş görünmektedir. BM'nin bulguları ahlaki bir netlik getiriyor ve özellikle İsrail'i uluslararası normlardan muaf tutan İngiltere ve ABD gibi ülkelerden siyasi eylem talep ediyor.
Tarihsel olarak, The Guardian Yahudilerin vatan özlemlerini desteklemiş ve özellikle Avrupa'da antisemitizm yükselirken erken Siyonist hareketinde önemli bir rol oynamıştır. Bu tarih, İsrail'in mevcut yönelimi hakkındaki endişemizi daha da derinleştirmektedir. Diğer uluslar, uluslararası hukuku defalarca cezasızca hiçe sayan ve hedeflerini korkunç bir insani bedelle takip eden Benjamin Netanyahu'nun aşırı sağcı hükümetini mümkün kılmanın sonuçlarıyla yüzleşmelidir.
Ancak Hamas'ın vahşetlerine işaret etmek, ne kadar dehşet verici olursa olsun, 2 milyondan fazla insana ev sahipliği yapan ve yarısı çocuk olan Gazze'nin sistematik tahribatını haklı çıkarmaz. Gazze'yi yok etmenin barış getireceği fikri gerçekçi değildir. Raporlar, İsrail'in askeri liderlerinin özel olarak, Gazze Şehri düşse bile Hamas'ın yenilmeyebileceğini ve "tam zaferin" daha fazla askeri genişleme gerektirebileceğini itiraf ettiğini öne sürmektedir. Eğer doğruysa, bu İsrail liderlerinin belirtilen savaş hedeflerinin başarısızlığını öngördüğü ve daha da büyük bir yıkım için hazırlandığı anlamına gelir.
Netanyahu, İsraillileri "izolasyon" ve geleneksel Avrupa desteğinin potansiyel kaybına hazırlanmaları konusunda uyardı. Bu değişim önemlidir. Britanya dahil Avrupa güçleri, İsrail'i uzun süredir silah ihracatı, ticaret anlaşmaları ve araştırma fonlarıyla desteklemiştir. Bu bağları askıya almak veya bir Filistin devletini tanımak derin sonuçlar doğuracaktır.
İngiltere hükümetinin tepkisi kaçamak olmuştur. Bakanlar, İsrail'in soykırım niyetiyle hareket ettiği sonucuna "varmadıklarını" iddia ediyorlar, ancak bu artık zayıf bir mazeret gibi görünüyor. Bir mahkeme davası, Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail güçlerinin Gazze'deki 400'den fazla iddia edilen uluslararası insani hukuk ihlalini incelediğini, ancak yalnızca bir durumda olası yanlışlık tespit ettiğini ortaya çıkardı. Görünen strateji, daha geniş modeli görmemek için bireysel olayları görmezden gelmektir.
BM, gerçeğin inkar edilemeyeceğinde ısrar ediyor. Soykırım sözleşmesi uyarınca, devletler yalnızca soykırımı cezalandırmamalı, aynı zamanda önlemelidir. Bu eşik aşılmıştır. Sembolik yaptırımlarla devam etmek sadece ahlaki açıdan yanlış değil—suç ortaklığıdır. Bazıları güçlü dil kullanmaktan kaçınmayı tavsiye edebilir, ancak Gazze zaten alevler içinde. İngiltere tüm silah satışlarını durdurmalı, uluslararası hesap verebilirliği desteklemeli ve yasal kaçamaklara son vermelidir. Suçlamalar ciddi, kanıtlar ezicidir. Aksi takdirdeymiş gibi davranmak, bu çağın en utanç verici kaçamaklarından birine katılmaktır.
Bu makalede ele alınan konular hakkında bir görüşünüz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanması için değerlendirilmek üzere e-posta ile en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, The Guardian'ın BM soykırım kararı hakkındaki başyazısıyla ilgili, konuya farklı düzeylerde aşina olan okuyucular için net ve yardımcı olacak şekilde tasarlanmış SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Herkesin bahsettiği bu BM soykırım kararı nedir?
Uluslararası Adalet Divanı (BM'nin en yüksek mahkemesi), Güney Afrika'nın İsrail aleyhine açtığı davada ön bir karar verdi. Mahkeme, İsrail'in eylemlerinin soykırım sayılabileceğinin makul olduğunu tespit etti ve soykırım eylemlerini önlemek ve Gazze'ye insani yardımın girmesine izin vermek için önlemler almasını emretti.
2 The Guardian'ın bu karar hakkındaki ana görüşü nedir?
The Guardian'ın başyazısı, kararın güçlü ve yasal olarak önemli bir an olduğunu ve dünyanın, özellikle de İngiltere'nin artık görmezden gelemeyeceğini savunuyor. Çatışmaya yönelik politikanın derhal değişmesini gerektirdiğini belirtiyorlar.
3 The Guardian İngiltere'den ne yapmasını istiyor?
Başyazı, İngiltere hükümetini UAD kararını resmen onaylamaya, diplomatik gücünü kullanarak ateşkes talep etmeye ve Gazze'de kullanılabilecek tüm silah satışlarını durdurmaya çağırıyor.
4 Bu ön bir karar olmasına rağmen neden soykırım kararı olarak kabul ediliyor?
Soykırımın gerçekleşip gerçekleşmediğine dair nihai bir karar olmasa da, mahkemenin makul bulma tespidi ciddi bir yasal adımdır. Bu, sunulan kanıtların, dava tam olarak incelenirken derhal önleyici eylem gerektirecek kadar güçlü olduğu anlamına gelir.
Orta Seviye Sorular
5 The Guardian silah satışlarının durdurulması çağrısını nasıl haklı çıkarıyor?
Dünyanın en yüksek mahkemesinin soykırım işliyor olması makul bulunan bir ülkeye silah tedarik etmeye devam etmenin İngiltere'yi suç ortağı yaptığını savunuyorlar. Ayrıca, devletlerin Soykırım Sözleşmesi'ni ihlal eden eylemlere yardım etmesini yasaklayan uluslararası hukuku da ihlal edebilir.
6 Başyazı küresel eylemsizlik hakkında ne diyor?
ABD ve İK gibi birçok Batılı ülkeyi, Gazze'deki durumun ciddiyetine göz yummak ve sıklıkla savunduklarını iddia ettikleri uluslararası hukuk düzenini sürdürmemekle ağır bir şekilde eleştiriyor.
7 The Guardian'ın görüşü tüm gazetecilerini temsil ediyor mu?
Hayır. "The Guardian'ın Görüşü" başlıklı bir başyazı, özellikle de bu şekilde adlandırılıyorsa, gazetenin yayın kurulunun resmi kurumsal pozisyonunu temsil eder; her muhabirin veya köşe yazarının kişisel görüşlerini değil.
İleri Seviye Sorular
