Mini sınav: Donald Trump bir zamanlar kimi, "Ayrıca ülkesini çok sevdiğini öğrendim" ve "Bana çok güzel mektuplar yazdı. Harika mektuplar. Birbirimize aşık olduk" diyerek övmüştü?
Eğer Nigel Farage dediyseniz, üzgünüm—yanlış cevap. Reform UK lideri, partisinin konferansından bir hafta önce mutlu yerinde—ABD başkanının teveccühünün derinliklerinde—geçirmiş ve hatta ABD milletvekillerine "[İngiltere] ne zaman Kuzey Kore oldu?" diye sormuş olabilir. Ancak Trump'ın bu övgüleri aslında Kim Jong-un içindi, yani... malum ülkenin diktatörü.
Her zaman sahip olamayacağımız şeyleri isteriz, bu yüzden Trump bu hafta Farage'ı Oval Ofis masasının yanında bir yarışma kazananı gibi boş boş sırıtırken kabul etmek zorunda kalırken, Kim, Pekin'deki devasa bir askeri geçitte—robot kurtlar gibi tuhaf gösterilerin de olduğu—Vladimir Putin ve Xi Jinping ile kahkahalar atıyordu. Güzel zamanlardı. Eğer Çin'i Amerika'nın baş rakibi olarak görüyorsanız, gelecekteki Başbakan Nigel'ın İngiltere'yi Batı'nın Kuzey Kore'si olarak konumlandırdığını hayal edebilirsiniz. Birkaç yıl içinde Farage, Washington'daki kendi büyük askeri geçidinde robot çakalların yürüyüşünü izlerken kıs kıs gülebilir.
Ama şimdiki zamana dönelim. Farage, başkanla olan erişimini korumak zorunda olsa da—ya kullan ya kaybet!—Washington'da asıl olarak İngiltere'yi eleştirmek, çalıştığı (oldukça kârlı ve vergi açısından verimli) bir televizyon kanalının ABD şubesini açmak ve "İngiltere'nin içine battığı gerçekten korkunç otoriter durum" dediği ifade özgürlüğü konusunda Amerikan yardımı dilemek için bulunuyordu.
Kısa bir not: İngiltere'nin gerçekten ifade özgürlüğü sorunları var ve önceliklerini ciddi şekilde gözden geçirmesi gerekebilir—en azından biraz netlik kazanması lazım. Örneğin, yeni Yeşiller Partisi lideriyle birlikte tweet'lerden dolayı birini tutuklamanın "orantılı" olduğunu düşünen, ancak aynı zamanda Filistin Eylem'inin yanlış bir şey yapmadığına inananları ele alalım. Ya da Farage'ın kendisini düşünün, kendi ekibi açık bir ifade özgürlüğü ikiyüzlülüğü sergilerken İngiltere'nin otoriterliğinden şikayet ediyor. Birazdan daha fazlası. İki tarafı da idare edememelisiniz—son on yıl siyasette birçok kişiye bunu yapabileceğini öğretmiş olsa da.
Yine de, iki tarafı da Trump'tan daha iyi idare eden yok. Alınmayın ama, ifade özgürlüğü konusunda gerçekten de yönetiminin yakın zamanda Smithsonian'a müzelerini ve sergilerini "14253 No'lu Yürütme Emri, Amerikan Tarihine Gerçeği ve Aklı Geri Getirme'ye uygun olarak" gözden geçirmesini emrettiği bir ülkeden ders almaya ihtiyacımız var mı? Bu incelemenin "Başkan'ın talimatıyla uyum sağlamak için" yapıldığını söylediler—yani, müzelerin onun istediğini söylemesi için.
Tercih ettiği şekilde öğretmedikleri için üniversitelerin fonlarını kesmekle tehdit eden bir ülkeden tavsiye almaya gerçekten ihtiyacımız var mı? Başkanın sürekli basına saldırdığı ve onu zayıflatmaya çalıştığı bir ülkeden? Liderinin kendi ülkesinde ifade özgürlüğünü ezen diktatörlere açıkça hayranlık duyduğu bir ülkeden? Kitap yasakları olan bir ülkeden? Sanmıyorum.
Nigel elbette katılmazdı. İkiyüzlülüğe seve seve ortak olurdu. Tıpkı Cumhuriyetçilerin kendi Birinci Anayasa Değişikliği hakları aşınırken Avrupa yasalarına odaklanmayı tercih etmesi gibi, Farage da evde kalıp kesinlikle bir şeyler yapabileceği bir ifade özgürlüğü kâbusuna dahil olmaktansa Washington'a uçup partizan oyunlarında piyon olarak kullanılmayı tercih eder. Şimdi sırada Nottingham var—Farage için Washington kadar gösterişli bir güç gösterisi değil, ancak Reform partisinin belediyeyi yönettiği bir kasaba. Ne yazık ki, Nottinghamshire'daki belediye başkanı, Reform'dan Mick Barton, geçenlerde meclis üyelerine yerel basınla görüşmeyi yasakladı. Geçen hafta, Barton yerel yönetimin yeniden yapılandırılmasıyla ilgili bir haber nedeniyle meclis üyelerinden hiçbirinin Nottingham Post, onun çevrimiçi yayını Nottinghamshire Live veya BBC destekli bir yerel gazeteci ekibiyle konuşamayacağını duyurdu. Bu hafta, ifade özgürlüğüne karşı aşırı tutumu nedeniyle gelen tepkiler üzerine Barton geri adım attı ve yasağın sadece kendisi için geçerli olduğunu söyledi.
Farage'ın bir kongre komitesindeki görünüşünün ardından—kendisine "Kendinizle aynı fikirde misiniz?" gibi çelişkileri soruldu—Nigel nihayet Barton'la "küçük bir konuşma" yapacağını söyledi.
Nihayet. Trump'la Birinci Anayasa Değişikliği hakkındaki ilginç yorumları hakkında—veya mesela ulusal muhafızları konuşlandırmak, askeri geçitler düzenlemek, isyanı teşvik etmek, seçimleri baltalamak, müttefikleri affetmek ve "gerçekten korkunç otoriter durum" vibeleri veren diğer şeyler hakkında—"küçük bir konuşma" yapma cesaretini toplamaktan çok daha kolay. İngiltere'yi eleştir ve pratikte gümrük tarifelerini davet et. Belki de Nigel ülkesini en az Kim'in sevdiği kadar seviyordur.
Marina Hyde, Guardian'da köşe yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte konuyla ilgili doğal bir tonla ve doğrudan cevaplarla oluşturulmuş SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Burada bahsedilen Altın Kural nedir
Eleştirmenlerin Trump ve Farage gibi figürlerin ifade özgürlüğü hakkının onlara tartışmalı veya yanlış şeyler söyleme izni verdiğini iddia ettiği ancak kendilerini eleştirenleri susturmaya çalıştığı veya sert tepki verdiği algılanan çifte standardı tanımlamak için kullandığı bir terim
2 Trump ve Farage kimdir
Donald Trump eski bir ABD Başkanı ve Nigel Farage ise bir İngiliz siyasi yorumcu ve eski politikacı Her ikisi de popülist söylemleriyle tanınır ve ifade özgürlüğünün güçlü savunucularıdır genellikle iptal kültürü olarak gördüklerine karşı
3 İfade özgürlüğü crusadeleri nedir
Uyanık medya büyük teknoloji şirketleri ve siyasi rakipler tarafından yapıldığını düşündükleri sansüre karşı halka açık kampanyaları Muhafazakar seslerin susturulduğunu iddia ediyorlar
4 Ne tür saçmalıklardan bahsediyorlar
Seçimler iklim değişikliği veya halk sağlığı konularında yaygın olarak çürütülmüş yanlış bilgilerin yanı sıra belirli gruplar hakkında kışkırtıcı açıklamalar
5 Neden karşılık veremiyorum Onları eleştirirsem ne olur
Destekçileri genellikle taciz ve doxxing dahil yoğun çevrimiçi tepki başlatır Kendileri de eleştirmenleri nefret edenler sahte haberler veya yozlaşmış seçkinlerin parçası olarak reddederek muhalefeti caydırır
İleri Seviye Sorular
6 İfade özgürlüğü herkesi eşit şekilde korumuyor mu
Evet prensipte Eleştiri yasal ifade özgürlüğü hakkıyla ilgili değil kendisi için talep ederken sıklıkla eleştirmenleri itibarsızlaştırmaya gözdağı vermeye veya platformdan uzaklaştırmaya çalışmanın ikiyüzlülüğüyle ilgili bu başkaları için ifade özgürlüğünü soğutur
7 Bu çifte standardı nasıl meşrulaştırıyorlar
Kendilerini güçlü bir establishmentın kurbanları olarak çerçevelerler Kendilerine yönelik eleştiriler meşru muhalefet olarak değil önyargılı bir sistem tarafından haksız bir saldırı veya sansür olarak tasvir edilir ve bunu agresif tepkilerini meşrulaştırmak için kullanırlar
8 Bunun gerçekleştiğine dair somut bir örnek verebilir misiniz
Yaygın bir örnek bir kişi veya haber kuruluşu onların yanlış bir iddiasını factcheckladığında verilen yanıt genellikle gerçeklerle ilgilenmek değil
