A pressão aumentou sobre a administração de Donald Trump no domingo para investigar completamente o assassinato do enfermeiro de 37 anos Alex Pretti por agentes federais de imigração em Minneapolis no dia anterior. Os apelos por uma investigação vieram de todo o espectro político após a análise de vídeos revelar que os agentes haviam tirado uma arma de fogo de Pretti – que ele supostamente tinha permissão para portar e não estava manuseando – antes de atirar fatalmente nele.
O senador republicano dos EUA, Bill Cassidy, afirmou que a "credibilidade" da Imigração e Alfândega (ICE) e do Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA estava "em jogo". "Deve haver uma investigação completa conjunta federal e estadual", escreveu Cassidy em uma postagem no X, referindo-se tanto ao tiroteio de Renee Nicole Good por um agente do ICE em 7 de janeiro quanto ao assassinato de Pretti por agentes da patrulha de fronteira no sábado. "Podemos confiar a verdade ao povo americano."
Legisladores democratas, incluindo a representante dos EUA Alexandria Ocasio-Cortez e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, ambos de Nova York, também pediram que as autoridades federais de imigração deixassem Minnesota. Eles exortaram os democratas do Senado a votarem contra o financiamento do DHS, que supervisiona o ICE e a patrulha de fronteira, durante as próximas negociações orçamentárias. "Temos a responsabilidade de proteger os americanos da tirania", postou Ocasio-Cortez no X.
Na manhã de domingo, as senadoras democratas Amy Klobuchar, de Minnesota, e Adam Schiff, da Califórnia, disseram que votariam contra o iminente financiamento do DHS. "Quando estão matando dois eleitores no meu estado, tirando crianças de dois anos dos braços de suas mães, tirando um idoso hmong de sua casa e deixando-o lá fora de cueca, e depois percebendo que pegaram o homem errado... não, não vou votar a favor desse financiamento", disse Klobuchar ao Meet the Press da NBC, aludindo a incidentes envolvendo agentes federais de imigração que atraíram forte escrutínio da mídia.
Schiff disse que "não daria mais um centavo ao ICE ou à patrulha de fronteira, dada a forma como essa agência, essas agências estão operando". Schumer anunciou primeiro no sábado que ele e seus colegas democratas não forneceriam os votos necessários se o financiamento do DHS permanecesse na medida. Um porta-voz do líder da maioria no Senado, John Thune, disse que o DHS e outros fundos governamentais seriam votados como um pacote único. Sem um acordo, o governo enfrenta um fechamento parcial no final de janeiro.
Schiff alertou que um fechamento do governo ocorreria se os republicanos "insistissem" em combinar o financiamento da aplicação da imigração com outras dotações governamentais. "Será uma decisão republicana", disse ele. "Eles entendem que não vamos concordar com isso."
O senador de Connecticut, Chris Murphy, também democrata, disse ao State of the Union da CNN que os democratas "não podem votar para financiar este Departamento de Segurança Interna fora da lei... que está assassinando cidadãos americanos, traumatizando meninos e meninas em todo o país, violando a lei."
Enquanto isso, os pais de Pretti, Michael e Susan, pediram que "a verdade" fosse contada sobre seu filho. "Estamos com o coração partido, mas também muito zangados", disseram eles. "As mentiras doentias contadas sobre nosso filho pela administração são repreensíveis e nojentas."
A declaração da família veio depois que a secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, afirmou que Pretti brandiu uma arma antes que os agentes atirassem "tiros defensivos" nele. Nenhuma das evidências de vídeo amplamente divulgadas mostra Pretti brandindo uma arma.
Klobuchar também afirmou que a administração Trump descreveu o tiroteio, que é mostrado em vários vídeos de testemunhas circulando nas redes sociais, "de maneiras que simplesmente não são verdadeiras." "Continue pensando, seus olhos não mentem", disse Klobuchar. "A aplicação da lei é baseada na confiança, e tivemos uma quebra total da confiança."
Ela pediu uma investigação transparente sobre o tiroteio e que os agentes de aplicação da imigração da administração Trump deixassem Minnesota.
O vice-procurador-geral, Todd Blanche, disse ao Meet the Press que "obviamente há uma investigação em andamento."
"A secretária Noem falou sobre isso ontem, que é o que esperaríamos sempre que uma tragédia como essa ocorre", disse Blanche.
Mas ele discordou da ideia de que os vídeos do encontro contavam toda a história. "Não sabemos o que aconteceu nos minutos que antecederam o que acabamos de assistir. Não sabemos o que o ICE viu, o que o ICE ouviu", disse Blanche sobre o assassinato de Pretti por agentes federais. "Isso faz parte da investigação que vai acontecer."
"Você vê uma interação violenta com o homem que foi baleado. E então não sabemos. Não importa quantas vezes você olhe, não importa quantos ângulos diferentes vejamos, há muito que não vemos."
Blanche reiterou a posição do governo de que os manifestantes contra a aplicação da imigração não eram pacíficos. "Eles estão tentando impedir e obstruir o ICE, e isso torna o trabalho que nossos homens e mulheres têm que fazer praticamente impossível sem interações como essa", disse ele.
Mas, aludindo ao governador de Minnesota, Tim Walz, e ao prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, ambos democratas, Blanche acrescentou: "Não se enganem. Isso era totalmente evitável se tivéssemos um governador, se tivéssemos um prefeito, se tivéssemos liderança em Washington e em Minnesota que realmente se importasse com seus cidadãos."
O comandante da Patrulha de Fronteira, Gregory Bovino, foi questionado sobre por que agentes federais atiraram e mataram Pretti.
"Você não sabe que ele estava desarmado", Bovino disse à Dana Bash da CNN. "Eu não sei se ele estava desarmado. Isso é uma adjudicação de cena de crime congelada via foto. É por isso que temos investigadores."
"Os fatos virão à tona sobre o que exatamente aconteceu com uma investigação."
Quando Bash perguntou se ele estava culpando a vítima, ele disse: "As vítimas são os agentes da Patrulha de Fronteira."
(Um relatório separado observa que testemunhas em depoimento sob juramento dizem que Alex Pretti não brandiu uma arma.)
O senador republicano Lindsey Graham argumentou que "um homem armado tentando impedir uma prisão legal é uma receita para o desastre." O republicano da Carolina do Sul disse que espera que os oficiais de aplicação da lei usem bom senso "mas não arrisquem tolamente suas vidas ou as vidas de outros."
"Se você vai a tais eventos com uma arma carregada, coisas ruins podem acontecer", acrescentou Graham, embora seja legal em Minnesota possuir armas em público com uma permissão.
No final de sábado, um juiz federal emitiu uma ordem impedindo a administração Trump de "destruir ou alterar evidências" relacionadas ao assassinato de Pretti, depois que autoridades de Minnesota processaram o Departamento de Segurança Interna.
O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, disse que a ação judicial exige que "uma investigação completa, imparcial e transparente sobre [o] tiroteio fatal de Pretti nas mãos de agentes do DHS é não negociável."
Enquanto isso, o chefe de polícia de Minneapolis, Brian O'Hara, disse que as informações sobre o que levou ao tiroteio eram limitadas. Quando protestos eclodiram em Minneapolis no sábado, oficiais federais impediram investigadores estaduais de acessar a cena do assassinato de Pretti.
Trump respondeu ao tiroteio de Pretti com sua combatividade típica. O presidente republicano acusou Walz e Frey de "incitar insurreição, com sua retórica pomposa, perigosa e arrogante."
O vice-presidente JD Vance afirmou que os eventos em Minneapolis eram "caos planejado" resultante de "agitadores de extrema-esquerda, trabalhando com autoridades locais."
Autoridades do ICE e da Patrulha de Fronteira estavam programadas para realizar uma coletiva de imprensa no início da tarde de domingo em Minneapolis.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de FAQs sobre os apelos por uma investigação do assassinato de Alex Pretti, formuladas em um tom natural.
Perguntas de Nível Iniciante
1. Quem era Alex Pretti?
Alex Pretti era um jornalista investigativo maltês que foi morto por um carro-bomba em outubro de 2017. Ele era conhecido por reportar sobre corrupção, frequentemente focando em políticos malteses e suas conexões.
2. O que as pessoas estão pedindo à administração Trump para investigar?
As pessoas estão pedindo que os EUA investiguem potenciais crimes financeiros internacionais, lavagem de dinheiro ou outras atividades criminosas transfronteiriças que Pretti estava investigando, que podem ter envolvido indivíduos ou entidades com ligações aos Estados Unidos.
3. Por que envolver os EUA? Isso não é uma questão maltesa ou europeia?
Embora Malta e a UE sejam os principais responsáveis, os defensores argumentam que, como as investigações de Pretti abordaram redes financeiras globais e potencialmente implicaram pessoas que movimentaram dinheiro através ou tinham conexões com os EUA, as autoridades americanas têm uma capacidade única de perseguir esses ângulos internacionais usando ferramentas como sanções e leis de combate à lavagem de dinheiro.
4. O que uma investigação completa realmente faria?
Significaria que as agências dos EUA usariam seus recursos para rastrear dinheiro, examinar registros bancários, entrevistar testemunhas e potencialmente sancionar indivíduos considerados envolvidos em seu assassinato ou na corrupção que ele expôs.
5. Houve alguma justiça por seu assassinato até agora?
Sim, mas é considerada incompleta. Em 2021, um tribunal maltês condenou três homens por realizar o assassinato. No entanto, o mandante que ordenou o assassinato não foi conclusivamente identificado ou levado à justiça de uma forma que satisfaça sua família, colegas e defensores da liberdade de imprensa.
Perguntas Avançadas/Práticas
6. Quais leis ou ferramentas específicas dos EUA poderiam ser usadas em tal investigação?
As autoridades dos EUA poderiam usar a Lei Global Magnitsky para sancionar indivíduos estrangeiros envolvidos em graves violações de direitos humanos ou corrupção significativa. Eles também poderiam usar estatutos de combate à lavagem de dinheiro e trabalhar com parceiros internacionais por meio de tratados de assistência jurídica mútua.
7. Qual é a conexão com o Pilatus Bank, sobre o qual Pretti reportou?
Pretti foi uma fonte chave na investigação do Pilatus Bank em Malta, que foi acusado de lavar dinheiro para pessoas politicamente expostas. O dono iraniano do banco foi posteriormente...
