La pression s'est accrue dimanche sur l'administration de Donald Trump pour qu'elle enquête pleinement sur la mort d'Alex Pretti, un infirmier de 37 ans tué la veille à Minneapolis par des agents fédéraux de l'immigration. Les appels à une investigation émanent de tout l'éventail politique après qu'une analyse vidéo a révélé que les agents avaient saisi un pistolet sur Pretti – qu'il était apparemment autorisé à porter et ne manipulait pas – avant de lui tirer mortellement dessus.
Le sénateur américain républicain Bill Cassidy a déclaré que la « crédibilité » de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et du département de la Sécurité intérieure (DHS) était « en jeu ». « Il doit y avoir une enquête fédérale et étatique conjointe et complète », a écrit Cassidy dans un message sur X, évoquant à la fois la fusillade de Renee Nicole Good par un agent de l'ICE le 7 janvier et la mort de Pretti samedi par des agents de la patrouille frontalière. « Nous pouvons faire confiance au peuple américain avec la vérité. »
Des législateurs démocrates, dont la représentante américaine Alexandria Ocasio-Cortez et le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer, tous deux de New York, ont également demandé aux autorités fédérales de l'immigration de quitter le Minnesota. Ils ont exhorté les sénateurs démocrates à voter contre le financement du DHS, qui supervise l'ICE et la patrouille frontalière, lors des prochaines négociations budgétaires. « Nous avons la responsabilité de protéger les Américains de la tyrannie », a posté Ocasio-Cortez sur X.
Dimanche matin, les sénateurs démocrates Amy Klobuchar du Minnesota et Adam Schiff de Californie ont déclaré qu'ils voteraient contre le financement imminent du DHS. « Quand ils tuent deux administrés dans mon État, qu'ils arrachent des enfants de deux ans des bras de leur mère, qu'ils sortent de chez lui un vieil homme hmong en sous-vêtements pour ensuite se rendre compte qu'ils se sont trompés de personne... non, je ne vote pas pour ce financement », a déclaré Klobuchar à NBC's Meet the Press, faisant allusion à des incidents impliquant des agents fédéraux de l'immigration qui ont suscité un vif examen médiatique.
Schiff a affirmé qu'il « ne donnerait pas un centime de plus à l'ICE ou à la patrouille frontalière, étant donné la manière dont cette agence, ces agences opèrent ». Schumer a annoncé samedi que lui et ses collègues démocrates ne fourniraient pas les votes nécessaires si le financement du DHS restait dans le texte. Un porte-parole du chef de la majorité au Sénat John Thune a indiqué que le financement du DHS et d'autres fonds gouvernementaux seraient soumis au vote en un seul bloc. Sans compromis, le gouvernement risque une fermeture partielle fin janvier.
Schiff a averti qu'une fermeture du gouvernement se produirait si les républicains « insistaient » pour combiner le financement de l'application des lois sur l'immigration avec d'autres crédits gouvernementaux. « Ce sera une décision républicaine », a-t-il déclaré. « Ils comprennent que nous n'accepterons pas cela. »
Le sénateur du Connecticut Chris Murphy, également démocrate, a déclaré à CNN's State of the Union que les démocrates « ne peuvent pas voter pour financer ce département de la Sécurité intérieure sans foi ni loi... qui assassine des citoyens américains, qui traumatise des petits garçons et des petites filles partout dans le pays, en violation de la loi. »
Entre-temps, les parents de Pretti, Michael et Susan, ont demandé que « la vérité » soit dite sur leur fils. « Nous avons le cœur brisé mais nous sommes aussi très en colère », ont-ils déclaré. « Les mensonges écoeurants proférés sur notre fils par l'administration sont répréhensibles et dégoûtants. »
La déclaration de la famille est intervenue après que la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a affirmé que Pretti avait brandi une arme avant que les agents ne tirent sur lui « en état de légitime défense ». Aucune des preuves vidéo largement diffusées ne montre Pretti brandissant une arme.
Klobuchar a également déclaré que l'administration Trump avait décrit la fusillade, visible sur plusieurs vidéos de témoins circulant sur les réseaux sociaux, « d'une manière qui n'est tout simplement pas vraie ». « Continuez à réfléchir, vos yeux ne mentent pas », a affirmé Klobuchar. « L'application de la loi repose sur la confiance, et nous avons une rupture totale de confiance. »
Elle a appelé à une enquête transparente sur la fusillade et au départ des agents de l'immigration de l'administration Trump du Minnesota.
Le procureur général adjoint Todd Blanche a déclaré à Meet the Press qu'« il y a manifestement une enquête en cours ».
« La secrétaire Noem en a parlé hier, ce à quoi on peut s'attendre chaque fois qu'une tragédie comme celle-ci se produit », a indiqué Blanche.
Mais il n'était pas d'accord avec l'idée que les vidéos de l'incident racontaient toute l'histoire. « Nous ne savons pas ce qui s'est passé dans les minutes qui ont précédé ce que nous venons de voir. Nous ne savons pas ce que l'ICE a vu, ce que l'ICE a entendu », a déclaré Blanche concernant la mort de Pretti par des agents fédéraux. « Cela fait partie de l'enquête qui va avoir lieu.
« Vous voyez une interaction violente avec l'homme qui a été abattu. Et donc nous ne savons pas. Peu importe combien de fois vous regardez, peu importe sous combien d'angles différents nous voyons, il y a beaucoup de choses que nous ne voyons pas. »
Blanche a réitéré la position du gouvernement selon laquelle les manifestants contre l'application des lois sur l'immigration n'étaient pas pacifiques. « Ils essaient d'entraver et de faire obstruction à l'ICE, et cela rend le travail que nos hommes et femmes doivent accomplir quasiment impossible sans de telles interactions », a-t-il déclaré.
Mais, faisant allusion au gouverneur du Minnesota Tim Walz et au maire de Minneapolis Jacob Frey, tous deux démocrates, Blanche a ajouté : « Ne vous y trompez pas. Cela aurait pu être entièrement évité si nous avions un gouverneur, si nous avions un maire, si nous avions des dirigeants à Washington et au Minnesota qui se souciaient réellement de leurs citoyens. »
Le commandant de la patrouille frontalière Gregory Bovino a été interrogé sur les raisons pour lesquelles les agents fédéraux avaient abattu Pretti.
« Vous ne savez pas qu'il était désarmé », a déclaré Bovino à Dana Bash de CNN. « Je ne sais pas qu'il était désarmé. C'est un jugement sur image figée d'une scène de crime via une photo. C'est pourquoi nous avons des enquêteurs.
« Les faits vont être mis au jour quant à ce qui s'est exactement passé grâce à une enquête. »
Lorsque Bash lui a demandé s'il blâmait la victime, il a répondu : « Les victimes sont les agents de la patrouille frontalière. »
(Un rapport distinct note que des témoins dans des dépositions sous serment affirment qu'Alex Pretti n'a pas brandi d'arme.)
Le sénateur républicain Lindsey Graham a soutenu qu'« un homme armé essayant d'entraver une arrestation légale est une recette pour un désastre ». Le républicain de Caroline du Sud a déclaré qu'il s'attendait à ce que les agents de l'ordre fassent preuve de bon jugement « mais pas à risquer stupidement leur vie ou celle des autres ».
« Si vous allez à de tels événements avec une arme chargée, de mauvaises choses peuvent arriver », a ajouté Graham, bien qu'il soit légal au Minnesota de posséder des armes en public avec un permis.
Samedi soir, un juge fédéral a émis une ordonnance interdisant à l'administration Trump de « détruire ou altérer les preuves » liées à la mort de Pretti, après que des responsables du Minnesota ont poursuivi le département de la Sécurité intérieure.
Le procureur général du Minnesota Keith Ellison a déclaré que le procès exigeait qu'« une enquête complète, impartiale et transparente sur [la] fusillade mortelle [de Pretti] par des agents du DHS est non négociable. »
Entre-temps, le chef de la police de Minneapolis Brian O'Hara a déclaré que les informations sur ce qui a conduit à la fusillade étaient limitées. Alors que des manifestations éclataient à Minneapolis samedi, des agents fédéraux ont empêché les enquêteurs de l'État d'accéder au lieu de la mort de Pretti.
Trump a répondu à la fusillade de Pretti avec son agressivité habituelle. Le président républicain a accusé Walz et Frey « d'inciter à l'insurrection, avec leur rhétorique pompeuse, dangereuse et arrogante. »
Le vice-président JD Vance a affirmé que les événements de Minneapolis étaient un « chaos orchestré » résultant de « l'action d'agitateurs d'extrême gauche, en collaboration avec les autorités locales. »
Des responsables de l'ICE et de la patrouille frontalière devaient tenir un point presse dimanche après-midi à Minneapolis.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr. Voici une liste de FAQ concernant les appels à une enquête sur la mort d'Alex Pretti, formulées dans un ton naturel.
Questions de Niveau Débutant
1. Qui était Alex Pretti ?
Alex Pretti était un journaliste d'investigation maltais tué par une voiture piégée en octobre 2017. Il était connu pour ses reportages sur la corruption, se concentrant souvent sur les politiciens maltais et leurs connexions.
2. Que demande-t-on à l'administration Trump d'enquêter ?
On demande aux États-Unis d'enquêter sur de potentielles crimes financiers internationaux, du blanchiment d'argent ou d'autres activités criminelles transfrontalières que Pretti examinait, et qui pourraient impliquer des individus ou entités ayant des liens avec les États-Unis.
3. Pourquoi impliquer les États-Unis ? N'est-ce pas une affaire maltaise ou européenne ?
Bien que Malte et l'UE soient principalement responsables, les partisans d'une enquête américaine soutiennent que puisque les investigations de Pretti touchaient à des réseaux financiers mondiaux et impliquaient potentiellement des personnes ayant déplacé de l'argent via ou ayant des liens avec les États-Unis, les autorités américaines ont une capacité unique à poursuivre ces angles internationaux en utilisant des outils comme les sanctions et les lois anti-blanchiment.
4. Que ferait concrètement une enquête approfondie ?
Cela signifierait que les agences américaines utiliseraient leurs ressources pour tracer l'argent, examiner les relevés bancaires, interroger des témoins et potentiellement sanctionner les individus reconnus impliqués dans son meurtre ou la corruption qu'il exposait.
5. Y a-t-il eu une forme de justice pour sa mort jusqu'à présent ?
Oui, mais elle est considérée comme incomplète. En 2021, un tribunal maltais a condamné trois hommes pour avoir perpétré le meurtre. Cependant, le commanditaire qui a ordonné l'assassinat n'a pas été identifié de manière concluante ou traduit en justice d'une manière qui satisfasse sa famille, ses collègues et les défenseurs de la liberté de la presse.
Questions Avancées / Pratiques
6. Quelles lois ou outils américains spécifiques pourraient être utilisés dans une telle enquête ?
Les autorités américaines pourraient utiliser la loi Global Magnitsky pour sanctionner des individus étrangers impliqués dans de graves violations des droits de l'homme ou une corruption significative. Elles pourraient également utiliser les lois anti-blanchiment et travailler avec des partenaires internationaux via des traités d'entraide judiciaire.
7. Quel est le lien avec la Pilatus Bank sur laquelle Pretti a enquêté ?
Pretti était une source clé dans l'enquête sur la Pilatus Bank à Malte, accusée de blanchir de l'argent pour des personnes politiquement exposées. Le propriétaire iranien de la banque a ensuite été...
