Unelmoidessaan maansa tulevaisuudesta tänä vuonna pitämässään kansallisen tilanteen puheessa Unkarin pääministeri Viktor Orbän hahmotteli karmean vision maan tulevaisuudesta. Osoittaen uutta aggressiotasoa kampanjassaan totuutta vastaan, mikäli hänet valitaan uudelleen 12. huhtikuuta, Orbän lupasi puhdistaa Unkarin "ostetuista toimittajista" ja "vale-kansalaisyhteiskuntaorganisaatioista".
Median tukahduttaminen ei ole pelkästään unkarilainen ongelma. Ruotsalaisen V-Dem-instituutin, johtavan demokratian valvojan, mukaan se on autoritaarisen valikoiman yleisimmin käytetty ase. Huomionarvoista on, että sen viimeisimmän raportin mukaan Yhdysvaltojen demokratia on nyt 1960-luvun jälkeen alhaisimmalla tasolla, mikä näkyy medianvapauden jyrkkänä laskuna.
Helmikuussa Donald Trump kannatti Orbänia uudelleenvalinnassa. Yhdistäen Orbänin itseensä Trump kehui pääministeriä "todella vahvaksi ja voimakkaaksi johtajaksi", joka on tuottanut "ihmeellisiä tuloksia". Mutta entinen Yhdysvaltain presidentti on tehnyt enemmän kuin kehunut Orbänia – hän on ottanut oppia unkarilaisjohtajan autoritaarisesta pelikirjasta rajoittamalla medianvapautta.
Trump seuraa kotimaassaan Orbänin median tukahduttamisen mallia. Raportti, jonka olen kirjoittanut yhdessä NYU School of Lawin Rule of Law Labin ja unkarilaisen valvontajärjestön Mérték Media Monitorin kanssa, tekee yhtäläisyydet selviksi, dokumentoiden Orbänin systemaattiset hyökkäykset riippumattomia mediaa vastaan hänen 16 vuoden toimikautensa aikana.
Sekä Orbän että Trump ovat vihamielisiä riippumattomia toimittajia kohtaan, käyttäen rutiininomaisesti epäinhimillistävää kieltä viitatessaan heihin. Unkarissa Orbän on kuvannut riippumattomia mediataloja "valeuutistehtaina" ja toimittajia – tuomareiden, kilpailevien poliitikkojen ja niiden, joita hän kutsuu "vale-kansalaisyhteiskunta" -organisaatioiden – ohella "luteiksi", jotka on tuhottava. Trump on vastaavasti hyökännyt kriittisiä mediataloja vastaan kutsumalla niitä "valeuutisten" levittäjiksi ja "kansan vihollisiksi". Hän on misogynistisesti heitellyt epitettejä kuten "porsas", "ruma" ja "tyhmä" naistoimittajia kohtaan.
Molemmat johtajat kieltävät uutisorganisaatioilta pääsyn, tehokkaasti estäen riippumattoman raportoinnin. Orbänin hallitus sulkee rutiininomaisesti riippumattomat toimittajat hallitustapahtumista, lehdistötilaisuuksista, parlamentista ja muista julkisista instituutioista. Ennen ensi sunnuntain vaaleja riippumattomat toimittajat on poistettu väkisin hallituspuoluetta tukevien julkisten kampanjatapahtumien kattauksen aikana.
Trumpin hallinto sulki Associated Pressin pois Oval Office -huoneesta ja Air Force Onesta, koska se kieltäytyi kutsumasta Meksikonlahtea "Amerikanlahdeksi". Kun tuomioistuin totesi, että hallinnon rajoitukset toimittajien pääsylle Pentagoniin olivat lainvastaisia, se sulki median toimistot rakennuksessa ilmeisesti yrittäen kiertää päätöstä.
Kun sulkeminen ei onnistu vaientamaan, molemmat ovat kääntyneet käyttämään lakitietä riippumattomia mediaa vastaan. Viime kuussa, kun unkarilaisen tutkivan journalistin Szabolcs Panyin raportti väitti, että maan ulkoministeri jakoi rutiininomaisesti luottamuksellisten EU-kokousten yksityiskohtia venäläisen vastineensa kanssa – väitteet, joita ministeri kiisti – Unkarin hallinto teki rikosilmoituksen syyttäen Panyia vakoilusta.
Vuonna 2024 Unkarin hallinto aloitti tutkinnan johtavaa riippumatonta mediataloa Átlátszó vastaan Suvereniteettisuojalain nojalla, joka kohdistuu tahoihin, joiden väitetään palvelevan "ulkomaalaisia etuja". Tutkinta käynnistettiin huolimatta siitä, että Euroopan komissio oli aloittanut rikkeenkäsittelyn Orbänin hallintoa vastaan perusteella, että laki rikkoi Euroopan unionin lakia.
Orbänin liittolaiset ovat nostaneet lukuisia kalliita kanneita, joita kutsutaan SLAPPeiksi (strateginen oikeudenkäynti yleistä osallistumista vastaan), riippumattomia mediataloja vastaan kuluttaakseen niiden resursseja. Vuonna 2024 pääministeri haastoi useita riippumattomia mediataloja kunnianloukkauksesta, kun ne siteerasivat itävaltalaisen sanomalehden haastattelua, jossa supermarket-ketjun Sparin toimitusjohtaja kritisoi hänen hallintoaan. Trump on myös käyttänyt SLAPPeja laajasti, nostamalla miljardiluokan kanneita mediataloja kuten ABC News, Des Moines Register, mielipidemittari Ann Selzer, CBS News ja sen emoyhtiö Paramount, New York Times, Wall Street Journal ja BBC vastaan.
Toisen kautensa aikana toimittajien pidätykset tai vangitsemiset – joskus väkivaltaiset ja usein lainvalvontaviranomaisten toimesta – ovat lisääntyneet. FBI etsi Washington Post -toimittajan kodin, takavarikoiden elektroniset laitteet osana vuotojen tutkintaa. Aiemmin tänä vuonna liittovaltion viranomaiset pidättivät entisen CNN-toimittajan Don Lemonin kyseenalaisin syyttein liittyen hänen raportointiinsa Minnesotan protestista. Monet näkevät nämä toimet selvinä yrityksinä vaientaa riippumaton media.
Kumpikaan Trumpista tai Orbänista ei ole rajoittanut pyrkimyksiään vain toimittajiin. He ovat myös tähtänneet sääntelyelimiin. Astuttuaan virkaan vuonna 2010 Orbän ajoi nopeasti läpi uusia medialakeja täyttääkseen Unkarin median sääntelyviranomaisen uskollisillaan. Yksi silmiinpistävimmistä esimerkeistä viranomaisen alistuvuudesta oli sen päätös peruuttaa Unkarin johtavan riippumattoman radiokanavan Klubrádión lähetyslupa – liike, jonka EU-tuomioistuin myöhemmin totesi rikkovan EU-lakia.
Vuonna 2018 viranomainen salli hallituksen yhdistää yli 470 hallitusmyönteistä mediataloa Keski-Euroopan Lehdistö- ja Mediasäätiöön (Kesma), kiertäen kilpailusääntöjä. Se valvoi myös valtion omistaman julkisen median muuttamista hallituksen propagandatyökaluksi. Vuosien 2010 ja 2025 välillä Unkarin sijoitus Reporters Without Bordersin maailman lehdistönvapausindeksissä laski 23. sijalta 68. sijalle 180 maasta, mikä tekee siitä yhden EU:n huonoimmista mediamiljöistä.
Tänä päivänä Reporters Without Borders arvioi, että Orbänin Fidesz-puolue kontrolloi suoraan tai epäsuorasti noin 80 % Unkarin mediasta.
Vaikka Yhdysvallat eivät ole saavuttaneet tätä median kontrollin tasoa, Trump seuraa samanlaista strategiaa Brendan Carrin kautta, hänen valitsemansa historiallisesti riippumattoman Federal Communications Commissionin (FCC) puheenjohtajan. Carr on julkisesti todennut, että FCC "ei ole riippumaton", hyväksynyt median sulautumiset, joiden kriitikot sanovat keskittyvän omistukseen Trumpin poliittisten liittolaisten keskuudessa, antanut FCC:n säännöistä poikkeuksia lähetystoiminnan omistusrajoituksiin ja antanut sääntelyuhkauksia, jotka ovat ajaneet televisiokanavat siihen, mitä historioitsija Timothy Snyder kutsuu "ennakoivaksi tottelevaisuudeksi".
Vaikka Yhdysvaltojen media on yleisesti ottaen riippumattomampi kuin Unkarin, Trumpin hallinto liikkuu nopeasti vakiinnuttaakseen vaikutusvaltaansa. Toisin kuin Unkari, joka kohtaa valvontaa EU-jäsenenä, Yhdysvalloilta puuttuu vastaava valvontamekanismi. Jos sitä ei estetä, Trumpin median tukahduttamiskampanja voi pian ylittää unkarilaisen mallin.
Silti jopa Unkarissa riippumattomat mediatalot ovat onnistuneet selviytymään todennäköisyyksiä vastaan, yleisen luottamuksen ja innovatiivisen rahoituksen turvin. Kun unkarilaiset äänestävät ensi sunnuntaina, amerikkalaisten ja eurooppalaisten, jotka arvostavat vapaata lehdistöä, tulisi kiinnittää huomiota. Jos medianvapauden viholliset oppivat toisiltaan, sen puolustajien on tehtävä samoin.
Amrit Singh on käytännön professori ja perustava tiedekunnan johtaja NYU School of Lawin Rule of Law Labissa.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo UKK:sta artikkelista "Luteista kansan vihollisiin: kuinka Viktor Orbän tasoitti tien Trumpin hyökkäyksille mediaa vastaan" kirjoittanut Amrit Singh
Aloittelijan tason kysymykset
1 Mistä tämä artikkeli kertoo?
Tämä artikkeli tarkastelee, kuinka Unkarin pääministeri Viktor Orbänin pitkän aikavälin strategia median uskottavuuden heikentämiseksi ja kontrolloimiseksi maassaan loi pelikirjan, jonka entinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump myöhemmin omaksui ja vahvisti.
2 Ketkä ovat päähenkilöt, joista keskustellaan?
Päähenkilöt ovat Viktor Orbán, Unkarin pääministeri, ja Donald Trump, Yhdysvaltain entinen presidentti.
3 Mitä "luteet" tarkoittaa?
"Luteet" oli halventava termi, jota Viktor Orbán ja hänen liittolaisensa käyttivät viitatessaan kriittisiin toimittajiin Unkarissa, kuvaillen heitä tuholaisiksi tai häiriöiksi, jotka on tuhottava.
4 Mitä "kansan viholliset" tarkoittaa tässä yhteydessä?
Tämä on lause, jota Donald Trump käytti kuuluisasti hyökätessään suuria yhdysvaltalaisia uutisorganisaatioita vastaan, syyttäen niitä epärehellisiksi ja yleistä etua vastaan toimiviksi. Se heijastaa Orbánin retoriikkaa ja vahvistaa sitä vaarallisemmalle tasolle.
5 Mikä on artikkelin pääyhteys?
Artikkelin mukaan Orbán ei vain inspiroinut Trumpin tyyliä, vaan tarjosi testatun askel-askeleelta -mallin riippumattoman median heikentämiseksi, jota Trump sitten sovelsi erilaisessa yhdysvaltalaisen politiikan kontekstissa.
Edistyneet analyyttiset kysymykset
6 Kuinka Orbán tasoitti tien? Mitkä olivat hänen taktiikkansa?
Orbánin taktiikat yli vuosikymmenen ajalta sisälsivät lakien säätämisen median sääntelyviranomaisten kontrolloimiseksi, riippumattomien mediatalojen pakottamisen konkurssiin tai hallitusmyönteiseen omistukseen, valtion mainonnan käyttämisen uskollisen median palkitsemiseen ja jatkuvan julkisten puheiden käytön mustamaalatakseen toimittajia maanpettureina, valehtelijoina ja luteina.
7 Miksi Unkarin mediamaisema on relevantti Yhdysvalloille?
Se on relevantti demokratian taantumisen tapaustutkimuksena. Artikkelin mukaan pelikirjaa demokratian eroosion aikaansaamiseksi – aloittaen vapaasta lehdistöstä – voidaan viedä ja mukauttaa jopa pitkään demokratiaan kuten Yhdysvaltoihin.
8 Mikä ero on toimittajien kutsumisessa "luteiksi" ja "kansan vihollisiksi"?
Vaikka molemmat ovat epäinhimillistäviä
