La presión aumentó el domingo sobre la administración de Donald Trump para que investigue completamente la muerte de Alex Pretti, un enfermero de 37 años, a manos de agentes federales de inmigración en Minneapolis el día anterior. Los llamados a una investigación surgieron de todo el espectro político después de que el análisis de videos revelara que los agentes habían tomado un arma de fuego a Pretti—que según los informes tenía permiso para portar y no la estaba manipulando—antes de dispararle mortalmente.
El senador republicano estadounidense Bill Cassidy declaró que la "credibilidad" de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estaba "en juego". "Debe haber una investigación federal y estatal conjunta completa", escribió Cassidy en una publicación en X, refiriéndose tanto al tiroteo de Renee Nicole Good por un agente de ICE el 7 de enero como a la muerte de Pretti por agentes de la patrulla fronteriza el sábado. "Podemos confiar en que el pueblo estadounidense conozca la verdad".
Legisladores demócratas, incluidos la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, ambos de Nueva York, también pidieron a las autoridades federales de inmigración que abandonen Minnesota. Instaron a los demócratas del Senado a votar en contra de financiar al DHS, que supervisa a ICE y a la patrulla fronteriza, durante las próximas negociaciones presupuestarias. "Tenemos la responsabilidad de proteger a los estadounidenses de la tiranía", publicó Ocasio-Cortez en X.
El domingo por la mañana, las senadoras demócratas Amy Klobuchar de Minnesota y Adam Schiff de California dijeron que votarían en contra del próximo financiamiento del DHS. "Cuando están matando a dos ciudadanos en mi estado, y están sacando a niños de dos años de los brazos de su madre, y están sacando a un anciano hmong de su casa y dejándolo en ropa interior, y luego dándose cuenta de que se equivocaron de persona... no, no voy a votar por este financiamiento", dijo Klobuchar a NBC's Meet the Press, aludiendo a incidentes con agentes federales de inmigración que han recibido un fuerte escrutinio mediático.
Schiff dijo que "no daría ni un centavo más a ICE o a la patrulla fronteriza, dada la forma en que esta agencia, estas agencias, están operando". Schumer anunció por primera vez el sábado que él y sus colegas demócratas no proporcionarían los votos necesarios si el financiamiento del DHS permanece en la medida. Un portavoz del líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que los fondos del DHS y otros fondos gubernamentales se votarían como un solo paquete. Sin un compromiso, el gobierno enfrenta un cierre parcial a fines de enero.
Schiff advirtió que ocurriría un cierre del gobierno si los republicanos "insisten" en combinar el financiamiento de la aplicación de inmigración con otras asignaciones gubernamentales. "Será una decisión republicana", dijo. "Ellos entienden que no vamos a aceptar esto".
El senador de Connecticut, Chris Murphy, también demócrata, dijo a CNN's State of the Union que los demócratas "no pueden votar para financiar este Departamento de Seguridad Nacional sin ley... que está asesinando a ciudadanos estadounidenses, que está traumatizando a niños y niñas en todo el país, violando la ley".
Mientras tanto, los padres de Pretti, Michael y Susan, pidieron que se dijera "la verdad" sobre su hijo. "Estamos desconsolados pero también muy enojados", dijeron. "Las mentiras repugnantes dichas sobre nuestro hijo por la administración son reprensibles y asquerosas".
La declaración de la familia se produjo después de que la secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, afirmara que Pretti blandió un arma antes de que los agentes le dispararan "tiros defensivos". Ninguna de las evidencias de video ampliamente difundidas muestra a Pretti blandiendo un arma.
Klobuchar también declaró que la administración Trump había descrito el tiroteo, que se muestra en varios videos de testigos circulando en redes sociales, "de maneras que simplemente no son ciertas". "Sigan pensando, sus ojos no mienten", dijo Klobuchar. "La aplicación de la ley se basa en la confianza, y hemos tenido una ruptura total de la confianza".
Ella pidió una investigación transparente sobre el tiroteo y que los agentes de aplicación de inmigración de la administración Trump abandonen Minnesota.
El fiscal general adjunto, Todd Blanche, dijo a Meet the Press que "obviamente hay una investigación en curso".
"La secretaria Noem habló de eso ayer, que es lo que esperaríamos cada vez que ocurre una tragedia como esta", dijo Blanche.
Pero no estuvo de acuerdo con la idea de que los videos del encuentro contaran toda la historia. "No sabemos qué pasó en los minutos previos a lo que acabamos de ver. No sabemos qué vio ICE, qué escuchó ICE", dijo Blanche sobre la muerte de Pretti por agentes federales. "Eso es parte de la investigación que va a ocurrir.
"Ves una interacción violenta con el hombre al que dispararon. Y entonces no lo sabemos. No importa cuántas veces lo mires, no importa cuántos ángulos diferentes veamos, hay mucho que no vemos".
Blanche reiteró la posición del gobierno de que los manifestantes contra la aplicación de inmigración no eran pacíficos. "Están tratando de impedir y obstruir a ICE, y hace que el trabajo que nuestros hombres y mujeres tienen que hacer sea prácticamente imposible sin interacciones como esa", dijo.
Pero, aludiendo al gobernador de Minnesota, Tim Walz, y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, ambos demócratas, Blanche añadió: "No se equivoquen. Esto era completamente evitable si tuviéramos un gobernador, si tuviéramos un alcalde, si tuviéramos liderazgo en Washington y en Minnesota que realmente se preocupara por sus ciudadanos".
Se le preguntó al comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, por qué los agentes federales dispararon y mataron a Pretti.
"No sabes que estaba desarmado", le dijo Bovino a Dana Bash de CNN. "Yo no sé que estaba desarmado. Eso es una adjudicación de fotograma congelado de una escena del crimen a través de una foto. Por eso tenemos investigadores.
"Los hechos saldrán a la luz sobre qué sucedió exactamente con una investigación".
Cuando Bash le preguntó si estaba culpando a la víctima, dijo: "Las víctimas son los agentes de la Patrulla Fronteriza".
(Un informe separado señala que testigos en declaraciones juradas dicen que Alex Pretti no blandió un arma).
El senador republicano Lindsey Graham argumentó que "un hombre armado tratando de impedir un arresto legal es una receta para el desastre". El republicano de Carolina del Sur dijo que espera que los agentes del orden usen buen juicio "pero no para arriesgar tontamente sus vidas o las vidas de otros".
"Si vas a tales eventos con un arma cargada, pueden pasar cosas malas", añadió Graham, aunque es legal en Minnesota poseer armas en público con un permiso.
El sábado por la noche, un juez federal emitió una orden que impedía a la administración Trump "destruir o alterar evidencias" relacionadas con la muerte de Pretti, después de que funcionarios de Minnesota demandaran al Departamento de Seguridad Nacional.
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, dijo que la demanda exige que "una investigación completa, imparcial y transparente sobre [el] tiroteo fatal [de Pretti] a manos de agentes del DHS no es negociable".
Mientras tanto, el jefe de policía de Minneapolis, Brian O'Hara, dijo que la información sobre lo que condujo al tiroteo era limitada. Cuando estallaron protestas en Minneapolis el sábado, los agentes federales impidieron que los investigadores estatales accedieran a la escena de la muerte de Pretti.
Trump respondió al tiroteo de Pretti con su combatividad típica. El presidente republicano acusó a Walz y Frey de "incitar a la insurrección, con su retórica pomposa, peligrosa y arrogante".
El vicepresidente JD Vance afirmó que los eventos en Minneapolis eran "caos diseñado" resultante de "agitadores de extrema izquierda, trabajando con las autoridades locales".
Los funcionarios de ICE y la Patrulla Fronteriza tenían programada una conferencia de prensa el domingo al mediodía en Minneapolis.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre los llamados a investigar la muerte de Alex Pretti, redactadas en un tono natural.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Quién era Alex Pretti?
Alex Pretti era un periodista de investigación maltés que murió por una bomba en su automóvil en octubre de 2017. Era conocido por informar sobre corrupción, centrándose a menudo en políticos malteses y sus conexiones.
2. ¿Qué piden las personas que investigue la administración Trump?
La gente pide que Estados Unidos investigue posibles delitos financieros internacionales, lavado de dinero u otras actividades criminales transfronterizas que Pretti estaba investigando, que podrían haber involucrado a individuos o entidades con vínculos con Estados Unidos.
3. ¿Por qué involucrar a EE.UU.? ¿No es este un asunto maltés o europeo?
Si bien Malta y la UE son los principales responsables, los defensores argumentan que, dado que las investigaciones de Pretti tocaron redes financieras globales y potencialmente implicaron a personas que movieron dinero a través de o tenían conexiones con EE.UU., las autoridades estadounidenses tienen una capacidad única para perseguir esos ángulos internacionales utilizando herramientas como sanciones y leyes contra el lavado de dinero.
4. ¿Qué haría realmente una investigación exhaustiva?
Significaría que las agencias estadounidenses usen sus recursos para rastrear dinero, examinar registros bancarios, entrevistar testigos y potencialmente sancionar a individuos que se encuentren involucrados en su asesinato o la corrupción que expuso.
5. ¿Ha habido justicia por su asesinato hasta ahora?
Sí, pero se considera incompleta. En 2021, un tribunal maltés condenó a tres hombres por llevar a cabo el asesinato. Sin embargo, el cerebro que ordenó el asesinato no ha sido identificado concluyentemente ni llevado ante la justicia de una manera que satisfaga a su familia, colegas y defensores de la libertad de prensa.
Preguntas Avanzadas/Prácticas
6. ¿Qué leyes o herramientas específicas de EE.UU. podrían usarse en tal investigación?
Las autoridades estadounidenses podrían usar la Ley Global Magnitsky para sancionar a individuos extranjeros involucrados en graves violaciones de derechos humanos o corrupción significativa. También podrían usar estatutos contra el lavado de dinero y trabajar con socios internacionales a través de tratados de asistencia legal mutua.
7. ¿Cuál es la conexión con el Pilatus Bank sobre el que Pretti informó?
Pretti fue una fuente clave en la investigación del Pilatus Bank en Malta, acusado de lavar dinero para personas políticamente expuestas. El dueño iraní del banco fue luego...
