Hundedrikke og subsidierede dyrlægebesøg: Paris' borgmestervalg bliver vildt med hunde.

Hundedrikke og subsidierede dyrlægebesøg: Paris' borgmestervalg bliver vildt med hunde.

I et valg, der forventes at blive afgjort med kun få tusinde stemmer, betyder hver enkelt stemme noget – også dem fra Paris' utilfredse hundeejere, for de kandidater, der kæmper om at blive byens næste borgmester.

Begge frontløbere i anden valgrunde på søndag, venstrefløjskandidaten Emmanuel Grégoire og den tidligere konservative kulturminister Rachida Dati, har lovet en række hundevenlige foranstaltninger, hvis de bliver valgt, og med god grund. Ved de sidste byrådsvalg i 2020 slog vinderen, den afgående socialistiske borgmester Anne Hidalgo, sin nærmeste konkurrent, Dati, med omkring 57.000 stemmer. Årets valg forventes at blive endnu tættere, og Paris er hjemsted for mere end 100.000 hunde.

"Det svarer til omkring 170.000 stemmer," sagde Loïc Amiot fra Paris Condition Canine, en paraplyorganisation for 10 hundeejerforeninger i hovedstaden, der har offentliggjort et manifest, der kræver bedre behandling af byens hunde.

"I dag er forbud reglen og tilladelser undtagelsen. Vores mål er at vende den tendens," sagde Amiot og bemærkede, at af omkring 550 parker og grønne områder i Paris, tillader kun 165 hunde i snor, og byen har kun 43 indhegnede områder, hvor hunde kan løbe frit.

I erkendelse af en valgmulighed har Grégoire lanceret en hel Instagram-konto dedikeret til hunde, **HotdogswithEmmanuelGrégoire**, med forskellige hunde travlt optaget af at "charme den fremtidige borgmester i Paris til at åbne flere hundeløbeområder."

For ikke at stå tilbage, har Dati, som stiller op igen, været fotograferet mens hun krammer hunde i flere sociale medie-opslag, hvor hun siger, at de "ikke har fundet deres retmæssige plads i byen" og lover at "udvide adgangen overalt, med og uden snor, i dedikerede løbeområder ... Overalt." Flere andre kandidater har også lovet hundevenlige politikker.

Kampen om Paris' rådhus, som Socialisterne har haft siden 2001, ser ud til at være for tæt til at forudsige. Grégoire, en tidligere viceborgmester, vandt komfortabelt første valgrunde med 38% af stemmerne, efterfulgt af Dati med 25,5%. Den radikale venstres Sophia Chikirou kom på tredjeplads med 11,7%.

De to andre kandidater, der gik videre til anden runde, centrumkandidaten Pierre-Yves Bournazel (11,3%) og højreekstremistkandidaten Sarah Knafo (10,4%), trak sig begge tilbage efter første valgrunde sidste søndag. Bournazel fusionerede sin liste med Dati's, mens Knafo opfordrede sine vælgere til at "besejre venstrefløjen" ved at støtte den konservative kandidat.

Som et resultat heraf kan Grégoires venstre-grønne alliance være nødt til at stole på centrumvælgere fra Bournazel, som er tilbageholdende med at støtte Dati, samt Chikirou-vælgere, der er bekymrede for, at en stemme til den radikale venstrefløj kan give sejren til højrefløjen.

Paris er en af verdens mest hundetætte byer med anslået 2.857 hunde per kvadratkilometer. Dati, borgmester for 7. arrondissement, har afholdt "hundedrikke" og taler for "fællesområder", så folk kan "tage deres kæledyr med frit, uden besvær eller fordømmelse."

Grégoire har også lovet flere udendørsområder og støttede dyrlægebesøg, og – ligesom Chikirou – planlægger at tillade hunde i al offentlig transport. I øjeblikket må hunde rejse med metroen, hvis de er mundkurv eller i en kurv, men kun servicehunde er tilladt i busser eller sporvogne.

Bournazel havde på samme måde forpligtet sig til at skabe flere hundeløbeområder, især langs Seinen, mens Knafo foreslog hundevenlige taxaer. "Hunde er vores venner, ikke en detalje i byplanlægningen," sagde Bournazel. "De lever i vores... Vi lever alle sammen i byen."

Crufts-vinderens dom for dyremishandling har ført til klager indgivet til Channel 4.

Hunde har længe været en del af det politiske liv i Frankrig, hvor hver præsident siden Charles de Gaulle har ejet mindst én. Men Marine Le Pen, leder af den højreekstremistiske National Samling, er kendt som en katteperson og erhvervede endda en katteavlsdiplom i 2021.

En meningsmåling fra Ifop i februar viste, at 58% af vælgerne betragtede dyrevelfærd som en prioritet. Men mens hun gik tur med sin Jack Russell terrier nær Square d’Anvers i 9. arrondissement – hvor en "caniparc" eller hundeløbeområde snart åbner – forblev Hélène Rix skeptisk.

"Paris er virkelig ikke en fantastisk by for hunde, langt fra," sagde hun. "Jeg er blevet bøde i parker tre eller fire gange. Men lad os være ærlige, dette er bare politikere, der leder efter stemmer. Og i betragtning af alt det andet, der foregår, vil jeg virkelig stemme baseret på en politik over for hunde? Det tror jeg ikke."



Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om de hundefokuserede forslag i Paris' borgmestervalg skrevet i en naturlig, samtaleagtig tone.



Ofte stillede spørgsmål: Paris' hundevenlige valgløfter



Begynder- og definitionsspørgsmål



1. Hvad er "Doggy Drinks"? Er det en joke?

Nej, det er et reelt forslag. "Doggy Drinks" refererer til ideen om at opstille dedikerede vandposter til hunde i parker og offentlige rum overalt i Paris. De er i bund og grund hydreringsstationer designet specifikt til vores firbenede venner.



2. Hvad betyder "støttede dyrlægebesøg"?

Det betyder, at bystyret ville hjælpe med at betale for en del af omkostningerne, når du tager din hund til dyrlægen. Det kunne fungere som en rabat eller en byfinansieret voucher for at gøre grundlæggende sundhedspleje mere overkommelig for kæledyrsejere.



3. Hvorfor er dette pludselig et stort emne i borgmestervalget?

Paris har en af de højeste hundetætheder i Europa. Kandidaterne fokuserer på praktiske livskvalitetsproblemer for både beboere og deres kæledyr. At adressere hundevenlighed og offentlig renlighed er en måde at skabe kontakt med et enormt antal vælgere på.



Fordele og mål



4. Hvad er hovedfordelen ved offentlige hundevandposter?

De holder hunde hydrerede under gåture, hvilket er sundere og sikrere, især i sommerheden. Det afholder også hunde fra at drikke fra potentielt beskidte pytter eller at plage cafegæster om vand, hvilket gør byen mere behagelig for alle.



5. Hvordan ville støttede dyrlægebesøg hjælpe byen?

Målet er at forbedre den generelle dyrevelfærd ved at sikre, at flere hunde får forebyggende pleje og nødvendige behandlinger. Sundere hunde betyder færre herreløse hunde, reduceret risiko for sygdomsudbredelse og potentielt lavere langsigtede omkostninger til dyrekontrol.



6. Ville dette ikke bare opmuntre flere mennesker til at anskaffe hunde?

Tilhængere hævder, at det mere handler om at støtte ansvarligt ejerskab for de hunde, der allerede er i Paris. Politikkerne er rettet mod nuværende kæledyrsejere og ikke nødvendigvis at tilskynde nye.



Almindelige bekymringer og praktiske forhold



7. Er dette ikke et spild af skatteydernes penge? Burde vi ikke fokusere på menneskelige problemer?

Kandidater, der støtter disse ideer, hævder, at bybudgetter kan håndtere flere prioriteter. De ser kæledyrspleje som et menneskeligt problem, der påvirker millioner af beboeres dagligdag, mental velvære og offentlig hygiejne. Det er formuleret