W wyścigu, który ma zostać rozstrzygnięty zaledwie kilkoma tysiącami głosów, liczy się każdy głos – w tym głosy sfrustrowanych właścicieli psów w Paryżu, dla kandydatów ubiegających się o stanowisko następnego burmistrza miasta.
Obaj faworyci niedzielnego głosowania w drugiej turze, lewicowy kandydat Emmanuel Grégoire i była konserwatywna minister kultury Rachida Dati, obiecali szereg przyjaznych psom rozwiązań w przypadku wygranej, i to z dobrego powodu. W ostatnich wyborach do rady miejskiej w 2020 roku zwyciężczyni, ustępująca socjalistyczna burmistrz Anne Hidalgo, pokonała swoją najbliższą rywalkę, Dati, o około 57 000 głosów. W tym roku wyścig ma być jeszcze bardziej wyrównany, a w Paryżu mieszka ponad 100 000 psów.
"To około 170 000 głosów" – powiedział Loïc Amiot z Paris Condition Canine, parasolowej grupy zrzeszającej 10 stowarzyszeń właścicieli psów w stolicy, która opublikowała manifest wzywający do lepszego traktowania miejskich psów.
"Dziś zakazy są regułą, a pozwolenia wyjątkiem. Chcemy to odwrócić" – powiedział Amiot, zauważając, że z około 550 parków i terenów zielonych w Paryżu tylko 165 pozwala na wprowadzanie psów na smyczy, a miasto ma zaledwie 43 ogrodzone miejsca, gdzie psy mogą biegać swobodnie.
Wyczuwając szansę wyborczą, Grégoire uruchomił całe konto na Instagramie poświęcone psom, **HotdogswithEmmanuelGrégoire**, prezentujące różne psy, które pilnie "czarują przyszłego burmistrza Paryża, by otworzył więcej wybiegów dla psów".
Nie chcąc zostać w tyle, Dati, która ponownie startuje, była fotografowana przytulająca psy w wielu postach w mediach społecznościowych, mówiąc, że "nie znalazły one swojego należnego miejsca w mieście" i obiecując "poszerzenie dostępu wszędzie, na smyczy i bez, na dedykowanych wybiegach… Wszędzie". Kilku innych kandydatów również zobowiązało się do wprowadzenia przyjaznych psom polityk.
Walka o ratusz w Paryżu, który od 2001 roku jest w rękach Partii Socjalistycznej, wydaje się zbyt wyrównana, by przewidzieć wynik. Grégoire, były zastępca burmistrza, wygrał komfortowo pierwszą turę z 38% głosów, za nim Dati z 25,5%. Radykalna lewicowa Sophia Chikirou była trzecia z 11,7%.
Dwóch pozostałych kwalifikantów do drugiej tury, centrowy kandydat Pierre-Yves Bournazel (11,3%) i skrajnie prawicowa kandydatka Sarah Knafo (10,4%), wycofali się po pierwszej turze w zeszłą niedzielę. Bournazel połączył swoją listę z listą Dati, podczas gdy Knafo wezwała swoich wyborców do "pokonania lewicy" poprzez poparcie kandydata konserwatystów.
W rezultacie, aby lewicowo-zielona koalicja Grégoire'a utrzymała ratusz, może potrzebować polegać na centrowych wyborcach Bournazela, którzy wahają się poprzeć Dati, a także na wyborcach Chikirou zaniepokojonych, że głos na radykalną lewicę może przekazać zwycięstwo prawicy.
Paryż jest jednym z miast o największym zagęszczeniu psów na świecie, z szacunkowo 2857 psami na kilometr kwadratowy. Dati, burmistrz 7. dzielnicy, organizowała "psie drinki" i opowiada się za "przestrzeniami wspólnymi", aby ludzie mogli "swobodnie zabierać swoje zwierzęta, bez kłopotu i osądu".
Grégoire również obiecał więcej przestrzeni na zewnątrz i dotowane wizyty u weterynarza, a także – podobnie jak Chikirou – planuje zezwolić na psy we wszystkich środkach transportu publicznego. Obecnie psy mogą podróżować metrem, jeśli są w kagańcu lub w koszyku, ale tylko psy asystujące są dozwolone w autobusach lub tramwajach.
Bournazel podobnie zobowiązał się do stworzenia większej liczby wybiegów dla psów, szczególnie wzdłuż Sekwany, podczas gdy Knafo zaproponowała taksówki przyjazne psom. "Psy są naszymi przyjaciółmi, nie detalem urbanistyki" – powiedział Bournazel. "Żyją w naszych… Wszyscy żyjemy razem w mieście.
Skazanie zwycięzcy Crufts za okrucieństwo wobec zwierząt doprowadziło do złożenia skarg do Channel 4.
Psy od dawna są częścią życia politycznego we Francji, gdzie każdy prezydent od Charles'a de Gaulle'a miał przynajmniej jednego. Jednak Marine Le Pen, liderka skrajnie prawicowego Zjednoczenia Narodowego, jest znana jako miłośniczka kotów, a nawet zdobyła dyplom hodowcy kotów w 2021 roku.
Sondaż Ifop z lutego wykazał, że 58% wyborców uważa dobrostan zwierząt za priorytet. Ale podczas gdy Hélène Rix spacerowała ze swoim Jack Russellem terrierem w pobliżu Square d’Anvers w 9. dzielnicy – gdzie wkrótce zostanie otwarty "caniparc", czyli wybieg dla psów – pozostała sceptyczna.
"Paryż naprawdę nie jest świetnym miastem dla psów, wręcz przeciwnie" – powiedziała. "Dostałam mandaty w parkach trzy czy cztery razy. Ale bądźmy szczerzy, to tylko politycy szukający głosów. I biorąc pod uwagę wszystko, co się dzieje, czy naprawdę mam głosować na podstawie polityki wobec psów? Nie sądzę."
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących propozycji skupionych na psach w wyścigu o fotel burmistrza Paryża, napisana naturalnym, konwersacyjnym tonem.
FAQ: Paryskie obietnice kampanii "psiej"
Pytania podstawowe / definicyjne
1. Czym są "Psie drinki"? Czy to żart?
Nie, to prawdziwa propozycja. "Psie drinki" odnoszą się do pomysłu ustawienia dedykowanych poideł dla psów w parkach i przestrzeniach publicznych w całym Paryżu. To w zasadzie stacje nawadniania zaprojektowane specjalnie dla naszych czworonożnych przyjaciół.
2. Co oznacza "dotowane wizyty u weterynarza"?
Oznacza to, że władze miasta pomogłyby zapłacić za część kosztów, gdy zabierzesz psa do weterynarza. Może to działać jak zniżka lub finansowany przez miasto bon, aby podstawowa opieka zdrowotna była bardziej przystępna dla właścicieli zwierząt.
3. Dlaczego to nagle stało się dużym tematem w wyścigu o fotel burmistrza?
Paryż ma jedno z największych zagęszczeń psów w Europie. Kandydaci skupiają się na praktycznych kwestiach jakości życia zarówno mieszkańców, jak i ich zwierząt. Zajęcie się dobrostanem psów i czystością publiczną to sposób na dotarcie do ogromnej liczby wyborców.
Korzyści i cele
4. Jaka jest główna korzyść z publicznych poideł dla psów?
Utrzymują one psy nawodnione podczas spacerów, co jest zdrowsze i bezpieczniejsze, zwłaszcza w letnie upały. Zniechęca to również psy do picia z potencjalnie brudnych kałuż lub naprzykrzania się gościom kawiarni o wodę, czyniąc miasto przyjemniejszym dla wszystkich.
5. W jaki sposób dotowane wizyty u weterynarza pomogłyby miastu?
Celem jest poprawa ogólnego dobrostanu zwierząt poprzez zapewnienie, że więcej psów otrzyma opiekę profilaktyczną i niezbędne zabiegi. Zdrowsze psy oznaczają mniej bezpańskich zwierząt, zmniejszone ryzyko rozprzestrzeniania się chorób i potencjalnie niższe długoterminowe koszty kontroli zwierząt.
6. Czy nie zachęciłoby to po prostu większej liczby osób do posiadania psów?
Zwolennicy twierdzą, że chodzi bardziej o wspieranie odpowiedzialnej opieki nad psami już żyjącymi w Paryżu. Polityki te są skierowane do obecnych właścicieli zwierząt, a niekoniecznie mają zachęcać nowych.
Typowe obawy i praktyczne kwestie
7. Czy to nie jest marnowanie pieniędzy podatników? Czy nie powinniśmy skupić się na ludzkich problemach?
Kandydaci popierający te pomysły twierdzą, że budżety miast mogą uwzględniać wiele priorytetów. Widzą opiekę nad zwierzętami jako kwestię ludzką, wpływającą na codzienne życie, dobrostan psychiczny i higienę publiczną milionów mieszkańców. Jest to przedstawiane...
