Wanatetea usalama wa wanafunzi nchini Marekani wanaita mwanzo wa muhula wa masika katika vyuo vikuu "eneo la hatari". Vyama vya wanaume, vyama vya wanawake na baa za nje ya chuo huandaa karamu za kuwakaribisha wanafunzi kurudi shuleni. Inapaswa kuwa ya kufurahisha, lakini pia inaweza kuwa hatari: zaidi ya 50% ya unyanyasaji wa kijinsia unaotokea vyuoni hutokea katika kipindi hicho cha wiki sita hadi kumi.
Ilikuwa katikati ya Oktoba 2024, wakati wa eneo la hatari na kabla tu ya mafuriko ya sherehe za Halloween, wakati mwanafunzi wa zamani wa Chuo Kikuu cha Cornell anasema, alibakwa na kikundi cha ndugu wa chama cha wanaume. Umakini wa hivi karibuni kwa madai haya ulizua hasira kubwa wiki hii, ukifufua mjadala mkali wa kitaifa kuhusu jinsi mamlaka zinavyojibu madai ya unyanyasaji wa kijinsia katika vyuo vikuu vya Marekani.
Mwanamke kijana asiyejulikana aliye katika kitovu cha habari hii - anayejulikana kama Jane Doe katika hati za mahakama - aliwasilisha kesi ya madai ya kiraia mwezi uliopita, akiwashtaki wanaume saba kwa kumpa dawa na pombe na kumshambulia kwa muda wa saa saba katika nyumba yao ya chama cha wanaume. Mwanamke huyo awali alikwenda nyumbani hapo kumtembelea rafiki; anadai alifika akiwa amelewa na kwa hiari alichukua dawa ya karamu ketamine na wanaume hao. Baadaye, anasema, alishindwa na dawa hiyo, ambayo ni anesthetic inayotenganisha, wakati wanaume hao "walimwamuru" kuendelea kuivuta.
Jane Doe pia anadai kwamba uchunguzi wa ndani wa chuo kikuu cha Ivy League uliofuata ulikuwa mpole sana kwa wanaume hao. Hakuna hata mmoja aliyewahi kushtakiwa kwa uhalifu. Wawili walifukuzwa kwa mwenendo wao mbaya, wakati watano walipewa adhabu nyepesi: kuandika insha, kuhudhuria warsha au kutumikia kusimamishwa. Baadhi bado wanasoma shule hiyo. Wanaume wote saba walikanusha makosa wakati wa uchunguzi wa Cornell.
Kilio cha umma kuhusu kesi hii kilifikia kikomo siku ya Alhamisi, wakati gavana wa New York Kathy Hochul aliingilia kati kuteua mwendesha mashtaka maalum mpya kuchunguza tukio hilo, ambalo mwendesha mashtaka wa awali wa wilaya alikataa kushtaki. Sasa, mwanasheria mkuu wa jimbo Leticia James ataamua ikiwa atapeleka kesi hiyo kwa jury kuu, ambayo itaamua ikiwa kulikuwa na ushahidi wa kutosha kuwashtaki wanaume hao kwa uhalifu.
Tazama picha kwa skrini kamiliKathy Hochul, gavana wa New York, wakati wa mkutano na waandishi wa habari na mwanasheria mkuu wa jimbo Letitia James, siku ya Ijumaa huko New York City. Picha: Yuki Iwamura/AP
Katika taarifa, Chuo Kikuu cha Cornell kilitetea uchunguzi wake wa tukio hilo. Kilifunga tawi la chama cha wanaume lililohusika na kukizuia kikundi hicho kuingia chuoni. "Tutaendelea kuchunguza na kuimarisha sera zetu ili kuhakikisha tunafanya kila tuwezalo kukuza utamaduni ambapo mwenendo mbaya wa kijinsia hautavumiliwa kamwe, wale wanaojitokeza wanaungwa mkono, na watu wanaopatikana na hatia kupitia michakato yetu wanawajibishwa," taarifa hiyo ilisema. (Cornell ilielekeza Guardian kwa taarifa hii ilipofikiwa kwa maoni.) Baada ya shinikizo kubwa la umma, chuo kikuu kilikubali kuajiri wanasheria wa nje, huru kuchunguza ikiwa ushughulikiaji wake wa madai ulikuwa sahihi.
Matthew Van Houten, mwendesha mashtaka wa wilaya ya Tompkins, amesema kwamba hakufuatilia kesi hiyo miaka miwili iliyopita kwa sababu maelezo ya kwanza ya mwanamke huyo kwa polisi hayakusema kwamba alipewa dawa, alishindwa au alilazimishwa kufanya ngono. Baadaye alisema hakusoma mahojiano yake kamili, ni taarifa fupi iliyoandikwa na polisi wa chuo na kutiwa sahihi na Jane Doe. Taarifa yake kamili ilijumuisha sentensi: "Naweza kusema kwa uhakika wa 100 asilimia kwamba nilibakwa," lakini hii haikuingia katika taarifa ya mwisho iliyotumwa kwa Van Houten.
Mara baada ya tukio hilo, mwanamke huyo alibadilishana ujumbe wa kirafiki na baadhi ya wanaume hao, akielezea wasiwasi kuhusu uvumi uliokuwa ukienea chuoni kuhusu tukio hilo. Pia anasisitiza kwamba shambulizi linalodaiwa lilianza kama mkutano wa ridhaa. Ni kawaida kwa waathirika wa unyanyasaji wa kijinsia kupunguza uzoefu wao kama njia ya kukabiliana. Mashtaka ya uongo ya ubakaji ni nadra sana.
Moja ya ushahidi mbaya zaidi katika kesi hiyo unahusisha picha za skrini za ujumbe wa Snapchat uliotumwa katika kikundi cha chama cha wanaume, mshiriki aliyeitwa Jonathan Newell anadaiwa alimwita Jane Doe "pussy ya bure," akitangaza shambulizi lilipokuwa likitokea.
Kinachowakasirisha wanawake wengi zaidi kuhusu kesi hii ni jinsi tabia kama hiyo inavyoonekana ya kawaida. Karibu mmoja kati ya wanawake wanne wa shahada ya kwanza hupata unyanyasaji wa kijinsia chuoni, na 60% ya ubakaji unaohusisha wanafunzi wa chuo kikuu hufanywa na mtu ambaye mwathirika anamjua. Mwaka jana, uchunguzi wa wanawake wa shahada ya kwanza katika Cornell uligundua kwamba 35% walikuwa wamepata "mawasiliano ya kijinsia yasiyo ya ridhaa yanayohusisha nguvu za kimwili, vitisho vya nguvu au kushindwa." Hiyo ilikuwa juu kutoka 23% mwaka 2023.
"Kuna watu wengi sana Amerika wanaona hii kuwa ya kawaida sana," alisema Lisa Wade, profesa mshiriki katika Tulane na mwandishi wa American Hookup: The New Culture of Sex on Campus. "Sio tu tukio lenyewe, bali pia majibu ya Cornell."
Tazama picha kwa skrini kamiliChuo Kikuu cha Cornell huko Ithaca, New York, siku ya Alhamisi. Picha: Lauren Petracca/Reuters
Wakati kesi inaendelea kupitia mahakama, wanaojulikana kama "Cornell 7" wamekuwa uso wa umma wa jinsi unyanyasaji wa kijinsia unavyoendelea chuoni-na wa kushindwa kwa taasisi kunakoiruhusu kuendelea. Majina na picha zao zinaonekana katika machapisho ya mitandao ya kijamii yanayodai uwajibikaji. The Cornell Daily Sun, gazeti la wanafunzi ambalo limeandika kuhusu kesi hiyo bila kuchoka, liliongoza kwa makala ya maoni yenye kichwa "Cornell Won't, We Will." Ilianza kwa kuorodhesha majina ya washambuliaji wanaodaiwa. "Tunajua ninyi ni nani na tunakataa kuwaruhusu kufaidika na ufichaji wa Chuo Kikuu hiki," baraza la uhariri liliandika.
Mwandishi wa zamani wa South Park aliyeitwa Toby Morton alizindua tovuti inayoelezea kile Jane Doe anadai kila mwanaume alimfanya. Morton aliandika kwenye Instagram kwamba anapanga kufadhili mabango kuhusu kesi hiyo. Mwigizaji Florence Pugh alitoa maoni, akiwasihi wanaume kwenye mitandao ya kijamii kuwa "wenye hofu na kuchukizwa kama sisi [wanawake]." Aliongeza kwamba "chuo/shule/vyuo vikuu vinashindwa mara kwa mara wanawake duniani kote [kujenga] wanaume [wanaofundishwa] mara kwa mara kwamba wanaweza kufanya madhara makubwa na hawatadhuriwa kwa kurudi."
Wakati mtengenezaji wa maudhui na mtoa maoni Michael Tracey alitishia kutoa jina la Jane Doe na maelezo yake ya kibinafsi-akivunja miongo ya kanuni za uandishi wa habari kwa kuripoti waathirika wa ubakaji wanaodaiwa-wanawake walijaa TikTok kumtetea. Kilio cha mkusanyiko wa mtindo wa Spartacus "Mimi ni Jane Doe" kilijaza feeds, na watumiaji wakishiriki uzoefu wao wenyewe wa unyanyasaji wa kijinsia. "Sisi sote wanawake ni jane doe, na sote tutaendelea kuungana pamoja kwa ajili yake," inasoma maelezo ya klip moja iliyopendwa zaidi ya mara 267,000.
Washauri wa uandikishaji wa vyuo waliiambia New York Post kwamba baadhi ya wateja wao wa shule ya upili waliondoa maombi yao ya uamuzi wa mapema kwa Cornell kwa sababu hawangejisikia salama katika jamii hiyo.
Mfuriko huu unakumbusha siku za mwanzo za #MeToo, kampeni ya kimataifa ya hashtag dhidi ya unyanyasaji wa kijinsia iliyoanzishwa na mashtaka ya kwanza dhidi ya mbakaji aliyehukumiwa na mtayarishaji wa filamu wa zamani Harvey Weinstein. Lakini Wade, profesa wa Tulane, alisema anaona kesi hii kama "kuchakata kushindwa kwa #MeToo," ambayo iliahidi hesabu mwaka 2017. Miaka kumi baadaye, washawishi wa manosphere hufundisha wafuasi wao kuwaona wanawake kama vitu vya ngono, na Wamarekani walimchagua tena mtu ambaye alijigamba vibaya kuhusu kushika wanawake "kwa pussy."
Waathirika wa unyanyasaji wa kijinsia kwa muda mrefu wamekabiliana na aibu ya waathirika. Hadithi ya Jane Doe ni ngumu, na New York Times iliripoti kwamba mwathirika anayedaiwa hakugundua kwamba alibakwa hadi aliposoma mtu mwingine akielezea tukio hilo kwa njia hiyo kwenye jukwaa la mitandao ya kijamii; alikuwa amemtumia mmoja wa washtakiwa ujumbe: "Mwisho wa siku hakuna kitu cha ngono kilikuwa kinyume cha sheria na kwa uaminifu nilipenda sana kuwa na w na matt." Hii si majibu ya kawaida ya kiwewe: ni kawaida kwa waathirika kuendelea na uhusiano na wanyanyasaji wao kwa sababu inawapa hisia ya udhibiti juu ya hali hiyo. Lakini ratiba ya kuchanganya inawapa silaha watendaji wabaya na watoa maoni wa kihafidhina wanaosukuma ajenda dhidi ya wanawake. Wanaume hawa wachanga hawajahukumiwa kwa uhalifu, na waendesha mashtaka wangejitahidi kuwahukumu kwa ubakaji kwa sababu ya mwanya wa kisheria wa jimbo la New York: mwathirika hahesabiwi kama aliyeshindwa ikiwa alichangia kwa hiari ulevi wake mwenyewe. (Jane Doe alisema alifika kwenye nyumba ya chama cha wanaume akiwa amelewa na kwa hiari alichukua vitu na wanaume hao, ingawa pia anasema walimlazimisha kuvuta ketamine.)
The Free Press, chapisho linalojivunia "kupinga-woke" linaloendeshwa na Bari Weiss, lilikosoa "mahakama ya maoni ya umma" kwa "kuwaadhibu tayari" Cornell 7. Dasha Nekrasova, mmoja wa wenyeji wa makali wa podcast ya Red Scare, alitumia muda mwingi wa wiki akijaribu kumwaibisha Jane Doe na kuwaita wanawake waliokasirishwa na ukosefu wa uwajibikaji katika kesi hii "wazimu."
"Kuna huzuni, ujinga na kukata tamaa kwa kina ambayo pia inaendesha majibu ya hii," Wade alisema. "#MeToo ilitokea, na hakuna mtu aliyejali. Hii hapa tena."
Bango katika Chuo Kikuu cha Cornell siku ya Alhamisi. Picha: Lauren Petracca/Reuters
Elizabeth Armstrong, profesa wa Chuo Kikuu cha Michigan anayesoma ukosefu wa usawa wa kijinsia katika vyuo vikuu, anasema kumekuwa na "mawimbi makubwa ya hasira" kuhusu unyanyasaji wa kijinsia chuoni tangu miaka ya 1980, wakati Mary Koss alipoanzisha neno "ubakaji wa kuchumbiana." Mazungumzo ya mwisho ya kitaifa yalitokea karibu 2015, wakati mwanafunzi wa Chuo Kikuu cha Columbia alibeba godoro kuzunguka chuo kama kipande cha sanaa ya maonyesho kuhusu unyanyasaji wake wa kijinsia.
Zaidi ya muongo mmoja baadaye, tatizo limezidi kuwa mbaya. Utawala wa Trump umeharibu ulinzi wa Title IX, ambao unakataza ubaguzi wa kijinsia katika vyuo vikuu vinavyopokea ufadhili wa serikali, na kupunguza ufafanuzi wa unyanyasaji wa kijinsia chini yake. Wiki hii tu, Trump alitangaza kwamba vyuo vikuu havina tena kulazimika kuchunguza mashambulizi kwa wanafunzi yanayotokea nje ya chuo. (Kesi ya Cornell ilitokea kwenye nyumba ya chama cha wanaume.) "Tuna utawala ambao unarudisha nyuma kikamilifu ulinzi kwa waathirika wa wanafunzi," alisema Amanda Walsh, naibu mkurugenzi wa masuala ya nje katika Kituo cha Sheria cha Haki za Waathirika.
Lakini Walsh, anayefanya kazi kwa karibu na waathirika, anasema wanawake wa Gen Z wanabeba aibu ndogo sana ya ndani kuhusu mashambulizi yao kuliko vizazi vilivyopita, ambao mara nyingi walifundishwa kwamba wanawake hualika unyanyasaji wa kijinsia kupitia matendo yao. "Inaonekana kama mwelekeo umehama kutoka kuzungumza kuhusu kile mwanamke alifanya, na kwa kufaa zaidi kuchunguza tabia ya wanaume waliohusika," alisema. "Siku zote navutiwa na jinsi wanavyozingatia tabia ya mtu aliyewadhuru, badala ya kuuliza: 'Ningefanya nini tofauti? Kwa nini hii ilinitokea mimi?' Naona wanafunzi wa chuo wakipinga hilo kwa nguvu."
Kesi ya Cornell imefufua majadiliano kuhusu kukomesha maisha ya Kigiriki, mfumo wa vilabu vya kijamii vya wanafunzi nyuma ya vyama vya wanaume na wanawake nchini Marekani. Wiki hii, makala ya Vogue ilitoa wito kwa vyuo vikuu "kupiga marufuku frats mara moja na kwa wote." Haijawahi kutokea: Swarthmore, chuo cha sanaa huria huko Pennsylvania, kilifanya hivyo mwaka 2019 baada ya machapisho ya chuo kuvujisha hati za kibaguzi, za kijinsia na za chuki dhidi ya mashoga zilizoandikwa na vyama vya wanaume. "Hiyo itakuwa mabadiliko ya kweli, lakini nina shaka hiyo itatokea," Armstrong alisema.
Elizabeth Allan, anayeongoza Maabara ya Utafiti wa Kuzuia Hazing katika Chuo Kikuu cha Maine, aliongeza: "Ni muhimu kwa kila mtu [katika maisha ya Kigiriki] kufikiri kuhusu jinsi vikundi hivi vinaweza kuakisi kanuni na matarajio makubwa ya jamii na njia ambazo tabia [mbaya] inaimarishwa."
Zaidi ya yote, Walsh ana wasiwasi jinsi umakini wote kwa kesi hii utaathiri Jane Doe, na waathirika wengine wengi wasiojulikana ambao hakika watakuja baada yake. "Nimekuwa katika uwanja huu kwa muda mrefu wa kutosha kujua kwamba hata apate msaada kiasi gani, atapata ukosoaji sawa upande wa pili," Walsh alisema. "Kwa wakati huu, pamoja na hali ya kisiasa na majibu ya mtandaoni, inakaribia kuhisi kama kumuunga mkono mwathirika wa unyanyasaji wa kijinsia kunaonekana kama kisiasa au kikundi, jambo ambalo ni wazimu."
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
FAQs Huzuni Ujinga na Kukata Tamaa kwa Kina Kesi ya Ubakaji wa Kikundi wa Cornell na Kushindwa kwa MeToo
1 Kesi ya ubakaji wa kikundi wa Cornell ilikuwa nini
Mnamo 2015 mwanafunzi wa Chuo Kikuu cha Cornell aliripoti kwamba alinyanyaswa kijinsia na wanafunzi kadhaa wa kiume katika nyumba ya chama cha wanaume nje ya chuo Kesi hiyo ilivutia umakini wa kitaifa ilipoendelea kupitia mchakato wa nidhamu wa chuo cha Cornell na mfumo wa haki ya jinai Matokeo yalijumuisha kusimamishwa na baadaye makubaliano ya hatia kwa mshtakiwa mmoja wakati wengine hawakukabiliana na matokeo ya jinai wakiacha mwathirika na waangalizi wengi wakiwa wamevunjika moyo sana
2 MeToo ni nini
MeToo ni harakati ya kijamii dhidi ya unyanyasaji wa kijinsia na shambulizi iliyoanzishwa na mwanaharakati Tarana Burke mwaka 2006 na kuenea kwa virusi mwaka 2017 baada ya mashtaka dhidi ya Harvey Weinstein Iliwahimiza waathirika kuzungumza na kudai uwajibikaji kwa wanyanyasaji wenye nguvu
3 Kwa nini watu wanaunganisha kesi ya Cornell na MeToo
Kwa sababu ilikuwa ishara ya mipaka ya harakati Licha ya ufahamu ulioongezeka kesi iliisha na kile wengi waliona kama uwajibikaji mdogo ikionyesha kwamba kuzungumza hakuhakikishii haki hasa katika vyuo vikuu
4 Kushindwa kwa MeToo kunamaanisha nini
Ni kifupi cha pengo kati ya ahadi na matokeo ya harakati kesi nyingi za hadhi ya juu ziliisha bila hukumu za jinai michakato ya taasisi mara nyingi ililinda washtakiwa au taasisi na waathirika wengi walijisikia kujeruhiwa tena badala ya kusaidiwa
5 Kwa nini watu wanahisi huzuni na kukata tamaa kuhusu hii
Kwa sababu harakati ziliinua matumaini kwamba kuripoti kungeleta matokeo ya kweli Wakati kesi kama za Cornell zinaisha na uwajibikaji mdogo waathirika na wafuasi wanahisi kusalitiwa na mifumo yenyewe mahakama vyuo vikuu vyama vya wanaume ambayo ilipaswa kusaidia
6 Ujinga katika muktadha huu ni nini
Ujinga ni imani kwamba mfumo umepangwa vibaya na kuzungumza hakuna maana Baada ya kuona kesi za hadhi ya juu zikififia watu wengi wanahitimisha kwamba taasisi zenye nguvu zitajilinda kila wakati jambo ambalo linakatisha tamaa kuripoti siku zijazo
7 Je MeToo kweli ni kushindwa
Sio kabisa Ilibadilisha sera za mahali pa kazi iliangusha wanaume kadhaa wenye nguvu na kufanya mazungumzo ya umma kuhusu unyanyasaji wa kijinsia kuwa ya kawaida Lakini ahadi yake ya msingi haki thabiti kwa waathirika bado haijatimizwa kwa kiasi kikubwa ndiyo sababu kushindwa ni ufafanuzi wa kawaida
8 Matatizo makuu na jinsi vyuo vikuu vinavyoshughulikia kesi hizi ni yapi
Masuala ya kawaida yanajumuisha
