Indonesiske politiske partier har blitt enige om å redusere visse fordeler for lovgivere, inkludert en omstridt månedlig boligstøtte på 3000 dollar, kunngjorde president Prabowo Subianto. Beslutningen kommer etter at myndighetene har iverksatt sikkerhetstiltak for å demme opp for protester som har herjet landet de siste ukene.
Under en fjernsynsoverført pressekonferanse i Jakarta på søndag, uttalte Prabowo, sammen med ledere fra åtte politiske partier, at boligstønaden vil bli kuttes og utenlandsreiser for parlamentmedlemmer vil bli suspendert. Fra og med mandag vil lovgiverne se disse endringene gjennomført under en ny moratorium – en innrømmelse som har til hensikt å dempe offentlig sinne.
Prabowo sa også at han har instruert militæret og politiet om å iverksette sterke tiltak som svar på brenning og plyndring av politikernes hjem og offentlige bygninger.
Ifølge en polititalsmann etablerte politiet kontrollpunkter over hele Jakarta og økte patruljeringene mandag for å beskytte borgere og skape en følelse av trygghet.
Student- og sivilsamfunnsgrupper avlyste protester mandag med henvisning til bekymring for en mulig aksjon fra myndighetene.
Protestene startet for en uke siden, i første omdrevet drevet av offentlig harme over lønn og goder gitt til lovgivere. Boligstønaden alene utgjør 50 millioner rupiah (3075 dollar) – nesten ti ganger Jakartas minstelønn. Spenningen eskalerte ytterligere etter at en 21 år gammel motorsykkelsjåfør, Affan Kurniawan, ble påkjørt og drept av et politikjøretøy på et proteststed torsdag. En video av hendelsen utløste utbredt sinne mot sikkerhetsstyrkene.
Vitner rapporterte at et panserpolitikjøretøy plutselig akselererte gjennom en folkemengde av demonstranter, traff og drepte Kurniawan, som ifølge rapporter forsøkte å fullføre en matlevering på tidspunktet.
Prabowo har lovet en etterforskning av drapet og lovet støtte til Kurniawans familie. Sju offiserer er blitt arrestert i forbindelse med hendelsen.
Dødstallet fra uroen steg til seks etter at Amikom Yogyakarta University bekreftet at den 21 år gamle studenten Rheza Sendy Pratama døde under protester fredag. Omstendighetene rundt hans død er fortsatt uklare.
I den østlige byen Makassar ble minst tre personer drept fredag da demonstranter satte fyr på et rådhus. En annen person døde etter å ha blitt slått av en mobb på grunn av mistanke om å være etterretningsoffiser.
Protester har funnet sted i flere byer, inkludert Yogyakarta, Bandung, Semarang, Surabaya og Medan.
Prabowo understreket at hans regjering respekterer ytringsfriheten som garantert av Indonesias grunnlov og internasjonale avtaler. Imidlertid advarte han om at når protester blir voldelige – skader offentlig eiendom, utsetter liv for fare eller angriper hjem og institusjoner – blir de alvorlige lovbrudd. Han advarte om at slike handlinger kan betraktes som forræderi eller terrorisme og opplyste at staten ikke vil tolerere forsøk på å destabilisere landet.
Plyndrere har angrepet politikernes hjem og offentlige bygninger, inkludert en eiendom tilhørende finansminister Sri Mulyani Indrawati. Hun var ikke til stede på tidspunktet, og det er uklart hvor ofte hun bruker boligen.
Den pågående krisen førte til at Prabowo avlyste en planlagt tur til Kina for en militærparade som markerte slutten på andre verdenskrig. TikTok, som har over 100 millioner brukere i Indonesia, midlertidig suspenderte sin live-funksjon som svar på protestene.
Alliansen av indonesiske kvinner, en koalisjon av kvinneledede sivilsamfunnsgrupper, utsatte en planlagt protest ved parlamentet mandag med henvisning til bekymring for en mulig aksjon fra myndighetene. I et innlegg på Instagram søndag, uttalte gruppen: "Utsettelsen er for å forhindre ytterligere voldelig eskalering fra myndighetene ... og vil fortsette til situasjonen roer seg."
Studentgrupper avlyste også en protest planlagt mandag, med en paraplyorganisasjon som forklarte at beslutningen ble tatt "på grunn av ekstremt ugunstige forhold."
—Associated Press
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stilte spørsmål om den indonesiske presidentens beslutning om å kutte i lovgivernes fordeler som svar på protester, med klare og konsise svar.
Generell forståelse / Bakgrunn
Sp: Hva handler dette om? Jeg hørte det var protester i Indonesia.
S: Ja, det var store, studentledede protester mot en ny lov som ifølge kritikere svekket nasjonal antikorrupsjonsbyrå. Som svar kunngjorde president Joko Widodo at han ville kutte i stønader og goder for medlemmene av parlamentet for å dempe offentlig sinne.
Sp: Hvorfor protesterte folk?
S: Hovedårsaken var vedtakelsen av en kontroversiell lov som endret fullmaktene til Korrupsjonsutryddelseskommisjonen. Mange så på dette som et trekk fra politikere for å beskytte seg selv mot korrupsjonsetterforskninger, noe som utløste utbredt offentlig harme.
Sp: Hva betyr det egentlig å kutte i lovgivernes goder?
S: Det betyr å redusere ekstra penger og fordeler som medlemmer av parlamentet mottar i tillegg til sin offisielle lønn. Dette kan inkludere ting som støtte for bolig, transport, møter og offisielle reiser.
Om presidentens beslutning
Sp: Hvorfor besluttet presidenten å kutte i deres goder?
S: Det var et direkte svar på de offentlige protestene. Tiltaket var ment som en symbolsk gest for å vise at regjeringen hørte på folkets frustrasjoner over politiske eliter og var villig til å ofre for å roe ned spenninger.
Sp: Hadde presidenten makten til å gjøre dette ensidig?
S: Ikke helt. Presidenten kan foreslå og beordre kuttene, men den formelle godkjenningen og implementeringen involverer ofte Finansdepartementet og parlamentets egne interne organer. Det krevde et visst samarbeid fra lovgiverne selv.
Sp: Hvor mye penger vil dette faktisk spare?
S: Selv om det eksakte beløpet ikke umiddelbart ble kunngjort, er besparelsene i stor grad symbolske. Det totale beløpet utgjør en liten brøkdel av nasjonalbudsjettet. Hovedmålet var å komme med et politisk utsagn, ikke å fikse nasjonaløkonomien.
Effekt og reaksjoner
Sp: Vil dette løse problemet og stoppe protestene?
S: Det ble sett på som et første skritt for å de-eskalere situasjonen, men det adresserte ikke protestantenes kjernekrav om å oppheve den nye KPK-loven. For mange var det en velkommen gest, men ikke en fullstendig løsning.
Sp: Hvordan reagerte lovgiverne på at deres goder ble kuttet?
