Indonezyjskie partie polityczne zgodziły się na zmniejszenie niektórych benefitów dla parlamentarzystów, w tym kontrowersyjnego miesięcznego zasiłku mieszkaniowego w wysokości 3000 dolarów – ogłosił prezydent Prabowo Subianto. Decyzja zapada w momencie, gdy władze zaostrzyły środki bezpieczeństwa mające na celu powstrzymanie protestów, które przetoczyły się przez kraj w ciągu ostatniego tygodnia.
Podczas niedzielnej telewizyjnej konferencji prasowej w Dżakarcie Prabowo, wraz z przywódcami ośmiu partii politycznych, oświadczył, że zasiłek mieszkaniowy zostanie obcięty, a zagraniczne podróże parlamentarzystów zawieszone. Od poniedziałku prawodawcy doświadczą tych zmian w ramach nowego moratorium – ustępstwa mającego na celu złagodzenie gniewu społecznego.
Prabowo dodał, że wydał wojsku i policji instrukcje podjęcia stanowczych działań w odpowiedzi na podpalenia i grabieże domów polityków oraz budynków rządowych.
W poniedziałek policja ustanowiła punkty kontrolne w całej Dżakarcie i zwiększyła patrole w celu ochrony obywateli oraz zapewnienia poczucia bezpieczeństwa – poinformował rzecznik policji.
Studenckie i obywatelskie grupy odwołały protesty w poniedziałek, powołując się na obawy przed potencjalną reakcją władz.
Protesty rozpoczęły się tydzień temu, napędzane początkowo oburzeniem społeczeństwa dotyczącym wynagrodzeń i benefitów przyznawanych parlamentarzystom. Sam zasiłek mieszkaniowy wynosi 50 milionów rupii (3075 dolarów) – niemal dziesięciokrotność minimalnego wynagrodzenia w Dżakarcie. Napięcia eskalowały po tym, jak w czwartek 21-letni kierowca motocykla-taksówki, Affan Kurniawan, został przejechany i zabity przez pojazd policyjny na miejscu protestu. Nagranie zdarzenia wywołało powszechny gniew wobec sił bezpieczeństwa.
Świadkowie donieśli, że opancerzony pojazd policyjny nagle przyspieszył przez tłum demonstrantów, uderzając i zabijając Kurniawana, który podobno próbował w tym czasie dokończyć dostawę jedzenia.
Prabowo obiecał przeprowadzenie śledztwa w sprawie śmierci i zadeklarował wsparcie dla rodziny Kurniawana. Siedmiu funkcjonariuszy zostało zatrzymanych w związku z incydentem.
Bilans ofiar śmiertelnych zamieszek wzrósł do sześciu, po tym jak Uniwersytet Amikom Yogyakarta potwierdził, że 21-letni student Rheza Sendy Pratama zmarł podczas protestów w piątek. Okoliczności jego śmierci pozostają niejasne.
We wschodnim mieście Makassar, co najmniej trzy osoby zginęły w piątek, gdy protestujący podpalili budynek rady. Kolejna osoba zmarła po pobiciu przez tłum pod zarzutem bycia oficerem wywiadu.
Protesty miały miejsce w wielu miastach, w tym Yogyakarcie, Bandungu, Semarang, Surabaya i Medan.
Prabowo podkreślił, że jego rząd szanuje wolność wyrażania opinii, gwarantowaną przez konstytucję Indonezji i umowy międzynarodowe. Ostrzegł jednak, że gdy protesty stają się gwałtowne – niszczą mienie publiczne, zagrażają życiu lub atakują domy i instytucje – stają się poważnym naruszeniem prawa. Zauważył, że takie działania mogą zostać uznane za zdradę stanu lub terroryzm i oświadczył, że państwo nie będzie tolerować prób destabilizacji kraju.
Płundrownicy celowali w domy polityków i budynki rządowe, w tym posesję należącą do minister finansów Sri Mulyani Indrawati. Nie było jej tam wówczas i nie jest jasne, jak często korzysta z tej rezydencji.
Trwający kryzys skłonił Prabowo do odwołania planowanej podróży do Chin na paradę wojskową upamiętniającą zakończenie II wojny światowej. TikTok, który ma ponad 100 milionów użytkowników w Indonezji, tymczasowo zawiesił funkcję transmisji na żywo w odpowiedzi na protesty.
Sojusz Indonezyjskich Kobiet, koalicja grup społeczeństwa obywatelskiego kierowanych przez kobiety, przełożyła zaplanowany na poniedziałek protest przed parlamentem, powołując się na obawy przed potencjalną reakcją władz. W niedzielnym poście na Instagramie grupa stwierdziła: "Opóźnienie ma zapobiec dalszej eskalacji przemocy ze strony władz... i będzie trwało do uspokojenia sytuacji".
Grupy studenckie również odwołały protest zaplanowany na poniedziałek, przy czym jedna organizacja parasolowa wyjaśniła, że decyzja została podjęta "z powodu wyjątkowo niekorzystnych warunków".
—Associated Press
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista FAQ dotycząca decyzji indonezyjskiego prezydenta o cięciu benefitów parlamentarzystów w odpowiedzi na protesty, z jasnymi i zwięzłymi odpowiedziami.
Ogólne zrozumienie / tło
P: O co chodzi? Słyszałem, że w Indonezji były protesty.
O: Tak, miały miejsce duże protesty prowadzone przez studentów przeciwko nowemu prawu, które, zdaniem krytyków, osłabiło krajową agencję antykorupcyjną. W odpowiedzi prezydent Joko Widodo ogłosił, że przetnie benefity i dodatki dla członków parlamentu, aby złagodzić gniew publiczny.
P: Dlaczego ludzie protestowali?
O: Głównym powodem było przyjęcie kontrowersyjnej ustawy, która zrewidowała uprawnienia Komisji ds. Zwalczania Korupcji. Wielu ludzi postrzegało to jako ruch polityków mający na celu ochronę przed śledztwami korupcyjnymi, co wywołało powszechne oburzenie społeczne.
P: Co właściwie oznacza cięcie benefitów parlamentarzystów?
O: Oznacza to zmniejszenie dodatkowych pieniędzy i benefitów, które członkowie parlamentu otrzymują oprócz swojej oficjalnej pensji. Mogą to być na przykład dodatki na mieszkanie, transport, spotkania i podróże służbowe.
O decyzji prezydenta
P: Dlaczego prezydent zdecydował się przeciąć ich benefity?
O: Była to bezpośrednia odpowiedź na protesty społeczne. Ten ruch miał być symbolicznym gestem, aby pokazać, że rząd słyszy frustrację ludzi dotyczącą elit politycznych i jest gotów do poświęceń, aby uspokoić napięcia.
P: Czy prezydent miał prawo zrobić to jednostronnie?
O: Nie do końca. Prezydent może zaproponować i zarządzić cięcia, ale formalna aprobata i wdrożenie często angażują Ministerstwo Finansów i wewnętrzne organy parlamentu. Wymagało to pewnego poziomu współpracy ze strony samych parlamentarzystów.
P: Ile pieniędzy to właściwie zaoszczędzi?
O: Chociaż dokładna liczba nie została natychmiast ogłoszona, oszczędności są w dużej mierze symboliczne. Całkowita kwota to maleńki ułamek budżetu narodowego. Głównym celem było przesłanie politycznego komunikatu, a nie naprawa finansów państwa.
Wpływ i reakcje
P: Czy to rozwiąże problem i zatrzyma protesty?
O: Było to postrzegane jako pierwszy krok do deeskalacji sytuacji, ale nie zajęło się głównym postulatem protestujących – uchyleniem nowego prawa o KPK. Dla wielu był to miły gest, ale nie pełne rozwiązanie.
P: Jak parlamentarzyści zareagowali na obcięcie ich benefitów?
