Indonesische politische Parteien haben sich darauf geeinigt, bestimmte Vergünstigungen für Abgeordnete zu kürzen, darunter eine umstrittene monatliche Wohnbeihilfe von 3.000 US-Dollar, gab Präsident Prabowo Subianto bekannt. Dieser Schritt erfolgt, nachdem die Behörden die Sicherheitsmaßnahmen verstärkt haben, um Proteste einzudämmen, die das Land in der vergangenen Woche erfasst haben.
Bei einer televisierten Pressekonferenz in Jakarta am Sonntag erklärte Prabowo gemeinsam mit Führern von acht politischen Parteien, dass die Wohnbeihilfe gestrichen und Auslandsreisen für Parlamentsmitglieder ausgesetzt werden. Ab Montag werden die Abgeordneten diese Änderungen im Rahmen eines neuen Moratoriums sehen – ein Zugeständnis, das dazu dienen soll, die öffentliche Wut zu besänftigen.
Prabowo sagte auch, er habe Militär und Polizei angewiesen, entschlossen auf die Brandstiftung und Plünderung von Wohnhäusern politischer Amtsträger und Regierungsgebäuden zu reagieren.
Laut einem Polizeisprecher richtete die Polizei am Montag in ganz Jakarta Kontrollpunkte ein und verstärkte die Streifen, um die Bürger zu schützen und für ein Sicherheitsgefühl zu sorgen.
Studenten- und zivilgesellschaftliche Gruppen sagten Proteste für Montag ab und verwiesen auf Befürchtungen über ein mögliches hartes Durchgreifen der Behörden.
Die Proteste begannen vor einer Woche, anfangs ausgelöst durch öffentliche Empörung über die Bezüge und Vergünstigungen der Abgeordneten. Die Wohnbeihilfe allein beläuft sich auf 50 Millionen Rupiah (3.075 US-Dollar) – fast das Zehnfache des Mindestlohns in Jakarta. Die Spannungen eskalieren weiter, nachdem am Donnerstag ein 21-jähriger Motorradtaxifahrer, Affan Kurniawan, an einem Protestort von einem Polizeifahrzeug überfahren und getötet worden war. Ein Video des Vorfalls löste weitverbreitete Wut auf die Sicherheitskräfte aus.
Augenzeugen berichteten, ein gepanzertes Polizeifahrzeug habe plötzlich beschleunigt und sei in eine Menge Demonstranten gefahren, wobei Kurniawan getroffen und getötet wurde, der angeblich gerade dabei war, eine Essenslieferung zu beenden.
Prabowo hat eine Untersuchung der Tötung versprochen und Unterstützung für Kurniawan Familie zugesagt. Sieben Beamte wurden im Zusammenhang mit dem Vorfall festgenommen.
Die Zahl der Todesopfer der Unruhen stieg auf sechs, nachdem die Amikom Yogyakarta University bestätigt hatte, dass der 21-jährige Student Rheza Sendy Pratama während Protesten am Freitag starb. Die Umstände seines Todes sind unklar.
In der östlichen Stadt Makassar wurden am Freitag mindestens drei Menschen getötet, als Demonstranten ein Rathaus in Brand setzten. Eine weitere Person starb, nachdem sie von einem Mob unter dem Verdacht, eine Geheimdienstoffizierin zu sein, verprügelt worden war.
Proteste fanden in mehreren Städten statt, darunter Yogyakarta, Bandung, Semarang, Surabaya und Medan.
Prabowo bekräftigte, dass seine Regierung die Meinungsfreiheit, wie von der indonesischen Verfassung und internationalen Abkommen garantiert, respektiert. Allerdings warnte er, wenn Proteste gewalttätig werden – öffentliches Eigentum beschädigen, Leben gefährden oder Häuser und Institutionen angreifen –, werden sie zu schwerwiegenden Rechtsverstößen. Er warnte, dass solche Handlungen als Verrat oder Terrorismus angesehen werden könnten, und erklärte, der Staat werde Versuche, das Land zu destabilisieren, nicht tolerieren.
Plünderer haben die Häuser von Politikern und Regierungsgebäude ins Visier genommen, darunter ein Anwesen, das der Finanzministerin Sri Mulyani Indrawati gehört. Sie war nicht anwesend, und es ist unklar, wie oft sie die Residenz nutzt.
Die anhaltende Krise veranlasste Prabowo, eine geplante Reise nach China für eine Militärparade anlässlich des Endes des Zweiten Weltkriegs abzusagen. TikTok, das über 100 Millionen Nutzer in Indonesien hat, setzte seine Live-Funktion vorübergehend aus, um auf die Proteste zu reagieren.
Die Allianz der Indonesischen Frauen, ein Bündnis von frauengeführten zivilgesellschaftlichen Gruppen, verschob eine für Montag geplante Protestaktion vor dem Parlament mit Verweis auf Befürchtungen über ein mögliches hartes Durchgreifen der Behörden. In einem Instagram-Post am Sonntag erklärte die Gruppe: "Die Verzögerung soll eine weitere gewaltsame Eskalation durch die Behörden verhindern ... und wird fortgesetzt, bis sich die Situation beruhigt hat."
Auch Studentengruppen sagten eine für Montag geplante Protestaktion ab, wobei ein Dachverband die Entscheidung damit begründete, dass sie "aufgrund extrem ungünstiger Bedingungen" getroffen wurde.
—Associated Press
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Thema des indonesischen Präsidenten, der als Reaktion auf Proteste die Vergünstigungen für Abgeordnete kürzt, mit klaren und prägnanten Antworten.
Allgemeines Verständnis / Hintergrund
F: Worum geht es hier? Ich habe gehört, dass es in Indonesien Proteste gab.
A: Ja, es gab große, von Studenten angeführte Proteste gegen ein neues Gesetz, von dem Kritiker sagten, es schwäche die nationale Antikorruptionsbehörde. Als Reaktion darauf kündigte Präsident Joko Widodo an, die Vergünstigungen und Zulagen für die Mitglieder des Parlaments zu kürzen, um die öffentliche Wut zu besänftigen.
F: Warum protestierten die Menschen?
A: Der Hauptgrund war die Verabschiedung eines umstrittenen Gesetzes, das die Befugnisse der Korruptionsbekämpfungskommission überarbeitete. Viele Menschen sahen dies als einen Schritt der Politiker, sich selbst vor Korruptionsermittlungen zu schützen, was weitverbreitete öffentliche Empörung auslöste.
F: Was bedeutet die Kürzung der Vergünstigungen für Abgeordnete eigentlich?
A: Es bedeutet, das zusätzliche Geld und die Vergünstigungen zu reduzieren, die die Mitglieder des Parlaments zusätzlich zu ihrem offiziellen Gehalt erhalten. Dies kann Dinge wie Zulagen für Wohnen, Transport, Sitzungen und Dienstreisen umfassen.
Über die Entscheidung des Präsidenten
F: Warum hat der Präsident beschlossen, ihre Vergünstigungen zu kürzen?
A: Es war eine direkte Reaktion auf die öffentlichen Proteste. Der Schritt war als symbolische Geste gedacht, um zu zeigen, dass die Regierung die Frustration der Menschen über die politischen Eliten hört und bereit ist, ein Opfer zu bringen, um die Spannungen zu beruhigen.
F: Hatte der Präsident die Macht, dies einseitig zu tun?
A: Nicht genau. Der Präsident kann die Kürzungen vorschlagen und anordnen, aber die formelle Genehmigung und Umsetzung involviert oft das Finanzministerium und die eigenen internen Gremien des Parlaments. Es erforderte ein gewisses Maß an Zusammenarbeit von den Abgeordneten selbst.
F: Wie viel Geld wird dies tatsächlich einsparen?
A: Obwohl die genaue Zahl nicht sofort bekannt gegeben wurde, sind die Einsparungen größtenteils symbolisch. Der Gesamtbetrag ist ein winziger Bruchteil des Staatshaushalts. Das Hauptziel war, eine politische Aussage zu treffen, nicht die Staatsfinanzen zu sanieren.
Auswirkungen und Reaktionen
F: Wird dies das Problem lösen und die Proteste stoppen?
A: Es wurde als erster Schritt zur Deeskalation der Situation angesehen, aber es adressierte nicht die Kernforderung der Protestierenden, das neue KPK-Gesetz aufzuheben. Für viele war es eine willkommene Geste, aber keine vollständige Lösung.
F: Wie reagierten die Abgeordneten auf die Kürzung ihrer Vergünstigungen?
A:
