Jeg vandt i lotteriet. Ud af omkring 8.000 kunstnere blev mit navn trukket tilfældigt til at være en af de 2.000 modtagere af en basisindkomst betalt af den irske regering. Dette pilotprogram testede, om støtte til kunstnere ville føre til mere kreativt arbejde, bedre trivsel og – beregnet ned til øret – en finansiel gevinst for samfundet.
I tre år modtog jeg 325 euro om ugen uden andre betingelser end at udfylde en undersøgelse. Jeg kunne stadig tjene andre indkomster og søge om kunstnerstipendier. Som freelanceforfatter, ligesom de fleste kunstnere, har jeg altid været nødt til at arbejde uden for mit kreative felt bare for at få enderne til at mødes, konstant bekymret for, at jeg aldrig ville have råd til et hjem eller være i stand til at stifte familie. Basisindkomsten ændrede mit liv.
Bare få måneder efter programmets start fandt jeg ud af, at jeg var gravid. Basisindkomsten gav mig selvtilliden til at få mit barn, vel vidende at jeg kunne fortsætte mit kreative arbejde og beholde mit lille studie i en lysfyldt lagerbygning i centrum af Dublin. The Back Loft, et af de få tilbageværende overkommelige rum for kunstnere, er et tætsluttet fællesskab af billedkunstnere, musikere, forfattere, tatovører og strikkere.
Basisindkomsten gav mig større frihed til at eksperimentere i mit arbejde, skrive for uafhængige publikationer og deltage i fællesskabsprojekter. Jeg hjalp med at organisere arrangementer, der samlede kunstnere fra forskellige discipliner og indsamlede penge til et lokalt krisecenter for voldtægtsofre.
Pilotprogrammets kollektive succeser førte til, at den irske regering lancerede en permanent basisindkomst for kunstordningen, som åbner i maj. Det viste sig, at kunstnere i pilotprogrammet genererede millioner i afkast. Regeringsforskning viste, at for hver euro brugt på at støtte kunstnere, modtog samfundet 1,39 euro tilbage, og ordningen blev anslået at have skabt over 100 millioner euro i sociale og økonomiske gevinster.
Piloten afslørede også den dybe ustabilitet i den kreative sektor og dens indvirkning på kunstnernes mentale helbred og levebrød – problemer, som basisindkomsten i høj grad afhjalp. Men på trods af at ordningen betalte for sig selv, har regeringen valgt ikke at udvide den til alle kunstnere. I stedet vil den kun støtte et par tusinde ad gangen i treårige cyklusser med obligatoriske treårige pauser.
På min studiovæg hænger et billede af en ung fotograf, som jeg samarbejdede med gennem hele min tid på basisindkomst – en støtte, hun aldrig modtog. Under den nye ordning kan kun en brøkdel af kunstnerne i min bygning få statsstøtte til at skabe, mens resten kæmper for at få enderne til at mødes i en by, hvor boligkrisen rammer folk i usikre jobs som vores særligt hårdt. Jeg er heldig at have en partner, som nu ejer vores hjem, men mange kunstnere, jeg kender, mangler den sikkerhed.
Med stigende global usikkerhed kan finansiering af kunsten virke som en luksus. Men kreativt arbejde hjælper os med at forstå verden på nye måder, styrker fællesskaber og formidler vitale sandheder.
Jeg vil søge om den nye permanente ordning. Man skal jo ikke se en given hest i munden. Men bør en basisindkomst for kunsten føles som en heldig gave og fungere som et lotteri? Mens Irland kalder sig en "global leder" for at gøre denne støtte permanent, risikerer den nuværende design at bevare den usikkerhed, den netop har til formål at reducere.
Irland overtager EU's roterende formandskab i år og siger, at andre medlemsstater har rådført sig med Dublin om at gentage dette eksperiment. Men på hinanden følgende irske regeringer har i årevis forværret ulighed og ustabilitet i landet.
Før denne ordning rangerede Irland blandt de laveste i EU for kulturelle udgifter. I 2022 brugte den 897 millioner euro, eller 0,2% af BNP, sammenlignet med et EU-gennemsnit på 0,5%. En basisindkomst til 2.000 kunstnere tilføjer kun omkring 35 millioner euro om året – opvejet af økonomiske gevinster. Den nationale kampagne for kunsten, National Campaign for the Arts, hævder, at basisindkomsten skal udvides betydeligt. Kunstnernes fagforening i Irland, Praxis, støtter også udvidelsen af den permanente ordning.
Den permanente ordning går videre, men den indeholder en advarsel: nogle aspekter kan "risikere at reproducere usikkerhed i stedet for at adressere den." For eksempel kan handicappede kunstnere se deres sociale ydelser reduceret betydeligt, hvis de accepterer basisindkomsten, på grund af indkomstprøvede tærskler.
Min egen basisindkomstperiode sluttede lige da den nye ordning blev annonceret. Jeg bliver måske ikke udvalgt i næste runde, eller jeg kunne modtage støtte i ni ud af tolv år fra pilotens start, mens en anden kunstner ikke får noget. Jeg kender unge kreative, tvunget på gaden af boligkrisen, som måske ikke engang kan søge. Kvalifikationskravene for den permanente ordning er stadig uklare.
Hvis basisindkomsten for kunsten betaler for sig selv – og jeg ved af førstehåndserfaring den lettelse og kreative frihed, den giver – så bør den udvides til alle. Mens folk på overførselsindkomst i Irland stadig møder stigma, ser kunstnere ud til at besidde en kulturel kapital, som regeringen ivrigt ønsker at udnytte. Men regeringen bør huske, at vi som kunstnere er unikt positioneret til at fremhæve ulighed og den åbenlyse mangel på politisk vilje til at sikre, at alle er fri for usikkerhed – selvom de forsøger at male os som dem, der bider den hånd, der fodrer os.
Denne artikels underoverskrift blev ændret den 13. marts 2026. En tidligere version omtalte "300-plus euro om måneden", hvor det skulle have været "300-plus euro om ugen", som nævnt i artikelteksten.
Caelainn Hogan er forfatter til Republic of Shame.
Har du en holdning til de spørgsmål, der rejses i denne artikel? Hvis du ønsker at indsende et svar på op til 300 ord via e-mail til overvejelse for offentliggørelse i vores brevsektion, klik venligst her.
Ofte stillede spørgsmål
OSS Irlands pilotordning for basisindkomst til kunsten
Grundlæggende Hvad er det
S Hvad er basisindkomstordningen for kunsten præcist
A Det er en 3-årig pilotordning fra den irske regering, der yder en regelmæssig ubetinget udbetaling til en udvalgt gruppe praktiserende kunstnere og kreative kunstarbejdere. Målet er at støtte dem, så de kan fokusere på deres kreative arbejde uden den konstante finansielle pres for at få enderne til at mødes.
S Er det kun for berømte kunstnere
A Slet ikke. Det er for en bred vifte af praktiserende kunstnere og kreative kunstarbejdere, herunder musikere, forfattere, billedkunstnere, skuespillere, dansere, cirkusartister og mere. Deltagerne blev udvalgt ved tilfældigt lodtrækning fra en pulje af kvalificerede ansøgere.
S Hvor meget er udbetalingen
A Udbetalingen er 325 euro om ugen. Den udbetales hver fjortende dag, i alt 16.900 euro om året.
Indvirkning og fordele Hvordan hjælper det
S Hvordan kan en basisindkomst transformere en kunstners liv
A For mange giver det stabilitet. Det betyder mindre tid på at skaffe sig bijobber og mere tid til at skabe. Det reducerer "feast or famine"-cyklussen, sænker angstniveauet og muliggør langsigtede kunstneriske planer og risikotagning.
S Hvad er de konkrete praktiske fordele, folk har oplevet
A Kunstnere rapporterer, at de har kunnet købe bedre materialer/udstyr, have råd til studi plads, sige nej til udnyttende opgaver, investere i uddannelse, afsætte ordentlig tid til komplekse projekter og forbedre deres generelle mentale og fysiske helbred ved at reducere finansiel stress.
S Gør det kunstnere dovne eller mindre kreative
A Evidens fra piloten og lignende ordninger tyder på det modsatte. Med finansiel sikkerhed bliver kunstnere ofte mere produktive og ambitiøse. Friheden lader dem forfølge passionprojekter og innovere i stedet for kun at skabe det, de ved vil sælge hurtigt.
Almindelige bekymringer og problemer
S Hvad er hagen? Er der strenge regler for, hvordan man bruger pengene
A Der er ingen hage i, hvordan du bruger dem. Udbetalingen er ubetinget. Det centrale krav er, at du skal fortsætte din kreative praksis og levere noget data til forskningsstudiet, der evaluerer piloten.
S Påvirker det andre sociale ydelser
A Ja, det betragtes som skattepligtig indkomst. Det kan påvirke indkomstprøvede ydelser. Modtagere
