Jeg vant i lotteriet. Av omtrent 8 000 kunstnere ble navnet mitt tilfeldig trukket ut til å være en av de 2 000 mottakerne av en grunninntekt betalt av den irske regjeringen. Dette pilotprogrammet testet om det å støtte kunstnere ville føre til mer kreativt arbeid, bedre trivsel, og – beregnet ned til siste cent – en økonomisk avkastning for samfunnet.
I tre år mottok jeg 325 euro i uken uten andre betingelser enn å fylle ut en spørreundersøkelse. Jeg kunne fortsatt tjene andre inntekter og søke om kunstnerstipend. Som frilansskribent, i likhet med de fleste kunstnere, har jeg alltid måttet arbeide utenfor mitt kreative felt bare for å få endene til å møtes, og stadig bekymret for at jeg aldri ville ha råd til et hjem eller kunne stifte familie. Grunninntekten forandret livet mitt.
Bare noen måneder inn i programmet fikk jeg vite at jeg var gravid. Grunninntekten ga meg selvtilliten til å få barnet mitt, i vissheten om at jeg kunne fortsette mitt kreative arbeid og beholde mitt lite atelier i et lysfylt lager i sentrum av Dublin. The Back Loft, et av de få rimelige områdene som er igjen for kunstnere, er et tett sammensveiset miljø av billedkunstnere, musikere, forfattere, tatoveringsartister og strikkere.
Grunninntekten ga meg større frihet til å eksperimentere i arbeidet mitt, skrive for uavhengige publikasjoner og delta i samfunnsprosjekter. Jeg hjalp til med å organisere arrangementer som samlet kunstnere fra ulike disipliner og samlet inn penger til et lokalt krisesenter for voldtektsofre.
Pilotens kollektive suksesser førte til at den irske regjeringen lanserte en permanent grunninntekt for kunstordningen, som åpner i mai. Det viste seg at kunstnerne i piloten genererte millioner i avkastning. Forskning fra regjeringen viste at for hver euro brukt på å støtte kunstnere, fikk samfunnet 1,39 euro tilbake, og ordningen ble anslått å ha skapt over 100 millioner euro i sosiale og økonomiske fordeler.
Piloten avdekket også den dype ustabiliteten i den kreative sektoren og dens belastning på kunstnernes mentale helse og levebrød – problemer som grunninntekten i stor grad lindret. Men til tross for at ordningen betalte for seg selv, har regjeringen valgt å ikke utvide den til alle kunstnere. I stedet vil den støtte bare noen få tusen om gangen, i treårige sykluser med obligatoriske treårige pauser.
På atelierveggen min henger et bilde av en ung fotograf jeg samarbeidet med gjennom hele min tid med grunninntekt – støtte hun selv aldri mottok. Under den nye ordningen kan bare en brøkdel av kunstnerne i bygningen min få statlig støtte til å skape, mens resten sliter med å få endene til å møtes i en by hvor boligkrisen rammer personer i ustabil arbeid som vårt spesielt hardt. Jeg er heldig som har en partner som nå eier hjemmet vårt, men mange kunstnere jeg kjenner mangler den tryggheten.
Med økende global usikkerhet kan finansiering av kunst virke som en luksus. Men kreativt arbeid hjelper oss å forstå verden på nye måter, styrker lokalsamfunn og formidler vitale sannheter.
Jeg vil søke på den nye permanente ordningen. Tross alt, man skal ikke se en given hest i munnen. Men bør en grunninntekt for kunst føles som en heldig gave og fungere som et lotteri? Mens Irland kaller seg en «global leder» for å gjøre denne støtten permanent, risikerer dagens design å opprettholde nettopp den usikkerheten den tar sikte på å redusere.
Irland vil overtake EUs roterende presidentskap i år og sier at andre medlemsstater har konsultert Dublin om å gjenta dette eksperimentet. Likevel har påfølgende irske regjeringer forverret ulikhet og ustabilitet i landet i årevis.
Før denne ordningen rangerte Irland blant de laveste i EU for kulturelt budsjett. I 2022 brukte de 897 millioner euro, eller 0,2 % av BNP, sammenlignet med et EU-gjennomsnitt på 0,5 %. En grunninntekt for 2 000 kunstnere legger bare til omtrent 35 millioner euro i året – oppveid av økonomiske gevinster. Den nasjonale kampanjen for kunst hevder at grunninntekten må utvides betydelig. Praxis, Irlands kunstnerforbund, støtter også å utvide den permanente ordningen.
Den permanente ordningen går videre, men den bærer med seg en advarsel: noen aspekter kan «risikere å reprodusere usikkerhet i stedet for å adressere den». For eksempel kan funksjonshemmede kunstnere se sine trygdeytelser betydelig redusert hvis de godtar grunninntekten, på grunn av inntektstak for behovsprøving.
Min egen periode med grunninntekt endte akkurat da den nye ordningen ble kunngjort. Jeg blir kanskje ikke valgt ut i neste runde, eller jeg kan motta støtte i ni av tolv år fra pilotens start, mens en annen kunstner ikke får noe. Jeg kjenner unge kreative, tvunget på gaten av boligkrisen, som kanskje ikke engang kan søke. Kvalifikasjonskravene for den permanente ordningen er fortsatt uklare.
Hvis grunninntekten for kunst betaler for seg selv – og jeg vet av førstehånds erfaring den lindring og kreative frihet den gir – så bør den utvides til alle. Mens personer på trygd i Irland fortsatt møter stigma, ser det ut til at kunstnere besitter en kulturell kapital som regjeringen er ivrig etter å utnytte. Men regjeringen bør huske at som kunstnere er vi unikt posisjonert til å belyse ulikhet og den åpenbare mangelen på politisk vilje til å sikre at alle er fri fra usikkerhet – selv om de prøver å male oss som de som biter hånden som mater.
Underoverskriften i denne artikkelen ble endret 13. mars 2026. En tidligere versjon refererte til «300+ euro i måneden», når det skulle ha stått «300+ euro i uken», som oppgitt i artikkelteksten.
Caelainn Hogan er forfatter av Republic of Shame.
Har du en mening om sakene som tas opp i denne artikkelen? Hvis du ønsker å sende inn et svar på opptil 300 ord på e-post for vurdering til publisering i vårt leserbrev, vennligst klikk her.
Vanlige spørsmål
Vanlige spørsmål om Irlands pilotordning for grunninntekt til kunstnere
Grunnleggende Hva er det
Spørsmål Hva er nøyaktig ordningen for grunninntekt til kunstnere
Svar Det er et 3-årig pilotprogram fra den irske regjeringen som gir en regelmessig ubetinget utbetaling til en utvalgt gruppe praktiserende kunstnere og kreative arbeidstakere. Målet er å støtte dem slik at de kan fokusere på sitt kreative arbeid uten den konstante økonomiske pressen for å få endene til å møtes.
Spørsmål Er det bare for berømte kunstnere
Svar Ikke i det hele tatt. Det er for et bredt spekter av praktiserende kunstnere og kreative arbeidstakere, inkludert musikere, forfattere, billedkunstnere, skuespillere, dansere, sirkusartister og mer. Deltakere ble valgt ved tilfeldig trekning fra en gruppe kvalifiserte søkere.
Spørsmål Hvor mye er utbetalingen
Svar Utbetalingen er 325 euro per uke. Den utbetales hver fjortende dag, totalt 16 900 euro per år.
Innvirkning og fordeler Hvordan hjelper det
Spørsmål Hvordan kan en grunninntekt forvandle en kunstners liv
Svar For mange gir det stabilitet. Det betyr mindre tid på å skaffe sidejobber og mer tid til å skape. Det reduserer «feast or famine»-syklusen, senker angstnivået og gir rom for langsiktig kunstnerisk planlegging og risikotaking.
Spørsmål Hva er de reelle praktiske fordelene folk har opplevd
Svar Kunstnere rapporterer at de har kunnet kjøpe bedre materialer/utstyr, ha råd til atelierplass, si nei til utnyttende oppdrag, investere i opplæring, dedikere riktig tid til komplekse prosjekter og forbedre sin generelle mentale og fysiske helse ved å redusere økonomisk stress.
Spørsmål Gjør det kunstnere late eller mindre kreative
Svar Bevis fra piloten og lignende ordninger tyder på det motsatte. Med økonomisk sikkerhet blir kunstnere ofte mer produktive og ambisiøse. Friheten lar dem forfølge lidenskapsprosjekter og innovere, i stedet for bare å skape det de vet vil selge raskt.
Vanlige bekymringer og problemer
Spørsmål Hva er haken Er det strenge regler for hvordan man kan bruke pengene
Svar Det er ingen håken i hvordan du bruker dem. Utbetalingen er ubetinget. Hovedkravet er at du må fortsette din kreative praksis og gi noe data til forskningsstudien som evaluerer piloten.
Spørsmål Påvirker det andre trygdeytelser
Svar Ja, det betraktes som skattepliktig inntekt. Det kan påvirke behovsprøvde ytelser. Mottakere
