Israel hat angekündigt, bis Freitag auf einen neuen Waffenstillstandsvorschlag für Gaza zu antworten, den Hamas akzeptiert hat. Dies geschieht vor dem Hintergrund wachsenden Drucks auf einen Waffenstillstand in einem Krieg, der bereits über 62.000 Palästinenser das Leben gekostet hat.
Nach großen Protesten in Israel, die einen Deal zur Befreiung der verbliebenen 20 lebenden israelischen Geiseln in Gaza forderten, scheint Hamas ihre Forderungen gelockert zu haben. Sie hat ihre Bedingungen für einen Gefangenenaustausch reduziert und ihre Einwände gegen Israels geplante "Sicherheitspufferzone" in Gaza zurückgenommen.
Laut berichteten Details des Plans würden etwa die Hälfte der verbliebenen lebenden Geiseln sowie die Leichen der Verstorbenen schrittweise freigelassen. Im Gegenzug würde Israel rund 150 palästinensische Gefangene freilassen, einige davon mit lebenslangen Haftstrafen. Dies würde während eines vorgeschlagenen 60-tägigen Waffenstillstands geschehen.
Obwohl Israel erklärt hat, nicht mehr an einem Teilabkommen interessiert zu sein und mit einer großen neuen Offensive zur Einnahme von Gaza City gedroht hat, ähneln die neuen Waffenstillstandsbedingungen stark einem Rahmen, der zuvor von Donald Trumps Sondergesandtem Steve Witkoff vorgeschlagen wurde.
Trotz der öffentlichen Ablehnung eines Teilabkommens durch Israel deutet der jüngste Besuch des Mossad-Chefs David Barnea in Katar darauf hin, dass die Gespräche hinter den Kulissen aktiver sein könnten, als Israel zugibt.
Am Dienstag sagte ein Sprecher des Außenministeriums von Katar, der jüngste von Hamas akzeptierte Vorschlag sei "fast identisch" mit dem früheren Plan von Witkoff. Der Sprecher fügte hinzu, Hamas habe eine "sehr positive Antwort" gegeben und die Bedingungen entsprächen weitgehend dem, was Israel zuvor zugestimmt hatte.
Ägypten erklärte am Montag, es habe gemeinsam mit Katar den neuen Vorschlag an Israel übermittelt und "der Ball liege nun bei Israel".
Berichte vom Dienstag deuteten darauf hin, dass ägyptische Sicherheitsbeamte Hamas unter Druck setzen, einem Kompromiss zuzustimmen, der Israels Forderung nach einer Entmilitarisierung Gazas in jedem künftigen Friedensabkommen berücksichtigt. Nach diesem Vorschlag würde Hamas ihre Waffen für eine unbestimmte Zeit an Ägypten übergeben.
Da Hamas an Bord ist, richtet sich die Aufmerksamkeit nun auf Israel, das unter wachsendem internationalen Druck steht, einen Waffenstillstand zu akzeptieren. Die extreme Hungersnot in Gaza, die sich seit der nahezu vollständigen Blockade von Hilfslieferungen durch Israel Anfang dieses Jahres ausgebreitet hat, löst weitverbreitete Alarmbereitschaft aus.
Obwohl Israel nun einige Hilfslieferungen nach Gaza lässt, erklärte das UN-Menschenrechtsbüro am Dienstag, dies reiche nicht aus, um massenhaftes Verhungern zu verhindern. Ein Sprecher sagte, die zugelassenen Mengen "bleiben weit unter dem, was erforderlich wäre", und das Risiko einer Hungersnot sei eine "direkte Folge der Politik der israelischen Regierung, humanitäre Hilfe zu blockieren".
Israels Koordinierungsstelle für Hilfe, Cogat, behauptet, "erhebliche Anstrengungen" zur Verteilung von Hilfe zu unternehmen, was international jedoch stark angezweifelt wird.
Unterdessen wird jeder Schritt in Richtung Waffenstillstand von Benjamin Netanyahus ultrarechten Koalitionspartnern abgelehnt, die damit gedroht haben, seine Regierung zu stürzen. Große Proteste in Israel, die einen Geiseldeal fordern, gewinnen jedoch an Schwung, und für dieses Wochenende sind weitere Demonstrationen geplant.
Israelische Medienanalysten schlugen am Dienstag vor, dass Netanyahu, der zwischen Unterstützung und Ablehnung eines Teil-Waffenstillstands schwankt, möglicherweise bald zu einer Entscheidung gezwungen wird – insbesondere wenn das Weiße Haus die Bedingungen unterstützt.
Amos Harel schrieb in Haaretz, Netanyahus Position sei unberechenbar, und wies darauf hin, dass er vor gerade einmal zwei Wochen von der Forderung nach einem Teilabkommen zu einer umfassenden Lösung gewechselt sei. Netanyahu sieht sich auch einem Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in Gaza gegenüber. Wie immer bleibt die Lage dynamisch. Netanyahu wird seine Argumente anpassen und möglicherweise sogar stillschweigend interne Opposition unterstützen, solange er das Unterzeichnen eines Deals vermeiden kann. Wenn die Umstände ihn jedoch dazu zwingen – sei es durch Druck von Trump oder intensive öffentliche Proteste – wird er das Abkommen trotz der persönlichen Risiken unterzeichnen.
Ein großes Risiko ist der potenzielle Zusammenbruch seiner Regierung und die Notwendigkeit, Neuwahlen auszurufen, zumal sein Korruptionsprozess im Herbst wieder aufgenommen werden soll.
In der rechtsgerichteten Zeitung Yedioth Ahronoth übte Ben-Dror Yemini scharfe Kritik an Netanyahus Führung und den Gefahren einer Ablehnung des Vorschlags. Er warnte, wenn Israel Nein sage, werde es in die Falle tappen, die Hamas gestellt habe. Selbst Gespräche über eine Invasion in Gaza City hätten bereits Forderungen nach Sanktionen gegen Israel ausgelöst, und eine tatsächliche Militäroperation würde eine viel stärkere Gegenreaktion auslösen.
Yemini betonte, die Situation könnte sich weiter verschlechtern. Wenn Bilder der Zerstörung und der Opfer eines israelischen Einmarsches in Gaza internationale Empörung hervorriefen, würde dies nach der Annahme des Witkoff-Plans durch Hamas – während Israel ablehnte – die Reaktion nur noch verstärken. Einmal mehr, so schloss er, würde sich die Strategie von Hamas als klüger erweisen als die Israels.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Israels Reaktion auf den Gaza-Waffenstillstandsvorschlag, die klar und hilfreich für eine Vielzahl von Lesern sein soll.
FAQs: Israels Reaktion auf den Gaza-Waffenstillstandsvorschlag
Einfache Fragen
1. Was ist die grundlegende Situation?
Hamas hat erklärt, einen vorgeschlagenen Waffenstillstandsdeal zu akzeptieren. Die Welt wartet nun darauf, ob Israel ebenfalls zustimmen wird. Israel hat angekündigt, bis Freitag zu antworten.
2. Was ist ein Waffenstillstand?
Ein Waffenstillstand ist eine vorübergehende Unterbrechung der Kampfhandlungen zwischen Kriegsparteien. Es ist wie eine Pausentaste im Konflikt, die oft genutzt wird, um Gespräche, humanitäre Hilfe oder eine dauerhaftere Friedensvereinbarung zu ermöglichen.
3. Warum ist Israels Antwort so wichtig?
Ihre Entscheidung wird bestimmen, ob der Krieg mit mehr Leid und Opfern weitergeht oder ob es eine Unterbrechung der Gewalt gibt, die zu einer langfristigeren Lösung führen könnte.
4. Wer hat den Waffenstillstandsvorschlag gemacht?
Der Vorschlag wurde von Vermittlern vorgelegt, zu denen Ägypten und Katar mit Unterstützung der USA gehören. Sie haben mit beiden Seiten gearbeitet, um eine Einigung zu finden.
5. Was passiert, wenn Israel Ja sagt?
Wenn Israel die Bedingungen akzeptiert, würde der Vorschlag in Kraft treten. Dies beinhaltet typischerweise einen Stopp der Militäroperationen, die Freilassung von Geiseln durch Hamas und die Freilassung palästinensischer Gefangener durch Israel, oft in Phasen.
6. Was passiert, wenn Israel Nein sagt?
Wenn Israel den Vorschlag ablehnt, bedeutet dies wahrscheinlich, dass sie ihre Militäroperation in Gaza fortsetzen werden. Dies würde zu mehr Kämpfen, Opfern und einer sich verschärfenden humanitären Krise führen.
Erweiterte & Detaillierte Fragen
7. Warum könnte Israel einen Deal ablehnen, den Hamas akzeptiert hat?
Israels Regierung könnte den Vorschlag als nicht ausreichend betrachten, um ihre Hauptziele zu erreichen, wie die vollständige Zerschlagung der militärischen Fähigkeiten der Hamas oder die Rückkehr aller Geiseln ohne Bedingungen, die sie für inakzeptabel halten.
8. Was sind die Hauptstreitpunkte in dem Vorschlag?
Wichtige Streitpunkte sind oft:
Die Dauer des Waffenstillstands: Hamas will ein dauerhaftes Ende des Krieges, während Israel möglicherweise nur einer vorübergehenden Pause zustimmt.
Der Abzug israelischer Truppen: Hamas will, dass israelische Streitkräfte Gaza vollständig verlassen, während Israel möglicherweise eine Sicherheitspräsenz aufrechterhalten möchte.
