Az Egyesült Államok állítólag fontolóra veszi, hogy elfoglalja vagy blokád alá helyezi Irán Karg-szigetét, hogy nyomást gyakoroljon Teheránra a Hormuz-szoros újranyitására. Ez annak ellenére történik, hogy Donald Trump korábban utalt arra, hogy nem szívesen vet be szárazföldi csapatokat.
Az Axios által közölt állítások olyan korábbi jelek után érkeznek, amelyek szerint az USA fontolóra vette a kulcsfontosságú iráni olajterminál elfoglalását. Bármilyen fizikai kísérlet a sziget elfoglalására valószínűleg nagy kockázatot hordozna, mert az amerikai erők kitennék magukat az iráni drón- és rakéta-támadásoknak egy szűk területen.
A mindössze 20 négyzetkilométeres Karg-sziget, amely 25 kilométerre fekszik az iráni Búser városától, Irán olajának mintegy 90%-át exportálja, amelyet a közeli tengeri mezőkről érkező csővezetékek szállítanak. Irán erősen függ a fosszilis üzemanyagokból származó bevételtől, és minden olyan lépés, amely egy ilyen stratégiai fontosságú kincset megpróbálna megszerezni, szinte biztosan ellenállásba ütközne.
Felkészülésként a Pentagon a 31. Tengerészgyalogos Expedíciós Egységet, egy mintegy 2200 tengerészgyalogosból álló gyorsreagálású erőt vezényelt a Közel-Keletre. A katonai vezetők nem részletezték küldetésüket.
Ez a jelentés a Trump-kormányzat és izraeli szövetségeseinek ellentmondásos tájékoztatásai közepén került nyilvánosságra, miközben a tervek napról napra változnak. Ez tükrözi a tisztviselők nyilatkozatait, akik egy olyan háborúval küzdenek, amelynek következményei kicsúsztak a kezük közül.
A konfliktus pénteken sem mutatott enyhülés jeleit. Egy iráni dróntámadás eltalált egy kuvaiti finomítót, miközben az USA és Izrael 16 iráni teherhajót támadott meg az Öböl kikötővárosaiban. Irán Hormozgán tartományának egy helyi tisztviselője kijelentette, hogy a Bandar Lengeh és Bandar Kong kikötőiben lévő hajók teljesen kiégtek.
Erős robbanások is megrázták Dubajt, miközben a légvédelem elfogta a beérkező rakétákat az Eid al-Fitr ünneplései alatt, amelyek a ramadán végét jelentették.
Külön-külön Izrael megtámadta a szíriai kormányzati pozíciókat, alig néhány nappal azután, hogy amerikai tisztviselők névtelenül azt javasolták, hogy ugyanezeket az erőket használják fel a Hezbollah lefegyverzésére Kelet-Libanonban.
A régióban – Tel-Avivtől és Haifától a Kaszpi-tengerig – zajló erőszak egybeesik az olaj- és gázárak rohamos emelkedésével és egy terjedő globális gazdasági sokk figyelmeztetéseivel, amelyet Washington egyre inkább összefüggéstelen üzenetei súlyosbítanak.
Ahogy a háború a negyedik hetéhez közeledik, Kuvait jelentette, hogy két hullám iráni dróntámadás érte a Mina al-Ahmadi olajfinomítóját, amely az olajban gazdag ország három finomítójának egyike. A létesítmény, amely naponta mintegy 730 000 hordó olajat dolgoz fel, már egy másik iráni támadásban megsérült csütörtökön.
Irán fokozta támadásait az öbölbeli arab államok energia-létesítményei ellen, miután Izrael szerdán megtámadta Irán hatalmas dél-párszi tengeri földgázmezőjét. Később robbanásokat hallottak Jeruzsálemben, miután Izrael figyelmeztetett beérkező iráni rakétákra.
Ritka nyilatkozatában Irán új legfőbb vezetője, Ajatollah Módzstabá Hamenei, aki állítólag megsebesült a kezdeti amerikai-izraeli csapásokban, azt mondta, hogy ellenségeinek el kell venni a "biztonságukat". Hameneit, aki apja halála után lépett a helyébe, akit a háború első napján izraeli légitámadás ölt meg, nem látták nyilvánosan. Megjegyzéseit helyette adták ki Pezeskiján Maszúd elnöknek, miután Izrael ezen a héten megölte a hírszerzési minisztert, Khatíb Eszmáilt.
Az újabb támadások egy intenzív nap után következtek, amikor Irán regionális energia-infrastruktúrákat célozott meg, és több mint egy tucat rakéta-sortüzet indított Izrael ellen, válaszul a dél-párszi támadásra. A dél-párszi támadás, amely a világ legnagyobb, a Katarban található tengeri gázmezőjének iráni részét érintette, közvetlenül fenyegette Irán áramellátását, mivel az ország áramának mintegy 80%-a földgázból származik.
Késő csütörtökön Izrael miniszterelnöke, Benjámín Netanjáhú kijelentette, hogy Izrael tartózkodik a további támadásoktól a gázmező ellen Trump elnök kérésére, miután egy iráni válasz az olajárak emelkedését okozta.
Netanjáhú azt állította, hogy Irán ballisztikus rakéták előállítási képessége megsemmisült. Azonban a pénteken közzétett megjegyzésekben Irán paramilitáris Forradalmi Gárdája kijelentette, hogy a rakéta-gyártás folyamatban van. "Még háborús körülmények között is gyártunk rakétákat, ami csodálatos, és nincs különösebb probléma a készletezéssel" – mondta Ali Mohammad Naini tábornok, szóvivő egy állami újságban. Nainit aznap később, pénteken légitámadásban ölték meg.
"Ezek az emberek azt várják, hogy a háború addig folytatódik, amíg az ellenség teljesen ki nem merül" – mondta Naini. "Ennek a háborúnak akkor kell véget érnie, amikor a háború árnyéka felemelkedik az országról."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről arról, hogy az USA fontolóra veszi Karg-sziget elfoglalását Irán nyomás alá helyezésére, világos és természetes hangnemben írva.
Kezdő szintű kérdések
1. Mi az a Karg-sziget és miért fontos?
A Karg-sziget Irán elsődleges olajexport-terminálja a Perzsa-öbölben. Ez egy kulcsfontosságú infrastruktúra, ahol hatalmas mennyiségű iráni olajat tankerekre raknak a globális exportra. Az elfoglalása súlyos csapás lenne Irán gazdaságára.
2. Mi az a Hormuz-szoros és miért van lezárva?
A Hormuz-szoros egy keskeny hajózási csatorna a Perzsa-öböl torkolatánál. Ez a világ egyik legkritikusabb szűk keresztmetszete a globális olajszállítások számára. Nem hivatalosan lezárt, de Irán ismételten fenyegette, hogy blokád alá helyezi a szankciók vagy katonai akciók válaszául, ami súlyosan megzavarná a globális energiaellátást.
3. Miért fontolná meg az USA egy ilyen drasztikus lépést?
Az alapvető ötlet a szélsőséges gazdasági nyomásgyakorlás. Irán fő olajtermináljának elfoglalásával az USA elméletileg kényszeríthetné Iránt, hogy hátráljon vissza saját fenyegetéseitől a Hormuz-szoros lezárásával kapcsolatban, biztosítva, hogy a létfontosságú vízi út nyitva maradjon a nemzetközi hajózás számára.
4. Ez valóban meg fog történni?
A legtöbb szakértő ezt szélsőséges tartalék tervnek vagy stratégiai pletykának tekinti, nem pedig közelgő akciónak. Nagyon magas kockázatú lehetőségnek tartják, amely szinte biztosan nagyobb katonai konfliktushoz vezetne.
Haladó / Stratégiai kérdések
5. Melyek ennek az akciónak a legnagyobb kockázatai?
A kockázatok óriásiak:
Teljes körű háború: Hadviselési cselekedet lenne, amely valószínűleg azonnali és széleskörű iráni megtorlást váltana ki a régióban.
Regionális eszkaláció: Irán megtámadhatja az amerikai bázisokat, szövetségeseket, mint Izrael vagy Szaúd-Arábia, vagy energia-infrastruktúrákat az egész Öbölben.
Globális gazdasági sokk: Még a megvitatása is felpörgetheti az olajárakat. Egy tényleges elfoglalás hatalmas ellátási válságot és piaci pánikot okozhatna.
Jogi / diplomáciai elszigeteltség: Egy ilyen támadó akció ENSZ-támogatás nélkül széles körben elítéltetne, még az amerikai szövetségesek részéről is.
6. Hogyan válaszolhatna Irán katonailag?
Iránnak réteges válasza van, amelyet gyakran nem hagyományos vagy aszimmetrikus stratégiának neveznek:
Hajózás megtámadása: Aknák, drónok vagy gyors-támadó hajók használata a kereskedelmi hajók zaklatására.
