I morges ved morgenmaden, mens vi diskuterede ugens nyheder, kom jeg til at sige ordet "Coachella" foran mine to foragtelige 11-årige. Deres hoveder snappede op fra deres skærme i kor. "Hvordan har du hørt om Coachella?" spurgte den ene forbavset. "Hvordan har *I* hørt om Coachella?" svarede jeg. De udvekslede et blik, jeg er blevet mere og mere bekendt med – det "nu går det løs"-blik, som de meget unge forbeholder sig til de meget midaldrende. "Hvad er Coachella så?" sagde jeg. De svarede: "Det er der, influencere tager hen."
Det er selvfølgelig en præcis opsummering af, hvad den californiske musik- og kunstfestival er blevet i de 27 år, siden den startede, men det er ikke derfor, jeg nævner det. Festivalen, der finder sted i denne uge, har haft Jack White, FKA Twigs og Sabrina Carpenter på programmet, men det meste af opmærksomheden har fokuseret på publikum – specifikt på tilstedeværelsen af Justin Trudeau, Canadas tidligere premierminister. Han og hans kæreste, Katy Perry, blev fotograferet mens de dansede til Justin Bieber og sad på hug uden stole ved en kantsten med røde plastikkopper på deres knæ.
Det er det foto af Trudeau i college-alderens uniform – sjuskede jeans, en hvid T-shirt og en baseballkasket vendt bagvendt, hvilket i mine øjne ligner et tydeligt forsøg på at opnå en moderne JFK Jr.-vibe (held og lykke med det, Trudeau!) – der inviterer os til at overveje forholdet mellem midaldrende mennesker og musikfestivaler og konkludere, at der på et tidspunkt måske er noget værdigt i at sige stop.
Bekymrer du dig om at holde dig hydreret? Værter du sammen med andre en investeringspodcast, mens du seriøst overvejer, hvilket Amex-kort der giver flest point? (Avios over Platinum for evigt!) Betalte du mere end 2.000 dollars for din billet, dukkede op i en klimastyret campingvogn, før du tog dit "festivalgarderobe" på for at gå ud og lede efter tyveårige at stryge lige for tæt forbi? Så skal du måske, bare måske, overveje at overlade scenen til de unges fornøjelse.
Jeg taler mere om midaldrende mænd end kvinder her, for det er en specifik type mand, der dukker op på Coachella for at udtrykke sin angst for midtlivet. I Trudeaus tilfælde, som 54-årig, kommer deltagelse i en musikfestival naturligvis langt bag "at date Katy Perry" som et udtryk for midtlivskrise. Ikke desto mindre er han en del af den generelle tilstrømning af tech-, finans- og forretningsbros, som har skrevet den årlige musikfestival ind i deres kalendere, drevet billettpriserne i vejret og injiceret en vis smaløjet, firbensagtig energi i scenen. Disse mennesker har selvfølgelig fuld ret til at nyde populærmusik. Men et blik på fotot af Trudeau og Perry eller, i tidligere år på Coachella, Danny DeVito (ofte fotograferet backstage), og det er svært ikke at føle, at humøret synker.
For at være fair over for Trudeau, kan noget af denne afvisning have at gøre med rygtet om hans 41-årige kæreste, der bredt anses for at være virkelighedsfjern og står over for sine egne problemer i denne uge efter at have måttet afvise en anklage om seksuel overgreb fra skuespilleren Ruby Rose. Jeg ville ikke have lyst til at løbe ind i Katy Perry i min lokale Co-op, endsige på en begivenhed, jeg havde betalt hundredvis af dollars for at deltage i.
Jeg er også opmærksom på argumentet fra erfarne festivalgængere, der vender tilbage til Glastonbury hvert år og har taget deres børn med siden de var fire år gamle. Jeg tager hatten af for disse mennesker og ville være en af dem, hvis ikke jeg hadede telte og menneskemylrer. Klart, sådanne mennesker bør fortsætte med at gøre det, de elsker, indtil de dør. Derudover er det sandsynligt, at jeg ikke burde udtrykke en mening om noget af dette, for mens jeg lavede madpakkerne i morges, lyttede jeg glad... til soundtracket til **The Phantom of the Opera**.
Nå, men det er ikke de mennesker, jeg taler om; det er dem, der først begyndte at tage på Coachella, da de blev 50, og som ikke lader til at forstå, at hvis du er nødt til at tjekke Reddit-tråden med titlen "Er jeg for gammel til Coachella?", så er svaret formentlig ja. Bare tænk på det: du vil sidde fast i Uber-køen, når du skal hjem, og have brug for et toilet i fire timer. Du vil blive for varm. Du vil ende med at sidde på en kantsten. Og meget af det, der foregår, vil bare sejle hen over hovedet på dig.
Da jeg spurgte mine 11-årige, hvad der fangede deres øje ved Coachella-indholdet i denne uge, sagde de – og jeg måtte skrive det ned ord for ord efter at have fået dem til at gentage det flere gange – "Carter Kench klædte sig ud som en rigtig pinky, og så fik han en shoutout fra Katseye på scenen!!" Så grinede de begge to, som om det var det sjoveste nogensinde. Forstår du det ikke? Heller ikke jeg. I så fald bør vi formentlig bare blande os udenom.
Emma Brockes er kronikør for Guardian.
Har du en holdning til de spørgsmål, der rejses i denne artikel? Hvis du vil indsende et svar på op til 300 ord via e-mail til overvejelse for publicering i vores læserbrevssektion, klik venligst her.
**Ofte stillede spørgsmål**
Selvom præmissen er usædvanlig her, er en liste over ofte stillede spørgsmål om Justin Trudeaus hypotetiske eller rygtede optræden på Coachella, formuleret for at imødekomme offentlighedens nysgerrighed og udtalelsen om at komme videre.
OSV: Justin Trudeau på Coachella
Begynderspørgsmål
1. Deltog Justin Trudeau faktisk på Coachella?
Nej, Justin Trudeau, Canadas premierminister, har ikke deltaget i Coachella Valley Music and Arts Festival i en officiel eller rapporteret egenskab.
2. Hvorfor taler folk om Justin Trudeau og Coachella?
Emnet opstår normalt fra internetmemes, satire eller spekulative "hvad-nu-hvis"-scenarier, der sætter hans offentlige image som en relaterbar, fotogen leder i kontrast med storfestivalernes celebritykultur. Det er ikke baseret på en virkelig begivenhed.
3. Hvad ville formålet være med, at en verdensleder deltog i en musikfestival?
Hypotetisk set kunne det opfattes som et forsøg på at forbinde sig med yngre vælgere, vise en afslappet side eller engagere sig i populærkultur. Det ville dog sandsynligvis blive kritiseret som upassende i tider med alvorlige styringsspørgsmål.
4. Er det forkert at forestille sig eller joke om dette?
Ikke iboende, da politisk satire er almindelig. Men kommentaren "der kommer et tidspunkt, hvor man er nødt til at komme videre" antyder, at sådanne spekulative emner efter et tidspunkt kan blive en afledning fra substansielle politiske diskussioner.
Avancerede/praktiske spørgsmål
5. Hvad er de vigtigste årsager til, at det ville være upassende for en siddende premierminister at deltage i Coachella?
De primære årsager er sikkerhed og logistik, perception og protokol.
6. Kunne der nogensinde være en gyldig officiel årsag for en leder til at deltage?
Muligvis, hvis det var knyttet til en specifik diplomatisk eller kulturel udrejsebegivenhed, der promoverede canadiske kunstnere på programmet eller en fokuseret politisk diskussion om ungdom eller kunst. Det ville kræve et klart officielt formål.
7. Hvordan gælder idéen om "tid til at komme videre" her?
Det betyder, at mens legesy specifikation har sin plads, kan kontinuerligt at vende tilbage til en fiktiv eller trivialiseret fortælling om en leder overskygge deres faktiske politiske arbejde, præstationer og fejl. Det opfordrer til at fokusere på substans frem for forestillet persona.
