키어 스타머 영국 총리가 의회의 표결 없이 EU 규정에 더 밀접하게 정렬하는 방안을 옹호하며, 특히 이란 분쟁과 같은 글로벌 불안 속에서 유럽과의 강화된 관계가 영국의 이익에 부합한다고 밝혔습니다.
가디언이 각료들이 소위 헨리 8세 권한을 활용해 EU 규정에 자동 정렬할 계획이라고 보도한 후 BBC와의 인터뷰에서 스타머 총리는 브렉시트 국민투표가 있은 지 거의 10년이 지난 지금 "미래를 향해야 할 때"라고 강조했습니다.
EU와의 식품·음료 무역 관련 새 법안에는 정부가 기존 EU 협정에 정렬할 수 있도록 허용하는 조항이 포함될 예정입니다. 또한 영국이 국가 이익에 부합한다고 판단될 경우 매번 완전한 의회 심의를 거치지 않고도 진화하는 단일 시장 규칙을 신속히 채택할 수 있게 할 것입니다.
이것이 "은밀한 EU 통합"에 해당하느냐는 질문에 스타머 총리는 의회가 법안을 통과시킬 경우에만 변경이 이루어질 것이라고 지적하며 국회의원들이 배제되지 않을 것이라고 부인했습니다.
그는 또한 현재 글로벌 상황을 고려해 유럽에 더 가까워지는 것을 옹호하며 "우리는 거대한 분쟁과 큰 불확실성의 세계에 살고 있으며, 방위·안보, 에너지, 경제 등 모든 분야에서 영국의 최선의 이익은 유럽과 더 강하고 긴밀한 관계에 있다고 확신합니다"라고 말했습니다.
스타머 총리는 제안된 법안이 "무역을 더 쉽게 하고 기업의 부담을 줄이는" 것을 목표로 한다고 설명하며 "이는 특히 우리가 체결한 EU 협정을 통해 물가 하락으로 이어집니다. 이는 주로 식품과 농산물 가격에 영향을 미치며, 대부분의 사람들이 이러한 가격 인하가 올바른 방향으로 나아가는 길이라고 동의할 것"이라고 덧붙였습니다.
보수당은 이 계획을 비판했으며, 앤드류 그리피스 야당 산업장관은 스타머 총리가 2016년 국민투표 결과를 받아들이지 못하고 브뤼셀이 조건을 정하는 동안 의회를 "관중석"으로 전락시켰다고 비난했습니다.
그러나 최근 정부의 친유럽적 발언을 바탕으로 스타머 총리는 반대자들이 세계가 어떻게 변했는지 인식해야 한다고 주장했습니다. "브렉시트 국민투표 10년이 지난 지금, 우리는 과거가 아닌 미래를 봐야 합니다. 오래된 논쟁은 접고, 특히 이렇게 불안정한 세계에서 유럽과 더 강하고 긴밀한 관계가 영국의 이익에 부합한다는 점을 인정합시다"라고 말했습니다.
웨스트민스터 기자회견에서 리폼 UK의 나이절 패라지 대표는 스타머 총리가 "글로벌 경제에서 쇠퇴하는 부분"과 더 긴밀한 관계를 원한다고 주장했습니다. 패라지는 더 밀접하게 정렬하는 것이 "경제적으로 이치에 맞지 않으며", "브렉시트 투표의 완전한 배신, 노동당 선언서 위반, 의회의 추가 평가절하"라고 주장했습니다.
제안된 법안에 따르면 각료들은 이 조치가 영국 경제를 수십억 파운드 성장시키고, 이란 분쟁 관련 비용을 완화하며, 부진한 생산성을 개선할 것이라고 주장할 계획입니다.
가디언은 이해관계를 통해 여름 전에 발표될 예정인 이 법안이 통과되면 협상자들이 자동차와 농업 분야의 EU 규칙을 부속 법률을 통해 채택할 수 있을 것이라고 전했습니다. 의회는 부속 법률을 승인하거나 거부할 수 있지만 수정할 수는 없어, 국회의원들이 각 협정을 논의하기보다는 '고무도장'을 찍게 될 가능성이 높습니다. 차단 투표는 EU와의 문제를 일으키고 보복을 촉발할 수 있습니다. 한 소식통은 "의회가 새 협정과 해당 협정에 적용되는 새로운 EU 법률에 역할을 할 것임을 분명히 합니다"라고 말했습니다.
정부 내부자는 "가장 강경한 브렉시트 조건을 선호했던 사람들의 반대가 예상됩니다. 그들은 반역이라고 외치겠지만, 현실은 모든 국제 협정이 어느 정도의 정렬과 타협을 필요로 한다는 것입니다"라고 덧붙였습니다. 국제 협정은 공유된 규칙 위에 구축됩니다. "가장 열렬한 자유 무역주의자와 보수주의자조차 항상 실용적이었습니다. 하지만 나이절 패라지는 이 현실을 직면할 용기가 없습니다. 그가 EU와 협상을 성사시키는 것은 상상할 수 없습니다."
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 키어 스타머의 EU 규정 밀접 정렬 제안에 관한 다양한 관점과 세부 수준을 다루도록 설계된 FAQ 목록입니다.
초보자용 정의 질문
1. 키어 스타머가 정확히 무엇을 제안하나요?
그는 향후 노동당 정부가 단일 시장이나 관세 동맹에 재가입하는 대신 주요 분야에서 자발적으로 영국 규정을 EU 규칙에 맞춤으로써 무역 장벽을 줄이는 새로운 영국-EU 협정을 추구할 것이라고 제안하고 있습니다.
2. 이는 영국이 EU에 재가입한다는 의미인가요?
아니요. 이는 EU, 단일 시장 또는 관세 동맹 재가입에 관한 것이 아닙니다. 영국이 무역을 원활하게 하기 위해 일부 EU 규칙을 따르기로 선택하는 더 긴밀한 무역 관계를 추구하는 것입니다.
3. 어떤 규정을 말하는 건가요?
주로 경제에 가장 큰 타격을 주는 분야에 초점이 맞춰질 가능성이 높습니다:
상품: 식품의 위생 기준, 제품 안전 인증, 화학 물질
서비스: 건축 및 금융과 같은 분야의 전문 자격 상호 인정
혜택 및 근거
4. 이렇게 하는 주요 이점은 무엇인가요?
주요 목표는 브렉시트 이후 추가된 비용이 많이 드는 국경 검사, 서류 작업 및 지연을 줄여 영국 기업이 EU로 수출하는 것을 더 쉽고 저렴하게 함으로써 영국 경제를 부양하는 것입니다.
5. 이렇게 하면 가게 물건 값이 싸지나요?
잠재적으로 그렇습니다. EU에서 식품과 상품을 수입하는 비용과 복잡성을 줄이면 그 절감분 일부가 소비자에게 전가되어 생활비 부담 완화에 도움이 될 수 있습니다.
6. 스타머는 왜 지금 이것에 집중하나요?
그는 현재의 브렉시트 협정이 경제 성장을 저해하고 있으며, 이를 해결하기 위해 EU와 보다 실용적이고 협력적인 관계가 필요하다고 주장합니다.
일반적인 우려 및 문제점
7. 이는 우리를 발언권 없는 규칙 수용자로 만드는 것이 아닌가요?
이것이 가장 큰 비판점입니다. 반대자들은 EU 규칙에 정렬함으로써 영국이 투표권 없는 미래 규정을 따라야 하며, 이는 브렉시트가 약속한 주권을 훼손한다고 주장합니다.
8. EU가 이것에 동의하기라도 할까요?
보장되지 않습니다. EU는 더 나은 시장 접근을 위해 영국이 공정한 경쟁의 장에 동의하는 것과 같은 상당한 양보를 요구할 가능성이 높습니다.
