Mnamo Septemba 2024, Amanda Stanhope alikuwa amekaa nyumbani kwake Manchester, akiwa amezama kabisa, wakati kesi ya Gisèle Pelicot ilipokuwa habari kuu duniani kote.
"Kesi ya Gisèle ilikuwa mara ya kwanza kujua kuhusu mtu mwingine aliyebakwa akiwa amelewa dawa," anasema Stanhope. "Nakumbuka nikifikiria: 'Asante Mungu sipo peke yangu. Kuna mtu mwingine duniani ambaye hili limemtokea.'" Wakati huo, mpenzi wa zamani wa Stanhope, David Rogerson, alikuwa anachunguzwa kwa kumbaka akiwa amelala na kurekodi unyanyasaji huo. Mumewe Pelicot, Dominique, baadaye alihukumiwa kwa ubakaji uliowezeshwa na dawa na unyanyasaji wa kijinsia (DFSA), pamoja na wageni 50 aliokuwa amewaajiri mtandaoni kumnyanyasa mke wake.
Huko Exmouth, Devon, Zoe Watts pia alikuwa akifuatilia kesi ya Pelicot. Mume wake wa zamani, baba wa watoto wake wanne, alikuwa tayari akitumikia kifungo cha miaka 11 kwa kumdunga dawa na kumbaka Watts kwa miaka kadhaa. "Sikuwahi kusikia jambo kama hili kabla, na nilihisi kabisa kama ni mimi pekee," anasema. "Gisèle alikuwa kama hewa safi. Unajua hisia hiyo unapoingia nyumbani na kufungua milango na madirisha yote ili kuruhusu hewa na mwanga kuingia? Naam, ubakaji uliowezeshwa na dawa ni moja ya milango aliyofungua."
Mshtuko na hofu iliyozunguka kesi ya Pelicot ilikuja na imani isiyosemwa kwamba hili lilikuwa tukio moja la kutisha sana, ubaguzi wa kutisha. Stanhope na Watts walijua wakati huo kwamba halikuwa hivyo—na sasa sisi sote tunajua. Wiki iliyopita tu, katika kikao kifupi katika Mahakama ya Taji ya Northampton, mwanamume mmoja mwenye umri wa miaka 40 alikiri hatia kwa kujirekodi mwenyewe na "mtu mwingine asiyejulikana" akimbaka na kumnyanyasa kingono mpenzi wake wakati alipokuwa amedungwa dawa au amelala. Mashambulizi haya, yaliyotokea kwa zaidi ya miaka 11, yalijumuisha kumfunga mikono na miguu, kuandika mwilini mwake, na kumpenya kwa vitu.
Mwanzoni mwa mwaka huu, katika kesi tofauti, aliyekuwa diwani wa Swindon, Philip Young, alikiri hatia kwa mfululizo wa makosa ya kingono, ikiwa ni pamoja na hesabu nyingi za ubakaji dhidi ya mke wake wa zamani, Joanne Young, kwa zaidi ya miaka 13, kusimamia dutu ili kumfanya awe mlegevu, na uchunguzi wa siri. Mnamo Septemba, kesi nyingine itafika mahakamani, hii ikihusisha wanaume 14 wanaotuhumiwa kudunga dawa na kumbaka mke wa mmoja wao. Mume ni mwanamume mwenye umri wa miaka 60 kutoka Stockport. Wengine, wenye umri wa miaka 28 hadi 73, wanajumuisha dereva wa teksi, mshauri wa uajiri, mhudumu wa afya, fundi wa chuo kikuu, na dereva wa usafirishaji.
Na sio Uingereza pekee. Kesi nchini Ujerumani hivi karibuni ilisababisha kuhukumiwa kwa wanaume wanne kwa mashtaka yanayohusiana na kudunga dawa na kuwabaka wanawake. Walikuwa sehemu ya kikundi cha Telegram kiitwacho "German driving school for experts," ambapo wanachama walishiriki picha za unyanyasaji wao na kubadilishana vidokezo vya jinsi ya kufanya hivyo kwa kutumia maneno ya siri (wanawake walikuwa "magari," dawa za kutuliza zilikuwa "mafuta," na ubakaji ulikuwa "kuendesha").
Katika majira ya joto ya 2023, waandishi wawili wa uchunguzi wa Ujerumani, Isabell Beer na Isabel Ströh, wanaofanya kazi kwa Norddeutscher Rundfunk (NDR) na Funk, waligundua mtandao mwingine wa wanaume wanaotumia tovuti ya ponografia Motherless kuungana, kushiriki ushauri, na kuchapisha video na picha za DFSA. Mwanamume mmoja alikuwa akipakia picha za mke wake aliyetulizwa akibakwa, kunyanyaswa, na kushambuliwa kingono kwa karibu miongo miwili bila matokeo yoyote. ("Niko karibu kumtia yule b*** kitu, tuone nini kitatokea usiku wa leo," alijisifu katika uzi mmoja. "Nilimpa makofi kadhaa makali usoni na hakuona hata," alisema katika uzi mwingine.)
Ilichukua shinikizo la mara kwa mara kutoka kwa Beer na Ströh kabla ya polisi wa Ujerumani kuchukua hatua na kuingilia kati. Mke alikuwa katika mshtuko—mwanzoni alifikiri polisi lazima wamekuja nyumba isiyo sahihi. Hapo awali alikuwa ameona madaktari kuhusu usingizi wake mrefu na mzito lakini hakuwahi kushuku hili. Baadaye, alisema alikuwa "anampenda na kumwamini" mumewe. Alimuelezea mumewe kama mwenzi wake katika "nyakati nzuri na mbaya." (Alikufa kabla ya kesi kufika mahakamani.)
Uchunguzi wa CNN kuhusu Motherless na mitandao yake ya DFSA ulisababisha kukamatwa kwa mwanamume nchini Poland. Mnamo Aprili mwaka huu, Project Medusa ilizinduliwa—juhudi za pamoja za kuvunja mitandao ya DFSA, ikiongozwa na Ujerumani na Uingereza, kwa usaidizi kutoka Brazili, Kanada, Ufaransa, Hungaria, Uholanzi, Uhispania, Marekani, na Europol. Kufikia sasa, wahalifu na waathiriwa 156 wametambuliwa.
Watts, mwenye umri wa miaka 43, na Stanhope, mwenye umri wa miaka 53, waliungana kupitia ushiriki wao katika ripoti ya CNN. Ripoti hiyo ilimtia moyo Watts kuanzisha kikundi cha kampeni kinachoongozwa na waathiriwa, cha kwanza cha aina yake. Stanhope alijiunga kama mshauri. Jina la kikundi, #EndEyeCheck, linarejelea tabia ambapo wahalifu humvua kope la mwathiriwa asiye na fahamu ili kuangalia kama ametulizwa—jambo ambalo mara nyingi hurekodiwa na kushirikiwa mtandaoni. Watts ameweka malengo kadhaa: kufundisha kuhusu DFSA shuleni, kuchunguza jinsi inavyosimamiwa na kushtakiwa, kuongeza ufahamu miongoni mwa wataalamu wa afya ili kutambua dalili za kawaida kwa waathiriwa, na kupiga marufuku "maudhui ya usingizi" kutoka kwenye tovuti za ponografia.
"Hatua ya kwanza, hata hivyo, ni kukusanya taarifa," anasema Watts. "Hadi tuelewe ukubwa na kiwango, hakuna mtu atakayechukua hatua." Takwimu za kuaminika kuhusu DFSA ni chache—kwa sehemu kwa sababu kesi chache hugunduliwa au kushtakiwa—lakini zaidi ya watu 400 tayari wamekamilisha utafiti mtandaoni kwenye tovuti ya #EndEyeCheck. Waathiriwa ambao wamewasiliana na kikundi huanzia wanawake wenye umri wa miaka 20 hadi mkongwe zaidi, ambaye ana miaka 70 na bado anapona kutokana na jambo lililotokea miongo mitatu iliyopita.
Kwa wanawake hawa, kupatikana kwa kila mmoja, kushiriki uzoefu, na kuona mifumo na ulinganifu kumekuwa mabadiliko ya maisha baada ya kutengwa kwa muda mrefu. "Uhalifu huu unakutenganisha na kuelewa, na kufanya maana yake; kuna mapungufu mengi," anasema Watts. "Huwezi kukaa katika kikundi na wanawake wengine wenye PTSD, kwa sababu huna kumbukumbu. Hakuna vifaa maalum au huduma za usaidizi. Ni uhalifu wa kimya, kama vile unyanyasaji wa nyumbani ulivyokuwa miaka 20 iliyopita. Sasa, kwa kupata waathiriwa wengine, kuweka pamoja mafumbo, kila siku ni siku ya shule."
Watts alikutana na mumewe alipokuwa na umri wa miaka 17 na yeye alikuwa 28. "Alikuwa mwenda kanisani na rafiki wa kila mtu. Alionekana kuwa na uadilifu na maadili," anasema. Walioana, wakapata watoto wanne, na wakaendesha biashara ya uchapishaji pamoja.
Watts aligundua tu kwamba alikuwa akiongeza dawa za kutuliza kwenye chai yake ya jioni, akimbaka, na kurekodi unyanyasaji huo alipomwambia mnamo Februari 2018. Kufikia wakati huo, walikuwa pamoja kwa miaka 18 na wameolewa kwa miaka 14. Ilikuwa "kukiri" kwa kushangaza baada ya ibada ya Siku ya Wapendanao kanisani kuhusu upendo, na alipunguza kila kitu. Alisema alikuwa akiweka dawa kwenye chai yake na "kufanya mapenzi" naye baadaye, na kwamba alichukua picha kwa sababu alifikiri angependelea yeye kuangalia picha zake badala ya wanawake wengine kwenye tovuti za ponografia. Wakati huo huo, alimwambia alikuwa na uhusiano wa kimapenzi na rafiki yake wakati Watts alipokuwa mjamzito wa mtoto wao wa pili, miaka kadhaa iliyopita. Watts "alielewa" uhusiano huo mara moja, na mwanzoni, alizingatia hilo. Ilichukua miezi sita kabla ya kuwasiliana na polisi kumripoti kwa kumdunga dawa na kumbaka.
"Huelewi unachosikia, kwa sababu, hadi wakati huo, sikujua hata kama jambo kama hili linawezekana," anasema Watts. "Nilikuwa nikiwaambia binti zangu jinsi ya kufika nyumbani salama usiku. Sikuwa nikiwaambia kwamba mtu ambaye tayari wamekutana naye na kumpenda anaweza kuwadunga dawa na kuwabaka."
Tazama picha kwa ukubwa kamili
'Unaishi kwa mkanganyiko kwa miaka kwa sababu hakuna kitu kinachoeleweka' ... Amanda Stanhope. Picha: Florence Law/The Guardian
"Uzoefu wa DFSA ni tofauti na ubakaji wa kichochoro," anaendelea. "Hakuna 'mbaya zaidi'—sio mashindano—lakini uhalifu wa aina hii hubadilisha kabisa ukweli wako. Sio kama nilipitia shambulio kisha nikarudi usalama wa nyumba yangu na faraja ya mume wangu. Ni kama bomu la nyuklia linapolipuka ndani ya familia yako. Unaanza kuhoji kila mazungumzo, kila mwingiliano. Mtu uliyefikiri ulimuoa, yule uliyepanga kutumia miaka 60 ijayo naye, si yule mtu tena. Kitanda ulichofikiri ni salama si salama—hakikuwa hivyo kamwe."
Kwa Watts, kuongeza ufahamu na kutambua dalili ni muhimu. "Hakika kulikuwa na dalili, lakini sikuzielewa," anasema. "Moja ilikuwa maambukizi ya mara kwa mara ya mkojo. Mwasho. Uchovu. Kichefuchefu. Mkanganyiko. Maumivu ya kichwa. Wakati mmoja, nilifikiri nilikuwa na uvimbe wa ubongo. Mwili wangu haukuwa na afya." Kila mwathiriwa waliowasiliana naye alikuwa amemwona daktari wakati fulani kwa matatizo kama kupoteza kumbukumbu, wasiwasi, mkanganyiko, au mabadiliko ya mifumo ya usingizi—daima na mwenzao ameketi karibu nao. Katika kesi ya Watts, hata hivyo, katika miaka kabla ya "kukiri" kwa mumewe, wataalamu mbalimbali wa afya waliambiwa moja kwa moja kile kinachotokea. Wakati mmoja aliamka na kumkuta mumewe "akifanya mapenzi" naye, na yeye alifanya kama alishtuka na kuhuzunika kama yeye. "Alisema hakujua alichofanya, hakujua alikuwa akifanya, na angeenda kumuona daktari," anasema Watts. Alimwona madaktari, zaidi ya mara moja—Watts alienda naye kwenye miadi moja. Alielezea kwamba alikuwa akifanya mapenzi na Watts usiku wakati amelala, na hakujua kwa nini. (Hakusema kwamba pia alikuwa akimtuliza.) Wakati mmoja, alipewa dawa za kukandamiza huzuni. Wakati mwingine, aliambiwa aende kitandani akiwa amevaa suruali na mkanda.
Yote haya, anasema Watts, ni uthibitisho wazi wa kushindwa kwetu kuelewa uhalifu huu. "Alikuwa amewaambia watu, wakiwemo wasio wataalamu wa afya, kuhusu jambo hili alilokuwa akifanya na jinsi lilivyokuwa baya, na jinsi alivyohisi vibaya," anasema. "Aliweka kwa namna ambayo hakuna hata mmoja wao aliyeona kama uhalifu. Hakika kuna imani kwamba ikiwa ulikuwa umelala, ikiwa hukusema hapana au kupigana, haijalishi—haikuwa ubakaji, na wapi kiwewe? Umeolewa naye, unalala karibu naye, ulifanya mapenzi naye hata hivyo, kwa hiyo hahesabiwi. Kesi ya Pelicot ilikuwa ya kutisha kwa sababu haikuhusisha 'tu' mumewe—kulikuwa na wanaume wengine 50. Ninaamini kwa dhati kwamba ikiwa ingekuwa 'tu' mumewe akifanya hivi, dunia isingekuwa ikiifuatilia. Hakuna anayejali."
Polisi walimchukulia Watts kwa uzito tangu mwanzo. "Katika kesi yangu, walikuwa bora," anasema. "Bado sikuwa na uhakika kama ilikuwa ubakaji. Walisema: 'Zoe, huwezi kukubali ikiwa umetulizwa.'" Bado, CPS mwanzoni waliamua kutomshitaki, licha ya ushahidi katika rekodi zake za matibabu. Watts alipinga uamuzi huo. "CPS walikuwa wakipata barua pepe 10 kutoka kwangu kwa siku," anasema. Hata aliposhtakiwa, mumewe hakuonekana kama hatari kwa wanawake, na alitumia miaka minne kabla ya kesi akiishi karibu. "Alikuwa akichumbiana, na hata akapata kazi katika kituo cha kupona," anasema. "Kwa hiyo alikuwa akifanya kazi na wanawake walio katika mazingira magumu na dawa." Mnamo 2022, alipatikana na hatia ya ubakaji, shambulio kwa kupenya, na kusimamia dutu kumshinda Watts. "Hata wakati huo, kulikuwa na watu mjini waliokuwa upande wake," anasema. "Walishangaa: 'Lazima umemchukia sana kufanya hivyo.'"
Tazama picha kwa ukubwa kamili: Mchoro wa mahakama wa Philip Young, aliyeomba msamaha kwa hesabu nyingi za ubakaji dhidi ya mke wake wa zamani. Picha: Elizabeth Cook/PA
Stanhope, mtaalamu wa usingizi, pia aliachwa na watu wengi karibu naye. Alikutana na Rogerson mnamo 2019 kwenye hafla ya densi. Alivutiwa kabisa, na uhusiano uliendelea haraka sana. Lakini hivi karibuni, wivu wake na milipuko ya hasira—daima ikifuatiwa na maombi ya dharura ya msamaha—ilianza kuchukua athari kubwa. Stanhope alipewa dawa za kukandamiza huzuni, beta blockers, na dawa za usingizi.
Hajui hasa lini Rogerson alianza kumbaka akiwa amelala. Akiangalia nyuma, anaweza kuona dalili za onyo. "Niliamka na kuwa na taulo chini yangu," anasema. "Nilifikiri nilikuwa nimeenda kitandani nikiwa nimevaa pajama zangu, lakini asubuhi sikuwa nimevaa." Alipouliza kuhusu hilo, Rogerson daima alikuwa na jibu tayari. "Ilikuwa ni kudanganya," anasema. "Alisema vitu tofauti. Ikiwa niliuliza kwa nini taulo iko pale, anaweza kusema, 'Uliweka huko, hukumbuki?' au angecheka na kusema, 'Una dawa nyingi, unapoteza akili.' Nyakati nyingine, angesema, 'Hukumbuki? Ulikuwa na wakati mzuri jana usiku!' Ningejitahidi kuelewa. Unaishi kwa mkanganyiko kwa miaka kwa sababu hakuna kitu kinachoeleweka."
Watu wachache wangefikiria mara moja DFSA. Lakini labda zaidi yetu tunapaswa. Badala yake, Stanhope alirudi kwa daktari. "Kwa miaka miwili, nilikuwa na hakika nina ugonjwa wa Alzheimer," anasema, "kwa sababu ya mkanganyiko na kupoteza kumbukumbu." Stanhope alipelekwa kwa mtaalamu wa magonjwa ya akili na mtaalamu wa neva. "Inazidi kuwa mbaya," anasema. "Niligunduliwa na pseudodementia. Kimsingi, ilimaanisha nilikuwa na dalili zote za dementia, lakini haikuwa halisi. Walipendekeza ni tatizo la 'afya ya akili.'" "Suluhisho" lilikuwa dawa zaidi. "Waliongeza antipsychotics, sedatives zaidi, na baadaye, lithium," anasema. "Kama wangeuliza maswali sahihi tu: 'Uhusiano wako ukoje? Nini kinaendelea nyumbani?' Labda ingeweza kugunduliwa. Badala yake, nilikuwa nimejaa dawa kabisa. Inageuka kwamba wakati uhusiano ulipoisha na unyanyasaji ukakoma, sikuhitaji dawa zozote. Sichukui chochote sasa."
"Watu wengi wameniambia, 'Unawezaje kutojua?'" anaendelea. "Ilinikasirisha sana. Sasa, nadhani isipokuwa umekuwa katika hali hiyo, isipokuwa uko pale, ukichukua dawa hizi zinazokutuliza, na kuishi na mwongo wa kiafya, huwezi kuanza kuelewa."
Kuna sababu nyingine kwa nini Stanhope hakutambua kile kinachotokea—na alielewa hivi karibuni tu baada ya kusikia jambo hilo kutoka kwa waathiriwa wengine wengi. "Nimewahi kuulizwa, 'Je, hujui kimwili kwamba umefanya mapenzi unapoamka?'" anasema. "Lakini wengi wetu tumepitia kitu kimoja. Wenzi wetu kwa kawaida walihakikisha wanafanya mapenzi nasi mapema jioni—kwa hiyo unapoamka ukijua umefanya mapenzi, unafikiri ni hicho."
Uhalifu wa Rogerson ulijulikana tu kwa sababu Stanhope alifikia hatua ya chini kabisa na alitaka kufa. Alichukua dawa kupita kiasi, na ingawa Rogerson alipiga 999, alimbaka mwili wake usio na fahamu akisubiri ambulansi. Alipokuwa akimbaka, aliamka. Baadaye, Stanhope alifanikiwa kumaliza uhusiano, lakini alipotishia kujiua, alishawishika kumruhusu alale kwenye sofa wakati akipanga maisha yake. Tena, aliamka na kumkuta akimbaka. Hapo ndipo alipoenda polisi.
Uchunguzi wao baadaye uligundua kwamba Rogerson alikuwa amerekodi shambulio moja na kuchapisha picha za Stanhope mtandaoni. Mnamo Aprili mwaka jana, alishtakiwa kwa makosa matano ya ubakaji kati ya 2021 na 2023, ingawa hakuna lililohusiana na DFSA, kwa kuwa Stanhope alikuwa amechukua dawa hizo kwa hiari. Wiki sita baadaye, Rogerson alijiua.
Bado anajaribu kuelewa yote. Anaamini ponografia ilichukua sehemu kubwa katika kile kilichotokea. "Alikuwa akizingatia sana ponografia," anasema. Alikuwa akitumia muda mwingi kwenye simu yake bafuni. Inachekesha, kwa sababu kuna mambo nimekuwa na aibu kusema hadi sasa. Ni tangu nimeanza kuwasiliana na waathiriwa wengine mwaka huu ndio tumegundua kwamba sote tulipitia kitu kimoja. Inashangaza sana, lakini wengi wa wanaume hawa, akiwemo yeye, walikuwa wakipenda tovuti za swingers na wakatuomba tujaribu. Nilikataa. Uchunguzi wa polisi ulionyesha alikuwa amepakia picha zangu kwenye tovuti hizo bila kujua.
DFSA haikuanza na ponografia. Gwen Seabourne, profesa anayesoma historia ya kisheria ya zama za kati, alipata kesi kutoka 1292 ambapo daktari kusini-magharibi mwa Uingereza alidunga dawa na kumbaka mgonjwa. Katika Uingereza ya Victoria, DFSA ilisababisha hasira ya umma, ikilenga pombe, chloroform, na "knockout drops" (dawa ya kutuliza iitwayo chloral hydrate), ambazo zote hazikuwa na udhibiti na rahisi kupata. "Daima kutakuwa na wanaume wanaobaka, kudhibiti, na kuhisi wana haki," anasema Stanhope. "Mwathiriwa mkongwe zaidi aliyewasiliana nasi alipitia uzoefu miongo iliyopita—lakini ninaamini ponografia mtandaoni imefanya itokee mara nyingi zaidi."
"Maudhui ya usingizi" hayafichwa katika sehemu za mbali. Katika uchunguzi wa Ujerumani kuhusu Motherless, maneno ya utafutaji kama "passed out," "drugged," na "raped" yalileta makumi ya maelfu ya video, picha, na mafunzo. Motherless inajitangaza kama "mwenyeji asiye na maadili"—lakini maudhui kama haya yanaweza kupatikana kwenye tovuti nyingi. Utafiti wa awali kuhusu Pornhub na tovuti nyingine za watu wazima uligundua kwamba moja kati ya video nane kwenye kurasa zao za mwanzo inaonyesha kitu kisicho halali.
Je, kuna aina ya kutia moyo inayotokea hapa? Kile ambacho kinaweza kuwa wazo la muda mfupi au ndoto sasa kinaweza, kwa juhudi kidogo, kuwa lengo, kisha uchungu, na hatimaye shughuli ya pamoja. "Imekuwa ya kawaida, inaonekana kama inakubalika," anasema Stanhope. "Nimeona ujumbe wanaoshiriki wanaume hawa, wakipongeza na kusifiana, wakishauri. Hiyo yote ni sehemu yake. Sio urafiki hasa, lakini ni nafasi ya pamoja, maslahi ya pamoja, yaliyojengwa karibu na jambo baya sana. Ni uovu."
Kupatikana kwa kila mmoja kumewasaidia Stanhope, kushoto, na Watts kuona uhalifu wazi. Picha: Family handout
Mwanasaikolojia wa Norway Svein Overland ameashiria kufanana kati ya DFSA na kutazama ponografia. Kwa namna fulani, DFSA ni hatua inayofuata ya mantiki ya ponografia. Ponografia ni "ngono ya njia moja," bila haja ya kumfurahisha, kufanya, au kuingiliana na mwenza. DFSA pia huondoa mwenza kwa kumfanya asiweko, kitu cha kupokea tu, chombo. Mwanafalsafa Kate Manne, mwandishi wa Entitled: How Male Privilege Hurts Women, anaamini DFSA inakwenda zaidi ya hapo. Ni njia ya kuepuka aibu, halisi "kumfumba macho kwa aibu yake." Je, mwanamume aliyeomboleza aliyeshtakiwa katika mahakama ya taji ya Northampton wiki iliyopita angeandika mwilini mwa mke wake na kumfunga ikiwa angeweza kumwona? DFSA ni "kuiba fahamu zake, uangalifu wake, kuamka kwake," anaandika Manne. "Mpe dawa; mnyamazishe; na si tu kumnyamazisha bali kuepuka aibu ya macho yake juu yako."
Mashtaka ni nadra na magumu, na takwimu za kuaminika bado hazipo. Katika utafiti wa uhalifu kwa Uingereza na Wales unaoisha Machi 2025, karibu robo ya waathiriwa walikuwa hawana fahamu au wamelala wakati wa shambulio lao la hivi karibuni la kingono kwa ubakaji au kupenya. "Ni uhalifu wa kimya ambao unaweza kutambuliwa kwa miaka," anasema Watts. "Isipokuwa ukumbane na ushahidi wa video, una ushahidi gani kwamba ilitokea? Na hata ukiwa na picha, unaweza kuambiwa hakuna kesi ya jinai. Unawezaje kuthibitisha hukukubali?" Kwa Watts, jibu linaanza kwa kuongeza ufahamu na uangalifu—kuangazia uhalifu na mifumo yake ya kawaida.
Linapokuja suala la "jamii" za mtandaoni zinazoshiriki video za DFSA, Clare McGlynn, profesa wa sheria katika Chuo Kikuu cha Durham na mwandishi wa Exposed: The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back, anasema tayari tuna zana za kuziangamiza. "Vitendo hivi ni wazi ni makosa ya jinai," anaelezea. "Ni kinyume cha sheria kudunga dawa na kumbaka mtu. Pia ni uhalifu kurekodi au kupiga picha za shughuli za kingono bila idhini na kushiriki bila ruhusa. Na ni kosa kumiliki kile kinachoitwa 'ponografia kali,' ambayo inajumuisha video za ubakaji, iwe zimeigizwa au halisi."
Tatizo halisi, tena, ni utekelezaji. "Kwanza, polisi wanahitaji kuchukua ripoti kwa uzito. Hata wakichunguza, watumiaji mara nyingi hawajulikani na wako katika nchi tofauti—lakini changamoto hizo si ngumu kushinda."
Kudhibiti majukwaa yanayoweka nyenzo hizi ni muhimu. Sheria ya Usalama Mtandaoni (OSA) inatumika kwa jukwaa lolote lenye viungo na Uingereza, bila kujali liko wapi. Chini ya OSA, majukwaa haya lazima yazuie watu kuona "makosa ya jinai ya kipaumbele"—kama ubakaji na DFSA—na kuondoa nyenzo hizo wanapoambiwa kuzihusu. "Tunahitaji mdhibiti ambaye ni mwepesi na makini," anasema McGlynn. "Labda kunapaswa kuwa na mbinu ya tahadhari inayomruhusu mdhibiti kuondoa kitu kwanza kisha achunguze."
Linapokuja suala la majukwaa ya ponografia, Ofcom bado haijachukua hatua yoyote kuhusu nyenzo, isipokuwa uthibitishaji wa umri. Msemaji wa Ofcom alijibu maswali kuhusu kudhibiti maudhui yanayohusiana na usingizi kwa kauli hii: "Sheria ya Usalama Mtandaoni inahitaji makampuni kuchukua hatua za makini kutathmini na kupunguza hatari ya huduma zao kutumika kutenda au kusaidia kutenda makosa ya jinai. Tunaangalia kwa makini jinsi majukwaa kadhaa yanavyotekeleza wajibu huu na tumekuwa tukifanya kazi kwa karibu na watekelezaji sheria kupata ujasusi na kuunga mkono ukusanyaji wetu wa ushahidi. Tumeamua kuchukua hatua tunapopata mapungufu, huku pia tukiwa makini kulinda uadilifu wa uchunguzi unaoendelea wa jinai."
"Usingizi haupo tena kwangu. Nifanye nini? Nichukue dawa za usingizi?"
Watts amechagua kutozingatia ukweli kwamba picha zake akibakwa na mumewe akiwa ametulizwa labda ziko mtandaoni. "Ni kuhusu udhibiti," anasema. "Sipendi wazo la yeye kuwa gerezani na bado kudhibiti hisia zangu, mhemko wangu, na mwili wangu. Lazima nichague wapi ninaweka nguvu zangu. Nimekuwa nikitumia miaka nyingi nikijisikia kabisa kuwa mlemavu na kile mtu huyu alichonifanyia."
Kwa Watts na Stanhope, kupona ni mch
