Ecco la traduzione in italiano del testo fornito, senza aggiunte, modifiche o suggerimenti di traduzioni alternative:
Nel settembre 2024, Amanda Stanhope era seduta a casa sua a Manchester, completamente assorbita, mentre il caso di Gisèle Pelicot faceva notizia in tutto il mondo.
"Il caso di Gisèle è stata la prima volta che ho saputo di qualcun altro che era stata violentata mentre era sotto l'effetto di droghe", dice Stanhope. "Ricordo di aver pensato: 'Grazie a Dio non sono sola. C'è un'altra persona al mondo a cui è successo questo.'" All'epoca, l'ex partner di Stanhope, David Rogerson, era sotto indagine per averla violentata mentre dormiva e per aver filmato l'abuso. Il marito di Pelicot, Dominique, è stato successivamente condannato per stupro e aggressione sessuale facilitati da droghe (DFSA), insieme a 50 sconosciuti che aveva reclutato online per abusare di sua moglie.
A Exmouth, nel Devon, Zoe Watts stava seguendo anche lei il caso Pelicot. Il suo ex marito, padre dei suoi quattro figli, stava già scontando una condanna a 11 anni per aver drogato e violentato Watts per diversi anni. "Non ne avevo mai sentito parlare prima, e mi sentivo assolutamente come se fosse successo solo a me", dice. "Gisèle è stata come una boccata d'aria fresca. Conosci quella sensazione quando entri in una casa e apri tutte le porte e le finestre per far entrare aria e luce? Ecco, lo stupro facilitato da droghe è una delle porte che lei ha aperto."
Lo shock e l'orrore che circondavano il caso Pelicot erano accompagnati da una convinzione inespressa che si trattasse di un caso isolato davvero terribile, un'eccezione mostruosa. Stanhope e Watts sapevano già allora che non era così—e ora lo sappiamo tutti. Solo la scorsa settimana, in una breve udienza presso la Northampton Crown Court, un uomo sulla quarantina in lacrime si è dichiarato colpevole di aver filmato se stesso e un'altra "persona sconosciuta" mentre violentavano e aggredivano sessualmente la sua compagna mentre era presumibilmente drogata o addormentata. Questi attacchi, avvenuti in un arco di 11 anni, includevano legarle braccia e gambe, scrivere sul suo corpo e penetrarla con oggetti.
All'inizio di quest'anno, in un caso separato, l'ex consigliere comunale di Swindon Philip Young si è dichiarato colpevole di una serie di reati sessuali, tra cui molteplici accuse di stupro contro la sua ex moglie, Joanne Young, per 13 anni, somministrazione di una sostanza per stordirla e voyeurismo. A settembre, un altro caso andrà in tribunale, questa volta riguardante 14 uomini accusati di aver drogato e violentato una delle loro mogli. Il marito è un uomo sulla sessantina di Stockport. Gli altri, di età compresa tra 28 e 73 anni, includono un tassista, un consulente del personale, un paramedico, un tecnico universitario e un corriere.
E non è solo nel Regno Unito. Un caso in Germania ha recentemente portato alla condanna di quattro uomini con accuse relative a droga e stupro di donne. Facevano parte di un gruppo Telegram chiamato "Scuola guida tedesca per esperti", dove i membri condividevano filmati dei loro abusi e si scambiavano consigli su come eseguirli usando parole in codice (le donne erano "macchine", i sedativi erano "carburante" e lo stupro era "guidare").
Nell'estate del 2023, due giornaliste investigative tedesche, Isabell Beer e Isabel Ströh, che lavoravano per Norddeutscher Rundfunk (NDR) e Funk, hanno scoperto un'altra rete di uomini che utilizzavano il sito porno Motherless per connettersi, condividere consigli e pubblicare video e foto di DFSA. Un uomo aveva caricato filmati di sua moglie sedata mentre veniva violentata, abusata e aggredita sessualmente per quasi due decenni senza alcuna conseguenza. ("Sto per farle prendere qualcosa, vediamo cosa succede stasera", si vantava in un thread. "Le ho dato un paio di schiaffi in faccia e non se ne è nemmeno accorta", diceva in un altro.)
Ci sono volute pressioni ripetute da parte di Beer e Ströh prima che la polizia tedesca agisse e intervenisse. La moglie era sotto shock—inizialmente pensava che la polizia avesse sbagliato indirizzo. In precedenza aveva consultato medici per i suoi lunghi e profondi sonni, ma non aveva mai sospettato nulla. Successivamente, ha detto di aver "amato e fidato" di suo marito. Ha descritto suo marito come il suo compagno "nel bene e nel male". (È morto prima che il caso arrivasse a processo.)
Un'indagine della CNN su Motherless e le sue reti DFSA correlate ha portato all'arresto di un uomo in Polonia. Nell'aprile di quest'anno, è stato lanciato il Progetto Medusa—uno sforzo congiunto per smantellare le reti DFSA, guidato da Germania e Regno Unito, con il supporto di Brasile, Canada, Francia, Ungheria, Paesi Bassi, Spagna, Stati Uniti ed Europol. Finora, sono stati identificati 156 autori e vittime.
Watts, 43 anni, e Stanhope, 53 anni, si sono connesse grazie al loro coinvolgimento nel rapporto della CNN. Quel rapporto ha ispirato Watts a fondare un gruppo di campagna guidato da sopravvissuti, il primo del suo genere. Stanhope si è unita come consulente. Il nome del gruppo, #EndEyeCheck, si riferisce alla pratica in cui gli autori tirano indietro la palpebra di una vittima incosciente per verificare che sia sedata—qualcosa che viene spesso filmato e condiviso online. Watts ha fissato diversi obiettivi: insegnare il DFSA nelle scuole, indagare su come viene gestito e perseguito, sensibilizzare i professionisti medici a riconoscere i segni comuni nelle vittime e vietare i "contenuti sul sonno" dai siti porno.
"Il primo passo, comunque, deve essere la raccolta di informazioni", dice Watts. "Finché non capiamo la portata e la magnitudo, nessuno agirà." Dati affidabili sul DFSA sono scarsi—in parte perché pochissimi casi vengono scoperti o perseguiti—ma oltre 400 persone hanno già completato il sondaggio online sul sito di #EndEyeCheck. I sopravvissuti che hanno contattato il gruppo vanno da donne all'inizio dei vent'anni alla più anziana, che ha 70 anni e si sta ancora riprendendo da qualcosa accaduto tre decenni fa.
Per queste donne, trovarsi l'un l'altra, condividere esperienze e individuare schemi e parallelismi è stato un cambiamento di vita dopo tanto isolamento. "Questo crimine ti dissocia davvero dal capirlo, dal dargli un senso; ci sono così tanti vuoti", dice Watts. "Non puoi sederti in un gruppo con altre donne che hanno PTSD, perché non hai ricordi. Non ci sono strutture dedicate o servizi di supporto. È un crimine silenzioso, proprio come lo era la violenza domestica 20 anni fa. Ora, trovando altri sopravvissuti, mettendo insieme il puzzle, ogni giorno è un giorno di scuola."
Watts ha incontrato suo marito quando lei aveva 17 anni e lui 28. "Andava in chiesa ed era amico di tutti. Sembrava avere integrità e moralità", dice. Si sono sposati, hanno avuto quattro figli e gestivano insieme un'attività di stampa.
Watts ha scoperto che lui aggiungeva sedativi al suo tè serale, la violentava e filmava l'abuso solo quando glielo ha detto nel febbraio 2018. A quel punto, stavano insieme da 18 anni ed erano sposati da 14. È stata una drammatica "confessione" dopo una funzione religiosa di San Valentino sull'amore, e lui ha minimizzato tutto. Ha detto che metteva medicine nel suo tè e poi faceva "sesso" con lei, e che scattava foto perché pensava che lei preferisse che lui guardasse le sue immagini piuttosto che altre donne sui siti porno. Allo stesso tempo, le ha detto che aveva avuto una relazione con la sua amica quando Watts era incinta del loro secondo figlio, anni prima. Watts ha "capito" subito la relazione, e all'inizio si è concentrata su quella. Sono passati sei mesi prima che contattasse la polizia per denunciarlo per averla drogata e violentata.
"Non capisci cosa stai sentendo, perché, fino ad allora, non sapevo nemmeno che una cosa del genere fosse possibile", dice Watts. "Avevo detto alle mie figlie come tornare a casa in sicurezza la notte. Non avevo detto loro che la persona che avevano già incontrato e di cui si erano innamorate potrebbe drogarle e violentarle."
"L'esperienza del DFSA è diversa da uno stupro in un vicolo", continua. "Nessuno dei due è 'peggiore'—non è una competizione—ma questo tipo di crimine cambia completamente la tua realtà. Non è che ho subito un attacco e poi sono tornata alla sicurezza di casa mia e al conforto di mio marito. È come una bomba nucleare che esplode all'interno della tua famiglia. Inizi a mettere in discussione ogni conversazione, ogni interazione. La persona che pensavi di aver sposato, quella con cui progettavi di passare i prossimi 60 anni, non è più quella persona. Il letto che pensavi fosse sicuro non lo è—non lo è mai stato."
Per Watts, aumentare la consapevolezza e riconoscere i segnali è fondamentale. "C'erano sicuramente dei segnali, ma non li capivo", dice. "Uno erano le infezioni urinarie ricorrenti. Mughetto. Stanchezza. Nausea. Confusione. Emicranie. A un certo punto, pensavo di avere un tumore al cervello. Il mio corpo semplicemente non era sano." Ogni sopravvissuto che hanno sentito aveva consultato un medico a un certo punto per problemi come perdita di memoria, ansia, confusione o cambiamenti nei modelli di sonno—sempre con il partner seduto accanto a loro. Nel caso di Watts, tuttavia, negli anni precedenti la "confessione" di suo marito, vari professionisti medici erano stati direttamente informati di ciò che stava accadendo. Una volta si è svegliata e ha trovato suo marito che faceva "sesso" con lei, e lui ha reagito con lo stesso shock e devastazione di lei. "Ha detto che non sapeva cosa aveva fatto, non era consapevole di farlo, e che sarebbe andato da un medico", dice Watts. Ha visto i medici, più di una volta—Watts è andata con lui a un appuntamento. Ha spiegato che faceva sesso con Watts di notte mentre lei dormiva, e non sapeva perché. (Non ha menzionato che la stava anche sedando.) Una volta, gli sono stati prescritti antidepressivi. Un'altra volta, gli è stato detto di andare a letto indossando pantaloni e una cintura.
Tutto questo, dice Watts, è una chiara prova del nostro fallimento nel comprendere questo crimine. "Aveva detto a persone, inclusi non professionisti medici, di questa cosa che faceva e di quanto fosse terribile, e di quanto si sentisse male", dice. "Lo ha inquadrato in un modo tale che nessuno di loro lo ha visto come un crimine. C'è sicuramente la convinzione che se dormivi, se non hai detto no o non hai reagito, non ha davvero importanza—non era stupro, e dov'è il trauma? Sei sposata con lui, dormi accanto a lui, facevi comunque sesso con lui, quindi non conta. Il caso di Pelicot è stato orribile perché non coinvolgeva 'solo' suo marito—c'erano altri 50 uomini. Credo onestamente che se fosse stato 'solo' suo marito a fare questo, il mondo non lo avrebbe seguito. Nessuno se ne sarebbe preoccupato."
La polizia ha preso Watts sul serio fin dall'inizio. "Nel mio caso, sono stati brillanti", dice. "Non ero ancora sicura se fosse stupro. Hanno detto: 'Zoe, non puoi dare il consenso se sei sedata.'" Tuttavia, la CPS inizialmente ha deciso di non incriminarlo, nonostante le prove nelle sue cartelle cliniche. Watts ha contestato quella decisione. "La CPS riceveva 10 email al giorno da me", dice. Anche quando è stato incriminato, suo marito non è stato considerato un rischio per le donne, e ha trascorso quattro anni prima del processo vivendo nelle vicinanze. "Usciva con donne, e ha persino trovato lavoro in un centro di recupero", dice. "Quindi lavorava con donne vulnerabili e droghe." Nel 2022, è stato giudicato colpevole di stupro, aggressione mediante penetrazione e somministrazione di una sostanza per sopraffare Watts. "Anche allora, c'erano persone in città che prendevano le sue parti", dice. "Dicevano: 'Lo devi odiare davvero per aver fatto questo.'"
Stanhope, un'ipnoterapeuta, è stata anche lei delusa da molte persone intorno a lei. Ha incontrato Rogerson nel 2019 a un evento di ballo. È stata completamente travolta, e la relazione è progredita molto rapidamente. Ma presto, la sua gelosia e i suoi scoppi d'ira—sempre seguiti da disperate richieste di perdono—hanno iniziato a farsi sentire pesantemente. A Stanhope sono stati prescritti antidepressivi, beta-bloccanti e sonniferi.
Non sa esattamente quando Rogerson abbia iniziato a violentarla mentre dormiva. Guardando indietro, può vedere i segnali di allarme. "Mi svegliavo e c'era un asciugamano sotto di me", dice. "Pensavo di essere andata a letto in pigiama, ma al mattino non lo indossavo." Quando chiedeva spiegazioni, Rogerson aveva sempre una risposta pronta. "Era gaslighting", dice. "Diceva cose diverse. Se chiedevo perché c'era un asciugamano, poteva dire: 'L'hai messo tu, non ti ricordi?' o rideva e diceva: 'Prendi così tante medicine che stai perdendo la testa.' Altre volte, diceva: 'Non ti ricordi? Ti sei divertita un sacco ieri sera!' Mi scervellavo per capire. Vivi nella confusione per anni perché niente ha senso."
Poche persone penserebbero immediatamente al DFSA (aggressione sessuale facilitata da droghe). Ma forse più di noi dovrebbero. Invece, Stanhope è tornata dal medico. "Per due anni, ero sicura di avere il morbo di Alzheimer", dice, "a causa della confusione e della perdita di memoria." Stanhope è stata indirizzata a uno psichiatra e a un neurologo. "Peggiora", dice. "Mi è stata diagnosticata una pseudodemenza. Fondamentalmente, significava che avevo tutti i sintomi della demenza, ma non era reale. Hanno suggerito che fosse un problema di 'salute mentale'." La "soluzione" erano più farmaci. "Hanno aggiunto antipsicotici, più sedativi e, successivamente, litio", dice. "Se solo avessero fatto le domande giuste: 'Com'è la tua relazione? Cosa succede a casa?' Forse si sarebbe potuto scoprire. Invece, ero completamente intontita dai farmaci. Si scopre che quando la relazione è finita e l'abuso è cessato, non avevo bisogno di nessuno di quei farmaci. Ora non prendo nulla."
"Così tante persone mi hanno detto: 'Come hai potuto non saperlo?'", continua. "Mi faceva arrabbiare molto. Ora, penso che a meno che tu non sia stata in quella situazione, a meno che tu non sia lì, a prendere questi farmaci che ti tengono sedata, e a vivere con un bugiardo patologico, non puoi nemmeno iniziare a capire."
C'è un'altra ragione per cui Stanhope non ha capito cosa stesse succedendo—e l'ha capita solo di recente dopo aver sentito la stessa cosa da molte altre sopravvissute. "Mi è stato chiesto prima: 'Non sai fisicamente di aver fatto sesso quando ti svegli?'", dice. "Ma così tante di noi hanno sperimentato la stessa cosa. I nostri partner di solito si assicuravano di fare sesso con noi all'inizio della serata—così quando ti svegli sapendo di aver fatto sesso, pensi che fosse quello."
I crimini di Rogerson sono venuti alla luce solo perché Stanhope ha toccato il fondo e voleva morire. Ha preso un'overdose, e sebbene Rogerson abbia chiamato il 999, l'ha violentata mentre era incosciente mentre aspettava l'ambulanza. Mentre la violentava, lei si è svegliata. Successivamente, Stanhope è riuscita a porre fine alla relazione, ma quando lui ha minacciato di uccidersi, è stata persuasa a lasciarlo dormire sul divano mentre si rimetteva in sesto. Di nuovo, si è svegliata e lo ha trovato mentre la violentava. È stato allora che è andata alla polizia.
La loro indagine ha poi scoperto che Rogerson aveva filmato un'aggressione e pubblicato foto di Stanhope online. Nell'aprile dello scorso anno, è stato accusato di cinque capi di imputazione per stupro tra il 2021 e il 2023, anche se nessuno era relativo al DFSA, poiché Stanhope aveva assunto consapevolmente i farmaci da sola. Sei settimane dopo, Rogerson si è tolto la vita.
Sta ancora cercando di dare un senso a tutto. Crede che la pornografia abbia avuto un ruolo importante in ciò che è accaduto. "Era molto concentrato sul porno", dice. "Passava ore al telefono in bagno. È buffo, perché ci sono cose di cui mi sono vergognata troppo per dirle fino ad ora. È solo da quando ho iniziato a connettermi con altri sopravvissuti quest'anno che abbiamo capito che abbiamo tutte vissuto la stessa cosa. È molto strano, ma molti di questi uomini, incluso lui, erano interessati ai siti di scambisti e ci hanno chiesto di provarci. Io ho detto di no. L'indagine della polizia ha mostrato che aveva caricato le mie foto su quei siti a mia insaputa.
Il DFSA non è iniziato con la pornografia. Gwen Seabourne, una professoressa che studia storia legale medievale, ha trovato un caso del 1292 in cui un medico nel sud-ovest dell'Inghilterra drogò e violentò una paziente. Nella Gran Bretagna vittoriana, il DFSA causò un'indignazione pubblica, incentrata su alcol, cloroformio e "gocce knockout" (un sedativo chiamato idrato di cloralio), tutti non regolamentati e facili da ottenere. "Ci saranno sempre uomini che violentano, controllano e si sentono autorizzati", dice Stanhope. "La sopravvissuta più anziana che ci ha contattato ha vissuto la cosa decenni fa—ma credo che il porno online abbia fatto sì che accada molto più spesso."
I "contenuti sul sonno" non sono nascosti in luoghi oscuri. In un'indagine tedesca su Motherless, termini di ricerca come "svenuta", "drogata" e "violentata" hanno prodotto decine di migliaia di video, immagini e tutorial. Motherless si commercializza come un "host senza moralità"—ma questo tipo di contenuto può essere trovato su molti siti. Ricerche precedenti su Pornhub e altri siti per adulti hanno scoperto che uno su otto video nelle loro pagine di destinazione mostra qualcosa di illegale.
C'è una sorta di incoraggiamento in atto qui? Quello che una volta poteva essere un pensiero passeggero o una fantasia può ora, con poco sforzo, diventare un focus, poi un'ossessione, e infine un'attività condivisa. "È stato normalizzato, è quasi visto come accettabile", dice Stanhope. "Ho visto i messaggi che questi uomini si scambiano, congratulandosi e lodandosi a vicenda, dandosi consigli. Fa tutto parte di questo. Non è esattamente amicizia, ma è uno spazio condiviso, un interesse comune, costruito attorno a qualcosa di così orribile. È malvagio."
Trovarsi l'un l'altra ha aiutato Stanhope e Watts a vedere il crimine chiaramente.
Lo psicologo norvegese Svein Overland ha sottolineato le somiglianze tra DFSA e la visione di pornografia. In un certo senso, il DFSA è il passo logico successivo della pornografia. Il porno è "sesso a senso unico", senza bisogno di compiacere, esibirsi o interagire con un partner. Il DFSA rimuove anche il partner rendendolo assente, un oggetto passivo, un contenitore. La filosofa Kate Manne, autrice di Entitled: How Male Privilege Hurts Women, crede che il DFSA vada oltre. È un modo per evitare la vergogna, letteralmente "chiudendo i suoi occhi alla sua disgrazia". L'uomo in lacrime processato alla Northampton Crown Court la scorsa settimana avrebbe scritto sul corpo di sua moglie e l'avrebbe legata se lei avesse potuto vederlo? Il DFSA è "il furto della sua coscienza, della sua vigilanza, della sua veglia", scrive Manne. "Drogala; zittiscila; e non solo mettila a tacere ma sfuggi alla vergogna dei suoi occhi su di te."
Le condanne sono rare e difficili, e statistiche affidabili non esistono ancora. Nel sondaggio sulla criminalità per Inghilterra e Galles che termina a marzo 2025, quasi un quarto delle vittime era incosciente o addormentato durante la loro più recente aggressione sessuale mediante stupro o penetrazione. "È un crimine silenzioso che può passare inosservato per anni", dice Watts. "A meno che non ti imbatta in prove video, che prova hai che sia successo? E anche quando hai immagini, potrebbero dirti che non c'è un caso penale. Come puoi provare che non hai acconsentito?" Per Watts, la risposta inizia con l'aumento della consapevolezza e della vigilanza—facendo luce sul crimine e i suoi schemi comuni.
Quando si tratta di "comunità" online che condividono video di aggressioni sessuali facilitate da droghe (DFSA), Clare McGlynn, professoressa di legge all'Università di Durham e autrice di Exposed: The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back, dice che abbiamo già gli strumenti per smantellarle. "Questi atti sono chiaramente reati penali", spiega. "È illegale drogare e violentare qualcuno. È anche un crimine registrare o filmare attività sessuale senza consenso e condividerla senza permesso. Ed è un reato possedere ciò che viene chiamato 'pornografia estrema', che include video di stupri, siano essi messi in scena o reali."
Il vero problema, ancora una volta, è l'applicazione della legge. "In primo luogo, la polizia deve prendere sul serio le denunce. Anche quando indagano, gli utenti sono spesso anonimi e in paesi diversi—ma queste sfide non sono impossibili da superare."
Regolamentare le piattaforme che ospitano questo materiale è essenziale. L'Online Safety Act (OSA) si applica a qualsiasi piattaforma con collegamenti al Regno Unito, indipendentemente da dove ha sede. Ai sensi dell'OSA, queste piattaforme devono impedire alle persone di vedere "reati penali prioritari"—come stupro e DFSA—e rimuovere tali contenuti quando vengono informate. "Abbiamo bisogno di un regolatore che sia rapido e proattivo", dice McGlynn. "Forse dovrebbe esserci un approccio precauzionale che permetta a un regolatore di rimuovere prima qualcosa e poi indagare."
Per quanto riguarda le piattaforme pornografiche, Ofcom non ha ancora intrapreso alcuna azione sui contenuti, solo sulla verifica dell'età. Un portavoce di Ofcom ha risposto alle domande sulla regolamentazione dei contenuti relativi al sonno con questa dichiarazione: "L'Online Safety Act richiede alle aziende di adottare misure proattive per valutare e ridurre il rischio che i loro servizi vengano utilizzati per commettere o aiutare a commettere reati penali. Stiamo attivamente verificando come diverse piattaforme stanno soddisfacendo questi doveri e abbiamo lavorato a stretto contatto con le forze dell'ordine per ottenere informazioni e supportare la nostra raccolta di prove. Siamo determinati ad agire quando troviamo fallimenti, pur essendo attenti a proteggere l'integrità delle indagini penali in corso."
"Il sonno non esiste più per me. Cosa faccio? Prendo sonniferi?"
Watts ha scelto di non concentrarsi sul fatto che le immagini di lei violentata da suo marito mentre era sedata sono probabilmente online. "Riguarda il controllo", dice. "Non mi piace l'idea che lui sia in prigione e continui a controllare i miei sentimenti, le mie emozioni e il mio corpo. Devo scegliere dove mettere la mia energia. Ho già passato anni a sentirmi completamente disabile per ciò che quest'uomo mi ha fatto."
Per Watts e Stanhope, la guarigione è un processo che dura tutta la vita. "Il sonno non esiste più per me. Cosa faccio? Prendo sonniferi?" chiede Watts. "Sono quella che chiameresti una 'nottambula', e non penso che farò mai pace con questo. Ci sono certe cose con cui non mi sento al sicuro—anche in macchina, mi chiudo dentro. Non mi fido più di me stessa per prendere decisioni, perché in passato le ho sbagliate così tanto."
"Nessuno capisce l'impatto", dice Stanhope. "Mi ci è voluto un anno solo per riuscire a dire la parola 'stupro'. L'ho rivissuto con il PTSD. Ho avuto incubi, flashback di quei momenti in cui mi svegliavo mentre stava accadendo. Ti colpisce a ondate. Pensi di aver superato qualcosa, e poi ricordi qualcos'altro. Ho fatto così tanta terapia, è incredibile. Ho fatto terapia settimanale, terapia EMDR per il trauma, CBT e terapia di gruppo. Per due anni, la terapia è stata la mia vita."
Ciò che l'ha aiutata di più è #EndEyeCheck. "Questo è stato così validante", dice. "È estenuante, ma penso che mi abbia guarito. Non posso soffermarmi sul mio dolore quando sono concentrata sulle sfide più grandi."
Trovarsi l'un l'altra le ha aiutate a vedere il crimine per quello che è. Watts dice: "Per molto tempo, nessun amico, nessun dottore, nessuno con cui ho parlato sembrava credere che fossi stata violentata. Continuavo a sentire che era mio marito, e poiché non me lo ricordavo, non c'era trauma. Molte vittime si sentono un po' una frode." Incontrare Stanhope ha cambiato tutto. All'inizio di quest'anno, sono andate insieme a un evento di lobbying in Parlamento e hanno condiviso una camera d'albergo la notte prima.
"Ho guardato Amanda mentre si preparava per andare a letto, e come al solito, non riuscivo a dormire", dice Watts. "Nel cuore della notte, l'ho guardata dormire e, che Dio la benedica, ho pensato: 'Come diavolo fa?' Ho iniziato a piangere perché improvvisamente ho visto quanto siamo vulnerabili quando dormiamo la notte—e quanto eravamo state abusate. Quella dovevo essere io. Mi ha colpito in un modo completamente nuovo."
Alla fine, Watts si è addormentata, e il giorno dopo è stato molto impegnativo. Non ha menzionato cosa fosse successo fino alla fine. "Stavamo per prendere del cibo, e ho detto: 'Amanda, devo dirti che stavo piangendo ieri sera perché ti ho vista dormire e sono crollata.' Lei si è girata verso di me e ha detto: 'È successo anche a me. Ho pensato la stessa cosa.'"
Informazioni e supporto per chiunque sia stato colpito da stupro o abuso sessuale sono disponibili presso le seguenti organizzazioni. Nel Regno Unito, Rape Crisis offre supporto al 0808 500 2222 in Inghilterra e Galles, 0808 801 0302 in Scozia, o 0800 0246 991 in Irlanda del Nord. Negli Stati Uniti, Rainn offre supporto al 800-656-4673. In Australia, il supporto è disponibile al 1800Respect (1800 737 732). Altre linee di assistenza internazionali possono essere trovate su ibiblio.org/rcip/internl.html. Nel Regno Unito e in Irlanda, i Samaritani possono essere contattati al numero verde 116 123. Negli Stati Uniti, puoi chiamare o inviare un messaggio al 988 Suicide & Crisis Lifeline al 988 o chattare su 988lifeline.org. In Australia, il servizio di supporto in caso di crisi Lifeline è 13 11 14. Altre linee di assistenza internazionali possono essere trovate su befrienders.org.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di domande frequenti basate sull'argomento "Il letto che pensavi fosse sicuro non è sicuro: Zoe Watts è sopravvissuta allo stupro facilitato da droghe e poi ha reagito"
**Domande di Livello Base**
1. **Cos'è lo stupro facilitato da droghe?**
È quando a qualcuno viene somministrata una droga senza la sua conoscenza o consenso per renderlo incapace di resistere o ricordare un'aggressione sessuale.
2. **Chi è Zoe Watts?**
Zoe Watts è una sopravvissuta allo stupro facilitato da droghe che ha condiviso pubblicamente la sua storia e ha reagito contro il suo aggressore attraverso il sistema legale e l'attivismo.
3. **Cosa significa la citazione "Il letto che pensavi fosse sicuro non è sicuro"?**
Significa che anche i luoghi di cui ti fidi, come il tuo letto, possono diventare pericolosi se qualcuno ti droga di nascosto. La minaccia non è il luogo, ma la droga nascosta.
4. **Come ha reagito Zoe Watts?**
Ha denunciato il crimine, ha partecipato al procedimento penale contro il suo aggressore e ha parlato pubblicamente per sensibilizzare e aiutare altri sopravvissuti.
5. **Lo stupro facilitato da droghe è comune?**
Sì, è una tattica comune usata dai predatori perché lascia la vittima confusa e con pochi ricordi, rendendo più difficile denunciare o provare.
**Domande di Livello Intermedio**
6. **Quali droghe sono più comunemente usate nelle aggressioni facilitate?**
Quelle comuni includono GHB, Rohypnol e ketamina. Anche l'alcol è frequentemente usato come arma.
7. **Come si può capire se si è stati drogati?**
I segni includono improvvisa sonnolenza estrema, confusione, vuoti di memoria, vertigini, nausea o sensazione di paralisi dopo aver bevuto qualcosa. Se ti senti molto più ubriaco di quanto dovresti, questo è un campanello d'allarme.
8. **Cosa dovresti fare se sospetti di essere stata drogata?**
Mettiti immediatamente in un luogo sicuro. Chiama un amico fidato o il 911. Non fare la doccia, non cambiarti i vestiti e non andare in bagno finché non puoi sottoporti a una visita medica, poiché le prove sono sensibili al fattore tempo.
9. **Perché è così difficile provare un'aggressione facilitata da droghe in tribunale?**
Perché molte droghe lasciano il corpo entro poche ore e le vittime spesso non hanno ricordi chiari. Il caso di Zoe Watts ha avuto successo perché ha denunciato rapidamente e
