Anns an t-Sultain 2024, bha Amanda Stanhope na suidhe aig an taigh ann am Manchester, air a sàrachadh gu tur, fhad 's a bha cùis Gisèle Pelicot a' dèanamh ceann-naidheachd air feadh an t-saoghail.
“’S e cùis Gisèle a’ chiad uair a bha fios agam air cuideigin eile a chaidh a èigneachadh fhad ’s a bha i fo dhrogaichean,” arsa Stanhope. “Tha cuimhne agam a bhith a’ smaoineachadh: ‘Tapadh le Dia nach eil mi nam aonar. Tha aon neach eile air an t-saoghal ris an do thachair seo.’” Aig an àm, bha seann chompanach Stanhope, David Rogerson, fo sgrùdadh airson a h-èigneachadh fhad ’s a bha i na cadal agus a’ filmeadh an droch-ghiùlain. Chaidh fear Pelicot, Dominique, a dhìteadh an dèidh sin airson èigneachadh le cuideachadh dhrogaichean agus ionnsaigh feise (DFSA), còmhla ri 50 coigreach a bha e air fhastadh air-loidhne gus droch-ghiùlan a dhèanamh air a bhean.
Ann an Exmouth, Devon, bha Zoe Watts cuideachd a’ leantainn cùis Pelicot. Bha an seann duine aice, athair a ceathrar chloinne, mar-thà a’ frithealadh binn 11 bliadhna airson a bhith a’ toirt dhrogaichean do Watts agus ga h-èigneachadh thar grunn bhliadhnaichean. “Cha chuala mi a-riamh mu dheidhinn roimhe, agus bha mi gu tur a’ faireachdainn gur e mise a-mhàin a bh’ ann,” arsa ise. “Bha Gisèle mar èadhar ùr. A bheil fios agad air an fhaireachdainn sin nuair a choisicheas tu a-steach do thaigh agus a dh’fhosglas tu na dorsan agus na h-uinneagan uile gus an èadhar agus an solas a leigeil a-steach? Uill, ’s e èigneachadh le cuideachadh dhrogaichean aon de na dorsan a dh’fhosgail i.”
Thàinig an clisgeadh agus an t-uabhas timcheall air cùis Pelicot le creideas gun robh seo na thachartas uamhasach aon-uair, eisgeachd mhì-mhodhail. Bha fios aig Stanhope agus Watts an uair sin nach robh—agus a-nis tha fios aig a h-uile duine againn. Dìreach an t-seachdain sa chaidh, ann an èisteachd ghoirid aig Cùirt a’ Chrùin ann an Northampton, ghuidh fear sobbing anns na 40an aige ciontach ri filmeadh e fhèin agus “neach eile neo-aithnichte” ag èigneachadh agus a’ toirt ionnsaigh feise air a chompanach fhad ’s a bha i fo dhrogaichean no na cadal. Bha na h-ionnsaighean sin, a thachair thar 11 bliadhna, a’ toirt a-steach a bhith a’ ceangal a gàirdeanan is a casan, a’ sgrìobhadh air a corp, agus a’ dol a-steach innte le nithean.
Nas tràithe am-bliadhna, ann an cùis eile, ghuidh seann chomhairliche Swindon, Philip Young, ciontach ri sreath de dh’eucoirean feise, a’ gabhail a-steach iomadh cunntas èigneachaidh an aghaidh a sheann mhnà, Joanne Young, thar 13 bliadhna, a’ toirt seachad stuth gus a cur fo dhrogaichean, agus voyeurism. San t-Sultain, thèid cùis eile don chùirt, an turas seo a’ toirt a-steach 14 fir a tha fo chasaid a bhith a’ toirt dhrogaichean do aon de na mnathan aca agus ga h-èigneachadh. ’S e fear anns na 60an aige à Stockport a th’ anns an duine. Tha na feadhainn eile, aois 28 gu 73, a’ gabhail a-steach draibhear tagsaidh, comhairliche fastaidh, paramedic, teicneòlaiche oilthigh, agus draibhear lìbhrigidh.
Agus chan ann dìreach san RA a tha e. Thug cùis sa Ghearmailt o chionn ghoirid gu binn ceathrar fhear air casaidean co-cheangailte ri bhith a’ toirt dhrogaichean do bhoireannaich agus gan èigneachadh. Bha iad nam pàirt de bhuidheann Telegram air an robh “German driving school for experts,” far an robh buill a’ roinn fhilmichean den droch-ghiùlan aca agus a’ malairt mholaidhean air mar a dhèanadh iad e a’ cleachdadh fhaclan còd (bha boireannaich nan “càraichean,” bha sedatives nan “connadh,” agus b’ e “dràibheadh” a bh’ ann an èigneachadh).
As t-samhradh 2023, lorg dà neach-naidheachd sgrùdaidh Gearmailteach, Isabell Beer agus Isabel Ströh, a bha ag obair airson Norddeutscher Rundfunk (NDR) agus Funk, lìonra eile de fhireannaich a’ cleachdadh an làraich porn Motherless gus ceangal a dhèanamh, comhairle a roinn, agus bhideothan is dealbhan de DFSA a phostadh. Bha aon fhear air a bhith a’ luchdadh suas fhilmichean den bhean aige fo dhrogaichean ga h-èigneachadh, ga droch-ghiùlan, agus ga h-ionnsaigh feise airson faisg air dà dheichead gun bhuilean sam bith. (“Tha mi dìreach a’ dol a shlaodadh rudeigin don bhìot, chì sinn dè thachras a-nochd,” bha e a’ bòstadh ann an aon snàithlean. “Thug mi beagan bualaidhean cruaidh dhi san aodann agus cha do mhothaich i eadhon,” thuirt e ann an tè eile.)
Thug e cuideam leantainneach bho Beer agus Ströh mus do ghabh poileis na Gearmailt gnìomh agus a chuir iad stad air. Bha a’ bhean ann an clisgeadh—bha i a’ smaoineachadh an toiseach gum feumadh na poileis a bhith air tighinn don t-seòladh cheàrr. Bha i air dotair fhaicinn roimhe mu na cadalan fada domhainn aice ach cha robh i a-riamh air amharas seo. An dèidh sin, thuirt i gun robh i “ga ghràdh agus ga earbsa.” Thug i cunntas air an duine aice mar a com-pàirtiche tro “thiugh is tana.” (Chaochail e mus deach a’ chùis gu cùirt.)
Thug sgrùdadh CNN air Motherless agus na lìonraidhean DFSA co-cheangailte ris gu grèim fir sa Phòlainn. Sa Ghiblean am-bliadhna, chaidh Project Medusa a chur air bhog—oidhirp choitcheann gus lìonraidhean DFSA a thoirt às a chèile, air a stiùireadh leis a’ Ghearmailt agus an RA, le taic bho Bhrasil, Canada, an Fhraing, an Ungair, an Òlaind, an Spàinn, na SA, agus Europol. Gu ruige seo, chaidh 156 neach-dèanaidh agus neach-fulaing a chomharrachadh.
Cheangail Watts, 43, agus Stanhope, 53, tro an com-pàirt ann an aithisg CNN. Bhrosnaich an aithisg sin Watts gus buidheann iomairt a stiùireadh le mairsinnich, a’ chiad fhear dhen t-seòrsa. Chaidh Stanhope a-steach mar chomhairliche. Tha ainm na buidhne, #EndEyeCheck, a’ toirt iomradh air a’ chleachdadh far am bi luchd-dèanaidh a’ tarraing fosgladh eyelid neach-fulaing gun mhothachadh gus sgrùdadh a bheil iad fo dhrogaichean—rudeigin a tha gu tric air fhilmeadh agus air a roinn air-loidhne. Tha Watts air grunn amasan a shuidheachadh: teagasg mu DFSA ann an sgoiltean, sgrùdadh air mar a tha e air a phoileasachadh agus air a chasaid, mothachadh a thogail am measg proifeiseantaich meidigeach gus comharran cumanta fhaicinn ann an luchd-fulaing, agus “susbaint cadail” a thoirmeasg bho làraich porn.
“’S e a’ chiad cheum, ge-tà, a bhith a’ cruinneachadh fiosrachaidh,” arsa Watts. “Gus an tuig sinn an sgèile agus a’ mheudachd, chan eil duine a’ dol a ghnìomhachadh.” Tha dàta earbsach air DFSA gann—gu ìre air sgàth ’s gu bheil glè bheag de chùisean air an lorg no air an casaid—ach tha còrr air 400 neach air an sgrùdadh air-loidhne a lìonadh air làrach #EndEyeCheck. Tha mairsinnich a tha air fios a chuir chun na buidhne a’ dol bho bhoireannaich anns na 20an tràtha aca chun an tè as sine, a tha 70 agus fhathast a’ faighinn seachad air rudeigin a thachair trì deicheadan air ais.
Dha na boireannaich sin, a bhith a’ lorg a chèile, a’ roinn eòlasan, agus a’ faicinn phàtranan agus co-chosmhaileachdan air a bhith ag atharrachadh am beatha às dèidh uiread de dh’aonaranachd. “Tha an eucoir seo gu mòr gad sgaradh bho bhith ga tuigsinn, bho bhith ga dhèanamh ciallach; tha uiread de bheàrnan ann,” arsa Watts. “Chan urrainn dhut suidhe ann am buidheann le boireannaich eile aig a bheil PTSD, oir chan eil cuimhneachain agad. Chan eil goireasan no seirbheisean taic sònraichte ann. ’S e eucoir shàmhach a th’ ann, dìreach mar a bha fòirneart dachaigheil 20 bliadhna air ais. A-nis, le bhith a’ lorg mairsinnich eile, a’ cur a’ phìos-fhiodha ri chèile, ’s e latha sgoile a th’ anns gach latha.”
Choinnich Watts ris an duine aice nuair a bha i 17 agus e 28. “Bha e a’ dol don eaglais agus ’s e caraid a h-uile duine a bh’ ann. Bha coltas ionracas agus moraltachd air,” arsa ise. Phòs iad, bha ceathrar chloinne aca, agus ruith iad gnìomhachas clò-bhualaidh còmhla.
Cha d’ fhuair Watts a-mach ach gun robh e air a bhith a’ cur sedatives anns an tì feasgair aice, ga h-èigneachadh, agus a’ filmeadh an droch-ghiùlain nuair a dh’innis e dhi sa Ghearran 2018. Ron àm sin, bha iad còmhla airson 18 bliadhna agus pòsta airson 14. B’ e “aidmheil” dhràmatach a bh’ ann an dèidh seirbheis eaglaise Latha Fèill Bhealtainn mu ghràdh, agus rinn e sìos air a h-uile càil. Thuirt e gun robh e air a bhith a’ cur cungaidh-leighis anns an tì aice agus “feise” a bhith aige rithe an dèidh sin, agus gun do thog e dealbhan oir bha e a’ smaoineachadh gum b’ fheàrr leatha e a bhith a’ coimhead air ìomhaighean dhi seach boireannaich eile air làraich porn. Aig an aon àm, dh’innis e dhi gun robh e air dàimh a bhith aige ri a caraid nuair a bha Watts trom leis an dàrna leanabh aca, bliadhnaichean roimhe. “Thuig” Watts an dàimh sa bhad, agus an toiseach, chuir i fòcas air sin. B’ e sia mìosan mus do chuir i fios gu na poileis gus aithris a dhèanamh air airson a bhith a’ toirt dhrogaichean dhi agus ga h-èigneachadh.
“Chan eil thu a’ tuigsinn na tha thu a’ cluinntinn, oir, gus an uair sin, cha robh fios agam eadhon gum b’ urrainn do rudeigin mar seo a bhith ann,” arsa Watts. “Bha mi air a bhith ag innse dha mo nigheanan mar a gheibheadh iad dhachaigh gu sàbhailte air an oidhche. Cha robh mi air a bhith ag innse dhaibh gum faodadh an neach ris an do choinnich iad mar-thà agus anns an do thuit iad ann an gaol drogaichean a thoirt dhaibh agus an èigneachadh.”
“Tha thu a’ fuireach ann an troimh-chèile airson bliadhnaichean oir chan eil dad a’ dèanamh ciall” ... Amanda Stanhope. Dealbh: Florence Law/The Guardian
“Tha eòlas DFSA eadar-dhealaichte bho èigneachadh ann an alley,” tha i a’ leantainn. “Chan eil aon ‘nas miosa’—chan e farpais a th’ ann—ach tha an seòrsa eucoir seo gu tur ag atharrachadh do fhìrinn. Chan eil e mar gun deach mi tro ionnsaigh agus an uair sin thill mi gu sàbhailteachd mo dhachaigh agus comhfhurtachd m’ fhir. Tha e mar bhoma niùclasach a’ spreadhadh am broinn do theaghlaich. Tha thu a’ tòiseachadh a’ ceasnachadh a h-uile còmhradh, a h-uile eadar-obrachadh. Chan e an duine a bha thu a’ smaoineachadh a phòs thu, am fear leis an robh thu an dùil an ath 60 bliadhna a chaitheamh, an duine sin tuilleadh. Chan eil an leabaidh a bha thu a’ smaoineachadh a bha sàbhailte sàbhailte—cha robh e a-riamh.”
Dha Watts, tha togail mothachaidh agus aithneachadh nan comharran deatamach. “Bha comharran ann gu cinnteach, ach cha do thuig mi iad,” arsa ise. “B’ e aon dhiubh galaran urinary ath-chuairteach. Smiogaid. Sgìth. Tinneas. Troimh-chèile. Cinn-goirt. Aig aon àm, bha mi a’ smaoineachadh gun robh tumhair eanchainn agam. Cha robh mo bhodhaig dìreach fallain.” Bha a h-uile mairsinnich air an cuala iad air dotair fhaicinn aig àm air choreigin airson cùisean mar call cuimhne, iomagain, troimh-chèile, no atharrachaidhean ann am pàtrain cadail—an-còmhnaidh leis a’ chompanach aca nan suidhe dìreach ri thaobh. Ann an cùis Watts, ge-tà, anns na bliadhnaichean ron “aidmheil” aig an duine aice, chaidh innse gu dìreach do dhiofar phroifeiseantaich meidigeach dè bha a’ tachairt. Dhùisg i aon uair agus lorg i an duine aice “a’ faighinn feise” rithe, agus ghabh e clisgeadh agus bha e cho sgriosail rithe fhèin. “Thuirt e nach robh fios aige dè a rinn e, nach robh e mothachail gun robh e ga dhèanamh, agus gun robh e a’ dol a dh’fhaicinn dotair,” arsa Watts. Chunnaic e dotair, barrachd air aon uair—chaidh Watts còmhla ris gu aon choinneamh. Mhìnich e gun robh e a’ faighinn feise ri Watts air an oidhche fhad ’s a bha i na cadal, agus nach robh fios aige carson. (Cha do dh’innis e gun robh e cuideachd ga cur fo dhrogaichean.) Aon uair, chaidh antidepressants òrdachadh dha. Uair eile, chaidh innse dha a dhol dhan leabaidh le briogais is crios air.
Tha seo uile, arsa Watts, na dhearbhadh soilleir air ar fàilligeadh an eucoir seo a thuigsinn. “Bha e air innse do dhaoine, a’ gabhail a-steach proifeiseantaich neo-mheidigeach, mun rud seo a bha e a’ dèanamh agus cho uamhasach ’s a bha e, agus cho dona ’s a bha e a’ faireachdainn,” arsa ise. “Chuir e ann an dòigh e air nach fhaca gin dhiubh e mar eucoir. Tha creideas ann gu cinnteach nan robh thu nad chadal, mura tuirt thu ‘chan eil’ no gun do chuir thu an aghaidh, nach eil e gu diofar—cha b’ e èigneachadh a bh’ ann, agus càite a bheil an trauma? Tha thu pòsta ris, a’ cadal ri thaobh, bha feise agad ris co-dhiù, mar sin chan eil e a’ cunntadh. Bha cùis Pelicot uamhasach oir cha robh e ‘dìreach’ a’ toirt a-steach an duine aice—bha 50 fear eile ann. Tha mi gu h-onarach a’ creidsinn nan robh e ‘dìreach’ an duine aice a’ dèanamh seo, nach biodh an saoghal air a leantainn. Cha bhiodh duine air cùram a ghabhail.”
Ghabh na poileis Watts gu dona bhon toiseach. “Nam chùis-sa, bha iad sgoinneil,” arsa ise. “Cha robh mi fhathast cinnteach an e èigneachadh a bh’ ann. Thuirt iad: ‘Zoe, chan urrainn dhut cead a thoirt ma tha thu fo dhrogaichean.’” A dh’aindeoin sin, cho-dhùin an CPS an toiseach gun a bhith ga chasaid, a dh’aindeoin an fhianais anns na clàran meidigeach aige. Thug Watts dùbhlan don cho-dhùnadh sin. “Bha an CPS a’ faighinn 10 post-d bhuam gach latha,” arsa ise. Fiù ’s nuair a chaidh a chasaid, cha robh an duine aice air fhaicinn mar chunnart do bhoireannaich, agus chuir e seachad ceithir bliadhna ron chùis-lagha a’ fuireach faisg air làimh. “Bha e a’ dol air cinn-latha, agus fhuair e eadhon obair aig ionad ath-bheothachaidh,” arsa ise. “Mar sin bha e ag obair le boireannaich so-leònte agus drogaichean.” Ann an 2022, chaidh fhaighinn ciontach de dh’èigneachadh, ionnsaigh le dol a-steach, agus a’ toirt seachad stuth gus Watts a chur fo smachd. “Fiù ’s an uair sin, bha daoine anns a’ bhaile a’ gabhail a thaobh-san,” arsa ise. “Thuirt iad: ‘Feumaidh gu bheil gràin agad air airson sin a dhèanamh.’”
Dealbh neach-ealain cùirte de Philip Young, a ghuidh ciontach ri iomadh cunntas èigneachaidh an aghaidh a sheann mhnà. Dealbh: Elizabeth Cook/PA
Bha Stanhope, hypnotherapist, cuideachd air a leigeil sìos le mòran dhaoine timcheall oirre. Choinnich i ri Rogerson ann an 2019 aig tachartas dannsa. Bha i gu tur air a sguabadh far a casan, agus ghluais an dàimh gu math luath. Ach a dh’aithghearr, thòisich a chuid eud agus spreadhaidhean feargach—an-còmhnaidh air an leantainn le athchuingean èiginn airson maitheanas—a’ toirt fìor dhroch bhuaidh. Chaidh antidepressants, beta blockers, agus pills cadail òrdachadh do Stanhope.
Chan eil fios aice dìreach cuin a thòisich Rogerson ga h-èigneachadh fhad ’s a bha i na cadal. A’ coimhead air ais, chì i na comharran rabhaidh. “Bhithinn a’ dùsgadh agus bhiodh searbhadair fodham,” arsa ise. “Bha mi a’ smaoineachadh gun deach mi dhan leabaidh nam pajamas, ach sa mhadainn cha bhithinn gan caitheamh.” Nuair a dh’fhaighnich i mu dheidhinn, bha freagairt an-còmhnaidh aig Rogerson. “B’ e gaslighting a bh’ ann,” arsa ise. “Chanadh e diofar rudan. Nam faighnichinn carson a bha searbhadair ann, dh’fhaodadh e a ràdh, ‘Chuir thusa sin ann, nach eil cuimhne agad?’ no bhiodh e a’ gàireachdainn agus ag ràdh, ‘Tha thu air uiread de chungaidh-leighis, tha thu a’ call d’ inntinn.’ Amannan eile, chanadh e, ‘Nach eil cuimhne agad? Bha deagh àm agad a-raoir!’ Bhithinn a’ sgrìobadh m’ eanchainn a’ feuchainn ri tuigsinn. Tha thu a’ fuireach ann an troimh-chèile airson bliadhnaichean oir chan eil dad a’ dèanamh ciall.”
Cha bhiodh mòran dhaoine sa bhad a’ smaoineachadh air DFSA (ionnsaigh feise le cuideachadh dhrogaichean). Ach is dòcha gum bu chòir barrachd againn. An àite sin, chaidh Stanhope air ais don dotair. “Airson dà bhliadhna, bha mi cinnteach gun robh galar Alzheimer orm,” arsa ise, “air sgàth an troimh-chèile agus call cuimhne.” Chaidh Stanhope a chur gu eòlaiche-inntinn agus eòlaiche-neòil. “Tha e a’ fàs nas miosa,” arsa ise. “Fhuair mi breithneachadh air pseudodementia. Gu bunaiteach, bha na comharran uile de dementia orm, ach cha robh e fìor. Mhol iad gur e cùis ‘slàinte inntinn’ a bh’ ann.” B’ e am “fuasgladh” barrachd cungaidh-leighis. “Chuir iad antipsychotics, barrachd sedatives, agus an dèidh sin, lithium ris,” arsa ise. “Nam biodh iad dìreach air na ceistean ceart fhaighneachd: ‘Ciamar a tha an dàimh agad? Dè tha a’ dol air adhart aig an taigh?’ Is dòcha gum biodh e air a ghlacadh. An àite sin, bha mi gu tur fo dhrogaichean. Tha e a’ tionndadh a-mach nuair a thàinig an dàimh gu crìch agus an droch-ghiùlan a stad, cha robh feum agam air gin de na cungaidhean. Chan eil mi a’ gabhail dad a-nis.”
“Tha uiread de dhaoine air a ràdh rium, ‘Ciamar a dh’fhaodadh tu gun fhios a bhith agad?’” tha i a’ leantainn. “B’ àbhaist dha sin mo chuir gu fearg. A-nis, tha mi a’ smaoineachadh mura h-eil thu air a bhith anns an t-suidheachadh sin, mura h-eil thu ann, a’ gabhail nan cungaidhean sin a chumas tu fo dhrogaichean, agus a’ fuireach le breugadair pathological, chan urrainn dhut tòiseachadh air tuigsinn.”
Tha adhbhar eile ann nach do thuig Stanhope dè bha a’ tachairt—agus cha do thuig i e ach o chionn ghoirid an dèidh dhi an aon rud a chluinntinn bho iomadh mairsinnich eile. “Chaidh faighneachd dhomh roimhe, ‘Nach eil fios corporra agad gun robh feise agad nuair a dhùisgeas tu?’” arsa ise. “Ach tha uiread againn air an aon rud fhaighinn. Mar as trice bhiodh ar com-pàirtichean a’ dèanamh cinnteach gun robh feise aca rinn nas tràithe san fheasgar—mar sin nuair a dhùisgeas tu le fios gun robh feise agad, tha thu a’ smaoineachadh gur e sin a bh’ ann.”
Cha tàinig eucoirean Rogerson gu solas ach nuair a bhuail Stanhope bonn na creige agus bha i airson bàsachadh. Ghabh i cus dhrogaichean, agus ged a ghairm Rogerson 999, rinn e èigneachadh air a corp gun mhothachadh fhad ’s a bha e a’ feitheamh ris an carbad-eiridinn. Fhad ’s a bha e ga h-èigneachadh, dhùisg i. An dèidh sin, chaidh aig Stanhope air an dàimh a thoirt gu crìch, ach nuair a bha e a’ bagairt e fhèin a mharbhadh, chaidh a toirt a chreidsinn leigeil leis cadal air an t-sofa fhad ’s a bha e a’ cur a bheatha an òrdugh. A-rithist, dhùisg i agus lorg i ga h-èigneachadh. Sin nuair a chaidh i gu na poileis.
Lorg an sgrùdadh aca an dèidh sin gun robh Rogerson air aon ionnsaigh fhilmeadh agus dealbhan de Stanhope a phostadh air-loidhne. Sa Ghiblean an-uiridh, chaidh a chasaid le còig cunntasan èigneachaidh eadar 2021 agus 2023, ged nach robh gin dhiubh co-cheangailte ri DFSA, oir bha Stanhope air na cungaidhean a ghabhail le fios. Sia seachdainean an dèidh sin, thug Rogerson a bheatha fhèin.
Tha i fhathast a’ feuchainn ri ciall a dhèanamh dheth uile. Tha i a’ creidsinn gun robh pàirt mhòr aig pornagrafaidheachd anns na thachair. “Bha e gu math fòcasach air porn,” arsa ise. “B’ àbhaist dha a bhith a’ caitheamh ùine mhòr air a fhòn anns an t-seòmar-ionnlaid. Tha e èibhinn, oir tha rudan ann air a bheil mi air a bhith ro nàrach a ràdh gu ruige seo. ’S e dìreach bho thòisich mi a’ ceangal ri mairsinnich eile am-bliadhna a thuig sinn gun deach sinn uile tro an aon rud. Tha e fìor neònach, ach bha mòran de na fir sin, a’ gabhail a-steach esan, a’ còrdadh ri làraich-lìn swingers agus dh’iarr iad oirnn feuchainn air. Thuirt mi chan eil. Sheall sgrùdadh nam poileas gun robh e air na dealbhan agam a luchdadh suas gu na làraich sin gun fhios dhomh.
Chan eil DFSA a’ tòiseachadh le pornagrafaidheachd. Lorg Gwen Seabourne, àrd-ollamh a bhios a’ sgrùdadh eachdraidh lagha meadhan-aoiseil, cùis bho 1292 far an do chuir dotair ann an iar-dheas Shasainn drogaichean air euslainteach agus rinn e èigneachadh oirre. Ann am Breatainn Bhictòrianach, dh’adhbhraich DFSA àrd-ghlaod poblach, stèidhichte air deoch-làidir, cloroform, agus “boinneagan leagail” (sedative ris an canar chloral hydrate), a bha uile gun riaghladh agus furasta am faighinn. “Bidh fir ann an-còmhnaidh a bhios ag èigneachadh, a’ cumail smachd, agus a’ faireachdainn gun còir aca,” arsa Stanhope. “Tha am mairsinnich as sine a chuir fios thugainn air eòlas fhaighinn air deicheadan air ais—ach tha mi a’ creidsinn gu bheil porn air-loidhne air toirt air tachairt tòrr nas trice.”
Chan eil “susbaint cadail” falaichte ann an àiteachan iomallach. Ann an sgrùdadh Gearmailteach air Motherless, thug teirmean sgrùdaidh mar “passed out,” “drugged,” agus “raped” suas deichean de mhìltean de bhideothan, ìomhaighean, agus clasaichean-oideachaidh. Tha Motherless ga mhargaidheachd fhèin mar “aoigheachd gun mhoraltachd”—ach gheibhear an seòrsa susbaint seo air mòran làraich. Lorg rannsachadh roimhe air Pornhub agus làraich inbheach eile gun robh aon anns gach ochd bhideothan air na duilleagan tighinn aca a’ sealltainn rudeigin mì-laghail.
A bheil seòrsa de bhrosnachadh a’ tachairt an seo? Dh’fhaodadh na bha uair na smuain no na fhantasy seachad a bhith, le glè bheag oidhirp, na fhòcas, an uair sin na obsession, agus mu dheireadh na ghn
