در سپتامبر ۲۰۲۴، آماندا استنهاپ در خانهاش در منچستر نشسته بود و کاملاً غرق در خبرهایی بود که از پروندهٔ ژیزل پلیکو در سراسر جهان منتشر میشد.
استنهاپ میگوید: «پروندهٔ ژیزل اولین باری بود که فهمیدم شخص دیگری هم در حالت بیهوشی مورد تجاوز قرار گرفته است. یادم میآید که فکر کردم: "خدا را شکر که تنها نیستم. یک نفر دیگر هم در دنیا هست که این اتفاق برایش افتاده است."» در آن زمان، دیوید راجرسون، شریک سابق استنهاپ، به اتهام تجاوز به او در هنگام خواب و فیلمبرداری از این آزار تحت تحقیق بود. بعدها، دومینیک، شوهر پلیکو، به جرم تجاوز و آزار جنسی با کمک مواد مخدر (DFSA) همراه با ۵۰ غریبهای که بهصورت آنلاین برای آزار همسرش استخدام کرده بود، محکوم شد.
در اکسموس، دوون، زوئی واتس نیز پروندهٔ پلیکو را دنبال میکرد. شوهر سابق او، پدر چهار فرزندش، قبلاً به دلیل مسموم کردن و تجاوز به واتس در طول چندین سال به ۱۱ سال حبس محکوم شده بود. او میگوید: «قبلاً هرگز در موردش نشنیده بودم و کاملاً احساس میکردم که فقط من هستم. ژیزل مثل هوای تازه بود. آن حس را میشناسید که وقتی وارد خانهای میشوید و همهٔ درها و پنجرهها را باز میکنید تا هوا و نور وارد شود؟ خوب، تجاوز با کمک مواد مخدر یکی از درهایی بود که او باز کرد.»
شوک و وحشت پیرامون پروندهٔ پلیکو با این باور ناگفته همراه بود که این یک مورد منحصربهفرد و وحشتناک، یک استثنای هیولاگونه است. استنهاپ و واتس در آن زمان میدانستند که اینطور نیست—و حالا همهٔ ما میدانیم. همین هفتهٔ گذشته، در یک جلسهٔ کوتاه در دادگاه تاج نورثهمپتون، مردی در دههٔ ۴۰ زندگیاش در حالی که گریه میکرد به فیلمبرداری از خود و "شخص ناشناس" دیگری که در حال تجاوز و آزار جنسی به همسرش در حالی که ظاهراً مسموم یا در خواب بود، اعتراف کرد. این حملات که در طول ۱۱ سال رخ داده بود، شامل بستن دستها و پاهای او، نوشتن روی بدنش و نفوذ با اشیاء بود.
اوایل امسال، در پروندهای جداگانه، فیلیپ یانگ، عضو سابق شورای سوئیندون، به یک سری جرایم جنسی اعتراف کرد، از جمله چندین فقره تجاوز به همسر سابقش، جوان یانگ، در طول ۱۳ سال، تجویز مادهای برای بیحس کردن او، و چشمچرانی. در سپتامبر، پروندهٔ دیگری به دادگاه میرود که شامل ۱۴ مرد متهم به مسموم کردن و تجاوز به یکی از همسرانشان است. شوهر، مردی در دههٔ ۶۰ زندگی از استاکپورت است. دیگران، با سنین ۲۸ تا ۷۳، شامل یک رانندهٔ تاکسی، مشاور استخدام، تکنسین فوریتهای پزشکی، تکنسین دانشگاه و رانندهٔ تحویل کالا هستند.
و این فقط در بریتانیا نیست. پروندهای در آلمان اخیراً به محکومیت چهار مرد به اتهامات مربوط به مسموم کردن و تجاوز به زنان منجر شد. آنها بخشی از یک گروه تلگرامی به نام "آموزشگاه رانندگی آلمانی برای متخصصان" بودند، جایی که اعضا فیلمهای آزار خود را به اشتراک میگذاشتند و نکاتی را در مورد نحوه انجام آن با استفاده از کلمات رمزی (زنان "ماشین"، آرامبخشها "سوخت" و تجاوز "رانندگی") مبادله میکردند.
در تابستان ۲۰۲۳، دو روزنامهنگار تحقیقی آلمانی، ایزابل بیر و ایزابل اشتروه، که برای Norddeutscher Rundfunk (NDR) و Funk کار میکردند، شبکهٔ دیگری از مردان را کشف کردند که از سایت پورنوگرافی Motherless برای ارتباط، تبادل نظر و ارسال ویدئوها و عکسهای DFSA استفاده میکردند. یک مرد تقریباً به مدت دو دهه فیلمهایی از تجاوز، آزار و سوءاستفادهٔ جنسی از همسر بیهوش خود را آپلود کرده بود بدون اینکه هیچ عواقبی داشته باشد. ("من تازه میخواهم یک چیزی به این جنده بدهم، ببینیم امشب چه میشود" در یک رشته پیام لاف زده بود. در رشتهای دیگر گفته بود: "چند تا سیلی محکم به صورتش زدم و حتی متوجه نشد.")
فشار مکرر بیر و اشتروه طول کشید تا پلیس آلمان اقدام کند و وارد عمل شود. همسر در شوک بود—او ابتدا فکر کرد پلیس حتماً آدرس را اشتباه گرفته است. او قبلاً به خاطر خوابهای طولانی و عمیقش به پزشکان مراجعه کرده بود اما هرگز به این موضوع شک نکرده بود. بعداً گفت که شوهرش را "دوست داشته و به او اعتماد داشته است." او شوهرش را شریک زندگی خود در "خوشی و ناخوشی" توصیف کرد. (او قبل از محاکمه فوت کرد.)
تحقیق CNN در مورد Motherless و شبکههای DFSA مرتبط با آن منجر به دستگیری مردی در لهستان شد. در آوریل امسال، پروژهٔ مدوسا راهاندازی شد—یک تلاش مشترک برای از بین بردن شبکههای DFSA، به رهبری آلمان و بریتانیا، با حمایت برزیل، کانادا، فرانسه، مجارستان، هلند، اسپانیا، ایالات متحده و یوروپل. تاکنون، ۱۵۶ مجرم و قربانی شناسایی شدهاند.
واتس، ۴۳ ساله، و استنهاپ، ۵۳ ساله، از طریق مشارکت در گزارش CNN با یکدیگر ارتباط برقرار کردند. آن گزارش واتس را الهام بخشید تا یک گروه مبارزاتی به رهبری بازماندگان، اولین گروه از نوع خود، راهاندازی کند. استنهاپ به عنوان مشاور به آن پیوست. نام گروه، #EndEyeCheck، به عملی اشاره دارد که در آن مجرمان پلک قربانی بیهوش را باز میکنند تا مطمئن شوند که او آرام شده است—کاری که اغلب فیلمبرداری و به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته میشود. واتس چندین هدف تعیین کرده است: آموزش در مورد DFSA در مدارس، بررسی نحوه پلیسی و پیگرد قانونی آن، افزایش آگاهی در میان متخصصان پزشکی برای تشخیص علائم رایج در قربانیان، و ممنوع کردن "محتوای خواب" از سایتهای پورنوگرافی.
واتس میگوید: «اولین قدم، با این حال، باید جمعآوری اطلاعات باشد. تا زمانی که مقیاس و وسعت را درک نکنیم، هیچکس اقدام نخواهد کرد.» دادههای قابل اعتماد در مورد DFSA کمیاب است—تا حدی به این دلیل که موارد بسیار کمی شناسایی یا پیگرد قانونی میشوند—اما بیش از ۴۰۰ نفر قبلاً نظرسنجی آنلاین در سایت #EndEyeCheck را تکمیل کردهاند. بازماندگانی که با گروه تماس گرفتهاند از زنان در اوایل دههٔ ۲۰ زندگی تا مسنترین آنها که ۷۰ سال سن دارد و هنوز در حال بهبودی از اتفاقی است که سه دهه پیش رخ داده، متغیر است.
برای این زنان، پیدا کردن یکدیگر، به اشتراک گذاشتن تجربیات و مشاهده الگوها و شباهتها پس از این همه انزوا، زندگیبخش بوده است. واتس میگوید: «این جنایت واقعاً شما را از درک آن، از معنا بخشیدن به آن جدا میکند؛ شکافهای زیادی وجود دارد. شما نمیتوانید در گروهی با زنان دیگری که PTSD دارند بنشینید، چون شما هیچ خاطرهای ندارید. هیچ امکانات یا خدمات حمایتی اختصاصی وجود ندارد. این یک جنایت خاموش است، درست مثل خشونت خانگی ۲۰ سال پیش. حالا، با پیدا کردن سایر بازماندگان و کنار هم گذاشتن پازل، هر روز یک روز آموزشی است.»
واتس در ۱۷ سالگی با شوهرش آشنا شد در حالی که او ۲۸ سال داشت. او میگوید: «او اهل کلیسا بود و دوست همه. به نظر میرسید که صداقت و اخلاق دارد.» آنها ازدواج کردند، چهار فرزند داشتند و یک کسبوکار چاپ را با هم اداره میکردند.
واتس فقط زمانی فهمید که شوهرش به چای عصرانهاش آرامبخش اضافه میکرده، به او تجاوز میکرده و از آزار فیلمبرداری میکرده که در فوریهٔ ۲۰۱۸ به او گفت. تا آن زمان، آنها ۱۸ سال با هم بودند و ۱۴ سال ازدواج کرده بودند. این یک "اعتراف" دراماتیک پس از یک مراسم کلیسایی در روز ولنتاین دربارهٔ عشق بود، و او همه چیز را کماهمیت جلوه داد. او گفت که دارو در چای او میریخته و بعد از آن با او "رابطهٔ جنسی" داشته، و عکس میگرفته چون فکر میکرده او ترجیح میدهد به تصاویر او نگاه کند تا زنان دیگر در سایتهای پورنوگرافی. در همان زمان، به او گفت که سالها قبل، وقتی واتس باردار فرزند دومشان بود، با دوستش رابطه داشته است. واتس بلافاصله آن رابطه را "فهمید" و در ابتدا روی آن تمرکز کرد. شش ماه طول کشید تا با پلیس تماس بگیرد و او را به مسموم کردن و تجاوز گزارش دهد.
واتس میگوید: «شما نمیفهمید چه میشنوید، چون تا آن زمان، حتی نمیدانستم چنین چیزی ممکن است. من به دخترانم میگفتم که شبها چطور سالم به خانه برگردند. به آنها نمیگفتم که ممکن است شخصی که قبلاً ملاقات کردهاند و عاشقش شدهاند، آنها را مسموم و تجاوز کند.»
او ادامه میدهد: «تجربهٔ DFSA با تجاوز در کوچه فرق دارد. هیچکدام "بدتر" نیست—این یک رقابت نیست—اما این نوع جنایت کاملاً واقعیت شما را تغییر میدهد. اینطور نیست که من یک حمله را پشت سر گذاشته باشم و بعد به امنیت خانه و آسایش شوهرم برگردم. مثل این است که یک بمب اتم در داخل خانوادهات منفجر شود. شروع میکنی به زیر سؤال بردن هر مکالمه، هر تعاملی. شخصی که فکر میکردی با او ازدواج کردهای، کسی که قصد داشتی ۶۰ سال بعد را با او بگذرانی، دیگر آن شخص نیست. تختی که فکر میکردی امن است، امن نیست—هرگز نبوده است.»
برای واتس، افزایش آگاهی و تشخیص علائم حیاتی است. او میگوید: «قطعاً نشانههایی وجود داشت، اما من آنها را درک نمیکردم. یکی عفونتهای مکرر ادراری بود. برفک. خستگی. حالت تهوع. گیجی. میگرن. در مقطعی فکر کردم تومور مغزی دارم. بدنم اصلاً سالم نبود.» هر بازماندهای که از آنها شنیدهاند در مقطعی به خاطر مشکلاتی مانند از دست دادن حافظه، اضطراب، گیجی یا تغییر در الگوهای خواب به پزشک مراجعه کرده است—همیشه با شریک زندگیشان که درست کنارشان نشسته است. با این حال، در مورد واتس، در سالهای قبل از "اعتراف" شوهرش، متخصصان پزشکی مختلف مستقیماً از آنچه در حال رخ دادن بود مطلع شدند. یک بار از خواب بیدار شد و شوهرش را در حال "رابطهٔ جنسی" با خود یافت، و او به اندازهٔ خودش شوکه و ویران به نظر میرسید. واتس میگوید: «او گفت نمیداند چه کار کرده، از کاری که میکند آگاه نبوده و میخواهد به پزشک مراجعه کند.» او به پزشکان مراجعه کرد، بیش از یک بار—واتس در یک نوبت با او رفت. او توضیح داد که شبها در حالی که واتس خواب است با او رابطهٔ جنسی دارد و نمیداند چرا. (او اشاره نکرد که او را نیز آرام میکند.) یک بار، برایش داروهای ضدافسردگی تجویز شد. بار دیگر، به او گفته شد که با شلوار و کمربند به رختخواب برود.
واتس میگوید همهٔ اینها دلیل واضحی بر ناتوانی ما در درک این جنایت است. «او به مردم، از جمله غیرمتخصصان پزشکی، دربارهٔ این کاری که میکرده و چقدر وحشتناک بوده و چقدر احساس بدی داشته، گفته بود. او آن را طوری قاببندی کرده بود که هیچکدام آن را جرم نمیدیدند. قطعاً این باور وجود دارد که اگر خواب بودی، اگر نه نگفتی یا مقاومت نکردی، واقعاً مهم نیست—تجاوز نبوده، و آسیب کجاست؟ تو با او ازدواج کردهای، کنارش میخوابی، به هر حال با او رابطهٔ جنسی داشتهای، پس به حساب نمیآید. پروندهٔ پلیکو وحشتناک بود چون فقط شوهرش در آن نقش نداشت—۵۰ مرد دیگر هم بودند. من صادقانه معتقدم که اگر فقط شوهرش این کار را کرده بود، دنیا آن را دنبال نمیکرد. هیچکس اهمیت نمیداد.»
پلیس از همان ابتدا واتس را جدی گرفت. او میگوید: «در مورد من، آنها عالی بودند. من هنوز مطمئن نبودم که آیا تجاوز است یا نه. آنها گفتند: "زوئی، اگر آرام شده باشی نمیتوانی رضایت بدهی."» با این حال، سرویس پیگرد قانونی (CPS) در ابتدا تصمیم گرفت با وجود شواهد در سوابق پزشکی او، او را متهم نکند. واتس آن تصمیم را به چالش کشید. او میگوید: «CPS روزی ۱۰ ایمیل از من دریافت میکرد.» حتی وقتی متهم شد، شوهرش به عنوان تهدیدی برای زنان دیده نمیشد و چهار سال قبل از محاکمه در همان نزدیکی زندگی میکرد. او میگوید: «او قرار ملاقات میگذاشت و حتی در یک مرکز بهبودی شغل گرفت. بنابراین با زنان آسیبپذیر و مواد مخدر کار میکرد.» در سال ۲۰۲۲، او به جرم تجاوز، حمله با نفوذ و تجویز مادهای برای مغلوب کردن واتس محکوم شد. او میگوید: «حتی در آن زمان، افرادی در شهر بودند که طرف او را میگرفتند. آنها میگفتند: "حتماً واقعاً از او متنفری که این کار را کردی."»
استنهاپ، یک هیپنوتراپیست، نیز توسط بسیاری از اطرافیانش ناامید شد. او در سال ۲۰۱۹ در یک رویداد رقص با راجرسون آشنا شد. او کاملاً شیفتهٔ او شد و رابطه خیلی سریع پیش رفت. اما به زودی، حسادت و عصبانیتهای او—که همیشه با التماسهای ناامیدانه برای بخشش همراه بود—شروع به تأثیر سنگینی گذاشت. برای استنهاپ داروهای ضدافسردگی، مسدودکنندههای بتا و قرصهای خواب تجویز شد.
او دقیقاً نمیداند راجرسون چه زمانی شروع به تجاوز به او در خواب کرد. با نگاه به گذشته، میتواند علائم هشداردهنده را ببیند. او میگوید: «بیدار میشدم و یک حوله زیرم بود. فکر میکردم با لباس خواب به رختخواب رفتهام، اما صبح آنها را نمیپوشیدم.» وقتی در این مورد میپرسید، راجرسون همیشه جوابی آماده داشت. او میگوید: «این گاز لایتینگ بود. او چیزهای مختلفی میگفت. اگر میپرسیدم چرا حوله آنجاست، ممکن بود بگوید: "خودت آنجا گذاشتی، یادت نیست؟" یا میخندید و میگفت: "تو این همه دارو مصرف میکنی، داری عقلت را از دست میدهی." گاهی دیگر میگفت: "یادت نیست؟ دیشب خیلی خوش گذشت!" من مغزم را به کار میانداختم تا بفهمم. سالها در سردرگمی زندگی میکنی چون هیچ چیز معنی ندارد.»
تعداد کمی از مردم بلافاصله به DFSA (تجاوز جنسی با کمک مواد مخدر) فکر میکنند. اما شاید بیشتر ما باید این کار را کنیم. در عوض، استنهاپ دوباره به پزشک مراجعه کرد. او میگوید: «به مدت دو سال، مطمئن بودم که بیماری آلزایمر دارم، به خاطر گیجی و از دست دادن حافظه.» استنهاپ به روانپزشک و متخصص مغز و اعصاب ارجاع داده شد. او میگوید: «بدتر میشود. من با شبهزوال عقل تشخیص داده شدم. اساساً، یعنی همهٔ علائم زوال عقل را داشتم، اما واقعی نبود. آنها پیشنهاد کردند که یک مشکل "سلامت روان" است.» "راهحل" داروی بیشتر بود. او میگوید: «آنها داروهای ضدروانپریشی، آرامبخشهای بیشتر و بعداً لیتیوم اضافه کردند. اگر فقط سؤالات درست را پرسیده بودند: "رابطهات چطور است؟ در خانه چه خبر است؟" شاید میتوانست کشف شود. در عوض، من کاملاً مسموم با دارو بودم. معلوم شد که وقتی رابطه تمام شد و آزار متوقف شد، به هیچکدام از آن داروها نیاز نداشتم. الان هیچی مصرف نمیکنم.»
او ادامه میدهد: «خیلیها به من گفتهاند، "چطور میتوانستی نفهمی؟" قبلاً این حرف مرا خیلی عصبانی میکرد. حالا، فکر میکنم مگر اینکه در آن موقعیت بوده باشی، مگر اینکه آنجا باشی، این داروها را مصرف کنی که تو را آرام نگه میدارند و با یک دروغگوی بیمارگونه زندگی کنی، نمیتوانی شروع به درک کنی.»
دلیل دیگری هم وجود دارد که استنهاپ متوجه نشد چه اتفاقی میافتد—و او فقط اخیراً پس از شنیدن همین موضوع از بسیاری از بازماندگان دیگر آن را درک کرد. او میگوید: «قبلاً از من پرسیدهاند، "آیا وقتی بیدار میشوی از نظر فیزیکی نمیفهمی که رابطهٔ جنسی داشتهای؟" اما بسیاری از ما همین تجربه را داشتهایم. شریکهای زندگیمان معمولاً مطمئن میشدند که اوایل شب با ما رابطهٔ جنسی دارند—بنابراین وقتی بیدار میشوی و میدانی رابطهٔ جنسی داشتهای، فکر میکنی همان بوده است.»
جنایات راجرسون فقط زمانی فاش شد که استنهاپ به ته خط رسید و خواست بمیرد. او مصرف بیش از حد دارو داشت، و اگرچه راجرسون با ۹۹۹ تماس گرفت، در حالی که منتظر آمبولانس بود به بدن بیهوش او تجاوز کرد. در حالی که به او تجاوز میکرد، او بیدار شد. بعد از آن، استنهاپ موفق شد رابطه را تمام کند، اما وقتی او تهدید به خودکشی کرد، متقاعد شد که اجازه دهد روی مبل بخوابد تا زندگیاش را سروسامان دهد. دوباره، بیدار شد و او را در حال تجاوز به خود یافت. آن موقع بود که به پلیس رفت.
تحقیقات آنها بعداً نشان داد که راجرسون از یک حمله فیلمبرداری کرده و عکسهایی از استنهاپ به صورت آنلاین منتشر کرده است. در آوریل سال گذشته، او به پنج فقره تجاوز بین سالهای ۲۰۲۱ و ۲۰۲۳ متهم شد، اگرچه هیچکدام مربوط به DFSA نبود، زیرا استنهاپ خودش آگاهانه داروها را مصرف کرده بود. شش هفته بعد، راجرسون خودکشی کرد.
او هنوز در تلاش است تا همه چیز را معنا کند. او معتقد است پورنوگرافی نقش بزرگی در آنچه اتفاق افتاد داشته است. او میگوید: «او خیلی روی پورن متمرکز بود. عادت داشت ساعتها در حمام با تلفناش وقت بگذراند. خندهدار است، چون چیزهایی هستند که تا حالا از گفتنشان خجالت میکشیدم. فقط از زمانی که امسال با سایر بازماندگان ارتباط برقرار کردم، فهمیدیم که همه ما همان چیزها را تجربه کردهایم. واقعاً عجیب است، اما خیلی از این مردها، از جمله او، به سایتهای سوییینگر علاقه داشتند و از ما خواستند امتحان کنیم. من گفتم نه. تحقیقات پلیس نشان داد که او عکسهای مرا بدون اطلاع من در آن سایتها آپلود کرده بود.»
DFSA چیزی نیست که با پورنوگرافی شروع شده باشد. گوئن سیبورن، استادی که تاریخ حقوقی قرون وسطی را مطالعه میکند، پروندهای از سال ۱۲۹۲ پیدا کرد که در آن یک پزشک در جنوب غربی انگلستان یک بیمار را مسموم و تجاوز کرده بود. در بریتانیای ویکتوریایی، DFSA باعث اعتراض عمومی شد که حول الکل، کلروفرم و "قطرههای ناکاوت" (یک آرامبخش به نام هیدرات کلرال) متمرکز بود، که همگی بدون نظارت و به راحتی در دسترس بودند. استنهاپ میگوید: «همیشه مردانی خواهند بود که تجاوز میکنند، کنترل میکنند و خود را محق میدانند. مسنترین بازماندهای که با ما تماس گرفت، دههها پیش آن را تجربه کرده بود—اما من معتقدم پورن آنلاین باعث شده خیلی بیشتر اتفاق بیفتد.»
"محتوای خواب" در مکانهای دورافتاده پنهان نشده است. در یک تحقیق آلمانی در مورد Motherless، عبارات جستجویی مانند "بیهوش"، "مسموم" و "تجاوز شده" دهها هزار ویدئو، تصویر و آموزش را نشان داد. Motherless خود را به عنوان یک "میزبان بدون اخلاق" بازاریابی میکند—اما این نوع محتوا را میتوان در بسیاری از سایتها یافت. تحقیقات قبلی روی Pornhub و سایر سایتهای بزرگسالان نشان داد که از هر هشت ویدئو در صفحات فرود آنها، یک ویدئو چیزی غیرقانونی را نشان میدهد.
آیا نوعی تشویق در اینجا وجود دارد؟ چیزی که زمانی ممکن بود یک فکر یا خیال زودگذر باشد، اکنون میتواند با کمی تلاش به یک کانون، سپس یک وسواس و در نهایت یک فعالیت مشترک تبدیل شود. استنهاپ میگوید: «این عادیسازی شده، تقریباً قابل قبول دیده میشود. من پیامهایی را دیدهام که این مردها به اشتراک میگذارند، یکدیگر را تبریک و تحسین میکنند، به هم توصیه میدهند. همهٔ اینها بخشی از آن است. دقیقاً دوستی نیست، اما یک فضای مشترک است، یک علاقهٔ مشترک، که حول چیزی به این وحشتناکی ساخته شده است. این شیطانی است.»
پیدا کردن یکدیگر به استنهاپ، چپ، و واتس کمک کرده تا جنایت را به وضوح ببینند. عکس: خانواده
سوین اورلند، روانشناس نروژی، به شباهتهای بین DFSA و تماشای پورنوگرافی اشاره کرده است. از برخی جهات، DFSA گام منطقی بعدی پورنوگرافی است. پورن "سکس یکطرفه" است، بدون نیاز به راضی کردن، اجرا کردن یا تعامل با شریک. DFSA نیز شریک را با غایب کردن او، تبدیلش به یک شیء منفعل، یک ظرف، حذف میکند. کیت مان، فیلسوف و نویسندهٔ کتاب محق: چگونه امتیاز مردانه به زنان آسیب میزند، معتقد است DFSA فراتر از آن است. این راهی برای اجتناب از شرم است، به معنای واقعی کلمه "چشمانش را به روی ننگ او بستن." آیا مرد گریان که هفتهٔ گذشته در دادگاه تاج نورثهمپتون محاکمه شد، اگر همسرش میتوانست او را ببیند، روی بدنش مینوشت و او را میبست؟ DFSA "دزدیدن هوشیاری او، بیداری او، بیدارباش اوست" مان مینویسد. "او را مسموم کن؛ ساکتش کن؛ و نه تنها او را ساکت کن، بلکه از شرم نگاهش به خودت فرار کن."
پیگردهای قانونی نادر و دشوار هستند و آمار قابل اعتمادی هنوز وجود ندارد. در نظرسنجی جرم برای انگلستان و ولز که تا مارس ۲۰۲۵ به پایان میرسد، تقریباً یک چهارم قربانیان در آخرین تجاوز جنسی خود با تجاوز یا نفوذ، بیهوش یا در خواب بودهاند. واتس میگوید: «این یک جنایت خاموش است که میتواند سالها بدون توجه بماند. مگر اینکه به طور تصادفی به شواهد ویدئویی برخورد کنی، چه دلیلی داری که اتفاق افتاده است؟ و حتی وقتی تصاویر داری، ممکن است به تو بگویند پروندهٔ جنایی وجود ندارد. چطور میتوانی ثابت کنی که به آنها رضایت ندادهای؟» برای واتس، پاسخ با افزایش آگاهی و هوشیاری شروع میشود—روشن کردن جنایت و الگوهای رایج آن.
وقتی صحبت از "جوامع" آنلاینی میشود که ویدئوهای تجاوز جنسی با کمک مواد مخدر (DFSA) را به اشتراک میگذارند، کلر مکگلین، استاد حقوق در دانشگاه دورام و نویسندهٔ کتاب آشکار: ظهور پورن افراطی و نحوهٔ مبارزه با آن، میگوید ما ابزارهای لازم برای برچیدن آنها را داریم. او توضیح میدهد: «این اعمال به وضوح جرایم جنایی هستند. مسموم کردن و تجاوز به کسی غیرقانونی است. همچنین ضبط یا فیلمبرداری از فعالیت جنسی بدون رضایت و به اشتراک گذاشتن آن بدون اجازه جرم است. و داشتن چیزی که "پورنوگرافی افراطی" نامیده میشود، که شامل ویدئوهای تجاوز، چه صحنهسازی شده و چه واقعی، جرم است.»
مشکل واقعی، دوباره، اجراست. «اول، پلیس باید گزارشها را جدی بگیرد. حتی وقتی تحقیق میکنند، کاربران اغلب ناشناس و در کشورهای مختلف هستند—اما آن چالشها غیرقابل حل نیستند.»
تنظیمگری پلتفرمهایی که این مطالب را میزبانی میکنند ضروری است. قانون ایمنی آنلاین (OSA) برای هر پلتفرمی که با بریتانیا ارتباط دارد، صرفنظر از جایی که مستقر است، اعمال میشود. طبق OSA، این پلتفرمها باید از دیدن "جرایم جنایی اولویتدار" مانند تجاوز و DFSA توسط مردم جلوگیری کنند و وقتی از آن مطلع میشوند، چنین محتوایی را حذف کنند. مکگلین میگوید: «ما به یک ناظر نیاز داریم که سریع و فعال باشد. شاید باید یک رویکرد احتیاطی وجود داشته باشد که به ناظر اجازه دهد ابتدا چیزی را حذف کند و سپس تحقیق کند.»
وقتی صحبت از پلتفرمهای پورنوگرافی میشود، آفکام هنوز هیچ اقدامی در مورد محتوا انجام نداده است، فقط در مورد تأیید سن. یک سخنگوی آفکام در پاسخ به سؤالات مربوط به تنظیم محتوای مرتبط با خواب این بیانیه را ارائه داد: «قانون ایمنی آنلاین از شرکتها میخواهد اقدامات پیشگیرانهای برای ارزیابی و کاهش خطر استفاده از خدماتشان برای ارتکاب یا کمک به ارتکاب جرایم جنایی انجام دهند. ما فعالانه در حال بررسی نحوهٔ رعایت این وظایف توسط چندین پلتفرم هستیم و از نزدیک با نیروی انتظامی برای دریافت اطلاعات و حمایت از جمعآوری شواهد خود همکاری کردهایم. ما مصمم هستیم در صورت مشاهدهٔ نارساییها اقدام کنیم، در عین حال مراقب حفظ یکپارچگی تحقیقات جنایی در حال انجام هستیم.»
"خواب دیگر برای من وجود ندارد. چه کار کنم؟ قرص خواب بخورم؟"
واتس تصمیم گرفته است روی این واقعیت تمرکز نکند که تصاویری از تجاوز شوهرش به او در حالی که آرام شده بود احتمالاً آنلاین هستند. او میگوید: «این دربارهٔ کنترل است. من از این فکر که او در زندان است و هنوز احساسات، عواطف و بدنم را کنترل میکند خوشم نمیآید. باید انتخاب کنم انرژیام را کجا بگذارم. من سالها را صرف کردهام که کاملاً از کار افتاده باشم به خاطر کاری که این مرد با من کرد.»
برای واتس و استنهاپ، بهبودی یک فرآیند مادامالعمر است. واتس میپرسد: «خواب دیگر برای من وجود ندارد. چه کار کنم؟ قرص خواب بخورم؟ من چیزی هستم که شما به آن "شبزندهدار" میگویید و فکر نمیکنم هرگز با آن آرامش داشته باشم. چیزهای خاصی هستند که با آنها احساس امنیت نمیکنم—حتی در ماشین، خودم را قفل میکنم. دیگر به خودم برای تصمیمگیری اعتماد ندارم، چون در گذشته آنها را خیلی اشتباه گرفتهام.»
استنهاپ میگوید: «هیچکس تأثیر آن را درک نمیکند. یک سال طول کشید تا بتوانم کلمهٔ "تجاوز" را بگویم. من با PTSD دوباره آن را تجربه میکنم. کابوس دیدهام، فلشبک به آن لحظاتی که در حالی که اتفاق میافتاد بیدار شدم. مثل موج به تو برخورد میکند. فکر میکنی بر چیزی غلبه کردهای،
