프랑스의 시위하는 고등학생들의 요구가 부당하다거나 거리로 나설 가치가 없다고 주장하기는 어렵다: 무너져가는 학교에 대한 투자, 결원 교사 대체, 학급 규모와 과부하된 시간표 축소, 그리고 지역 간 학교 불평등 격차 해소 등이다. 시위자들이 '악트 III'(3막) 또는 '라 그랑드 모빌리자시옹'이라고 부른 화요일 전국 시위는 지금까지 가장 극적인 행동의 날로 예고되었으며, 더 많은 학교 봉쇄와 오후 파리 중심가 행진이 예정되어 있었다. 내 큰딸의 학교를 포함해 400개 이상의 학교가 만일을 대비해 문을 닫았다. 그 학교는 콜레주(11~15세 대상)와 리세가 결합된 형태다. 딸은 11살이라 참여하기에는 너무 어리고, 지난주 어느 날 딸과 친구들이 학교 문으로 뛰어 들어갈 때 폭죽, 불타는 쓰레기통, 연기를 목격했다는 이야기를 들은 후로 나는 안도했다고 말하지 않을 수 없다 – 그 명분이 아무리 가치 있더라도 말이다. 금요일에는 평소대로 수업이 진행되었지만(평소보다 조금 더 많은 학부모가 아이들을 데리러 왔음), 화요일 아침에는 학교가 문을 닫아 쓰레기통으로 정문이 막혔고 약 50명의 리세 학생들(한 명은 배트맨 복장)이 깃발을 들고 그곳에 있었다. 분위기는 차분했고, 관심은 그날 늦게 예정된 도시를 가로지르는 대규모 시위 행진으로 옮겨갔다. 시위자들의 폭력 사례도 일부 있었지만, 경찰의 강경 진압 방식이 심하게 비판받았다. 투르에서 있었던 한 사건에서는 16세 소년이 오른쪽 눈의 시력을 잃었는데, 그 도시 검사는 이 부상이 고무탄에 의한 것과 일치한다고 말했다. 월요일에는 특히 어두운 전환점이 있었는데, 아직 완전히 명확하지 않은 상황에서 프랑스 북부 랑스의 시위에서 한 리세 학생이 손을 잃었다. 경찰 수사가 진행 중이다. 시위 규모가 커지면서 프랑스 총리 세바스티앵 르코르뉴는 정부가 경청하고 주요 요구를 충족시키기 위해 노력하겠다고 약속했다 – 그러나 수년간 충분한 자금을 받지 못한 학교에 투자하기 위해 갑자기 수십억 유로를 풀겠다는 의미는 아닐 것이다. 쥐가 들끓고, 물에 잠기고, 무너져가는 교실들의 영상이 온라인에 올라온 것이 이를 증명한다. 전체 화면으로 이미지 보기화요일 파리에서 열린 고등학생 시위 중 한 시위자가 진압 경찰에게 교통 콘을 던지고 있다. 사진: Kenzo Tribouillard/AFP/Getty Images 확대되는 사회 운동을 둘러싼 정치적 논쟁은 격앙되고 양극화되어 있다: 2027년 4월 대통령 선거가 어떻게 전개될지에 대한 예고편인 셈이다. 고등학생 운동은 프랑스 정부가 의회 다수 없이 삭감으로 가득한 예산을 다시 밀어붙이려 하는 이미 긴장된 시기에 터졌다. 작년에는 예산을 통과시키기 위해 정부가 의회 표결 필요성을 우회하는 특별 헌법 권한을 사용해야 했다. 11월 표결이 예정된 올해 예산에는 끝없어 보이는 재정 적자를 메우기 위한 연금 및 의료 삭감이 포함되어 있으며, 정부에 마찬가지로 문제가 될 가능성이 크다. 시위의 강도는 대통령 선거 1차 투표의 유력 후보 두 명 사이의 진흙탕 싸움을 촉발했다. 프랑스 앵수미즈의 장뤼크 멜랑숑은 시위자들 편에 공개적으로 서 있지만(시위자 중 다수는 나이가 되면 그의 당에 투표할 것이다), 자신의 당이 소요를 부추겼다는 서사는 거부한다. 한편 극우 국민연합의 마린 르펜은 시위를 이용해 반폭동법을 요구하고 있다. 그녀는 좌파 후보들 간의 대선 경선 토론에서 사람들에게 시위의 원인을 무시한 채 폭력에만 초점을 맞추는 전형적인 우파의 함정에 빠지지 말라고 촉구한 사회당 대표 올리비에 포르의 조언을 분명히 따르지 않고 있다. 포르는 현자가 달을 가리키는데 어리석은 자는 그의 손가락을 본다는 속담을 언급하며 "손가락이 아니라 달을 보라"고 말했다 – 그리고 이것은 모든 대통령 지망생들에게 현명한 메시지다. 오늘 시위하는 많은 학생들이 내년 4월에 처음으로 투표할 것이다. 르펜이 지금 손가락을 보고 있더라도, 그녀는 내년 선거에서 결코 무시되어서는 안 된다; 그녀의 메시지는 많은 프랑스 시민들에게 공명하는 것으로 보이며 그녀는 대통령 선거 1차 투표의 확실한 유력 후보다. 우리는 전에도 여기에 있었다: 여론조사가 맞다면, 그것은 르펜의 세 번째 결선 진출이 될 것이다. 차이점은 2022년과 2017년에는 그녀가 에마뉘엘 마크롱과 맞붙었다는 것이다 – 모든 스펙트럼의 유권자들이 그녀를 막기 위해 지지할 수 있었던 중도 후보였고, 많은 이들이 투표소에서 코를 막았다고 보고했음에도 말이다. 현 상황에서 2027년에는 많은 이들에게 그것이 더 어려울 수 있다. 르펜의 야권은 분열되어 있으며, 좌파와 중도 우파에서 여러 잠재적 후보가 여전히 경쟁 중이다 – 그리고 그 때문에 르펜의 결선 상대가 그녀가 이기기 더 쉬운 인물로 판명될 수 있으며, 그로 인해 이득을 보는 사람은 아무도 없다. 어제 내가 사는 파리 북동부 동네에서는 모든 것이 조용했다. 그러나 도시 중심부에서는 주최측이 약 10만 명이 나왔다고 말했고(내무부는 5만 6천 명으로 추산), 10월 초의 작열하는 태양 아래 거대하고 대체로 평화로운 군중이 레퓌블리크 광장에 모여 나시옹 광장까지 행진하며 구호를 외치고 플래카드를 흔들었다. 주요 군중이 해산할 무렵, 해가 질 때 일부 소규모 집단이 경찰과 충돌했다. 현재로서는 이 운동의 동력이 줄어들기보다 커지는 것으로 보인다. 일부 정치인들은 격렬한 선거를 6개월 앞두고 자신들의 미래 유권자들에게 귀 기울여야 한다는 것을 깨닫고 있다. 헬렌 매시베레스퍼드는 파리에 거주하는 영국인 저널리스트이자 편집자다

자주 묻는 질문
다음은 헬렌 매시베레스퍼드의 기사 '파리에서 벌어지고 있는 일: 합리적인 학생 요구가 끔찍한 폭력으로 맞서고 있다'를 바탕으로 한 FAQ 목록입니다

초급 질문

Q 이 기사는 무엇에 관한 것인가
A 파리에서 있었던 학생 시위에 대한 목격담으로, 저자는 합리적인 요구를 하는 학생들에게 경찰이 폭력을 사용하는 것을 목격했다

Q 기사를 쓴 사람은 누구인가
A 시위 현장에 있었던 저널리스트 헬렌 매시베레스퍼드

Q 이 일은 어디에서 일어났는가
A 프랑스 파리

Q 누가 시위했는가
A 학생들

Q 학생들은 무엇을 원했는가
A 그들에게는 합리적인 요구가 있었다—아마도 교육 자금, 환경, 정책과 관련된 것이었지만, 기사는 구체적인 요구보다 폭력적인 대응에 더 초점을 맞추고 있다

Q 학생들에게 무슨 일이 있었는가
A 그들의 요구가 합리적이었음에도 경찰의 끔찍한 폭력에 직면했다

Q 이것은 뉴스 보도인가 의견 기사인가
A 저자의 직접 관찰에 기반한 의견 기사 또는 1인칭 목격담이다

Q 왜 이것에 관심을 가져야 하는가
A 평화적 시위가 과도한 무력으로 맞서질 수 있다는 것을 보여주며, 이는 인권과 민주주의의 문제다

고급 질문

Q 저자가 말하는 '합리적인 학생 요구'란 무엇인가
A 학생들의 요청이 극단적이거나 폭력적이지 않고 상식적이며 정당하다는 뜻이다—그런데도 그들은 공격받았다

Q '파리에서 벌어지고 있는 일을 나는 본다'라는 표현의 의미는 무엇인가
A 저자가 목격자임을 알리며, 그녀의 증언에 신뢰성과 긴급성을 부여한다

Q 기사는 경찰을 어떻게 묘사하는가
A 평화적인 학생들에게 과도한 무력을 사용한 가해자로 묘사한다

Q 당시 프랑스의 더 넓은 정치적 맥락은 무엇인가
A 프랑스는 교육 개혁, 노동법, 긴축 정책과 종종 연결되는 학생 시위와 경찰 진압의 역사를 가지고 있다

Q 이 기사가 강조하는 공통 문제는 무엇인가
A 반대 의견의 범죄화와 평화적 시위를 억압하기 위한 국가 폭력의 사용

Q 독자들이 도움을 주고 싶을 때 실용적인 팁 하나는 무엇인가

Related Posts