Le bombardement américain du Venezuela et la capture de son président, Nicolás Maduro, ont ravivé les craintes d'une prise de contrôle américaine du Groenland. Les partisans du mouvement Maga de Donald Trump ont rapidement tourné leur attention vers le territoire danois après l'attaque en Amérique du Sud.
Peu après l'opération militaire américaine au Venezuela, la podcasteuse de droite Katie Miller — épouse de Stephen Miller, un proche conseiller de Trump — a publié sur X une carte montrant le Groenland recouvert du drapeau américain, avec la légende : "BIENTÔT".
Cette menace d'annexion du territoire riche en minéraux, qui fait partie de l'OTAN, a rapidement suscité la colère des Danois. L'ambassadeur du Danemark aux États-Unis, Jesper Møller Sørensen, a répondu au post de Miller par un "rappel amical" des solides liens de défense entre les deux pays.
"Nous sommes des alliés proches et devons continuer à travailler ensemble en tant que tels. La sécurité des États-Unis est aussi celle du Groenland et du Danemark", a-t-il déclaré. "Le Royaume du Danemark et les États-Unis travaillent ensemble pour assurer la sécurité dans l'Arctique."
Il a noté que le Danemark a augmenté ses dépenses de défense pour 2025, engageant 13,7 milliards de dollars "qui peuvent être utilisés dans l'Arctique et l'Atlantique Nord. Parce que nous prenons notre sécurité conjointe au sérieux." Il a ajouté : "Et oui, nous nous attendons à un plein respect de l'intégrité territoriale du Royaume du Danemark."
Trump a récemment nommé Jeff Landry, le gouverneur de la Louisiane, comme envoyé spécial pour le Groenland. Landry, ancien procureur général de l'État, a remercié Trump pour ce rôle en décembre, le qualifiant d'"honneur de vous servir dans ce poste bénévole pour faire du Groenland une partie des États-Unis".
Samedi, Landry a salué l'éviction musclée de Maduro par Trump. "Ayant servi comme adjoint de shérif et procureur général, j'ai vu les effets dévastateurs des drogues illégales sur les familles américaines. Avec plus de 100 000 décès annuels liés aux opioïdes, je suis reconnaissant de voir un président enfin prendre des mesures concrètes dans la guerre contre la drogue", a-t-il posté sur X. "Merci @realDonaldTrump de tenir des individus comme Maduro pour responsables."
Depuis son entrée en fonction il y a un an, Trump a inquiété les alliés européens par son intérêt pour le Groenland, considéré comme stratégiquement important pour la défense et les futures ressources minérales. Il abrite la base militaire américaine la plus au nord à Pituffik, que le vice-président de Trump, JD Vance, a visitée en mars.
Trump n'a pas exclu d'utiliser la force militaire pour prendre le contrôle du Groenland, surtout alors que les États-Unis, la Chine et la Russie rivalisent pour l'influence dans l'Arctique. Cette possibilité a suscité une inquiétude et une condamnation généralisées sur l'île même.
"Je ne l'exclus pas. Je ne dis pas que je vais le faire, mais je n'exclus rien. Non, pas là. Nous avons désespérément besoin du Groenland", a déclaré Trump à NBC en mai lorsqu'on l'a interrogé sur une éventuelle prise de contrôle. "Le Groenland a très peu d'habitants, dont nous prendrons soin, et nous les chérirons, et tout ça. Mais nous en avons besoin pour la sécurité internationale."
En réponse aux menaces persistantes contre le Groenland, le Service de renseignement de la défense danoise a classé le mois dernier les États-Unis comme un risque pour la sécurité, marquant un virage brutal dans les relations transatlantiques.
Les Premiers ministres du Danemark et du Groenland, Mette Frederiksen et Jens-Frederik Nielsen, ont déclaré : "Nous l'avons déjà dit très clairement. Maintenant, nous le répétons. Les frontières nationales et la souveraineté des États sont ancrées dans le droit international... On ne peut pas annexer d'autres pays."
Selon un sondage de janvier, la plupart des 57 000 habitants du Groenland veulent l'indépendance du Danemark mais ne souhaitent pas rejoindre les États-Unis. Le territoire a le droit de déclarer son indépendance depuis 2009.
Jennifer Kavanagh, directrice de l'analyse militaire au think tank Defense Priorities, qui prône la retenue dans la politique étrangère américaine, a déclaré qu'elle avait longtemps écarté les menaces de Trump envers le Groenland. "Maintenant, je n'en suis plus si sûre", a-t-elle ajouté. "Ce ne serait pas si difficile pour les États-Unis d'envoyer quelques centaines ou quelques milliers de soldats au Groenland, et il n'est pas clair pour moi qui pourrait y faire quoi que ce soit." L'Agence France-Presse a contribué à ce rapport.
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ concernant les inquiétudes liant les actions américaines au Venezuela à un intérêt futur potentiel pour le Groenland, formulées sur un ton naturel.
Questions de niveau débutant
1. Quel est le lien entre l'action américaine au Venezuela et le Groenland ?
Le lien concerne les ressources et l'influence stratégique. Les États-Unis ont imposé des sanctions et pris des mesures au Venezuela, principalement en raison de ses réserves de pétrole. Cela a conduit certains analystes à se demander si les États-Unis, cherchant une sécurité énergétique à long terme et une influence dans l'Arctique, pourraient un jour adopter une stratégie plus agressive pour acquérir des ressources dans le Groenland riche en matières premières.
2. Pourquoi le Groenland fait-il soudainement l'actualité de cette manière ?
Le Groenland gagne en attention parce que le changement climatique rend ses vastes ressources minérales et énergétiques plus accessibles. Sa situation géographique dans l'Arctique devient également stratégiquement cruciale pour le transport maritime et la défense mondiale. L'idée d'une prise de contrôle est entrée dans le discours moderne après un rapport de 2019 selon lequel l'ancien président Trump avait discuté en privé de l'idée d'acheter l'île.
3. Les États-Unis peuvent-ils simplement prendre le contrôle du Groenland ?
Non, pas légalement ou par la simple force. Le Groenland est un territoire autonome du Royaume du Danemark. Tout changement de statut nécessiterait le consentement écrasant du peuple groenlandais et du gouvernement danois. Une prise de contrôle militaire hostile serait un acte de guerre contre un allié de l'OTAN et est considérée comme hautement improbable.
4. Qu'est-ce que le Groenland possède que d'autres pays pourraient vouloir ?
Le Groenland est censé détenir certains des plus grands gisements mondiaux de terres rares, ainsi que d'importantes ressources pétrolières, gazières et minérales. Son emplacement offre également le contrôle de nouvelles routes maritimes arctiques et des avantages militaires.
Questions avancées / analytiques
5. Comment le précédent vénézuélien s'applique-t-il au Groenland ?
L'argument est que les actions américaines au Venezuela démontrent une volonté d'utiliser la pression économique et politique pour sécuriser les ressources énergétiques et influencer la gouvernance d'une nation riche en ressources. Les observateurs craignent que cette même logique de nationalisme des ressources puisse être appliquée au Groenland, bien que par des moyens différents, comme une intense pression diplomatique, des accords d'investissement ou l'exploitation d'accords de sécurité, plutôt que des sanctions.
6. N'est-ce pas simplement une théorie du complot ?
Bien qu'une prise de contrôle militaire littérale soit largement écartée, la...
