La canicule qui sème le chaos à travers l'Europe est un "avertissement dramatique" pour cesser d'écouter les climatosceptiques, selon une vice-présidente de la Commission européenne.
Teresa Ribera, vice-présidente exécutive chargée d'une transition propre, juste et compétitive, a critiqué ceux qui suivent les "intérêts particuliers" de l'industrie des combustibles fossiles plutôt que les scientifiques et leurs propres citoyens.
"C'est un avertissement dramatique de la nature, une fois de plus, qui nous montre ce que signifie avoir un système climatique différent", a-t-elle déclaré au Guardian. "Ce que nous vivons actuellement [avec une chaleur record] est ce que nous savions pouvoir arriver, mais nous n'avons pas été assez intelligents pour nous attaquer aux causes profondes. Il y a toujours cette lutte acharnée contre les faits, la science, la préparation et l'investissement [dans les énergies propres], donc nous échouons envers les gens. Nous devons rejeter ce genre d'absurdités fondées sur des mensonges, qui vont à l'encontre des intérêts des gens."
La chaleur record de la semaine dernière devrait s'atténuer dans certaines parties de l'Europe occidentale, mais l'Allemagne, la Tchéquie, la Pologne et la Hongrie ont atteint des températures record supérieures à 40°C dimanche alors que la canicule se déplaçait vers l'est. L'Italie et les Balkans ont ressenti une chaleur torride lundi, suscitant des inquiétudes quant aux incendies de forêt, tandis que le réseau électrique ukrainien peinait sous des températures dépassant 36°C. Des écoles et des attractions touristiques ont fermé, des entreprises ont renvoyé leur personnel chez elles, certains réacteurs nucléaires ont été arrêtés, et l'Organisation mondiale de la santé a déclaré que la canicule du début de l'été a causé plus de 1 300 décès excessifs, bien que le chiffre réel ne soit connu que plus tard.
Ribera se souvient d'avoir écouté à l'adolescence une chanson espagnole intitulée "37 degrés", qui parle de ce qui se passe lorsque les températures montent aussi haut – quelque chose qu'elle ne vivait que quelques jours par an à Madrid à l'époque. Aujourd'hui, dit-elle, "cela pourrait être trois, quatre, cinq semaines, et même à Londres, Paris ou Berlin."
Elle a blâmé les "absurdités et les mensonges idéologiques" propagés par des intérêts particuliers pour suggérer que les politiques climatiques – comme le paquet "pacte vert" de l'UE visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre, protéger la nature et passer à une économie bas-carbone – sont impopulaires.
"J'en ai assez d'entendre 'les gens ne soutiennent plus le pacte vert'... ce n'est pas vrai", a-t-elle déclaré. "Les gens préfèrent une eau propre et non polluée. Ils préfèrent respirer un air pur ou avoir un écosystème sain plutôt qu'une eau polluée, une incapacité à cultiver des cultures et [une chaleur qui rend] une ville invivable."
Au lieu de cela, ceux qui sont au pouvoir devraient utiliser la canicule pour rappeler aux gens "que nous ne pouvons pas accepter d'être intimidés et de rester silencieux" face à l'industrie des combustibles fossiles et à ses soutiens. "Nous ne pouvons pas permettre aux gens de manipuler et d'attaquer l'action climatique juste pour cacher les intérêts particuliers qui peuvent générer d'énormes profits à court terme pour quelques-uns, [tout en] trahissant toute l'humanité", a-t-elle déclaré.
Les meilleures opportunités économiques de l'Europe résident dans les énergies renouvelables, a ajouté Ribera. "Quand les gens parlent de compétitivité, nous ne pouvons pas imaginer une industrie compétitive en Europe si elle repose sur quelque chose que nous ne produisons pas – les combustibles fossiles."
Ribera a été ministre espagnole de l'Environnement de 2018 à 2024, période durant laquelle le gouvernement a fortement promu les énergies renouvelables. Grâce à cette expansion massive de l'énergie solaire et éolienne, alors que d'autres pays voyaient leurs factures d'énergie augmenter après l'offensive américano-israélienne en I... l'Espagne a désormais l'une des électricités les moins chères de l'UE.
[Image: Panneaux solaires à Las Rozas, en Espagne. L'Espagne bénéficie désormais de l'une des électricités les moins chères de l'UE. Photographie: Bloomberg/Getty Images]
"Nous avons dû changer l'économie pour garantir que toute la transformation repose sur des opportunités pour les gens", a-t-elle déclaré. "La première étape a été de s'attaquer au charbon."
Teresa Ribera : la vice-Première ministre espagnole en passe de devenir l'une des personnes les plus puissantes de Bruxelles
Lire la suite
Si l'Europe échouait à achever sa transition vers une économie bas-carbone et d'énergies renouvelables, le monde entier en souffrirait, a ajouté Ribera. "C'est pourquoi il est si important pour l'Europe de réussir : l'échec ou le fait de dérailler pourrait faire penser à beaucoup d'autres dans le monde : 'OK, c'était une illusion, ça ne marche pas.' Nous devons donc résister aux appels à ralentir et à continuer d'utiliser les combustibles fossiles plus longtemps – cela n'aidera en rien. Nous avons une grande chance de continuer à construire et à accélérer le changement, et de renforcer la résilience pour être prêts face à un avenir plus chaud, plus sec ou plus risqué."
Ribera, qui est principalement responsable du pacte vert et de la politique climatique de l'Europe, a également mis en garde contre les risques climatiques liés à l'IA. Elle a exhorté les développeurs de centres de données à réduire leur impact sur les approvisionnements en eau et en énergie, avant qu'ils ne provoquent des réactions négatives dans les zones où ils sont construits. "Si nous voulons éviter les conflits avec les communautés locales, il est sage de suivre ces conseils volontairement, avant que cela ne se transforme en rejet pur et simple."
**Questions fréquemment posées**
Voici une liste de FAQ basées sur la déclaration : La canicule en Europe prouve que nous devons rejeter les mensonges du climatoscepticisme, selon la responsable verte de l'UE
**Questions de niveau débutant**
1. Qu'a dit exactement la responsable verte de l'UE à propos de la canicule ?
Elle a déclaré que la canicule extrême en Europe est une preuve directe que le changement climatique est réel et dangereux. Elle a soutenu que nous ne pouvons plus écouter les personnes qui nient ce fait scientifique.
2. Pourquoi une canicule prouve-t-elle que le changement climatique n'est pas un mensonge ?
Les scientifiques ont montré que les canicules deviennent plus fréquentes, plus longues et plus chaudes à cause du changement climatique. Une seule canicule ne le prouve pas en soi, mais le schéma record que nous observons correspond exactement à ce que les modèles climatiques prédisaient il y a des décennies.
3. Qu'est-ce que le climatoscepticisme ?
Le climatoscepticisme, c'est lorsque quelqu'un rejette les preuves scientifiques accablantes que la Terre se réchauffe et que les humains en sont la cause principale. Cela implique souvent d'ignorer les faits ou de diffuser de fausses informations.
4. Cela signifie-t-il que chaque journée chaude est causée par le changement climatique ?
Non. Le météo change chaque jour. Mais le changement climatique rend les événements de chaleur extrême beaucoup plus probables et intenses. Pensez-y comme à un joueur de baseball sous stéroïdes : ce ne sont pas tous les coups qui sont dus aux stéroïdes, mais il obtient plus de coups de circuit qu'avant.
**Questions de niveau intermédiaire**
5. De quels mensonges spécifiques parle la responsable de l'UE ?
Elle fait probablement référence à des arguments comme : "Le climat a toujours changé", "Le CO2 est de la nourriture pour les plantes, pas un problème", "Les scientifiques exagèrent pour obtenir des financements" ou "La canicule n'est que le temps estival". Ces affirmations ignorent la vitesse et l'ampleur du réchauffement actuel et son lien avec l'activité humaine.
6. Comment l'UE prévoit-elle d'utiliser cette canicule pour changer les politiques ?
La responsable utilise l'expérience directe du public face à la canicule pour créer une pression politique en faveur d'une action plus rapide. Cela inclut la promotion de réductions d'émissions plus fortes, un déploiement plus rapide des énergies renouvelables et de meilleurs plans d'adaptation.
7. Est-il juste d'attribuer un seul événement météorologique au climatoscepticisme ?
C'est une stratégie rhétorique. Le but n'est pas de dire que le climatoscepticisme a causé la canicule, mais que le climatoscepticisme a retardé l'action pendant des décennies. Si nous avions agi plus tôt sur la science, nous aurions peut-être évité le pire des impacts de cette canicule.
