La presidenta de la Comisi贸n Europea, Ursula von der Leyen, y su equipo enfrentan crecientes cr铆ticas por el pol茅mico acuerdo arancelario entre la UE y Estados Unidos alcanzado en julio. Espero ver demandas similares de rendici贸n de cuentas respecto a la complicidad de la UE en las acciones continuas de Israel en Gaza, que muchos consideran un genocidio. Este ajuste de cuentas lleva mucho tiempo retrasado.
Durante casi dos a帽os, he observado con desesperaci贸n c贸mo los gobiernos europeos han hecho poco o nada mientras Israel devastaba Gaza mediante bombardeos, ataques selectivos y hambre forzada tras el ataque del 7 de octubre de Ham谩s. La UE dispone de muchas sanciones que a煤n se niega a utilizar鈥攖antas palancas que se reh煤sa a accionar. Como mayor socio comercial de Israel, representando el 32% de su comercio total en 2024, el bloque tiene una influencia significativa. Sin embargo, en cada reuni贸n, los l铆deres y ministros de exteriores de la UE han fracasado en conseguir la mayor铆a necesaria para suspender el acuerdo de asociaci贸n UE-Israel, a pesar de la presi贸n de Espa帽a, Irlanda y Eslovenia, y a pesar de que los propios expertos en derechos humanos de la UE indican que Israel viola las obligaciones de derechos humanos del acuerdo.
Incluso una modesta propuesta para suspender parcialmente a Israel del programa de investigaci贸n Horizonte Europa de la UE, valorado en 95.000 millones de euros鈥攃alificado por el exjefe de pol铆tica exterior de la UE Josep Borrell como un "mal chiste" dada la escala de las atrocidades israel铆es鈥攕igue bloqueada por Alemania e Italia. Las exportaciones israel铆es a la UE actually aumentaron a principios de 2024. El canciller alem谩n Friedrich Merz ha dicho que Berl铆n est谩 suspendiendo las exportaciones de equipamiento militar que podr铆a usarse en Gaza, pero esto ocurre tras casi dos a帽os de apoyo militar ininterrumpido: solo Alemania aprob贸 licencias de exportaci贸n de armas por valor de 485 millones de euros en los 19 meses posteriores al 7 de octubre.
Comprendo la culpa hist贸rica de Europa, sus divisiones internas y sus profundos lazos econ贸micos con Israel. Pero es imposible ignorar una verdad m谩s inc贸moda: la par谩lisis pol铆tica y moral de Europa sobre Gaza est谩 estrechamente vinculada al racismo estructural y la violencia que muchos europeos negros, morenos y musulmanes enfrentan a diario. Para m铆 est谩 claro que las actitudes hacia Gaza est谩n moldeadas por una mentalidad colonial perdurable incrustada en las pol铆ticas exterior, comercial y migratoria de la UE. La misma l贸gica deshumanizadora aplicada a europeos racializados y refugiados de 脕frica, Asia y Oriente Medio es ahora evidente en el abandono de la UE al pueblo palestino.
Los sesgos dom茅sticos y externos de Europa se refuerzan mutuamente. Esta conexi贸n no es abstracta鈥攅s visible de manera flagrante en la disparidad entre el trato a Ucrania y a Gaza. La invasi贸n ilegal de Rusia a Ucrania fue condenada con raz贸n por la UE, que impuso sanciones severas y sin precedentes a Mosc煤, proporcion贸 ayuda sustancial a Kyiv y critic贸 repetidamente a otros estados por no seguir su ejemplo. Sin embargo, las vidas palestinas son tratadas como prescindibles; su sufrimiento es minimizado mientras se roba la infancia a los ni帽os. El sufrimiento en Gaza se enmarca como una crisis humanitaria en lugar de una elecci贸n pol铆tica deliberada, descontextualizado, despolitizado y sanitizado. Los formuladores de pol铆ticas de la UE deber铆an escuchar cuando el acad茅mico palestino-estadounidense Rashid Khalidi califica este conflicto como "la 煤ltima guerra colonial de la era moderna".
El ajuste de cuentas moral por la inacci贸n de la UE en Gaza no puede ser parcial o fragmentario. Debe incluir un reconocimiento de c贸mo el pasado y el presente de Europa se entrelazan, no solo en Palestina sino en muchas de sus acciones en el escenario global. Una UE que se ve a s铆 misma como defensora del derecho internacional y la justicia global deber铆a estar dispuesta a tener estas conversaciones dif铆ciles鈥攄e hecho, deber铆a fomentarlas. Pero los c铆rculos pol铆ticos de la UE, en gran parte euroc茅ntricos, ven estas discusiones como divisivas.
Sin una seria autoevaluaci贸n y una acci贸n largamente esperada, los flagrantes dobles est谩ndares de la UE seguir谩n socavando su democracia en casa y su credibilidad en el extranjero.
Una actualizaci贸n del plan de acci贸n contra el racismo 2020 podr铆a ser un punto de partida. Es posible avanzar, pero requiere que las medidas para abordar la crisis actual de discriminaci贸n de la UE se basen en un examen l煤cido de la historia de Europa鈥攁lgo largamente esperado. El plan de acci贸n contra el racismo de la UE est谩 estancado, y la reciente marginaci贸n de Michaela Moua, la primera coordinadora contra el racismo del bloque, arriesga debilitar a煤n m谩s su compromiso con la igualdad en los pr贸ximos a帽os.
Aun as铆, la presi贸n aumenta鈥攖anto del p煤blico como desde dentro de las instituciones de la UE, incluso entre altos funcionarios. Ursula von der Leyen, a menudo criticada por su fuerte postura proisrael铆, ha hablado en contra de los planes israel铆es de ocupar la ciudad de Gaza. Pero esto dista mucho de ser suficiente. Los cr铆ticos tienen raz贸n al condenar los dobles est谩ndares de la UE, su desprecio por el derecho internacional y el da帽o a su propia credibilidad. La ocupaci贸n total prevista por Israel de Gaza debe detenerse, la ayuda debe entregarse inmediatamente y se debe establecer urgentemente un alto el fuego.
Una evaluaci贸n significativa del fracaso de la UE para actuar en Gaza no puede ignorar el racismo estructural y las actitudes coloniales perdurables que contin煤an moldeando las pol铆ticas europeas. La situaci贸n en Gaza ha desgarrado cualquier ilusi贸n. Los tomadores de decisiones de la UE deben finalmente enfrentar estas verdades dif铆ciles y tomar medidas concretas para erradicarlas.
Shada Islam es una comentarista sobre asuntos de la UE con base en Bruselas. Dirige New Horizons Project, una firma de estrategia y asesor铆a.
驴Tiene una opini贸n sobre los temas discutidos en este art铆culo? Si desea enviar una carta de hasta 300 palabras para su posible publicaci贸n en nuestra secci贸n de cartas, por favor haga clic aqu铆.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aqu铆 tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el art铆culo de opini贸n "La inacci贸n de la UE sobre Gaza tiene un nombre: racismo" de Shada Islam, dise帽ada para ser clara y conversacional.
Preguntas Frecuentes: La Inacci贸n de la UE sobre Gaza y las Acusaciones de Racismo
Preguntas de Nivel B谩sico
1. 驴De qu茅 trata este art铆culo?
Es un art铆culo de opini贸n que argumenta que la respuesta vacilante e inconsistente de la Uni贸n Europea a la crisis humanitaria en Gaza no es solo una mala pol铆tica, sino que est谩 fundamentalmente impulsada por el racismo.
2. 驴Qui茅n es Shada Islam?
Shada Islam es una comentarista y experta muy conocida en asuntos de la UE, centr谩ndose particularmente en las relaciones de la Uni贸n con el resto del mundo, incluyendo Asia, 脕frica y Oriente Medio.
3. 驴A qu茅 se refiere con "inacci贸n"?
Se refiere al fracaso de la UE para tomar una acci贸n fuerte, unificada y decisiva鈥攃omo exigir un alto el fuego, imponer consecuencias o usar todo su poder diplom谩tico鈥攑ara detener la violencia y aliviar el sufrimiento humanitario en Gaza.
4. 驴Cu谩l es la principal evidencia de la acusaci贸n de racismo?
La autora se帽ala un doble est谩ndar: la UE fue r谩pida y unida en su respuesta a la guerra en Ucrania, pero ha estado profundamente dividida, lenta y mucho menos en茅rgica al responder a la crisis en Gaza, que involucra vidas palestinas.
Preguntas Avanzadas y Detalladas
5. 驴C贸mo define la autora el racismo en juego aqu铆?
Sugiere que no es necesariamente un odio expl铆cito, sino una jerarqu铆a m谩s insidiosa del sufrimiento humano. Implica que las vidas europeas se valoran m谩s y merecen una respuesta m谩s urgente y compasiva que las vidas 谩rabes y musulmanas.
6. 驴No explican la inacci贸n la complejidad de la UE y su necesidad de unanimidad?
Si bien el requisito de la UE de que los 27 estados miembros se pongan de acuerdo en pol铆tica exterior es un obst谩culo importante, la autora argumenta que esto se usa como excusa. Sostiene que si hubiera una verdadera voluntad pol铆tica para actuar basada en una preocupaci贸n igual por la vida humana, los l铆deres encontrar铆an la manera de superar estos obst谩culos, como lo hicieron con Ucrania.
7. 驴Qu茅 acciones espec铆ficas cree la autora que deber铆a tomar la UE?
Da a entender que la UE deber铆a usar su importante influencia econ贸mica y diplom谩tica para exigir un alto el fuego inmediato, garantizar el acceso de ayuda humanitaria y aplicar presi贸n sobre todas las partes para que cumplan con el derecho internacional, similar a su enfoque con Rusia.
