Heftige Luftangriffe haben zahlreiche Militärstellungen, Grenzposten und Polizeistationen entlang der iranischen Nordgrenze zum Irak getroffen, was offenbar die Vorbereitung der USA und Israels darstellt, eine neue Front in dem Konflikt zu eröffnen.
Ein US-Beamter, der mit den Gesprächen zwischen Washington und kurdischen Offiziellen vertraut ist, erklärte, Amerika sei bereit, Luftunterstützung zu leisten, sollten kurdische Kämpfer aus dem Nordirak in den Iran einmarschieren. Ein israelischer Militärsprecher sagte, seine Luftwaffe sei "intensiv im Westen des Iran im Einsatz, um dort iranische Fähigkeiten zu schwächen und einen Weg nach Teheran freizumachen, um operative Freiheit zu schaffen."
Während diese abgelegenen Grenzregionen drohen, zu einem neuen Schlachtfeld zu werden, hat Iran "separatistische Gruppen" davor gewarnt, sich dem sich ausweitenden Konflikt anzuschließen. Teheran gab am Donnerstag bekannt, Angriffe gegen im Irak ansässige kurdische Gruppen, die der iranischen Regierung gegenüberstehen, gestartet zu haben.
"Die Kräfte sollten nicht denken, dass ein Lüftchen geweht hat, und versuchen, Maßnahmen zu ergreifen", sagte Ali Larijani, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran.
Khalil Nadiri, ein Funktionär der im Nordirak ansässigen Kurdistan-Freiheitspartei (PAK) in der halbautonomen kurdischen Region, sagte am Mittwoch, dass kurdische Oppositionsführer von US-Beamten über eine mögliche Operation kontaktiert worden seien. Er fügte hinzu, dass einige ihrer Kräfte in die Nähe der iranischen Grenze in der Provinz Sulaymaniyah verlegt worden seien und sich in Bereitschaft befänden.
Unterdessen haben sich laut lokalen Beamten auch belutschische militante Gruppen, die Teheran ablehnen, von abgelegenen Bergbasen in Pakistan in den Iran bewegt.
Experten warnen davor, dass die Unterstützung bewaffneter Gruppen aus den ethnischen Gemeinschaften des Iran "ein Wespennest öffnen" könnte, die Spaltungen innerhalb des Landes verschärfen und das Risiko eines chaotischen Bürgerkriegs erhöhen könnte, sollte das derzeitige Regime zusammenbrechen.
US-Medien berichteten, dass Donald Trump Anfang dieser Woche zwei Führer iranischer kurdischer Fraktionen im Nordirak angerufen habe und offen dafür sei, Gruppen zu unterstützen, die bereit sind, gegen das Regime zu den Waffen zu greifen.
Laut ehemaligen Geheimdienst- und Verteidigungsbeamten aus Israel, den USA und der Region wurden verdeckte Operationen im Nordwesten des Iran – wo kurdische Gemeinschaften konzentriert sind – nach dem kurzen Krieg zwischen Iran und Israel im letzten Sommer "intensiviert".
Im Januar gab es Berichte über Gefechte zwischen den iranischen Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und kurdischen Peschmerga-Kämpfern, die aus der Türkei und dem Irak in den Iran eingedrungen waren. Die Peschmerga, die traditionellen kurdischen Kampftruppen, sind dafür bekannt, motiviert, mobil und diszipliniert zu sein und erweisen sich oft als effektiv gegen besser bewaffnete Gegner, insbesondere auf vertrautem Gelände.
Vor zwei Wochen bildeten fünf rivalisierende iranische kurdische Organisationen unter der Führung der Demokratischen Partei Kurdistan-Iran (KDPI) eine neue Koalition, die sich dem Sturz des Teheraner Regimes verschrieben hat.
"Die eigenen Gruppen auszurichten und zu vereinen ist der erste Schritt im Spielplan", sagte ein ehemaliger US-Verteidigungsbeamter mit Erfahrung in verdeckten Operationen.
Ein KDPI-Sprecher wollte weder bestätigen noch dementieren, ob deren Führer Mustafa Hijri einer der kurdischen Führer war, die Trump angerufen hatte, erklärte aber, es sei die Pflicht "freier, demokratischer Gesellschaften weltweit, [den iranischen Kurden] zu helfen, die Freiheit zu gewinnen."
"Wir glauben, dass das Regime sich in einer tief schwachen Lage befindet ... und bald seine letzten Tage erleben wird", sagte der Sprecher.
Am Mittwoch rief Hijri iranisches Militärpersonal dazu auf, ihre Posten zu verlassen und "zu ihren Familien zurückzukehren". Die KDPI erklärte, dieser Aufruf sei "angesichts der anhaltenden US- und israelischen Angriffe auf militärische und Sicherheitseinrichtungen des Regimes [ergangen], die eine direkte und ernste Bedrohung für das Leben der Soldaten darstellen, insbesondere in Kurdistan."
Die USA haben wiederholt ... Die USA haben in der Vergangenheit kurdische Kämpfer als Hilfstruppen eingesetzt, die während der Invasion des Irak 2003 und im Kampf gegen den Islamischen Staat im Irak und in Syrien von 2014 bis 2019 entscheidende Unterstützung für amerikanische Truppen leisteten.
Alia Brahimi, eine Nahost-Expertin beim Atlantic Council, warnte davor, sich auf lokale Kräfte zu verlassen. Sie argumentierte, dass die Auslagerung von Bodenkämpfen an ethnische Separatistengruppen die USA noch weniger in die Lage versetzen würde, das Geschehen vor Ort zu beeinflussen, als während des Konflikts vor zwei Jahrzehnten. Sie warnte auch davor, dass sich die iranische Öffentlichkeit möglicherweise um das Regime in Teheran scharen könnte, wenn sich andere separatistische Gruppen dem Kampf anschließen.
"Wir sind erst fünf Tage im Konflikt, und wir sehen bereits die gefährlichen Folgen des fehlenden strategischen Plans der Trump-Administration und des völligen Mangels an Klarheit über sowohl ihre Begründungen als auch ihre Ziele", sagte sie.
Jüngste Angriffe entlang der iranisch-irakischen Grenze, darunter ein Drohnenangriff auf das Hauptquartier einer iranischen kurdischen Oppositionsgruppe, deuten auf ein Muster hin. Laut einem ehemaligen Mossad-Beamten sind bereits Agenten des israelischen Auslandsgeheimdienstes im Iran aktiv. Zwei Analysten fügten hinzu, dass eine Reihe jüngster Drohnenangriffe mit kurzer Reichweite auf IRGC-Einheiten entlang der Grenze ebenfalls die Handschrift des israelischen Geheimdienstes trugen.
Ein ehemaliger US-Verteidigungsbeamter mit jüngster Erfahrung in verdeckten Operationen im Nordirak sagte, diese Drohnenangriffe und Luftschläge scheinen ein Versuch zu sein, "Zugangspunkte" zu öffnen. Dies würde leicht bewaffneten kurdischen Kämpfern ermöglichen, in den Iran einzudringen und Stützpunkte zu errichten. Eine solche Operation würde einer etablierten US-Strategie folgen, kleine Teams von Militär- oder CIA-Spezialisten einzuschleusen, um Luftangriffe zur Unterstützung lokaler Bodentruppen zu lenken – ein Modell, das 2001 in Afghanistan und gegen den IS in Syrien und im Irak angewendet wurde.
"Wenn man genug Luftmacht hat und diese gut koordiniert ist, dann würden [die Kurden] einfach durch rauchende Trümmer laufen, und jegliche Gegenangriffe des Regimes würden lange bevor es zu Schusswechseln kommen müsste, zerschlagen werden", sagte der ehemalige Beamte.
Das Ziel wäre nicht, "nach Teheran zu marschieren", sondern iranische Militäreinheiten abzulenken und zu erschöpfen. US-Geheimdienstoffizielle glauben nicht, dass die leicht bewaffneten **Peschmerga** reguläre iranische Streitkräfte und IRGC-Einheiten besiegen könnten.
Die USA unterhalten seit Jahren eine verdeckte Präsenz im Nordirak mit Kommunikationszentren, Überwachungsposten und Ausbildungsprogrammen für kurdische und andere irakische Kämpfer. Es wird auch angenommen, dass Israel dort präsent ist.
Am Mittwoch berichteten sowohl Axios als auch Fox News unter Berufung auf einen US-Beamten, dass kurdische Milizen eine Offensive im Iran begonnen hätten, obwohl es keine offizielle Bestätigung gab.
Die Kurden im Iran, die 5-10 % der Bevölkerung ausmachen, haben eine lange Geschichte separatistischer Aktivitäten und Opposition gegen das klerikale Regime. Viele kurdische Kämpfer, die in Syrien eng mit US-Streitkräften zusammenarbeiteten und persönliche Verbindungen innerhalb des US-Militärs und der Geheimdienste aufbauten, stammen aus Gruppen wie der KDPI und der Kurdistan-Freiheitspartei (PJAK).
Analysten sagen, dass Berichte, wonach die USA in den letzten Monaten Waffen geliefert hätten, wahrscheinlich unbegründet seien, da leichte Waffen und Munition vor Ort bereits weit verbreitet verfügbar seien.
Die Unterstützung für bewaffnete kurdische Gruppen wird wahrscheinlich tiefe Besorgnis in der Türkei, im Irak und in Syrien hervorrufen, die ebenfalls bedeutende kurdische Minderheiten haben.
"Wenn die Regierung ernsthaft mit den Kurden im Iran herumspielt oder darüber nachdenkt, herumzuspielen, öffnen sie ein Wespennest. Ich denke, dass Recep Erdoğan [der türkische Präsident] dazu einiges zu sagen haben wird und andere auch – rechnen Sie mit starken Reaktionen vom irakischen Ministerpräsidenten [Mohammed Schia al-] Sudani und dem syrischen Präsidenten [Bashar al-] Assad", sagte Barbara Slavin vom Atlantic Council.
Daniel Leaf, der bis 2025 stellvertretender Außenminister für nahöstliche Angelegenheiten war und jetzt diplomatischer Mitarbeiter am Middle East Institute in Washington ist, bemerkte: "Golfstaatenführer werden wahrscheinlich sehr beunruhigt über die Aussicht eines solchen US-Schritts sein."
Qubad Talabani, stellvertretender Ministerpräsident der autonomen kurdischen Region im Irak, erklärte am Mittwoch, dass die Region nicht in den aktuellen Konflikt verwickelt sei und neutral bleiben werde.
Die Gewalt von separatistischen Gruppen innerhalb der belutschischen Minderheit im Südosten des Iran hat zugenommen. Im Dezember griffen Militante eine IRGC-Grenzpatrouille und einen Polizeikontrollpunkt an.
Ungefähr zur gleichen Zeit kündigte Jaish al-Adl, die aktivste belutschische Separatistengruppe, eine neue Koalition bewaffneter Fraktionen an, die darauf abzielt, "die Wirksamkeit des Kampfes" gegen das, was sie die "Tyrannei" des iranischen Regimes nennt, zu stärken.
Am Dienstag übernahm die Koalition die Verantwortung für die Ermordung des Kommandanten einer Polizeistation in Zahedan und gab eine Erklärung heraus, in der sie "Militärpersonal aufforderte, sich ihren Mitbürgern zu ergeben, um in diesen kritischen Zeiten Schaden zu vermeiden."
Nasser Bouledai, ein exilierter iranischer belutschischer Führer in Europa, sagte, er glaube, dass alle iranischen Gemeinschaften US-Hilfe begrüßen würden, merkte aber an, dass die bisherige Politik Washingtons inkonsistent gewesen sei. Er verwies auf jüngste Vorwürfe, die USA hätten zynisch die Interessen syrischer Kurden in Zusammenstößen mit syrischen Regierungstruppen geopfert.
"Jeder, der gegen das brutale klerikale Regime ist, würde Unterstützung aus den USA akzeptieren, aber sie muss konsequent und dauerhaft sein und die Probleme der Minderheiten angehen – anders als damals, als die USA syrische Kurden unterstützten und sie dann verrieten", sagte Bouledai. "Es ist höchste Zeit, dass die USA iranische ethnische und religiöse Minderheiten gegen das klerikale Regime unterstützen und die Frage des Iran ein für alle Mal lösen."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu den gemeldeten Luftangriffen und militärischen Entwicklungen an der iranisch-irakischen Grenze, strukturiert von Anfänger- zu fortgeschritteneren Fragen.
Anfänger – Faktische Fragen
1. Was genau ist passiert?
Luftangriffe haben Berichten zufolge Gebiete entlang der Grenze zwischen Iran und Irak getroffen. Diese Angriffe werden mit Geheimdienstinformationen über einen möglichen US- und israelischen Plan in Verbindung gebracht, kurdische Kräfte in der Region zu unterstützen und zu mobilisieren.
2. Wer führt die Luftangriffe durch?
Obwohl offiziell niemand die Verantwortung übernommen hat, weisen Berichte und Regionalanalysten oft auf Israel hin, das eine Vorgeschichte von Angriffen auf iranisch-verbundene Ziele in Syrien und im Irak hat. Die Rolle der USA wird in diesem Fall eher als Planung und Unterstützung denn als direkte Kampfschläge gemeldet.
3. Wer sind die erwähnten kurdischen Kräfte?
Dies bezieht sich hauptsächlich auf kurdische Oppositionsgruppen mit Sitz im Irak, wie die Kurdistan-Freiheitspartei, die historisch mit der iranischen Regierung zusammengestoßen sind. Sie sind ethnisch kurdisch und streben nach mehr Rechten oder Autonomie für Kurden im Iran.
4. Warum ist diese Region so angespannt?
Das Grenzgebiet ist strategisch sensibel. Der Iran ist wegen separatistischer Bewegungen und ausländischen Einflüssen in der Nähe seiner Grenzen besorgt. Der Irak ist ein fragiler Staat, in dem sowohl US- als auch iranische Interessen konkurrieren. Kurdische Gruppen fügen dieser Dynamik eine weitere komplexe Schicht hinzu.
Mittelstufe – Motivationsfragen
5. Warum sollten die USA und Israel kurdische Kräfte mobilisieren wollen?
Aus ihrer Perspektive könnte es eine Strategie sein, Druck auf den Iran auszuüben, indem Gruppen unterstützt werden, die seine Autorität intern herausfordern, was möglicherweise iranische Ressourcen und Aufmerksamkeit von anderen regionalen Aktivitäten ablenkt.
6. Was ist die wahrscheinliche Reaktion des Iran?
Der Iran hat konsequent erklärt, dass er seine territoriale Integrität verteidigen wird. Wir können starke diplomatische Proteste, mögliche Vergeltungsschläge gegen kurdische Militantenbasen im Irak und verstärkte Militärpatrouillen entlang seiner Grenze erwarten. Sie könnten auch die Unterstützung für Gruppen erhöhen, die US- und israelischen Interessen anderswo feindlich gesinnt sind.
7. Wie wirkt sich dies auf den weiteren Nahen Osten aus?
Es riskiert, einen Schattenkrieg zwischen Iran und Israel zu einem offeneren Konflikt eskalieren zu lassen. Es könnte den Irak weiter destabilisieren, indem es ihn in einen Konflikt zwischen größeren Mächten zieht, und die Beziehungen des Iraks sowohl zu den USA als auch zum Iran belasten.
8. Hängt dies mit dem iranischen Atomabkommen zusammen?
Indirekt ja. Solche militärischen Aktionen sind Teil der größeren Pattsituation zwischen Iran und
