Naloty powietrzne uderzyły w granicę irańsko-iracką, podczas gdy rzekomy amerykańsko-izraelski plan zmobilizowania sił kurdyjskich zyskuje na znaczeniu.

Naloty powietrzne uderzyły w granicę irańsko-iracką, podczas gdy rzekomy amerykańsko-izraelski plan zmobilizowania sił kurdyjskich zyskuje na znaczeniu.

Intensywne naloty powietrzne uderzyły w liczne pozycje wojskowe, posterunki graniczne i komisariaty policji wzdłuż północnej granicy Iranu z Irakiem, co wygląda na przygotowania ze strony USA i Izraela do otwarcia nowego frontu w konflikcie.

Amerykański urzędnik zaznajomiony z dyskusjami między Waszyngtonem a kurdyjskimi władzami stwierdził, że Ameryka jest gotowa zapewnić wsparcie lotnicze, jeśli kurdyjscy bojownicy przekroczą z północnego Iraku do Iranu. Izraelski rzecznik wojskowy powiedział, że jego siły powietrzne "intensywnie operują w zachodnim Iranie, aby osłabić tamtejsze zdolności Iranu i otworzyć drogę do Teheranu, tworząc swobodę operacji".

Gdy te odległe regiony przygraniczne grożą przekształceniem się w nowe pole bitwy, Iran ostrzegł "grupy separatystyczne" przed przyłączeniem się do rozszerzającego się konfliktu. Teheran ogłosił w czwartek, że przeprowadził uderzenia na kurdyjskie grupy z bazą w Iraku, sprzeciwiające się irańskiemu rządowi.

"Siły nie powinny myśleć, że powiał wiatr i próbować podjąć działania" – powiedział Ali Larijani, sekretarz Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu.

Chalil Nadiri, urzędnik Partii Wolności Kurdystanu (PAK) z siedzibą w półautonomicznym regionie kurdyjskim w północnym Iraku, powiedział w środę, że amerykańscy urzędnicy skontaktowali się z kurdyjskimi przywódcami opozycji w sprawie potencjalnej operacji. Dodał, że część ich sił przeniosła się w pobliże irańskiej granicy w prowincji Sulajmanija i jest w gotowości.

Tymczasem, według lokalnych urzędników, baloczyccy bojownicy sprzeciwiający się Teheranowi również przenieśli się z odległych baz górskich w Pakistanie do Iranu.

Eksperci ostrzegają, że wspieranie uzbrojonych grup ze społeczności etnicznych Iranu może "otworzyć gniazdo szerszeni", pogłębiając podziały w kraju i zwiększając ryzyko chaotycznej wojny domowej, jeśli obecny reżim upadnie.

Amerykańskie media podały, że Donald Trump zadzwonił w tym tygodniu do dwóch przywódców irańskich frakcji kurdyjskich z siedzibą w północnym Iraku i jest otwarty na wspieranie grup gotowych chwycić za broń przeciwko reżimowi.

Według byłych urzędników wywiadu i obrony z Izraela, USA i regionu, operacje tajne w północno-zachodnim Iranie – gdzie skupione są społeczności kurdyjskie – "zintensyfikowano" po krótkiej wojnie między Iranem a Izraelem w zeszłym roku.

W styczniu donoszono o starciach między irańskim Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) a kurdyjskimi bojownikami peszmerga, którzy weszli do Iranu z Turcji i Iraku. Peszmerga, tradycyjne kurdyjskie siły bojowe, są znane z motywacji, mobilności i dyscypliny, często okazując się skuteczne przeciwko lepiej uzbrojonym wrogom, zwłaszcza na znanym terenie.

Dwa tygodnie temu pięć rywalizujących irańskich organizacji kurdyjskich, pod przewodnictwem Demokratycznej Partii Kurdystanu Irańskiego (KDPI), utworzyło nową koalicję mającą na celu obalenie reżimu teherańskiego.

"Uzgodnienie i zjednoczenie swoich grup to pierwszy ruch w podręczniku" – powiedział były amerykański urzędnik obronny z doświadczeniem w operacjach tajnych.

Rzecznik KDPI nie potwierdził ani nie zaprzeczył, czy jego przywódca, Mustafa Hidżri, był jednym z kurdyjskich przywódców, do których dzwonił Trump, ale stwierdził, że obowiązkiem "wolnych, demokratycznych społeczeństw na całym świecie jest pomóc [irańskim Kurdom] wywalczyć wolność".

"Uważamy, że reżim jest w głęboko słabej sytuacji... i wkrótce nadejdą jego ostatnie dni" – powiedział rzecznik.

W środę Hidżri wezwał irański personel wojskowy do opuszczenia stanowisk i "powrotu do swoich rodzin". KDPI stwierdził, że wezwanie to zostało wydane "w świetle trwających amerykańskich i izraelskich uderzeń na wojskowe i bezpieczeństwa instalacje reżimu, [które] stanowią bezpośrednie i poważne zagrożenie dla życia żołnierzy, szczególnie w Kurdystanie".

USA wielokrotnie... USA wcześniej wykorzystywały kurdyjskich bojowników jako siły pomocnicze, którzy zapewniali kluczową pomoc amerykańskim wojskom podczas inwazji na Irak w 2003 roku oraz w walce z Państwem Islamskim w Iraku i Syrii w latach 2014-2019.

Alia Brahimi, ekspertka ds. Bliskiego Wschodu w Atlantic Council, ostrzegła przed poleganiem na siłach lokalnych. Twierdziła, że zlecanie walki lądowej etnicznym grupom separatystycznym pozostawi USA z jeszcze mniejszą zdolnością wpływania na wydarzenia na ziemi niż miało podczas konfliktu dwie dekady temu. Ostrzegła również, że jeśli inne grupy separatystyczne przyłączą się do walki, irańska opinia publiczna może zmobilizować się wokół reżimu w Teheranie.

"Jesteśmy dopiero piątego dnia konfliktu, a już widzimy niebezpieczne konsekwencje braku strategicznego planu administracji Trumpa i całkowitego braku jasności co do jej racji i celów" – powiedziała.

Ostatnie ataki wzdłuż granicy irańsko-irackiej, w tym atak dronem na siedzibę kurdyjskiej grupy opozycyjnej, sugerują pewien schemat. Według byłego urzędnika Mosadu, agenci izraelskiego wywiadu zagranicznego są już aktywni w Iranie. Dwaj analitycy dodali, że seria niedawnych ataków dronów krótkiego zasięgu na jednostki IRGC wzdłuż granicy również nosiła znamiona izraelskiego wywiadu.

Były amerykański urzędnik obronny z niedawnym doświadczeniem w operacjach tajnych w północnym Iraku powiedział, że te ataki dronami i naloty wydają się być próbą otwarcia "punktów dostępu". Pozwoliłoby to słabo uzbrojonym kurdyjskim bojownikom przekroczyć granicę z Iranem i ustanowić przyczółki. Taka operacja byłaby zgodna z dobrze ugruntowaną amerykańską strategią wprowadzania małych zespołów wojskowych lub specjalistów CIA w celu kierowania nalotami w wsparciu lokalnych sił lądowych, model stosowany w Afganistanie w 2001 roku oraz przeciwko IS w Syrii i Iraku.

"Jeśli masz wystarczającą siłę powietrzną i jest ona dobrze skoordynowana, to [Kurdowie] po prostu maszerowaliby przez dymiące gruzy, a wszelkie kontrataki reżimu byłyby rozbijane na długo przed koniecznością jakiejkolwiek strzelaniny" – powiedział były urzędnik.

Celem nie byłby "marsz na Teheran", ale rozpraszanie i wyczerpywanie irańskich jednostek wojskowych. Urzędnicy amerykańskiego wywiadu nie wierzą, że słabo uzbrojeni **peszmerga** mogliby pokonać regularne siły irańskie i jednostki IRGC.

USA utrzymują tajną obecność w północnym Iraku od lat, z ośrodkami komunikacyjnymi, posterunkami obserwacyjnymi i programami szkoleniowymi dla kurdyjskich i innych irackich bojowników. Uważa się, że Izrael również tam ma obecność.

W środę zarówno Axios, jak i Fox News, powołując się na amerykańskiego urzędnika, podały, że kurdyjskie milicje rozpoczęły ofensywę wewnątrz Iranu, choć nie było oficjalnego potwierdzenia.

Irańscy Kurdowie, stanowiący 5-10% populacji, mają długą historię działalności separatystycznej i opozycji wobec klerykalnego reżimu. Wielu kurdyjskich bojowników, którzy blisko współpracowali z siłami amerykańskimi w Syrii, nawiązując osobiste kontakty w amerykańskiej armii i służbach wywiadowczych, pochodzi z grup takich jak KDPI i Partia Wolnego Życia Kurdystanu (PJAK).

Analitycy twierdzą, że doniesienia, że USA dostarczyły broń w ostatnich miesiącach, są prawdopodobnie bezpodstawne, ponieważ lekka broń i amunicja są już szeroko dostępne lokalnie.

Wsparcie dla kurdyjskich grup zbrojnych prawdopodobnie wywoła głębokie zaniepokojenie w Turcji, Iraku i Syrii, które również mają znaczne mniejszości kurdyjskie.

"Jeśli administracja poważnie majstruje lub rozważa majstrowanie przy Kurdach w Iranie, otwiera gniazdo szerszeni. Myślę, że Recep Erdoğan [prezydent Turcji] będzie miał wiele do powiedzenia na ten temat, podobnie jak inni – liczcie na silne reakcje irackiego premiera [Mohammeda Szii al-] Sudaniego i syryjskiego prezydenta [Baszara al-] Assada" – powiedziała Barbara Slavin z Atlantic Council.

Daniel Leaf, który do 2025 roku pełnił funkcję asystenta sekretarza stanu ds. Bliskiego Wschodu, a obecnie jest pracownikiem dyplomatycznym w Middle East Institute w Waszyngtonie, zauważył: "Przywódcy Zatoki Perskiej prawdopodobnie będą się czuć bardzo nieswojo z perspektywą takiego ruchu USA".

Kubad Talabani, wicepremier autonomicznego regionu Kurdystanu w Iraku, stwierdził w środę, że region nie jest zaangażowany w obecny konflikt i pozostanie neutralny.

Przemoc nasiliła się ze strony grup separatystycznych wśród mniejszości beludżskiej w południowo-wschodnim Iranie. W grudniu bojownicy zaatakowali patrol graniczny IRGC i policyjny punkt kontrolny.

Mniej więcej w tym samym czasie Dżaisz al-Adl, najbardziej aktywna beludżyjska grupa separatystyczna, ogłosiła nową koalicję zbrojnych frakcji mających na celu "wzmocnienie skuteczności walki" z tym, co nazwała "tyranią" irańskiego reżimu.

We wtorek koalicja przyznała się do zabójstwa dowódcy komisariatu policji w Zahedanie i wydała oświadczenie wzywające "personel wojskowy do poddania się swoim rodakom, aby uniknąć krzywdy w tych krytycznych czasach".

Nasser Bouledai, wygnany irański przywódca beludżyjski w Europie, powiedział, że wierzy, iż wszystkie społeczności irańskie przyjęłyby amerykańską pomoc, ale zauważył, że przeszła polityka Waszyngtonu była niespójna. Wskazał na niedawne oskarżenia, że USA cynicznie poświęciły interesy syryjskich Kurdów w starciach z siłami rządowymi Syrii.

"Każdy przeciwny brutalnemu reżimowi klerykalnemu przyjąłby wsparcie od USA, ale musi być ono spójne i trwałe, rozwiązując kwestie mniejszości – w przeciwieństwie do sytuacji, gdy USA wspierały syryjskich Kurdów, a potem ich zdradziły" – powiedział Bouledai. "Najwyższy czas, aby USA wsparły irańskie mniejszości etniczne i religijne przeciwko reżimowi klerykalnemu i raz na zawsze rozwiązały kwestię Iranu."

Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań na temat doniesień o nalotach i rozwoju sytuacji militarnej na granicy irańsko-irackiej, ustrukturyzowana od podstawowych do bardziej zaawansowanych.

**Poziom podstawowy – pytania faktograficzne**

1. **Co dokładnie się wydarzyło?**
Naloty powietrzne miały podobno uderzyć w obszary wzdłuż granicy między Iranem a Irakiem. Te uderzenia są powiązane z informacjami wywiadowczymi o potencjalnym planie USA i Izraela wsparcia i zmobilizowania sił kurdyjskich w regionie.

2. **Kto przeprowadza naloty?**
Chociaż nikt oficjalnie nie przyznał się do odpowiedzialności, doniesienia i regionalni analitycy często wskazują na Izrael, który ma historię przeprowadzania uderzeń na cele powiązane z Iranem w Syrii i Iraku. Rola USA jest opisywana raczej jako planowanie i wsparcie, a nie bezpośrednie uderzenia bojowe w tym przypadku.

3. **Kim są wspomniane siły kurdyjskie?**
Odnosi się to głównie do kurdyjskich grup opozycyjnych mających bazy w Iraku, takich jak Partia Wolnego Życia Kurdystanu, które historycznie ścierały się z rządem irańskim. Są etnicznie kurdyjskie i dążą do większych praw lub autonomii dla Kurdów w Iranie.

4. **Dlaczego ten region jest tak napięty?**
Obszar przygraniczny jest strategicznie wrażliwy. Iran jest czujny wobec ruchów separatystycznych i wpływów obcych w pobliżu swoich granic. Irak jest państwem kruchym, w którym konkurują interesy zarówno USA, jak i Iranu. Grupy kurdyjskie dodają kolejną złożoną warstwę do tej dynamiki.

**Poziom średniozaawansowany – pytania o motywacje**

5. **Dlaczego USA i Izrael chciałyby zmobilizować siły kurdyjskie?**
Z ich perspektywy mogłaby to być strategia wywierania presji na Iran poprzez wspieranie grup, które kwestionują jego władzę wewnętrznie, potencjalnie odwracając irańskie zasoby i uwagę od innych działań regionalnych.

6. **Jaka jest prawdopodobna odpowiedź Iranu?**
Iran konsekwentnie deklarował, że będzie bronić swojej integralności terytorialnej. Możemy spodziewać się silnych protestów dyplomatycznych, potencjalnych uderzeń odwetowych na bazy kurdyjskich bojowników w Iraku oraz zwiększonych patroli wojskowych wzdłuż swojej granicy. Mogą również zwiększyć wsparcie dla grup wrogich interesom USA i Izraela w innych miejscach.

7. **Jak to wpływa na szerszy Bliski Wschód?**
Ryzykuje eskalację wojny cieni między Iranem a Izraelem w bardziej otwarty konflikt. Może to dalej destabilizować Irak, wciągając go w konflikt między większymi mocarstwami, i nadwyrężać stosunki Iraku zarówno z USA, jak i Iranem.

8. **Czy jest to powiązane z irańskim porozumieniem nuklearnym?**
Pośrednio tak. Takie działania militarne są częścią szerszego impasu między Iranem a...