W nocy z 27 na 28 lutego 1933 roku, zaledwie sześć dni przed wyborami powszechnymi, podpalono niemiecki Reichstag. Strażacy i policja znaleźli na miejscu holenderskiego komunistę Marinusa van der Lubbe, który przyznał się do podpalenia. Wkrótce przybył nazistowski przewodniczący Reichstagu Hermann Göring, a za nim przyszły minister propagandy Joseph Goebbels oraz Adolf Hitler, którzy wcześniej wspólnie spożywali kolację.
Rozpowszechniły się dwie konkurencyjne teorie spiskowe – wciąż nierozstrzygnięte – dotyczące tego, kto naprawdę był odpowiedzialny: albo naziści, używający van der Lubbe jako kozła ofiarnego, albo komunistyczny spisek. Ale trzej przywódcy nazistowscy nie mieli wątpliwości. Göring ogłosił to komunistycznym spiskiem. Hitler nazwał to „danym przez Boga sygnałem”, dodając: „Jeżeli ten pożar, jak wierzę, jest dziełem komunistów, to musimy zmiażdżyć tę morderczą zarazę żelazną pięścią”.
10 września 2025 roku, w ciągu kilku minut od zabójstwa Charliego Kirka – zanim zidentyfikowano jakiegokolwiek podejrzanego lub motyw – fala głosów, od neonazistowskich influencerów po republikańskich członków Kongresu, zaczęła obwiniać lewicę o morderstwo niezwykle skutecznego skrajnie prawicowego organizatora politycznego.
Donald Trump wzmocnił te oskarżenia. W telewizyjnym przemówieniu z Gabinetu Owalnego tej samej nocy powiedział: „Retoryka radykalnej lewicy… jest bezpośrednio odpowiedzialna za terroryzm, który widzimy dziś w naszym kraju, i musi się to natychmiast zakończyć”. Zauważalnie pominął jakiekolwiek wzmianki o przemocy wobec progresistów lub demokratów.
Czy zabójstwo Kirka jest pożarem Reichstagu Trumpa?
Istnieją poważne różnice między Niemcami z 1933 roku a USA z 2025 roku. Niemiecka demokracja miała wówczas zaledwie 14 lat. Republika Weimarska, zrodzona z powojennych trudności i publicznej goryczy po klęsce Niemiec, była niestabilna od samego początku. W tych samych warunkach ruch nazistowski zyskiwał na sile.
Nieudany pucz Hitlera w 1923 roku – pucz monachijski – przyniósł mu jednak ogólnokrajową uwagę. W czasie tym, co naziści nazywali „okresem walki” od 1925 do 1932 roku, szturmowcy i inni bandyci przeprowadzali niemal ciągłe akty terroru i przemocy wobec przeciwników politycznych, Żydów i innych mniejszości. Pożar Reichstagu 27 lutego 1933 roku wybuchł w środowisku gotowym do eksplozji.
W przeciwieństwie do tego, amerykańska demokracja ma prawie 250 lat. Przetrwała podziały, korupcję i przemoc – często wychodząc z nich silniejsza, lepiej rządzona i bardziej sprawiedliwa. Dziś, pomimo ataków na prasę, stronniczego gerrymanderingu, policyjnej brutalności wobec pokojowych protestów i prawicowo nastawionego wymiaru sprawiedliwości, Amerykanie wciąż mają wolności obywatelskie, nawet jeśli są one nadwątlone i zagrożone. To więcej niż mieli Niemcy po pożarze Reichstagu. Ale staje się jasne, że bez powszechnego oporu społecznego te wolności mogą nie przetrwać.
Pomimo różnic, ten moment w USA ma wiele podobieństw do Niemiec sprzed ponad 90 lat. Amerykańska historia jest pełna niesprawiedliwości i represji – od przejmowania ziem rdzennych mieszkańców po zaostrzony nadzór po atakach z 11 września. Ale skala i zakres ataków Trumpa na demokrację są bezprecedensowe. Musimy uczyć się z przeszłości, aby zrozumieć, jak niebezpieczny jest ten moment i dokąd może prowadzić.
W ciągu kilku godzin od pożaru Reichstagu niemiecki prezydent Paul von Hindenburg podpisał dekret nadzwyczajny „dla ochrony narodu i państwa”, który znosił wolności obywatelskie, w tym wolność słowa, zgromadzeń i prasy, a także prawa do należytego procesu. Nastąpiła fala represji, aresztowano tysiące komunistów, socjaldemokratów, związkowców i intelektualistów – zidentyfikowanych na listach sporządzonych przez szturmowców. Tylko pierwszej nocy 4000 osób zabrano do koszar SA i torturowano. Przemoc trwała bez kontroli.
23 marca 1933 roku, gdy prawie wszyscy członkowie opozycji nie mogli zająć swoich miejsc, Reichstag przyjął ustawę upoważniającą, skutecznie przyznając Hitlerowi dyktatorskie uprawnienia i oznaczając konec niemieckiej demokracji. 28 lutego niemiecki parlament przyjął ustawę upoważniającą, która przyznała Hitlerowi i jego ministrom pełną władzę ustawodawczą i na stałe zawiesiła wolności obywatelskie. Zaledwie kilka tygodni później powstał pierwszy obóz koncentracyjny w Dachau. Pożar w Berlinie przyspieszył upadek niemieckiej demokracji, redukując ją do popiołów.
Teraz administracja Trumpa wykorzystuje zabójstwo Kirka podobnie jak naziści wykorzystali pożar w Berlinie – aby usprawiedliwić powszechne represje. Chociaż Trump nie zakazał jeszcze demokratom wstępu do Kongresu ani nie aresztował masowo postaci opozycji, używa narzędzi rządowych, aby uciszyć każdego, kto nawet łagodnie wypowiada się przeciwko niemu lub jego sojusznikom.
W ostatnich dniach przewodniczący FCC zagroził Disneyowi, ABC i jego stacjom afiliowanym środkami karnymi, jeśli nie odwołają programu Jimmy Kimmel Live po tym, jak gospodarz żartował, że zabójca Kirka był częścią „bandy Maga”. Firmy się zgodziły, a program Kimmela został zawieszony na czas nieokreślony. Autokraci nie są znani z tolerowania krytyki z gracją.
Obwinianie całej amerykańskiej lewicy politycznej o morderstwo Kirka nie ograniczało się do skrajnie prawicowych podcasterów, influencerów lub przywódców milicji. Republikańscy przedstawiciele, urzędnicy administracji i doradcy Białego Domu przyłączyli się głośno, niemal triumfalnie.
Kongresmenka z Karoliny Południowej Nancy Mace powiedziała NBC News: „Demokraci są tego właścicielami”, nazywając wówczas nieznanego zabójcę Kirka „wściekłym lewicowym szaleńcem”.
Kongresmenka z Florydy Anna Paulina Luna opublikowała na X: „KAŻDY Z WAS, KTÓRY NAZWAŁ NAS FASZYSTAMI, TO ZROBIŁ. Byliście zbyt zajęci dopingowaniem dzieci, obcinaniem ich genitaliów, podsycaniem przemocy na tle rasowym poprzez wspieranie organizacji wykorzystujących mniejszości, ochroną przestępców… Wasze słowa to spowodowały. Wasza nienawiść to spowodowała”.
Laura Loomer, bliska sojuszniczka Trumpa, dodała: „Przygotujcie się na ruinę wszystkich waszych przyszłych aspiracji zawodowych, jeśli jesteście na tyle chorzy, aby świętować jego śmierć. Sprawię, że pożałujecie, że w ogóle otworzyliście usta”.
Sam Trump był najgłośniejszym głosem, obiecując: „Moja administracja znajdzie każdego, kto przyczynił się do tej potworności i do innej przemocy politycznej, w tym organizacje, które ją finansują i wspierają, a także tych, którzy atakują naszych sędziów, funkcjonariuszy organów ścigania i wszystkich innych, którzy przywracają porządek w naszym kraju”.
Zastępując gospodarza w programie radiowym Kirka, JD Vance zapowiedział, że „weźmie się za sieć NGO, która wznieca, ułatwia i angażuje się w przemoc”, którą również nazwał „lewicowymi szaleńcami”. Wymienił konkretnie Ford Foundation i Open Society Foundations, to ostatnie prowadzone przez George’a Sorosa – postępowego, prodemokratycznego filantropa i żydowskiego ocalałego z Holokaustu, który od dawna jest celem neonazistowskiej retoryki. Vance zagroził również zbadaniem statusu non-profit lewicującej publikacji The Nation.
Zastępca szefa sztabu Białego Domu Stephen Miller, również w programie, oświadczył: „Biorę Boga za świadka, użyjemy wszystkich zasobów, jakie mamy w Departamencie Sprawiedliwości, Bezpieczeństwa Krajowego i w całym tym rządzie, aby zidentyfikować, zakłócić, zdemontować i zniszczyć te [radykalnie lewicowe] sieci i uczynić Amerykę znów bezpieczną dla narodu amerykańskiego”.
We wtorek, po tym jak Trump został skonfrontowany z protestującymi skandującymi „Wolne DC! Wolna Palestyna! Trump to Hitler naszych czasów!” w waszyngtońskiej restauracji, zastępca prokuratora generalnego Todd Blanche zasugerował w CNN, że mogą zostać zbadani jako „część zorganizowanego wysiłku, aby wyrządzić szkodę, terror i szkody Stanom Zjednoczonym”.
Bardziej ostatnio Trump powiedział reporterom, że omawiał z prokurator generalną Pam Bondi możliwość wniesienia federalnych zarzutów racketeeringu przeciwko tym „prowokatorom” i wyraził poparcie dla oznaczenia „antify” jako organizacji terrorystycznej.
Pod wieloma względami represje wobec dissentu narastały od miesięcy. Trump rozpoczął swoją drugą kadencję od wdrożenia Project Esther Heritage Foundation, targetując profesorów, studentów... Na całych wydziałach uniwersyteckich i poza nimi, każdy oskarżony o „antysemityzm” – co często definiuje się po prostu jako krytykę Izraela – jest celem, z nazwiskami dostarczanymi przez syjonistycznych informatorów. To polowanie na czarownice rośnie.
Te działania, wraz z wcześniejszymi środkami Trumpa, przypominają kampanię senatora Josepha McCarthy’ego przeciwko komunistom i innym rzekomym wywrotowcom w latach 50. McCarthy wymagał przysięgi lojalności od pracowników rządowych, a wiele stanów poszło w jego ślady. Odmowa podpisania oznaczała rezygnację lub zwolnienie. W czerwcu plan przeszukiwania potencjalnych federalnych pracowników pod kątem lojalności wobec agendy Trumpa został porzucony po krytyce, ale od tamtej pory pracownicy i wysokiej rangi urzędnicy są regularnie zwalniani za nieokazywanie lojalności lub za mówienie prawdy niewygodnej dla prezydenta. Dyrektor FBI Kash Patel opublikował listę tak zwanych zdrajców „głębokiego państwa” i już ukarał jedną trzecią z nich. Zaprzecza, że jest to „lista wrogów”, chociaż echo list, które McCarthy twierdził, że posiada.
Prezydent rozważał przywołanie ustawy o powstaniu w odpowiedzi na protesty przeciwko obławom na imigrantów. Ogłosił niejasny „kryzys przestępczości”, aby usprawiedliwić wysyłanie wojsk do Waszyngtonu i innych miast, i nakazał utworzenie federalnych „sił szybkiego reagowania” do tłumienia zamieszek. Upoważnił Immigration and Customs Enforcement (ICE) do zastraszania i brutalnego traktowania brązowych, mówiących po hiszpańsku ludzi, uznanych za nieudokumentowanych imigrantów – politykę profilowania rasowego, która narusza czwartą poprawkę chroniącą przed bezprawnymi przeszukaniami i zajęciem, a jednak została dopuszczona przez Sąd Najwyższy USA.
Zanim narodowi socjaliści stali się morderczą partią rządzącą Niemiec, nazizm był popularnym ruchem. Ruchy i partie nie są oddzielne, a rządy muszą albo zmobilizować poparcie, albo zmiażdżyć opozycję, aby przetrwać. Nasz bezprawny rząd jest zarówno wspierany przez, jak i wspiera bezprawny ruch. Jak napisał niemiecki żydowski filolog i pamiętnikarz Victor Klemperer 17 marca 1933 roku: „To szokujące, jak dzień po dniu nagłe akty przemocy, naruszenia prawa, barbarzyńskie opinie odwołują się całkiem niezakryte jako oficjalny dekret”. To samo można powiedzieć o USA pod rządami Trumpa.
Kryminalny prezydent jest wspierany przez kryminalistów. Jedno postanowienie ustawy upoważniającej przyznało amnestię tym, którzy popełnili przestępstwa „dla dobra Rzeszy podczas Republiki Weimarskiej”. Po ułaskawieniu wszystkich uczestników zamieszek z 6 stycznia, w tym tych, którzy zaatakowali i zabili funkcjonariuszy policji, Trump zacytował Napoleona: „Ten, kto ratuje swój kraj, nie łamie prawa”. Podczas debaty prezydenckiej w 2016 roku powiedział Proud Boys: „Cofnijcie się i czekajcie”. Teraz sugeruje, że może nadszedł czas, aby działali.
Wyzwania są ogromne. Ale obok odporności i wytrwałości demokracji USA istnieją powody, by mieć nadzieję, że ruch oporu może przetrwać i zwyciężyć tym razem.
Represje rozprzestrzeniają się szybko. Jednak te same media społecznościowe, które polaryzują opinie, szerzą dezinformację i wspomagają nadzór rządowy, również umożliwiają organizowanie polityczne, omijanie cenzury, weryfikację prawdy i łączenie globalnych sieci, aby uniknąć represyjnych praw – takich jak grupy feministyczne dystrybuujące pigułki aborcyjne w stanach czerwonyc
