Emmanuel Macron stwierdził, że między Europą a USA nie ma "żadnej nieufności", dzień po tym, jak doniesienia twierdziły, że francuski prezydent prywatnie ostrzegał, iż Waszyngton może zdradzić Ukrainę.
"Jedność między Amerykanami a Europejczykami w kwestii ukraińskiej jest kluczowa. I powtarzam to raz za razem, musimy pracować razem" – powiedział Macron dziennikarzom podczas wizyty w Chinach. "Witamy i wspieramy wysiłki na rzecz pokoju podejmowane przez Stany Zjednoczone Ameryki. Stany Zjednoczone Ameryki potrzebują Europejczyków, aby prowadzić te wysiłki pokojowe".
Niemiecki magazyn Der Spiegel poinformował w czwartek, powołując się na wyciek podsumowania poufnej rozmowy między kilkoma przywódcami europejskimi, że Macron i kanclerz Niemiec Friedrich Merz wyrazili zasadnicze wątpliwości co do amerykańskich starań o mediację między Ukrainą a Rosją.
Z transkryptu wynika, że Macron ostrzegał prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, że "istnieje szansa, że USA zdradzą Ukrainę w kwestii terytorium, bez jasności co do gwarancji bezpieczeństwa".
Rzekomy wyciek mógł rozgniewać Donalda Trumpa, którego europejscy przywódcy starali się ostrożnie schlebiać, wiedząc, że jest kluczowy dla wszelkich wysiłków mediacyjnych z Moskwą. Doszło do tego w momencie, gdy przywódcy europejscy spieszyli się, aby uratować pilnie potrzebny plan finansowania dla Ukrainy, której brakuje gotówki. Merz odbył w piątek rozmowy kryzysowe z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen i premierem Belgii Bartem De Weverem.
Zapytany w piątek o doniesienia Spiegel, Macron odpowiedział: "Wszystkiemu zaprzeczam".
Der Spiegel poinformował, że uzyskał angielskie podsumowanie poniedziałkowej rozmowy, zawierające, jak to określił, bezpośrednie cytaty szefów rządów. W transkrypcie Macron opisał obecne napięte stadium negocjacji jako niosące "wielkie niebezpieczeństwo" dla Zełenskiego. Merz miał dodać, że musi być "bardzo ostrożny".
"Oni grają z tobą i z nami" – miał powiedzieć Merz do Zełenskiego, co uważa się za odniesienie do misji dyplomatycznej w Moskwie w tym tygodniu wysłannika Trumpa Steve'a Witkoffa i zięcia prezydenta USA Jareda Kushnera.
Waszyngton przedstawił w zeszłym miesiącu 28-punktowy plan wstrzymania wojny na Ukrainie, opracowany bez wkładu europejskich sojuszników Ukrainy i krytykowany za zbyt bliskie odzwierciedlenie maksymalistycznych żądań Moskwy.
Amerykańscy i ukraińscy negocjatorzy odbyli rozmowy, zanim Witkoff i Kushner udali się do Moskwy we wtorek. Para spędziła pięć godzin na rozmowach z Władimirem Putinem w Kremlu, a następnie Witkoff spotkał się w czwartek w Miami z szefem Rady Bezpieczeństwa Narodowego Ukrainy Rustemem Umierowem. Nie było oficjalnego podsumowania spotkania w Miami.
Moskwa i Kijów kontynuowały walki, dążąc do silniejszych pozycji negocjacyjnych. Rosyjskie drony uderzyły w czwartek wieczorem w dom w centralnej Ukrainie, zabijając 12-letniego chłopca – poinformowali urzędnicy, podczas gdy ukraińskie ataki dalekiego zasięgu miały podobno celować w rosyjski port i rafinerię ropy.
Merz będzie prywatnie jadł kolację w piątek z von der Leyen i De Weverem, który wyraził sprzeciw wobec planu finansowania Ukrainy, obejmującego bezprecedensowe wykorzystanie zamrożonych rosyjskich aktywów.
W miarę nasilania się ataków Rosji, Kijowowi kończą się pieniądze. UE zobowiązała się utrzymać Ukrainę na powierzchni w przyszłym roku i zamierza... UE musi zebrać 90 miliardów euro (80 miliardów funtów), aby pokryć około dwóch trzecich swoich potrzeb finansowych na lata 2026 i 2027. Ursula von der Leyen przedstawiła dwa główne propozycje zabezpieczenia tych funduszy. Jedną opcją jest zaciągnięcie przez blok pożyczki pod zastaw wspólnego budżetu na rynkach międzynarodowych. Drugą jest udzielenie pożyczki zabezpieczonej zamrożonymi rosyjskimi aktywami – z których większość znajduje się w Belgii – którą Ukraina spłaciłaby z przyszłych rosyjskich reparacji wojennych.
Jednak premier Belgii Alexander De Wever wyraził w tym tygodniu sprzeciw wobec przejmowania zamrożonych rosyjskich aktywów, nazywając to "fajnym pomysłem, kradzieżą od złego faceta, aby dać dobremu". Dodał: "Ale kradzież zamrożonych aktywów innego kraju nigdy nie została dokonana. Nawet podczas II wojny światowej nie konfiskowaliśmy niemieckich pieniędzy".
W czwartkowym artykule opiniotwórczym dla gazety Frankfurter Allgemeine niemiecki lider opozycji Friedrich Merz ostrzegł innych przywódców UE, że decyzje podjęte w nadchodzących dniach "zdecydują o kwestii europejskiej niezależności".
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących oświadczenia prezydenta Macrona na temat zaufania między Europą a USA w sprawie Ukrainy, zaprojektowana tak, aby była jasna i konwersacyjna
Często zadawane pytania Oświadczenie Macrona na temat zaufania między Europą a USA w sprawie Ukrainy
Początkujący Pytania definicyjne
1 Co dokładnie powiedział prezydent Macron
Stwierdził, że nie ma nieufności między Europą a Stanami Zjednoczonymi w kwestii ich wspólnego wsparcia dla Ukrainy przeciwko inwazji Rosji Podkreślił ich jedność i wspólne cele strategiczne
2 Dlaczego to oświadczenie jest wiadomością Czy wcześniej istniała nieufność
To wiadomość, ponieważ istniały publiczne nieporozumienia i obawy Niektórzy przywódcy europejscy obawiali się o trwałość wsparcia USA zwłaszcza w związku z nadchodzącymi wyborami podczas gdy niektórzy w USA kwestionowali poziom zaangażowania militarnego i finansowego Europy Oświadczenie Macrona jest stanowczą publiczną negacją tych podstawowych napięć
3 Kogo próbuje uspokoić tym przekazem
Prawdopodobnie próbuje uspokoić wiele grup rząd i naród ukraiński obywateli europejskich i sojuszników na całym świecie że partnerstwo transatlantyckie pozostaje solidne To także przekaz do Rosji sygnalizujący że próby podzielenia Zachodu nie powiodły się
Zaawansowane Pytania kontekstowe
4 Ale czy nie było rzeczywistych nieporozumień Jak może mówić że nie ma nieufności
Tak istniały różnice polityczne Oświadczenie Macrona mniej dotyczy zaprzeczania tym debatom a bardziej potwierdzenia że odbywają się one w ramach fundamentalnego zaufania strategicznego i wspólnych celów To dyplomatyczne potwierdzenie siły sojuszu
5 Jakie konkretne kwestie mogły spowodować nieufność
Kluczowe kwestie to
Polityka USA Obawy dotyczące przyszłej pomocy w przypadku zmiany administracji
Polityka America First Wspomnienia o sceptycyzmie poprzedniej administracji wobec NATO
Obrona europejska Frustracje USA że Europa nie wydaje wystarczająco na własne zdolności militarne
Inicjatywy dyplomatyczne Własne wcześniejsze wezwania Macrona aby Europa nie była naśladowcą i miała autonomię strategiczną wzbudziły zaniepokojenie w Waszyngtonie
6 Czy to oświadczenie odzwierciedla pogląd wszystkich przywódców europejskich
Chociaż większość przywódców europejskich podziela cel wspierania Ukrainy Macron pozycjonuje się jako wiodący głos Europy Nie wszyscy mogą zgadzać się z absolutnym sformułowaniem braku nieufności ale sentyment zachowania jedności jest wspólnym i publicznym priorytetem dla UE i NATO
