Emmanuel Macron on todennut, ettei Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä ole "epäluottamusta", päivän sen jälkeen kun raportin mukaan Ranskan presidentti varoitti yksityisesti, että Washington voi pettää Ukrainan.
"Yhdysvaltojen ja eurooppalaisten yhteistyö Ukrainan kysymyksessä on välttämätöntä. Ja toistan, meidän on tehtävä yhteistyötä", Macron kertoi toimittajille vierailullaan Kiinassa. "Tervehdimme ja tuemme Yhdysvaltain tekemiä rauhantunnusteluja. Yhdysvaltain tarvitsee eurooppalaisia johtamaan näitä rauhantunnusteluja."
Saksalainen Der Spiegel -lehti raportoi torstaina, viitaten vuodettuun yhteenvetoon useiden eurooppalaisten johtajien välisestä luottamuksellisesta puhelusta, että Macron ja Saksan liittokansleri Friedrich Merz ilmaisivat perustavanlaatuisia epäilyksiä Yhdysvaltojen yrityksistä välittää Ukrainan ja Venäjän välillä.
Puhelun mukaan Macron varoitti Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä, että "on mahdollista, että Yhdysvallat pettää Ukrainan alueellisesti, ilman selvyyttä turvatakuista."
Väitetty vuoto saattoi suututtaa Donald Trumpia, jota eurooppalaiset johtajat ovat varovasti mielistelleet tietäen hänen olevan avainasemassa kaikissa Moskovan kanssa käytävissä välitysneuvotteluissa. Se tapahtui myös sillä välin, kun eurooppalaiset johtajat kiirehtivät pelastamaan kipeästi tarvittavan rahoitussuunnitelman rahapulassa olevalle Ukrainalle. Merz kävi kiireellisiä neuvotteluja perjantaina Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin ja Belgian pääministerin Bart De Weverin kanssa.
Kysyttäessä torstaina Spiegelin raportista, Macron vastasi: "Kieltäisin kaiken."
Der Spiegel kertoi saaneensa maanantaisen puhelun englanninkielisen yhteenvedon, joka sisälsi suoria lainauksia hallitusten päämiehiltä. Yhteenvedossa Macron kuvaili neuvottelujen nykyistä jännittynyttä vaihetta "suureksi vaaraksi" Zelenskyille. Merzin kerrotaan lisänneen, että hänen on oltava "erittäin varovainen."
"He pelaavat sekä sinun että meidän kanssamme", Merz raportoitiin sanoneen Zelenskylle – huomautus, jonka uskotaan viittaavan Trumpin lähettilään Steve Witkoffin ja Yhdysvaltain presidentin vävyn Jared Kushnerin tällä viikolla Moskovaan suuntautuneeseen diplomaattiseen tehtävään.
Washington esitti viime kuussa 28-pisteen ehdotuksen Ukrainan sodan lopettamiseksi, joka laadittiin ilman Ukrainan eurooppalaisten liittolaisten panosta ja jota kritisoitiin liian läheisesti heijastavan Moskovan maksimalistisia vaatimuksia.
Yhdysvaltain ja Ukrainan neuvottelijat ovat sen jälkeen käyneet neuvotteluja ennen kuin Witkoff ja Kushner suuntasivat Moskovaan tiistaina. Pari vietti viisi tuntia neuvotteluissa Vladimir Putinin kanssa Kremlissä, ja Witkoff tapasi sitten Ukrainan kansallisen turvallisuusneuvoston päällikön Rustem Umerovin Miamissa torstaina. Miamin tapaamisesta ei annettu virallista tiedotetta.
Moskova ja Kiova ovat jatkaneet taisteluja, etsien vahvempia neuvotteluasemia. Venäläiset droonit iskivät torstai-iltana taloon Keski-Ukrainassa, tappaen 12-vuotiaan pojan, viranomaiset kertoivat, kun taas Ukrainan pitkän kantaman iskut raportoitiin kohdistuneen venäläiseen satamaan ja öljynjalostamoon.
Merz syö yksityisesti perjantaina von der Leyenin ja De Weverin kanssa, joka on ilmaissut vastustavansa Ukrainan rahoitussuunnitelmaa, joka sisältää ennennäkemättömän jäädytettyjen venäläisvarojen käytön.
Venäjän hyökkäysten voimistuessa Kiovassa on rahat lopussa. EU on luvannut pitää Ukrainan pinnalla ensi vuonna ja aikoo... EU:n on kerättävä 90 miljardia euroa (80 miljardia puntaa) kattaakseen noin kaksi kolmasosaa sen rahoitusvaatimuksista vuosille 2026 ja 2027. Ursula von der Leyen on hahmotellut kaksi pääehdotusta näiden varojen turvaamiseksi. Yksi vaihtoehto on, että blokki lainaa yhteisestä budjetistaan kansainvälisillä markkinoilla. Toinen on myöntää laina, joka on taattu jäädytetyillä venäläisvaroilla – joista suurin osa on Belgiassa – jonka Ukraina maksaisi takaisin käyttäen tulevia venäläisiä sotakorvauksia.
Belgian pääministeri Alexander De Wever ilmaisi kuitenkin vastustuksensa jäädytettyjen venäläisvarojen takavarikointiin tällä viikolla, kutsuen sitä "hyväksi ideaksi, varastaa pahalta pojalta antaakseen hyvälle pojalle." Hän lisäsi: "Mutta toisen maan jäädytettyjen varojen varastaminen ei ole koskaan tehty. Edes toisen maailmansodan aikana emme takavarikoinneet Saksan rahaa."
Torstain Frankfurter Allgemeine -lehden mielipidekirjoituksessa Saksan oppositiopoliitikko Friedrich Merz varoitti muuta EU:n johtajia, että tulevina päivinä tehdyt päätökset "ratkaisevat Euroopan itsenäisyyskysymyksen."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä presidentti Macronin lausunnosta Euroopan ja Yhdysvaltojen välisestä luottamuksesta Ukrainan suhteen, jotka on suunniteltu selkeiksi ja keskustelunomaisiksi.
UKK: Macronin lausunto Euroopan ja Yhdysvaltojen luottamuksesta Ukrainan suhteen
Aloittelija - Määritelmäkysymykset
1. Mitä presidentti Macron tarkalleen sanoi?
Hän totesi, ettei Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä ole epäluottamusta heidän jaetun tuen suhteen Ukrainalle Venäjän hyökkäystä vastaan. Hän korosti heidän yhtenäisyyttään ja yhteisiä strategisia tavoitteitaan.
2. Miksi tämä lausunto on uutinen? Oliko epäluottamusta ennen?
Se on uutinen, koska on ollut julkisia erimielisyyksiä ja huolenaiheita. Jotkut eurooppalaiset johtajat ovat huolissaan Yhdysvaltojen tuen kestävyydestä, erityisesti tulevien vaalien myötä, kun taas jotkut Yhdysvalloissa ovat kyseenalaistaneet Euroopan sotilaallisen ja taloudellisen sitoutumisen tason. Macronin lausunto on vahva julkinen kielto näistä taustalla olevista jännitteistä.
3. Ketä hän yrittää vakuuttaa tällä viestillä?
Hän yrittää todennäköisesti vakuuttaa useita yleisöjä: Ukrainan hallitusta ja kansaa, eurooppalaisia kansalaisia ja liittolaisia maailmanlaajuisesti, että transatlanttinen kumppanuus pysyy vahvana. Se on myös viesti Venäjälle, joka viestittää, että lännen jakamiseen tähtäävät yritykset eivät ole onnistuneet.
Edistynyt - Kontekstuaaliset kysymykset
4. Mutta eikö ole ollut todellisia erimielisyyksiä? Miten hän voi sanoa, ettei ole epäluottamusta?
Kyllä, on ollut poliittisia erimielisyyksiä. Macronin lausunto ei niinkään kiellä näitä keskusteluja, vaan enemmänkin vahvistaa, että ne tapahtuvat perustavanlaatuisen strategisen luottamuksen ja jaettujen tavoitteiden puitteissa. Se on diplomaattinen vahvistus liittouman vahvuudesta.
5. Mitkä erityiset asiat olisivat voineet aiheuttaa epäluottamusta?
Keskeisiä kysymyksiä ovat:
Yhdysvaltojen politiikka: Huolet tulevasta avusta, jos hallintoa vaihdetaan.
America First -politiikka: Muistot edellisen hallinnon Naton epäilystä.
Eurooppalainen puolustus: Yhdysvaltojen turhautuminen siihen, että Eurooppa ei käytä tarpeeksi omiin sotilaallisiin kykyihinsä.
Diplomaattiset yhteydenotot: Macronin omat aiemmat vaatimukset Euroopan olla seuraaja ja olla strategisesti itsenäinen herättivät kulmakarvojennousua Washingtonissa.
6. Heijastaako tämä lausunto kaikkien eurooppalaisten johtajien näkemystä?
Vaikka useimmat eurooppalaiset johtajat jakavat tuen Ukrainan tavoitteen, Macron asettaa itsensä Euroopan johtavaksi ääneksi. Kaikki eivät välttämättä ole samaa mieltä "ei epäluottamusta" -sanojen absoluuttisesta muotoilusta, mutta yhtenäisyyden säilyttämisen tunne on yhteinen ja julkinen prioriteetti EU:lle ja Natolle.
