Emmanuel Macron a affirmé qu'il n'y avait "aucune méfiance" entre l'Europe et les États-Unis, un jour après qu'un rapport ait prétendu que le président français avait averti en privé que Washington pourrait trahir l'Ukraine.
"L'unité entre Américains et Européens sur la question ukrainienne est essentielle. Et je le répète encore et encore, nous devons travailler ensemble", a déclaré Macron aux journalistes lors d'une visite en Chine. "Nous saluons et soutenons les efforts de paix entrepris par les États-Unis d'Amérique. Les États-Unis d'Amérique ont besoin des Européens pour mener ces efforts de paix."
Le magazine allemand Der Spiegel rapportait jeudi, citant un résumé divulgué d'un appel confidentiel entre plusieurs dirigeants européens, qu'Emmanuel Macron et le chancelier allemand Friedrich Merz avaient exprimé des doutes fondamentaux sur les efforts américains pour médiatiser entre l'Ukraine et la Russie.
Le transcript citait Macron mettant en garde le président ukrainien Volodymyr Zelensky : "Il y a une chance que les États-Unis trahissent l'Ukraine sur le territoire, sans clarté sur les garanties de sécurité."
La prétendue fuite risquait de mettre en colère Donald Trump, que les dirigeants européens ont pris soin de flatter, sachant qu'il est essentiel à toute tentative de médiation avec Moscou. Elle est survenue alors que les dirigeants européens se précipitaient pour sauver un plan de financement indispensable pour l'Ukraine à court d'argent. Merz a tenu vendredi des discussions d'urgence avec la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le Premier ministre belge Bart De Wever.
Interrogé vendredi sur le rapport du Spiegel, Macron a répondu : "Je nie tout."
Der Spiegel a déclaré avoir obtenu le résumé en anglais de l'appel de lundi, contenant ce qu'il décrit comme des citations directes des chefs de gouvernement. Dans le transcript, Macron décrit la phase actuelle tendue des négociations comme recelant "un grand danger" pour Zelensky. Merz aurait ajouté qu'il devait être "très prudent".
"Ils jouent avec vous et avec nous", aurait déclaré Merz à Zelensky – une remarque que l'on pense faire référence à une mission diplomatique à Moscou cette semaine par l'envoyé de Trump, Steve Witkoff, et le gendre du président américain, Jared Kushner.
Washington a présenté le mois dernier une proposition en 28 points pour arrêter la guerre en Ukraine, rédigée sans la contribution des alliés européens de l'Ukraine et critiquée pour refléter de trop près les demandes maximalistes de Moscou.
Les négociateurs américains et ukrainiens ont depuis tenu des pourparlers avant que Witkoff et Kushner ne se rendent à Moscou mardi. Le duo a passé cinq heures en discussions avec Vladimir Poutine au Kremlin, et Witkoff a ensuite rencontré jeudi à Miami le chef du conseil de sécurité nationale ukrainien, Rustem Umerov. Il n'y a pas eu de compte-rendu officiel de la réunion de Miami.
Moscou et Kyiv ont continué à se battre, cherchant à renforcer leurs positions de négociation. Des drones russes ont frappé une maison dans le centre de l'Ukraine jeudi soir, tuant un garçon de 12 ans, ont déclaré des responsables, tandis que des frappes ukrainiennes à longue portée auraient visé un port et une raffinerie de pétrole russes.
Merz dînera en privé vendredi avec von der Leyen et De Wever, qui s'est opposé à un plan de financement de l'Ukraine impliquant l'utilisation sans précédent d'actifs russes gelés.
Alors que les attaques russes s'intensifient, Kyiv est à court d'argent. L'UE s'est engagée à maintenir l'Ukraine à flot l'année prochaine et prévoit... L'UE doit lever 90 milliards d'euros (80 milliards de livres) pour couvrir environ les deux tiers de ses besoins de financement pour 2026 et 2027. Ursula von der Leyen a présenté deux propositions principales pour sécuriser ces fonds. Une option est que le bloc emprunte sur les marchés internationaux en utilisant son budget commun comme garantie. L'autre est d'émettre un prêt garanti par des actifs russes gelés – dont la plupart sont détenus en Belgique – que l'Ukraine rembourserait en utilisant de futures réparations de guerre russes.
Cependant, le Premier ministre belge Alexander De Wever a exprimé son opposition cette semaine à la saisie des actifs russes gelés, la qualifiant de "belle idée, voler au méchant pour donner au gentil". Il a ajouté : "Mais voler les actifs gelés d'un autre pays n'a jamais été fait. Même pendant la Seconde Guerre mondiale, nous n'avons pas confisqué l'argent de l'Allemagne."
Dans un éditorial jeudi pour le journal Frankfurter Allgemeine, le chef de l'opposition allemande Friedrich Merz a averti ses homologues dirigeants de l'UE que les décisions prises dans les prochains jours "décideront de la question de l'indépendance européenne".
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur la déclaration du président Macron concernant la confiance entre l'Europe et les États-Unis au sujet de l'Ukraine, conçue pour être claire et conversationnelle.
FAQ : Déclaration de Macron sur la confiance Europe-États-Unis concernant l'Ukraine
Débutant – Questions de définition
1. Qu'a exactement dit le président Macron ?
Il a déclaré qu'il n'y avait "aucune méfiance" entre l'Europe et les États-Unis concernant leur soutien commun à l'Ukraine contre l'invasion russe. Il a souligné leur unité et leurs objectifs stratégiques communs.
2. Pourquoi cette déclaration fait-elle l'actualité ? Y avait-il de la méfiance auparavant ?
C'est une actualité car il y a eu des désaccords publics et des inquiétudes. Certains dirigeants européens se sont inquiétés de la pérennité du soutien américain, surtout avec les élections à venir, tandis que certains aux États-Unis ont remis en question le niveau d'engagement militaire et financier de l'Europe. La déclaration de Macron est un déni public fort de ces tensions sous-jacentes.
3. À qui cherche-t-il à rassurer avec ce message ?
Il cherche probablement à rassurer plusieurs publics : le gouvernement et le peuple ukrainiens, les citoyens européens et les alliés dans le monde entier, que le partenariat transatlantique reste solide. C'est aussi un message à la Russie, signalant que les tentatives de diviser l'Occident n'ont pas réussi.
Avancé – Questions contextuelles
4. Mais n'y a-t-il pas eu de réels désaccords ? Comment peut-il dire qu'il n'y a pas de méfiance ?
Oui, il y a eu des désaccords politiques. La déclaration de Macron nie moins ces débats qu'elle n'affirme qu'ils se déroulent dans un cadre de confiance stratégique fondamentale et d'objectifs partagés. C'est une affirmation diplomatique de la force de l'alliance.
5. Quels problèmes spécifiques auraient pu causer de la méfiance ?
Les problèmes clés incluent :
- La politique américaine : Inquiétudes sur l'aide future en cas de changement d'administration.
- Les politiques "America First" : Le souvenir du scepticisme de l'administration précédente envers l'OTAN.
- La défense européenne : Les frustrations américaines que l'Europe ne dépense pas assez pour ses propres capacités militaires.
- Les ouvertures diplomatiques : Les appels passés de Macron pour une Europe qui ne soit pas un suiveur et qui ait une autonomie stratégique ont fait sourciller à Washington.
6. Cette déclaration reflète-t-elle le point de vue de tous les dirigeants européens ?
Bien que la plupart des dirigeants européens partagent l'objectif de soutenir l'Ukraine, Macron se positionne comme une voix de premier plan pour l'Europe. Tous ne sont peut-être pas d'accord avec la formulation absolue "aucune méfiance", mais le sentiment de préserver l'unité est une priorité commune et publique pour l'UE et l'OTAN.
