Emmanuel Macron hat erklärt, es gebe "kein Misstrauen" zwischen Europa und den USA, einen Tag nach einem Bericht, der behauptete, der französische Präsident habe privat gewarnt, Washington könne die Ukraine verraten.
"Die Einheit zwischen Amerikanern und Europäern in der Ukraine-Frage ist wesentlich. Und ich sage es immer wieder, wir müssen zusammenarbeiten", sagte Macron Journalisten während eines Besuchs in China. "Wir begrüßen und unterstützen die Friedensbemühungen der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Vereinigten Staaten von Amerika brauchen die Europäer, um diese Friedensbemühungen anzuführen."
Das deutsche Magazin Der Spiegel berichtete am Donnerstag unter Berufung auf ein durchgesickertes Protokoll eines vertraulichen Gesprächs zwischen mehreren europäischen Staats- und Regierungschefs, dass Macron und der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz grundlegende Zweifel an den US-Vermittlungsbemühungen zwischen der Ukraine und Russland geäußert hätten.
Das Protokoll zitiert Macron mit der Warnung an den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, dass "es eine Chance gibt, dass die USA die Ukraine territorial verraten werden, ohne Klarheit bei den Sicherheitsgarantien."
Der angebliche Leck drohte, Donald Trump zu verärgern, den europäische Führungspersonen vorsichtig umschmeicheln, da sie wissen, dass er der Schlüssel zu jeglichen Vermittlungsbemühungen mit Moskau ist. Es kam auch zu einem Zeitpunkt, als europäische Führungskräfte eilig einen dringend benötigten Finanzierungsplan für die klammen Ukraine retten wollten. Merz führte am Freitag Notfallgespräche mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und dem belgischen Premierminister Bart De Wever.
Auf Nachfrage zum Spiegel-Bericht am Freitag antwortete Macron: "Ich bestreite alles."
Der Spiegel gab an, die englische Zusammenfassung des Gesprächs vom Montag erhalten zu haben, die direkte Zitate von Regierungschefs enthalte. Im Protokoll beschrieb Macron die derzeit angespannte Verhandlungsphase als "eine große Gefahr" für Selenskyj. Merz habe hinzugefügt, er müsse "sehr vorsichtig" sein.
"Sie spielen sowohl mit Ihnen als auch mit uns Spielchen", soll Merz zu Selenskyj gesagt haben – eine Bemerkung, von der angenommen wird, dass sie sich auf eine diplomatische Mission von Trumps Gesandtem Steve Witkoff und dem Schwiegersohn des US-Präsidenten, Jared Kushner, in dieser Woche nach Moskau bezieht.
Washington legte letzten Monat einen 28-Punkte-Plan vor, um den Krieg in der Ukraine zu beenden, der ohne Beteiligung der europäischen Verbündeten der Ukraine erstellt und kritisiert wurde, weil er Moskaus maximalistische Forderungen zu stark widerspiegele.
US-amerikanische und ukrainische Verhandler haben seitdem Gespräche geführt, bevor Witkoff und Kushner am Dienstag nach Moskau aufbrachen. Das Duo verbrachte fünf Stunden in Gesprächen mit Wladimir Putin im Kreml, und Witkoff traf sich dann am Donnerstag in Miami mit dem Leiter des ukrainischen Nationalen Sicherheitsrats, Rustem Umerov. Es gab kein offizielles Kommuniqué zum Treffen in Miami.
Moskau und Kiew kämpften weiter und suchten nach stärkeren Verhandlungspositionen. Russische Drohnen schlugen in der Nacht zum Donnerstag in einem Haus in der Zentralukraine ein und töteten einen 12-jährigen Jungen, sagten Beamte, während ukrainische Langstreckenangriffe angeblich einen russischen Hafen und eine Ölraffinerie ins Visier nahmen.
Merz wird am Freitag privat mit von der Leyen und De Wever speisen, der sich gegen ein Finanzierungsprogramm für die Ukraine ausgesprochen hat, das die beispiellose Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte vorsieht.
Da Russlands Angriffe sich verstärken, geht Kiew das Geld aus. Die EU hat zugesagt, die Ukraine im nächsten Jahr über Wasser zu halten und beabsichtigt... Die EU muss 90 Milliarden Euro (80 Milliarden Pfund) aufbringen, um etwa zwei Drittel ihres Finanzierungsbedarfs für 2026 und 2027 zu decken. Ursula von der Leyen hat zwei Hauptvorschläge skizziert, um diese Mittel zu sichern. Eine Option ist, dass der Block gegen seinen gemeinsamen Haushalt an den internationalen Märkten Kredite aufnimmt. Die andere ist, einen Kredit auszugeben, der durch eingefrorene russische Vermögenswerte – von denen sich der Großteil in Belgien befindet – abgesichert ist, den die Ukraine mit künftigen russischen Kriegsreparationen zurückzahlen würde.
Der belgische Premierminister Alexander De Wever äußerte jedoch diese Woche Widerstand gegen die Beschlagnahmung eingefrorener russischer Vermögenswerte und nannte es "eine nette Idee, dem Bösen zu stehlen, um es dem Guten zu geben." Er fügte hinzu: "Aber das Stehlen eingefrorener Vermögenswerte eines anderen Landes wurde noch nie gemacht. Selbst während des Zweiten Weltkriegs haben wir Deutschlands Geld nicht beschlagnahmt."
In einem am Donnerstag in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung veröffentlichten Meinungsartikel warnte der deutsche Oppositionsführer Friedrich Merz seine EU-Kollegen davor, dass die in den kommenden Tagen getroffenen Entscheidungen "die Frage der europäischen Unabhängigkeit entscheiden" würden.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Präsident Macrons Aussage bezüglich des Vertrauens zwischen Europa und den USA in Bezug auf die Ukraine, die klar und im Gesprächston gehalten ist.
FAQs: Macrons Aussage zum Europa-USA-Vertrauen bezüglich der Ukraine
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was genau hat Präsident Macron gesagt?
Er erklärte, es gebe kein Misstrauen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten hinsichtlich ihrer gemeinsamen Unterstützung für die Ukraine gegen den russischen Einmarsch. Er betonte ihre Einheit und gemeinsamen strategischen Ziele.
2. Warum ist diese Aussage neu? Gab es vorher Misstrauen?
Es ist neu, weil es öffentliche Meinungsverschiedenheiten und Bedenken gegeben hat. Einige europäische Führungspersonen haben sich Sorgen über die Nachhaltigkeit der US-Unterstützung gemacht, insbesondere angesichts anstehender Wahlen, während einige in den USA Europas militärisches und finanzielles Engagement in Frage gestellt haben. Macrons Aussage ist eine starke öffentliche Dementierung dieser zugrundeliegenden Spannungen.
3. Wen versucht er mit dieser Botschaft zu beruhigen?
Er versucht wahrscheinlich, mehrere Zielgruppen zu beruhigen: die ukrainische Regierung und Bevölkerung, europäische Bürger und Verbündete weltweit, dass die transatlantische Partnerschaft weiterhin fest steht. Es ist auch eine Botschaft an Russland, die signalisiert, dass Versuche, den Westen zu spalten, nicht erfolgreich waren.
Fortgeschrittene – Kontextfragen
4. Aber gab es nicht echte Meinungsverschiedenheiten? Wie kann er sagen, es gebe kein Misstrauen?
Ja, es hat politische Meinungsverschiedenheiten gegeben. Macrons Aussage dient weniger dazu, diese Debatten zu leugnen, sondern vielmehr zu behaupten, dass sie innerhalb eines Rahmens grundlegenden strategischen Vertrauens und gemeinsamer Ziele stattfinden. Es ist eine diplomatische Bestätigung der Stärke des Bündnisses.
5. Welche konkreten Themen könnten Misstrauen verursacht haben?
Schlüsselthemen sind:
- US-Politik: Bedenken hinsichtlich zukünftiger Hilfe bei einem Regierungswechsel.
- "America First"-Politik: Erinnerungen an die Skepsis der vorherigen Regierung gegenüber der NATO.
- Europäische Verteidigung: US-Frustration, dass Europa nicht genug für seine eigenen militärischen Fähigkeiten ausgibt.
- Diplomatische Annäherung: Macrons eigene frühere Forderungen, Europa solle kein Mitläufer sein und strategische Autonomie haben, sorgten in Washington für Stirnrunzeln.
6. Spiegelt diese Aussage die Ansicht aller europäischen Führungspersonen wider?
Während die meisten europäischen Führungspersonen das Ziel teilen, die Ukraine zu unterstützen, positioniert sich Macron als führende Stimme für Europa. Nicht alle mögen der absoluten Formulierung "kein Misstrauen" zustimmen, aber das Gefühl, die Einheit zu bewahren, ist eine gemeinsame und öffentliche Priorität für die EU und die NATO.
