Mae dyn busnes o’r Eidal wedi cyfaddef i drefnu bomio yng nghartref newyddiadurwr a oedd hefyd yn ffrind iddo.

Mae dyn busnes o’r Eidal wedi cyfaddef i drefnu bomio yng nghartref newyddiadurwr a oedd hefyd yn ffrind iddo.

Mae dyn busnes o’r Eidal wedi cyfaddef ei fod wedi cynllunio ymosodiad bom ar gartref Sigfrido Ranucci, newyddiadurwr ymchwiliol adnabyddus, gan ddweud iddo wneud hynny i wella ei ddiogelwch personol.

Dywedodd Valter Lavitola, ffrind i Ranucci, sy’n cyflwyno’r rhaglen ymchwiliol Report ar y darlledwr gwladol Rai, wrth ymchwilwyr ei fod yn euog ar ôl cael ei arestio yn gynharach yr wythnos hon mewn cysylltiad â’r achos, yn ôl ei gyfreithiwr, Sergio Cola, wrth siarad â’r cyfryngau yn yr Eidal.

Ar y dechrau, credwyd bod y maffia y tu ôl i’r ymosodiad ym mis Hydref y llynedd, pan ffrwydrodd bom creulon ond pwerus y tu allan i gartref Ranucci mewn tref ger Rhufain, gan bron â dinistrio ei gar ef ac un o eiddo ei ferch.

Cafodd pedwar o bobl eraill, a honnir eu bod wedi’u cyflogi gan Lavitola, eu harestio ar ddiwedd mis Mehefin ar amheuaeth o gyflawni’r ymosodiad.

Dywedodd Cola fod Lavitola wedi trefnu’r ymosodiad i gynyddu diogelwch Ranucci, o ystyried y bygythiadau i’w fywyd gan y maffia. “Gwnaeth o er budd Ranucci, oherwydd roedd yn darged ymosodiadau,” meddai.

Gweld delwedd yn llawn sgrin
Sigfrido Ranucci. Llun: Cecilia Fabiano/LaPresse/Shutterstock

Gwadodd Lavitola honiadau mai ei gymhelliant oedd hybu poblogrwydd Ranucci fel y gallai fynd i wleidyddiaeth, rhywbeth y honnir bod Lavitola wedi gobeithio elwa ohono hefyd.

Manylwyd ar y cyhuddiadau hyn mewn adroddiad ymchwiliol a welwyd gan y Guardian, a oedd yn cynnwys sgyrsiau ffôn, un lle honnir i Lavitola ddweud wrth Ranucci, “byddi’n brif weinidog ymhen dwy flynedd.”

Nid yw ymchwilwyr wedi awgrymu bod Ranucci, a fynegodd ei sioc yn gynharach ynghylch honiad o ran Lavitola, yn gwybod am y cynllwyn.

Mae Ranucci, y mae ei ymchwiliadau ar gyfer Report yn canolbwyntio ar drosedd a llygredd honedig, yn aml yn ymwneud â gweinidogion y llywodraeth, yn erlyn sylwebwyr a gwleidyddion dienw a’i cyhuddodd o lwyfannu’r ymosodiad er ei fudd ei hun, ar sail enllib.

Dywedodd ei gyfreithiwr, Roberto De Vita, pe bai’r honiadau am gymhelliant Lavitola yn wir, yna roedd Ranucci yn “ddioddefwr deirgwaith drosodd.”

sgipiwch ymlaen at hyrwyddiad y cylchlythyr
Cylchlythyr rhad | Wythnosol
Cofrestrwch i This is Europe
Y straeon a’r dadleuon mwyaf dybryd i Ewropeaid – o hunaniaeth i economeg i’r amgylchedd
Rhowch eich e-bost Cofrestrwch
ar ôl hyrwyddiad y cylchlythyr

“Mae’n ddioddefwr ymosodiad difrifol, peryglus, o frad, o gael ei ecsbloetio gan ffrind mewn sioe wallgof o wallgofrwydd ac, olaf ond nid lleiaf – ac efallai’n fwyaf difrifol – o ymgyrch enfawr a pharhaus o lynchio cyfryngol a gwleidyddol sydd, trwy ddyfalu ac awgrymiadau, wedi ceisio portreadu’r dioddefwr fel buddiolwr mwy neu lai parod yr ymosodiad.”

Daeth yr achos i’r amlwg yng nghanol dadl ehangach am ryddid y wasg yn yr Eidal a diogelwch newyddiadurwyr.

Mae Ranucci wedi bod yn lleisiol ynghylch ymyrraeth honedig yn Rai gan lywodraeth asgell dde eithaf Giorgia Meloni. Agorodd y darlledwr adolygiad mewnol o’i ddulliau newyddiadurol ar ôl i ddod i’r amlwg yn gynnar ym mis Gorffennaf fod Lavitola yn cael ei holi mewn cysylltiad â’r ymosodiad bom. Mae’r Dirprwy Brif Weinidog, Matteo Salvini, wedi galw am ei atal.

Bu cwestiynau am berthynas Ranucci â Lavitola, cyn-newyddiadurwr sy’n berchen ar fwyty yn Rhufain. Daethant yn ffrindiau yn 2019 ar ôl i Ranucci ymchwilio i Lavitola, sydd wedi bod yn rhan o sawl achos cyfreithiol yn y gorffennol, gan gynnwys un a arweiniodd at euogfarn am ddwyn trwy fygythiad oddi wrth y cyn-brif weinidog diweddar Silvio Berlusconi.

Dywedodd Ranucci wrth Corriere della Sera yn gynnar ym mis Gorffennaf nad oedd wedi “cuddio” y gyfeillgarwch erioed, gan ei disgrifio fel achos posibl o “syndrom Stockholm.”

Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin yn seiliedig ar y senario a ddarparwyd wedi’u hysgrifennu mewn tôn naturiol gydag atebion clir a uniongyrchol







Cwestiynau Cyffredin



1 Arhoswch, beth yn union ddigwyddodd

Cyfaddefodd dyn busnes cyfoethog o’r Eidal iddo gyflogi rhywun i fomio cartref newyddiadurwr Y tro yw bod y newyddiadurwr hefyd yn ffrind personol iddo



2 Pam byddai’n bomio ei ffrind ei hun

Honodd y dyn busnes iddo wneud hynny oherwydd bod y newyddiadurwr ar fin cyhoeddi erthygl a fyddai’n datgelu ei gyfrinachau ariannol ac yn dinistrio ei enw busnes Roedd eisiau atal y stori neu o leiaf ddychryn y newyddiadurwr i dawelwch



3 A gafodd y newyddiadurwr ei anafu

Yn ffodus, ni laddwyd neb Nid oedd y newyddiadurwr gartref ar adeg y ffrwydrad ond cafodd y tŷ ei ddifrodi’n ddifrifol Roedd y newyddiadurwr, yn ddealladwy, wedi dychryn ac wedi cael ei drawmateiddio



4 Sut cawson nhw afael arno

Daeth ymchwiliad yr heddlu o hyd i dystiolaeth yn cysylltu’r dyn busnes â phrynu’r ffrwydron ac â’r bobl a osododd y bom Ar ôl ei wynebu â’r dystiolaeth hon, torrodd i lawr a chyfaddefodd



5 Ai peth cyffredin yw hyn i ddynion busnes ei wneud

Na, nid o gwbl Mae hwn yn weithred eithafol a throseddol Er y gall anghydfodau busnes fynd yn hyll, mae trefnu bomio yn anhygoel o brin ac ymhell y tu hwnt i ffiniau cystadleuaeth busnes arferol



6 Beth yw’r cyhuddiadau yn erbyn y dyn busnes

Mae’n wynebu cyhuddiadau difrifol iawn gan gynnwys cynllwynio i lofruddio, llosgi bwriadol ac achosi niwed corfforol difrifol Er na fu farw neb, yr bwriad i achosi niwed difrifol yw’r hyn sy’n gwneud y cyhuddiadau mor ddifrifol



7 Beth mae hyn yn ei ddweud am eu cyfeillgarwch

Mae’n dangos bod y gyfeillgarwch naill ai’n ffug neu fod ofn y dyn busnes o ddinistr ariannol mor gryf nes iddo gefnu’n llwyr ar unrhyw deyrngarwch Mae’n atgoffa iasol, i rai pobl, fod arian ac enw da yn bwysicach na pherthnasoedd personol



8 Pa fath o drafferth ariannol allai wthio rhywun i wneud hyn

Roedd y newyddiadurwr, yn ôl yr adroddiadau, ar fin datgelu twyll mawr neu gynllun ariannol anghyfreithlon yr oedd y dyn busnes yn ei redeg Roedd y dyn busnes yn wynebu colli ei gwmnï cyfan, ei ffortiwn ac o bosibl wynebu carchar am dwyll Gwelodd y bomio fel ffordd i achub ei hun



9 Beth yw ymateb y newyddiadurwr i hyn i gyd

Mae’r newyddiadurwr wedi dweud ei fod yn teimlo wedi’i fradychu ac wedi torri ei galon Mae hefyd wedi cael ei ysgwyd ac wedi gorfod cynyddu ei ddiogelwch personol Mae hefyd wedi datgan y bydd yn parhau i